• Nenhum resultado encontrado

COMUNICADO Nº 117/2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "COMUNICADO Nº 117/2016"

Copied!
32
0
0

Texto

(1)

Ano IX • Edição 2195 • São Paulo, terça-feira, 6 de setembro de 2016 www.dje.tjsp.jus.br

caderno 1

ADMINISTRATIVO Presidente:

Paulo Dimas de Bellis Mascaretti

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

SEMA - Secretaria da Magistratura

COMUNICADO Nº 117/2016

A Presidência do Tribunal de Justiça comunica que estão abertas as inscrições aos magistrados da Capital interessados em participar do sistema de Plantão Judiciário Especial - Criminal, Cível, Infância e Juventude, para o período de recesso de final de ano (20/12/2016 a 06/01/2017).

As inscrições deverão ser encaminhadas via e-mail para semainscricao@tjsp.jus.br, até 12/09/2016, especificando área(s) e data(s) de interesse.

Não serão aceitas inscrições enviadas por outros meios ou fora do prazo estabelecido neste comunicado. (02, 06, 08 e 12/09/2016)

PORTARIA Nº 9330/2016

O Desembargador PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

RESOLVE:

NOMEAR o Doutor SYLVIO RIBEIRO DE SOUZA NETO, como Coordenador, e os Doutores RICARDO PEREIRA JUNIOR e MARIA ISABEL ROMERO RODRIGUES HENRIQUES para integrarem, como representantes do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o Comitê Estadual de Monitoramento e Resolução das Demandas de Assistência à Saúde, até 31 de dezembro de 2017.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. São Paulo, 24 de agosto de 2016.

PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça.

ASSENTO REGIMENTAL Nº 556/2016

O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO, por seu ÓRGÃO ESPECIAL, no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO o que foi decidido nos autos do processo nº 202841/2015;

RESOLVE:

Art. 1°. Alterar a redação dos incisos VII, VIII e IX, do art. 2º, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, que passam a ter a seguinte redação:

“Art. 2º - (...) (...)

VII – as Seções de Direito Criminal, de Direito Privado e de Direito Público;

VIII – as Turmas Especiais das Seções de Direito Criminal, de Direito Privado e de Direito Público; IX – os Presidentes das Seções de Direito Criminal, de Direito Privado e de Direito Público;”

(2)

2 Art. 2°. Alterar a redação do caput do art. 30, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, que passa a ter a seguinte redação:

“Art. 30. O Tribunal é composto por uma Seção de Direito Criminal, uma de Direito Privado e uma de Direito Público, representadas por seus Presidentes e constituídas pelas Turmas Especiais, pelos Grupos de Câmaras, pelas Câmaras ordinárias, especializadas, reservadas e pelos desembargadores, bem como, no âmbito administrativo, por comissões permanentes e temporárias. Haverá também uma Câmara Especial, com competência prevista neste Regimento, desvinculada das Seções.”

Art. 3°. Alterar a redação do inciso V, do art. 184, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça, que passa a ter a seguinte redação:

Art. 184 – (...)

(...)

V – na Seção de Direito Criminal:”

Art. 4°. Este assento regimental entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. Registre-se. Publique-se. Cumpra-se

São Paulo, 24 de agosto de 2016.

(a) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça.

PROVIMENTO CSM Nº 2.365/2016 Implanta o Setor das Execuções Fiscais no Foro Distrital de Bertioga.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o decidido no Processo G-27.436,

CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 1.630/1999 – SEMA 1.2.2, RESOLVE:

Art. 1º - Fica implantado no Foro Distrital de Bertioga, o Setor das Execuções Fiscais, no qual serão processadas e julgadas todas as execuções fiscais reguladas pela Lei Federal nº 6.830/80 e respectivos embargos, que, segundo a lei processual, sejam da competência daquele Foro.

Art. 2º - Os funcionários indicados para o Setor das Execuções Fiscais ficarão subordinados, administrativamente, ao Juiz Corregedor Permanente designado.

Art. 3º - Ao Setor das Execuções Fiscais é atribuído nível hierárquico de seção, cabendo à Presidência do Tribunal de Justiça a designação do Chefe de Seção Judiciário, que responderá pela unidade, e será provido, obrigatoriamente, por servidor ocupante de cargo efetivo ou exercente de função-atividade de Escrevente Técnico Judiciário.

Art. 4º - A distribuição das execuções fiscais referidas no artigo 1º será feita diretamente ao Setor das Execuções Fiscais, que manterá e escriturará todos os livros e arquivos próprios dos ofícios judiciais.

§ 1º - Aquelas em andamento nos ofícios judiciais do Foro Distrital de Bertioga serão redistribuídas ao novo Setor e aí novamente registradas.

§ 2º - Não serão imediatamente redistribuídas as execuções fiscais arquivadas na forma do § 2º do artigo 40 da Lei nº 6.830/80, aguardando-se a ocorrência do disposto no seu § 3º.

Art. 5º - Ficam mantidas a jurisdição e a competência dos Magistrados para processamento e julgamento dos feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais independentemente de designação específica para esse fim.

§ 1º - Caso as Varas do Foro Distrital de Bertioga venham a especializar-se, também poderão processar e julgar os feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais, além dos magistrados das Varas Cíveis, os Juízes das demais Varas, independentemente de designação específica, desde que manifestem expressa concordância mediante ofício ao Conselho Superior da Magistratura.

§ 2º - Responderá pelo Setor das Execuções Fiscais o Juiz Corregedor Permanente, que será indicado pelo Corregedor Geral da Justiça, “ad referendum” do Conselho Superior da Magistratura.

§ 3º - Os feitos em tramitação serão despachados e decididos por todos os Juízes do Setor das Execuções Fiscais, aos quais serão distribuídos equitativamente pelo final da numeração.

§ 4º - É vedado ao Juiz Diretor do Foro Distrital de Bertioga atribuir, com exclusividade ou preponderância, funções do Setor das Execuções Fiscais aos Juízes Substitutos de Circunscrição, ressalvada designação específica da Presidência do Tribunal de Justiça.

Art. 6º - Os mandados expedidos em feitos do Setor das Execuções Fiscais serão cumpridos pelos Oficiais de Justiça lotados na unidade, preferentemente os ocupantes de cargos criados pela Lei nº 1.906, de 20 de dezembro de 1978.

(3)

3 Art. 7º - Este Provimento entra em vigor na data de início de funcionamento da unidade implantada no artigo 1º, revogadas as disposições em contrário.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. São Paulo, 01 de setembro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.

PROVIMENTO CSM Nº 2.366/2016 Implanta o Setor das Execuções Fiscais na Comarca de Cruzeiro.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o decidido no Processo G-27.436,

CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 86.998/2010 – SEMA 1.2.2, RESOLVE:

Art. 1º - Fica implantado na Comarca de Cruzeiro, o Setor das Execuções Fiscais, no qual serão processadas e julgadas todas as execuções fiscais reguladas pela Lei Federal nº 6.830/80 e respectivos embargos, que, segundo a lei processual, sejam da competência daquele Foro.

Art. 2º - Os funcionários indicados para o Setor das Execuções Fiscais ficarão subordinados, administrativamente, ao Juiz Corregedor Permanente designado.

Art. 3º - Ao Setor das Execuções Fiscais é atribuído nível hierárquico de seção, cabendo à Presidência do Tribunal de Justiça a designação do Chefe de Seção Judiciário, que responderá pela unidade, e será provido, obrigatoriamente, por servidor ocupante de cargo efetivo ou exercente de função-atividade de Escrevente Técnico Judiciário.

Art. 4º - A distribuição das execuções fiscais referidas no artigo 1º será feita diretamente ao Setor das Execuções Fiscais, que manterá e escriturará todos os livros e arquivos próprios dos ofícios judiciais.

§ 1º - Aquelas em andamento nos ofícios judiciais da Comarca de Cruzeiro serão redistribuídas ao novo Setor e aí novamente registradas.

§ 2º - Não serão imediatamente redistribuídas as execuções fiscais arquivadas na forma do § 2º do artigo 40 da Lei nº 6.830/80, aguardando-se a ocorrência do disposto no seu § 3º.

Art. 5º - Ficam mantidas a jurisdição e a competência dos Magistrados para processamento e julgamento dos feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais independentemente de designação específica para esse fim.

§ 1º - Caso as Varas da Comarca de Cruzeiro venham a especializar-se, também poderão processar e julgar os feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais, além dos magistrados das Varas Cíveis, os Juízes das demais Varas, independentemente de designação específica, desde que manifestem expressa concordância mediante ofício ao Conselho Superior da Magistratura.

§ 2º - Responderá pelo Setor das Execuções Fiscais o Juiz Corregedor Permanente, que será indicado pelo Corregedor Geral da Justiça, “ad referendum” do Conselho Superior da Magistratura.

§ 3º - Os feitos em tramitação serão despachados e decididos por todos os Juízes do Setor das Execuções Fiscais, aos quais serão distribuídos equitativamente pelo final da numeração.

§ 4º - É vedado ao Juiz Diretor do Fórum da Comarca de Cruzeiro atribuir, com exclusividade ou preponderância, funções do Setor das Execuções Fiscais aos Juízes Substitutos de Circunscrição, ressalvada designação específica da Presidência do Tribunal de Justiça.

Art. 6º - Este Provimento entra em vigor na data de início de funcionamento da unidade implantada no artigo 1º, revogadas as disposições em contrário.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. São Paulo, 01 de setembro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado,

(4)

4 da Seção de Direito Criminal.

PROVIMENTO CSM Nº 2.367/2016 Implanta o Setor das Execuções Fiscais no Foro Distrital de Campo Limpo Paulista O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o decidido no Processo G-27.436,

CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 78.751/2015 – SEMA 1.2.2, RESOLVE:

Art. 1º - Fica implantado no Foro Distrital de Campo Limpo Paulista, o Setor das Execuções Fiscais, no qual serão processadas e julgadas todas as execuções fiscais reguladas pela Lei Federal nº 6.830/80 e respectivos embargos, que, segundo a lei processual, sejam da competência daquele Foro.

Art. 2º - Os funcionários indicados para o Setor das Execuções Fiscais ficarão subordinados, administrativamente, ao Juiz Corregedor Permanente designado.

Art. 3º - Ao Setor das Execuções Fiscais é atribuído nível hierárquico de seção, cabendo à Presidência do Tribunal de Justiça a designação do Chefe de Seção Judiciário, que responderá pela unidade, e será provido, obrigatoriamente, por servidor ocupante de cargo efetivo ou exercente de função-atividade de Escrevente Técnico Judiciário.

Art. 4º - A distribuição das execuções fiscais referidas no artigo 1º será feita diretamente ao Setor das Execuções Fiscais, que manterá e escriturará todos os livros e arquivos próprios dos ofícios judiciais.

§ 1º - Aquelas em andamento nos ofícios judiciais do Foro Distrital de Campo Limpo Paulista serão redistribuídas ao novo Setor e aí novamente registradas.

§ 2º - Não serão imediatamente redistribuídas as execuções fiscais arquivadas na forma do § 2º do artigo 40 da Lei nº 6.830/80, aguardando-se a ocorrência do disposto no seu § 3º.

Art. 5º - Ficam mantidas a jurisdição e a competência dos Magistrados para processamento e julgamento dos feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais independentemente de designação específica para esse fim.

§ 1º - Caso as Varas do Foro Distrital de Campo Limpo Paulista venham a especializar-se, também poderão processar e julgar os feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais, além dos magistrados das Varas Cíveis, os Juízes das demais Varas, independentemente de designação específica, desde que manifestem expressa concordância mediante ofício ao Conselho Superior da Magistratura.

§ 2º - Responderá pelo Setor das Execuções Fiscais o Juiz Corregedor Permanente, que será indicado pelo Corregedor Geral da Justiça, “ad referendum” do Conselho Superior da Magistratura.

§ 3º - Os feitos em tramitação serão despachados e decididos por todos os Juízes do Setor das Execuções Fiscais, aos quais serão distribuídos equitativamente pelo final da numeração.

§ 4º - É vedado ao Juiz Diretor do Foro Distrital de Campo Limpo Paulista atribuir, com exclusividade ou preponderância, funções do Setor das Execuções Fiscais aos Juízes Substitutos de Circunscrição, ressalvada designação específica da Presidência do Tribunal de Justiça.

Art. 6º - Este Provimento entra em vigor na data de início de funcionamento da unidade implantada no artigo 1º, revogadas as disposições em contrário.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. São Paulo, 01 de setembro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.

PROVIMENTO CSM Nº 2.368/2016 Implanta o Setor das Execuções Fiscais na Comarca de Jardinópolis.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o decidido no Processo G-27.436,

(5)

5 CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 173.335/2015 – SEMA 1.2.2,

RESOLVE:

Art. 1º - Fica implantado na Comarca de Jardinópolis, o Setor das Execuções Fiscais, no qual serão processadas e julgadas todas as execuções fiscais reguladas pela Lei Federal nº 6.830/80 e respectivos embargos, que, segundo a lei processual, sejam da competência daquele Foro.

Art. 2º - Os funcionários indicados para o Setor das Execuções Fiscais ficarão subordinados, administrativamente, ao Juiz Corregedor Permanente designado.

Art. 3º - Ao Setor das Execuções Fiscais é atribuído nível hierárquico de seção, cabendo à Presidência do Tribunal de Justiça a designação do Chefe de Seção Judiciário, que responderá pela unidade, e será provido, obrigatoriamente, por servidor ocupante de cargo efetivo ou exercente de função-atividade de Escrevente Técnico Judiciário.

Art. 4º - A distribuição das execuções fiscais referidas no artigo 1º será feita diretamente ao Setor das Execuções Fiscais, que manterá e escriturará todos os livros e arquivos próprios dos ofícios judiciais.

§ 1º - Aquelas em andamento no ofício judicial da Comarca de Jardinópolis serão redistribuídas ao novo Setor e aí novamente registradas.

§ 2º - Não serão imediatamente redistribuídas as execuções fiscais arquivadas na forma do § 2º do artigo 40 da Lei nº 6.830/80, aguardando-se a ocorrência do disposto no seu § 3º.

Art. 5º - Ficam mantidas a jurisdição e a competência dos Magistrados para processamento e julgamento dos feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais independentemente de designação específica para esse fim.

§ 1º - Caso as Varas da Comarca de Jardinópolis venham a especializar-se, também poderão processar e julgar os feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais, além dos magistrados das Varas Cíveis, os Juízes das demais Varas, independentemente de designação específica, desde que manifestem expressa concordância mediante ofício ao Conselho Superior da Magistratura.

§ 2º - Responderá pelo Setor das Execuções Fiscais o Juiz Corregedor Permanente, que será indicado pelo Corregedor Geral da Justiça, “ad referendum” do Conselho Superior da Magistratura.

§ 3º - Os feitos em tramitação serão despachados e decididos por todos os Juízes do Setor das Execuções Fiscais, aos quais serão distribuídos equitativamente pelo final da numeração.

§ 4º - É vedado ao Juiz Diretor do Fórum da Comarca de Jardinópolis atribuir, com exclusividade ou preponderância, funções do Setor das Execuções Fiscais aos Juízes Substitutos de Circunscrição, ressalvada designação específica da Presidência do Tribunal de Justiça.

Art. 6º - Este Provimento entra em vigor na data de início de funcionamento da unidade implantada no artigo 1º, revogadas as disposições em contrário.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. São Paulo, 01 de setembro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.

PROVIMENTO CSM Nº 2.369/2016 Implanta o Setor das Execuções Fiscais na Comarca de Tietê.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o decidido no Processo G-27.436,

CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 54.070/2016 – SEMA 1.2.2, RESOLVE:

Art. 1º - Fica implantado na Comarca de Tietê, o Setor das Execuções Fiscais, no qual serão processadas e julgadas todas as execuções fiscais reguladas pela Lei Federal nº 6.830/80 e respectivos embargos, que, segundo a lei processual, sejam da competência daquele Foro.

(6)

6 Art. 3º - Ao Setor das Execuções Fiscais é atribuído nível hierárquico de seção, cabendo à Presidência do Tribunal de Justiça a designação do Chefe de Seção Judiciário, que responderá pela unidade, e será provido, obrigatoriamente, por servidor ocupante de cargo efetivo ou exercente de função-atividade de Escrevente Técnico Judiciário.

Art. 4º - A distribuição das execuções fiscais referidas no artigo 1º será feita diretamente ao Setor das Execuções Fiscais, que manterá e escriturará todos os livros e arquivos próprios dos ofícios judiciais.

§ 1º - Aquelas em andamento nos ofícios judiciais da Comarca de Tietê serão redistribuídas ao novo Setor e aí novamente registradas.

§ 2º - Não serão imediatamente redistribuídas as execuções fiscais arquivadas na forma do § 2º do artigo 40 da Lei nº 6.830/80, aguardando-se a ocorrência do disposto no seu § 3º.

Art. 5º - Ficam mantidas a jurisdição e a competência dos Magistrados para processamento e julgamento dos feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais independentemente de designação específica para esse fim.

§ 1º - Caso as Varas da Comarca de Tietê venham a especializar-se, também poderão processar e julgar os feitos em tramitação no Setor das Execuções Fiscais, além dos magistrados das Varas Cíveis, os Juízes das demais Varas, independentemente de designação específica, desde que manifestem expressa concordância mediante ofício ao Conselho Superior da Magistratura.

§ 2º - Responderá pelo Setor das Execuções Fiscais o Juiz Corregedor Permanente, que será indicado pelo Corregedor Geral da Justiça, “ad referendum” do Conselho Superior da Magistratura.

§ 3º - Os feitos em tramitação serão despachados e decididos por todos os Juízes do Setor das Execuções Fiscais, aos quais serão distribuídos equitativamente pelo final da numeração.

§ 4º - É vedado ao Juiz Diretor do Fórum da Comarca de Tietê atribuir, com exclusividade ou preponderância, funções do Setor das Execuções Fiscais aos Juízes Substitutos de Circunscrição, ressalvada designação específica da Presidência do Tribunal de Justiça.

Art. 6º - Este Provimento entra em vigor na data de início de funcionamento da unidade implantada no artigo 1º, revogadas as disposições em contrário.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. São Paulo, 01 de setembro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.

PROVIMENTO CSM Nº 2.370/2016 Dispõe sobre a implantação do Serviço Anexo das Fazendas na Comarca de Ubatuba O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o decidido no Processo nº 305/1992 – 2º volume – SEMA 1.2.2, CONSIDERANDO o disposto no Provimento nº 1.631/2009,

R E S O L V E:

Art. 1º - Fica implantado na Comarca de Ubatuba, o Serviço Anexo das Fazendas com a seguinte estrutura: Seção Processual I

Seção Processual II

Art. 2º - Em decorrência do disposto no artigo 1º, fica extinto o Setor das Execuções Fiscais da Comarca de Ubatuba. Art. 3º - Este Provimento entra em vigor na data da instalação do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Ubatuba, revogadas as disposições em contrário, em especial o Provimento nº 1.631/2009.

REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. São Paulo, 01 de setembro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.

(7)

7 PROVIMENTO CSM Nº 2.371/2016

Altera o Provimento CSM nº 1595/2008.

O CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a necessidade de aperfeiçoar os procedimentos até então adotados, visando à obtenção dos elementos necessários a assegurar a análise criteriosa e minudente dos pedidos de licença e aposentadoria por invalidez formulados;

CONSIDERANDO, ainda, o decidido no Processo SRH nº 1.827/2008; RESOLVE:

Art. 1º - Alterar o “caput” do artigo 1º do Provimento CSM nº 1595/2008, que passa a ter a seguinte redação:

“Art. 1º - Autorizar o credenciamento de médicos peritos para a realização de inspeção médica em magistrados e demais servidores, visando à concessão de licença para tratamento de saúde e aposentadoria por invalidez, observadas as regras do Regimento Interno e da Lei Orgânica da Magistratura Nacional”.

Art. 2º - Este Provimento entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário. REGISTRE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.

São Paulo, 1º de setembro de 2016.

(aa) PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça, ADEMIR DE CARVALHO BENEDITO, Vice-Presidente do Tribunal de Justiça, MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, Corregedor Geral da Justiça, JOSÉ CARLOS GONÇALVES XAVIER DE AQUINO, Decano, LUIZ ANTONIO DE GODOY, Presidente da Seção de Direito Privado, RICARDO HENRY MARQUES DIP, Presidente da Seção de Direito Público, RENATO DE SALLES ABREU FILHO, Presidente da Seção de Direito Criminal.

SJ - Secretaria Judiciária

COMUNICADO Nº 118/2016

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Luiz Antonio de Godoy, Presidente da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça, COMUNICA que, as distribuições dos feitos em grau de recurso que se realizariam no dia 07 de setembro, serão realizadas no dia 06 de setembro do corrente, terça-feira, às 9 horas, na sala 36 do prédio do Tribunal de Justiça, localizado na Rua Agostinho Gomes nº 1225 (Praça Nami Jafet nº 235) Bairro do Ipiranga, com a supervisão da Presidência da Seção de Direito Privado.

(02, 05 e 06/09/2016) COMUNICADO Nº 119/2016

O Excelentíssimo Senhor Desembargador Ricardo Henry Marques Dip, Presidente da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça, COMUNICA que as distribuições dos feitos em grau de recurso de competência das 14ª à 18ª Câmaras de Direito Público e das Câmaras Reservadas ao Meio Ambiente que se realizariam no dia 07 de setembro, serão realizadas no dia 06 de setembro do corrente, terça-feira, às 9 horas, na sala 33 do prédio do Tribunal de Justiça, localizado na Rua Agostinho Gomes nº 1225 (Praça Nami Jafet nº 235) Bairro do Ipiranga, com a supervisão da Presidência da Seção de Direito Público.

(02, 05 e 06/08/2016)

SEÇÃO I

ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Subseção I: Atos e comunicados da Presidência

SEMA 1.1

PROCESSO NUPEMEC Nº 126.791/2016 – O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça, em razão do exíguo lapso temporal, em 26/8/2016, autorizou “ad referendum” do Egrégio Conselho Superior da Magistratura, a instalação do Posto do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania da Comarca de Tatuí, no Município de Cesário

(8)

8 SEMA 1.3

SEMA 1.2.2

EDITAL Nº 23/2016

POR DELIBERAÇÃO DO EGRÉGIO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA,

ACHAM-SE abertas, a partir de 31 de agosto de 2016, na Secretaria da Magistratura - SEMA, pelo prazo de 10 (dez) dias, até às 18 horas do dia 09 de setembro de 2016 (sexta-feira), as inscrições de Juízes de Direito que, tendo as condições legais, nos termos da Resolução nº 617/2013, pretendam atuar nas Unidades Regionais do Departamento Estadual de Execuções Criminais da seguinte região:

4ª REGIÃO ADMINISTRATIVA JUDICIÁRIA – CAMPINAS (Resolução nº 619/2013) OBSERVAÇÃO:

1.Somente serão aceitas inscrições encaminhadas para o e-mail: semainscricao@tjsp.jus.br 2. Não serão aceitas inscrições enviadas por fax ou malote.

3. As inscrições deverão ser acompanhadas das declarações nos termos do art. 3º da Resolução nº 617/2013 (não ter autos conclusos fora do prazo e não ter dado causa a adiamento injustificado de audiências e da justificativa e esclarecimentos caso haja processos além do prazo legal e ainda, se desejar, relatar o seu histórico profissional).

4. Deverão se inscrever também os eventuais magistrados interessados na renovação da designação para a referida Unidade.

Secretaria da Magistratura - SEMA, 30 de agosto de 2016. (31/08, 02, 06 e 09/09/16)

SEMA 1.2

ATOS DE 05/09/2016, COM EFEITO A PARTIR DE 06/09/2016

O Desembargador PAULO DIMAS DE BELLIS MASCARETTI, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, no uso de suas atribuições legais, com fundamento no artigo 96, inciso I, alínea “c”, da Constituição da República e no artigo 26, inciso II, alínea “g”, do Regimento Interno,

NOMEIA

AUGUSTO RACHID REIS BITTENCOURT SILVA para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 41ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – RIBEIRÃO PRETO.

LORENA DANIELLY NOBREGA DE ALMEIDA para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 41ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – RIBEIRÃO PRETO.

EVERTON WILLIAN PONA para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 19ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SOROCABA. PAULO VICTOR ALVARES GONCALVES para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 19ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SOROCABA.

LUCIENE BELAN FERREIRA ALLEMAND para o cargo de 2ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 48ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – GUARATINGUETÁ.

OCTAVIO SANTOS ANTUNES para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 32ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – BAURU. LUCIANO SIQUEIRA DE PRETTO para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 31ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – MARÍLIA

FREDERICO PUPO CARRIJO DE ANDRADE para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 38ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – FRANCA.

ANDRE RODRIGUES MENK para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 19ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SOROCABA. ALEXANDRE CHIOCHETTI FERRARI para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 20ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ITU.

FILIPE MASCARENHAS TAVARES para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 4ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – OSASCO

(9)

9 ANDRE LUIZ MARCONDES PONTES para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 20ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ITU.

JANAINA MACHADO CONCEICAO para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 46ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SÃO JOSÉ DOS CAMPOS.

TIAGO TADEU SANTOS COELHO para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 31ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – MARÍLIA.

CAROLINA SANTA ROSA SAYEGH para o cargo de 4ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 3ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SANTO ANDRÉ.

FABIO ALVES DA MOTTA para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 8ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – CAMPINAS. DALTON LACERDA VIDAL VITAL FILHO para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 34ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – PIRACICABA.

JOAO GUILHERME PONZONI MARCONDES para o cargo de 4º JUIZ SUBSTITUTO DA 4ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – OSASCO

SAMUEL BERTOLINO DOS SANTOS para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 42ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – JABOTICABAL.

LEONARDO FERNANDES DOS SANTOS para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 2ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SÃO BERNARDO DO CAMPO

LUCIANO FRANCISCO BOMBARDIERI para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 53ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – AMERICANA.

RICARDO BAREA BORGES para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 26ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ASSIS. EDSON JOSE DE ARAUJO JUNIOR para o cargo de 4º JUIZ SUBSTITUTO DA 46ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SÃO JOSÉ DOS CAMPOS.

TATIANA FEDERIGHI SABA para o cargo de 5ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 3ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SANTO ANDRÉ.

LEONARDO DELFINO para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 10ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – LIMEIRA.

LIVIA MARTINS TRINDADE para o cargo de 2ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 36ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ARAÇATUBA.

RODRIGO CEREZER para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 53ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – AMERICANA. GUILHERME DE SIQUEIRA PASTORE para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 47ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – TAUBATÉ.

JAIME HENRIQUES DA COSTA para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 5ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – JUNDIAÍ. CALILA DE SANTANA RODAMILANS para o cargo de 2ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 5ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – JUNDIAÍ.

VINICIUS GONCALVES PORTO NASCIMENTO para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 13ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ARARAQUARA.

NATALIA CRISTINA TORRES ANTONI para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 6ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – BRAGANÇA PAULISTA.

BRUNO DELLO RUSSO OLIVEIRA para o cargo de 5º JUIZ SUBSTITUTO DA 45ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – MOGI DAS CRUZES.

RENATO DE ANDRADE SIQUEIRA para o cargo de 4º JUIZ SUBSTITUTO DA 53ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – AMERICANA.

BRUNO NASCIMENTO TROCCOLI para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO da 1ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SANTOS.

LUCAS CAMPOS DE SOUZA para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 44ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – GUARULHOS.

MARIANA PARMEZAN ANNIBAL para o cargo de 5ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 4ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – OSASCO.

(10)

10 ANDRE ACAYABA DE REZENDE para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 50ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SÃO JOÃO DA BOA VISTA.

RENATA MOREIRA DUTRA COSTA para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 44ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – GUARULHOS.

MARIAH CALIXTO SAMPAIO MARCHETTI para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 52ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ITAPECERICA DA SERRA.

LETICIA LEMOS ROSSI para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 12ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SÃO CARLOS. FAUSTO DALMASCHIO FERREIRA para o cargo de 4º JUIZ SUBSTITUTO DA 1ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SANTOS.

PATRICIA MARTINS CONCEIÇÃO para o cargo de 5ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 1ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SANTOS.

MARCELA CORREA DIAS DE SOUZA para o cargo de 1ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 23ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – BOTUCATU

LUIS ANTONIO NOCITO ECHEVARRIA para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 23ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – BOTUCATU.

JOAQUIM AUGUSTO SIMOES FREITAS para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 16ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – SÃO JOSÉ DO RIO PRETO.

RICARDO PALACIN PAGLIUSO para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 15ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – CATANDUVA.

MILTON GOMES BAPTISTA RIBEIRO para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 11ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – PIRASSUNUNGA.

RENATO DOS SANTOS para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 14ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – BARRETOS. DIEGO GOULART DE FARIA para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 55ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – JALES. JULIANA FORSTER FULFARO para o cargo de 2ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 54ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – AMPARO.

RAFAEL MEIRA HAMATSU RIBEIRO para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 56ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ITANHAÉM.

DANIEL ROMANO SOARES para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 43ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – CASA BRANCA.

FLAVIO AUGUSTO REINERT para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 27ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – PRESIDENTE PRUDENTE.

GUILHERME FERFOGLIA GOMES DIAS para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 33ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – JAÚ

VITOR HUGO AQUINO DE OLIVEIRA para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 51ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – CARAGUATATUBA.

DANIELA AOKI DE ANDRADE MARIA para o cargo de 1ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 22ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ITAPETININGA.

NATHALIA DE SOUZA GOMES para o cargo de 2ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 22ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ITAPETININGA.

RAFAEL SAVIANO PIROZZI para o cargo de 1º JUIZ SUBSTITUTO DA 24ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – AVARÉ. WALLACE GONCALVES DOS SANTOS para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 24ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – AVARÉ.

NATALIA SCHIER HINCKEL para o cargo de 2ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 25ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – OURINHOS. LUCIANA AMSTALDEN BERTONCINI para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 27ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – PRESIDENTE PRUDENTE.

PEDRO DE CASTRO E SOUSA para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 35ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – LINS. RACHEL DE CASTRO MOREIRA E SILVA para o cargo de 1ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 21ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – REGISTRO.

(11)

11 GABRIELA DE OLIVEIRA THOMAZE para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 21ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – REGISTRO.

RODRIGO PEREIRA ANGELIM para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 49ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ITAPEVA. SUELLEN ROCHA LIPOLIS para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 36ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ARAÇATUBA.

VINICIUS NUNES ABBUD para o cargo de 2º JUIZ SUBSTITUTO DA 29ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – DRACENA. ANDRE GOMES DO NASCIMENTO para o cargo de 4º JUIZ SUBSTITUTO DA 21ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – REGISTRO.

PATRICIA ERICA LUNA DA SILVA para o cargo de 4ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 27ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – PRESIDENTE PRUDENTE.

JULIA MARTINEZ ALONSO DE ALMEIDA para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 49ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ITAPEVA.

ANDRE YUKIO OGATA para o cargo de 4º JUIZ SUBSTITUTO DA 49ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ITAPEVA.

LIGIA DAL COLLETTO BUENO para o cargo de 3ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 29ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – DRACENA.

FERNANDA OLIVEIRA SILVA para o cargo de 1ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 37ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – ANDRADINA.

LEDA MARIA SPERANDIO FURLANETTI para o cargo de 2ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 28ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – PRESIDENTE VENCESLAU.

JOCIMAR DAL CHIAVON para o cargo de 3º JUIZ SUBSTITUTO DA 28ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – PRESIDENTE VENCESLAU.

VANESSA APARECIDA BUENO para o cargo de 4ª JUÍZA SUBSTITUTA DA 28ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA – PRESIDENTE VENCESLAU.

SECRETARIA DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

Processo nº 2016/00154032

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 45 no processo nº 2016/154032, onde figura como requerente Leonardo Vieira Amaral, o sistema utilizado e hospedado em www.leilaonet.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Leonardo Vieira Amaral – JUCESP nº 1010 São Paulo, 05 de setembro de 2016. Secretaria de Tecnologia da Informação

Processo nº 2016/00154065

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 52 no processo nº 2016/154065, onde figura como requerente Vanessa Silvestre Barboza, o sistema utilizado e hospedado em www.vanessaleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeira / requerente:

Vanessa Silvestre Barboza – JUCESP nº 995 São Paulo, 05 de setembro de 2016.

(12)

12 Processo nº 2016/00154077

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 53 no processo nº 2016/154077, onde figura como requerente Danilo Cardoso da Silva, o sistema utilizado e hospedado em www.bolsaleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Danilo Cardoso da Silva – JUCESP nº 906 São Paulo, 05 de setembro de 2016. Secretaria de Tecnologia da Informação Processo nº 2016/00154494

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 48 no processo nº 2016/154494, onde figura como requerente André Macedo Campos Toledo o sistema utilizado e hospedado em www.bvleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

André Macedo Campos Toledo – OAB/SP 129.270 São Paulo, 05 de setembro de 2016.

Secretaria de Tecnologia da Informação Processo nº 2016/00154352

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 46 no processo nº 2016/154352, onde figura como requerente Dario Souza Junior o sistema utilizado e hospedado em www.darioleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Dario Souza Junior – JUCESP nº 923 São Paulo, 05 de setembro de 2016. Secretaria de Tecnologia da Informação Processo nº 2016/00154485

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 52 no processo nº 2016/154485, onde figura como requerente Arcangelo Francavilla o sistema utilizado e hospedado em www.francavillaleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Arcangelo Francavilla – JUCESP nº 339 São Paulo, 05 de setembro de 2016. Secretaria de Tecnologia da Informação

Processo nº 2016/00154449

C E R T I D Ã O

Certificamos para fins do provimento CSM nº 1625/2009 constante do processo nº 2007/4560 – DICOGE-2.1, que pela decisão proferida às fls. 48 no processo nº 2016/154449, onde figura como requerente Gustavo Cristiano Samuel dos Reis o sistema utilizado e hospedado em www.gustavoreisleiloes.com.br, demonstrou atender aos requisitos técnicos do referido provimento, tendo sido considerado tecnicamente habilitado.

Leiloeiro / requerente:

Gustavo Cristiano Samuel dos Reis – JUCESP – nº 790 São Paulo, 05 de setembro de 2016.

(13)

13

Núcleo de Repercussão Geral e Recursos Repetitivos (NURER)

COMUNICADO NURER Nº 7/2016

O Núcleo de Repercussão Geral e Recursos Repetitivos da Presidência – NURER - COMUNICA aos Juízes de Direito e aos Responsáveis pelas Varas Cíveis, pelos Juizados Especiais, pelas Execuções Fiscais e pelos Colégios Recursais da Capital e do Interior que, de acordo com o artigo 982 do Código de Processo Civil, foi admitido, em 26 de agosto de 2016, e publicado em 01 de setembro de 2016, o Tema 2 – TJSP, de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, processo nº 0038758-92.2016.8.26.0000, em que se discute, nos termos da ementa, ADMISSIBILIDADE EM INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. Serviço Auxiliar Voluntário da Polícia Militar. Soldado Temporário. Pedido de direitos remuneratórios e previdenciários do contratado. Constatação de decisões conflitantes nesta Corte, proferidas em expressivo número de ações de idêntico conteúdo. Reconhecimento do risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. Incidente admitido. COMUNICA, ainda, que, todos os processos pendentes no Estado que versem sobre o tema em discussão deverão ser suspensos, registrando-se no andamento processual o Código SAJ nº 75002, além da anotação do quantitativo para ulterior informação estatística.

COMUNICADO NURER Nº 06/2016 (Expediente n. 2013/17124)

O Núcleo de Repercussão Geral e Recursos Repetitivos da Presidência – NURER - COMUNICA aos Juízes de Direito e aos Responsáveis pelas Varas Cíveis, pelos Juizados Especiais e pelas Execuções Fiscais da Capital e do Interior que, nos termos da Resolução nº 235/2016 e da Meta 7, ambas do Conselho Nacional de Justiça, bem como dos Provimentos nº 2019/2012 e 2027/2013, do Conselho Superior da Magistratura, as Unidades deverão encaminhar ao NURER, até o dia 03/10/2016, o quantitativo de processos suspensos que tenham vinculação com os temas discriminados nas planilhas constantes da página do Nurer (http://www.tjsp.jus.br/Institucional/Nurer/Tutorial.aspx?f=4), a qual contém também as instruções para preenchimento, bem como as dúvidas mais frequentes. COMUNICA, por fim, que deverão ser baixadas as novas planilhas constantes do Tutorial do Nurer, tendo em vista possível mudança de temas pelas Cortes Superiores. Eventuais dúvidas de caráter procedimental, assim como as planilhas, deverão ser enviadas para o e-mail nurer.presidencia@tjsp.jus.br.

Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça

SEMA

SEMA 1.2.2

PROCESSO Nº 524/1991 Parecer 452/2016-J

CONSULTA - ESPECIALIZAÇÃO DAS VARAS JUDICIAIS DA COMARCA DE CRUZEIRO, COM REDISTRIBUIÇÃO DOS FEITOS - COMPETÊNCIA PARA PROCESSAMENTO E SENTENCIAMENTO DOS FEITOS CIVEIS REDISTRIBUIDOS DA 3ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE CRUZEIRO PARA AS 1ª e 2ª VARAS CÍVEIS DA COMARCA DE CRUZEIRO E DOS FEITOS CRIMINAIS DAS 1ª e 2ª VARAS JUDICIAIS REDISTRIBUÍDOS À VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CRUZEIRO - PRINCIPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ – MATÉRIA DE COMPETÊNCIA ABSOLUTA – EXCEÇÃO À REGRA DA PERPETUATIO

JURISDICTIONIS –INTERPRETAÇÃO SISTÊMICA DA RESOLUÇÃO Nº 748/2016 – PARECER NESTE SENTIDO.

Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça,

Os MM. Juízes Titulares das Varas da Comarca de Cruzeiro apresentaram consulta diante da edição da Resolução nº 748/2016. Afirmam que até a edição da mencionada Resolução havia na Comarca de Cruzeiro três Varas Judiciais com competência cível e criminal cumulativamente. Informam que, após a edição da Resolução 748/2016, as três Varas Judiciais foram especializadas, com remanejamento da competência entre as 1ª e 2ª Varas Cíveis e a Vara Criminal com Anexo do Júri, Execuções Criminais e Infância e Juventude. Afirmam que a composição do acervo processual da 1a. Vara Cível foi remanejada a partir dos feitos cíveis em curso perante a 1a. Vara Judicial e metade dos processos cíveis e execuções fiscais em trâmite na 3a. Vara Judicial, com redistribuição. A composição do acervo processual da 2ª Vara Cível foi remanejada a partir dos feitos cíveis em curso na 2ª Vara Judicial e de metade dos processos cíveis e execuções fiscais em tâmite na 3ª Vara Judicial, com redistribuição. Por fim, a composição do acervo processual da Vara Criminial ocorreu a partir dos feitos criminais em trâmite na 3ª Vara Judicial e os processos criminais das 1ª e 2ª Varas Judiciais, com redistribuição. Esclarecem que não ficou estipulado se os feitos cíveis e criminais que se encontram com carga aos MM. Juízes, para sentença ou não, também seriam redistribuidos, em razão do princípio da identifidade fisica do Juiz, o qual se encontra vinculado nos termos da legislação vigente.

É o relatório. Opinamos.

(14)

14 Cinge-se a consulta dos autos a saber se os feitos em poder dos Magistrados para sentenciamento ou não, antes da edição da Resolução nº 748/2016, poderão ser redistribuídos em razão da especialização das Varas Judiciais.

É certo que, com a especialização das Varas Judiciais da Comarca de Cruzeiro, foi pactuada a composição do acervo que cada vara recebeu, ou seja: a composição do acervo processual da 1a. Vara Cível foi remanejada a partir dos feitos cíveis em curso perante a 1a. Vara Judicial e metade dos processos cíveis e execuções fiscais em trâmite na 3a. Vara Judicial, com redistribuição. A composição do acervo processual da 2ª Vara Cível foi remanejada a partir dos feitos cíveis em curso na 2ª Vara Judicial e de metade dos processos cíveis e execuções fiscais em tâmite na 3ª Vara Judicial, com redistribuição. Por fim, a composição do acervo processual da Vara Criminial ocorreu a partir dos feitos criminais em trâmite na 3ª Vara Judicial e os processos criminais das 1ª e 2ª Varas Judiciais, com redistribuição.

Percebe-se, assim, que feitos mesmo em carga com os Magistrados deverão obedecer essa regra, ocorrendo sua baixa no livro carga e consequente redistribuição para o Juízo competente.

Contudo, a indagação maior ocorre naqueles casos em que o Magistrado já encerrou a instrução e, portanto, encontra-se vinculado para proferir sentença, diante do principio da identidade física do Juiz.

Nesses casos preceitua a doutrina que: “Em principio, uma vez registrada ou distribuída a petição inicial, determina-se a competência, sendo irrelevantes as modificações supervenientes do estado de fato ou de direito, exceto se houver supressão

do órgão judiciário ou alteração da competência absoluta. É a regra da perpetuação da competência.” (Breves Comentários

ao Novo Código de Processo Civil, RT, 2ª tiragem, Coordenadores Teresa Arruda Alvim Wambier, Fredie Didier Jr., Eduardo Talamini e Bruno Dantas, fl. 1330) (negritei).

Ocorre, todavia, que essa regra é excepcionada se houver alteração da competência absoluta. A regra da perpetuação da competência encontra-se prevista no art. 43 do NCPC, que assim dispõe:

“Art. 43. Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem órgão judiciário ou alterarem a competência absoluta.”.

Essa regra é aplicada subsidiariamente ao Código de Processo Penal diante do estabelecido no artigo 3º do CPP, o qual preceitua que a lei processual penal admitirá intepretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos

principios gerais de direito.

A supressão da competência da “criminal” nas Varas Cíveis e da competência “cível” da Vara Criminal da Comarca de Cruzeiro importou alteração da competência absoluta em razão da nova composição do acervo.

Novamente, esclarece a doutrina: “Assim o que o legislador de 2015 promoveu, ao estabelecer uma diferença redacional na parte final do enunciado, foi a absorção, pelo direito positivo, do entendimento assente, a partir da interpretação do trecho final do art. 87 do CPC/1973, de que os fatos jurídicos com aptidão para interferir na competência anteriormente fixada são (i) a supressão do órgão judiciário, o que acontece, por exemplo, quando é extinta a vara em que o processo se encontra tombado e (ii) a superveniente atribuição de competência absoluta a outro órgão julgador, de que é exemplo a situação em que a vara na qual o processo se encontra tombado tem a sua competência alterada, deixando de ser vara cível para ser vara criminal.” (Breves Comentários ao Novo Código de Processo Civil, RT, 2ª tiragem, Coordenadores Teresa Arruda Alvim Wambier, Fredie Didier Jr., Eduardo Talamini e Bruno Dantas, fl. 157) (negritei).

Consequentemente, a atribuição superveniente de competência absoluta às Varas Cíveis e a Vara Criminal da Comarca de Cruzeiro, em razão da matéria, modificou o juízo responsável pela apreciação das questões relacionadas e, principalmente para o sentenciamento dos feitos, excepcionando a regra da perpertuação da competência.

Sobre a natureza das normas que produzem as competências absolutas: “Elas são protegidas pelo sistema jurídico com uma intensidade tal, que se impõem sem ressalvas ou restrições decorrentes da vontade das pessoas sujeitas ao seu império, abstendo-se a própria lei de impor-lhes modificações.” (Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, vol. I, Malheiros,8ª edição, revista e atualizada segundo o novo Código de Processo Civil e de acordo com a Lei 13.256, de 4.2.2016, fl. 768).

Em face dos esclarecimentos supra, resta evidente que a partir do momento em que foram instaladas as varas especializadas Cíveis elas se tornaram absolutamente competentes para apreciar questões cíveis, ao passo que a vara Criminal se tornou absolutamente competente para apreciar questões criminais.

Muito embora a regra geral contida no artigo 43 NCPC, aplicada subsidiariamente ao Código de Processo Penal, esclareça que a competência se determina no momento do registro ou distribuição da petição inicial, o fato é que, conforme visto acima, os mesmos dispositivos reconhecem que ela será alterada caso haja modificação de competência absoluta – como é o caso dos autos.

Consequentemente, a competência para o sentenciamento de feitos em cargas cuja instrução foi encerrada por Magistrado de outra Vara Judicial da Comarca de Cruzeiro, pertencem, exclusivamente, ao Juízo da Vara Especializada, por envolver competência absoluta.

Feitos os esclarecimentos supra, em resposta à consulta formulada, esclarecemos que a Res. nº 748/2016 deve ser interpretada em consonância com as alterações impostas pelo Novo Código de Processo Civil, aplicadas subsidiariamente ao Código de Processo Penal e o interesse público que pautou a edição de seus termos.

(15)

15 Desse modo, considerando o acima exposto, opina-se, com relação aos processos criminais que tramitaram perante as 1ª e 2ª Varas Judiciais da Comarca de Cruzeiro em que tenha havido o encerramento da instrução, que sejam REDISTRIBUÍDOS à Vara Criminal da Comarca de Cruzeiro e, consequentemente, em relação aos processos cíveis que tramitaram perante a 3ª Vara Judicial da Comarca de Cruzeiro em que tenha havido o encerramento da instrução, que sejam igualmente REDISTRIBUÍDOS às 1ª e 2ª Varas Cíveis da Comarca de Cruzeiro, afastado o principio da identidade fisica do Juiz, cumprindo-se, assim, os termos da Resolução nº 748/2016.

Sub censura.

São Paulo, 29 de agosto de 2016. (a) ANA RITA DE FIGUEIREDO NERY Juíza Assessora da Corregedoria

(a) ANDRÉ CARVALHO E SILVA DE ALMEIDA Juiz Assessor da Corregedoria

(a) FABIO COIMBRA JUNQUEIRA Juiz Assessor da Corregedoria

(a) GABRIEL PIRES DE CAMPOS SORMANI Juiz Assessor da Corregedoria

(a) LEANDRO GALLUZZI DOS SANTOS Juiz Assessor da Corregedoria

(a) MARIA DE FÁTIMA DOS S.G. MUNIZ DE OLIVEIRA Juíza Assessora da Corregedoria

(a) MARIA RITA REBELLO PINHO DIAS Juíza Assessora da Corregedoria (a) RENATO HASEGAWA LOUSANO Juiz Assessor da Corregedoria (a) RODRIGO MARZOLA COLOMBINI Juiz Assessor da Corregedoria

DECISÃO: Aprovo por seus fundamentos, que adoto, o parecer apresentado pelos MM. Juízes Assessores da Corregedoria. Encaminhe-se cópia do parecer e da presente decisão aos MM. Juízes consulentes. E em razão da relevância da matéria, publique-se igualmente no DJE.

São Paulo, 30 de agosto de 2016.

(a) MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS Corregedor Geral da Justiça

DICOGE

DICOGE 1.2

EDITAL

CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA NA COMARCA DE CAMPINAS

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO,

F A Z S A B E R que designou CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA no FORO REGIONAL DE VILA MIMOSA na Comarca de CAMPINAS no dia 19 (dezenove) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis), com início às 09h00min (nove horas), nas 1ª, 2ª, 3ª, 4ª e 5ª Varas. FAZ SABER que a partir das 10h00min (dez horas) serão recebidas quaisquer informações ou queixas, verbais ou por escrito, sobre os serviços forenses e os atos praticados nas unidades cartorárias. O presente é expedido na forma da lei. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em 05 (cinco) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis). Eu,_____________________________(Simone Bento), Diretora da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo - DICOGE, subscrevi.

MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

(16)

16 EDITAL

CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA NA COMARCA DE CAMPINAS

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO,

F A Z S A B E R que designou CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA na COMARCA DE CAMPINAS no dia 20 (vinte) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis), com inicio às 09h00min (nove horas), na 1ª Vara Cível, 2ª Vara Cível, 1ª Vara da Fazenda Pública, 2ª Vara da Fazenda Pública, 1ª Vara Criminal e 2ª Vara Criminal. FAZ SABER, ainda, que a audiência com o Corregedor Geral da Justiça dar-se-á naquele mesmo dia às 10h00min (dez horas), convidados todos os Magistrados das referidas unidades e demais partícipes das atividades judiciárias (Ordem dos Advogados do Brasil, Defensoria Pública e Ministério Público, etc.). FAZ SABER, outrossim, que durante os trabalhos serão recebidas quaisquer informações ou queixas, verbais ou por escrito, sobre os serviços forenses e os atos praticados nas unidades cartorárias. O presente é expedido na forma da lei. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em 05 (cinco) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis). Eu,_____________________________(Simone Bento), Diretora da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo - DICOGE, subscrevi.

MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL

CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA NA COMARCA DE CAMPINAS

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO,

F A Z S A B E R que designou CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA na Comarca de CAMPINAS no dia 21 (vinte e um) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis), com início às 09h00min (nove horas), na 3ª Vara Cível, 4ª Vara Cível, 5ª Vara Cível, 3ª Vara Criminal, 4ª Vara Criminal, 5ª Vara Criminal, 6ª Vara Criminal, 1ª Vara do Juizado Especial Cível e 2ª Vara do Juizado Especial Cível. FAZ SABER que a partir das 09h00min (nove horas) serão recebidas quaisquer informações ou queixas, verbais ou por escrito, sobre os serviços forenses e os atos praticados nas unidades cartorárias. O presente é expedido na forma da lei. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em 05 (cinco) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis). Eu,_____________________________(Simone Bento), Diretora da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo - DICOGE, subscrevi.

MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL

CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA NA COMARCA DE CAMPINAS

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO,

F A Z S A B E R que designou CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA na Comarca de CAMPINAS no dia 22 (vinte e dois) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis), com início às 09h00min (nove horas), na 6ª Vara Cível, 7ª Vara Cível, 8ª Vara Cível, 1ª Vara das Execuções Criminais, 2ª Vara das Execuções Criminais, 1ª Vara da Família e das Sucessões, 2ª Vara da Família e das Sucessões, 3ª Vara da Família e das Sucessões e 4ª Vara da Família e das Sucessões. FAZ SABER que a partir das 10h00min (dez horas) serão recebidas quaisquer informações ou queixas, verbais ou por escrito, sobre os serviços forenses e os atos praticados nas unidades cartorárias. O presente é expedido na forma da lei. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em 05 (cinco) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis). Eu,_____________________________(Simone Bento), Diretora da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo - DICOGE, subscrevi.

MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL

CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA NA COMARCA DE CAMPINAS

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO,

F A Z S A B E R que designou CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA na Comarca de CAMPINAS no dia 23 (vinte e três) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis), com início às 09h00min (nove horas), no Departamento Estadual de Execuções Criminais da 4ª Região Administrativa – DEECRIM, 1ª Vara do Júri, 2ª Vara do Júri, 9ª Vara Cível, 10ª Vara Cível, Vara da Infância e da Juventude, Protetiva e Cível, Vara da Infância e da Juventude, Atos Infracionais e Medidas Socioeducativas e Colégio Recursal da 8ª Circunscrição Judiciária. FAZ SABER que a partir das 10h00min (dez horas) serão recebidas quaisquer

(17)

17 informações ou queixas, verbais ou por escrito, sobre os serviços forenses e os atos praticados nas unidades cartorárias. O presente é expedido na forma da lei. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em 05 (cinco) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis). Eu,_____________________________(Simone Bento), Diretora da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo - DICOGE, subscrevi.

MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL

CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA NA COMARCA DE CAMPINAS

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO,

F A Z S A B E R que designou CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA na Comarca de CAMPINAS, no dia 22(vinte e dois) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis), às 14h00min (catorze horas), no 2º Oficial de Registro de Imóveis. FAZ SABER, ainda, que dispensou a audiência de instalação, sem prejuízo, contudo, da presença de todos os funcionários da unidade. FAZ SABER, outrossim, que durante os trabalhos serão recebidas quaisquer informações ou queixas, verbais ou por escrito, sobre os atos praticados na unidade extrajudicial. FAZ SABER, finalmente, que devem permanecer em local de fácil acesso, para consulta imediata, todos os livros, classificadores e demais documentos relativos à unidade. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em 05 (cinco) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis). Eu,_____________________________(Simone Bento), Diretora da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo - DICOGE, subscrevi.

MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL

CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA NA COMARCA DE CAMPINAS

O DESEMBARGADOR MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO,

F A Z S A B E R que designou CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA na Comarca de CAMPINAS, no dia 23 (vinte e três) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis), às 10h00min (dez horas), no Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais do 3º Subdistrito da Sede. FAZ SABER, ainda, que dispensou a audiência de instalação, sem prejuízo, contudo, da presença de todos os funcionários da unidade. FAZ SABER, outrossim, que durante os trabalhos serão recebidas quaisquer informações ou queixas, verbais ou por escrito, sobre os atos praticados na unidade extrajudicial. FAZ SABER, finalmente, que devem permanecer em local de fácil acesso, para consulta imediata, todos os livros, classificadores e demais documentos relativos à unidade. Dado e passado na Corregedoria Geral da Justiça, em 05 (cinco) de setembro de 2016 (dois mil e dezesseis). Eu,_____________________________(Simone Bento), Diretora da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo - DICOGE, subscrevi.

MANOEL DE QUEIROZ PEREIRA CALÇAS CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA

DICOGE 1.1

CONCURSO EXTRAJUDICIAL

10º CONCURSO PÚBLICO DE PROVAS E TÍTULOS PARA OUTORGA DE DELEGAÇÕES DE NOTAS E DE REGISTRO DO ESTADO DE SÃO PAULO

EDITAL Nº 19/2016 – CONVOCAÇÃO PARA O EXAME DE PERSONALIDADE

O Presidente da Comissão Examinadora do 10º Concurso Público de Provas e Títulos para Outorga de Delegações de Notas e de Registro do Estado de São Paulo, Desembargador WALDIR SEBASTIÃO DE NUEVO CAMPOS JÚNIOR, CONVOCA os candidatos a seguir relacionados, habilitados para as provas orais, para a realização do exame de personalidade do referido certame, de acordo com as informações e instruções que seguem:

I. LOCAL: 0101 - UNICID - BLOCO ALFA - PRÉDIO PRATA - RUA CESÁRIO GALENO, 475, 1º ANDAR – TATUAPE - SAO PAULO – SP (Referência: METRÔ CARRÃO)

II. DATA: 11/09/2016 (domingo)

(18)

18 IV. RECOMENDAÇÕES AOS CANDIDATOS:

1. O candidato deverá comparecer ao local designado com antecedência mínima de 30 (trinta) minutos do horário marcado para a realização da Avaliação Psicológica, munido de documento oficial de identidade, no seu original.

2. A Fundação Vunesp fornecerá todo o material necessário para a realização do exame.

3. O candidato não poderá utilizar qualquer equipamento eletrônico durante o exame. Celulares serão guardados em embalagem lacrada e fornecida pela Fundação Vunesp.

4. O não comparecimento ao exame de personalidade implicará na exclusão do candidato do presente concurso (item 5.6.9 do Edital nº 01/2015).

V. DISTRIBUIÇÃO DE CANDIDATOS POR SALAS:

NOME DOCUMENTO INSCRIÇÃO PRÉDIO SALA HORÁRIO

ADAUTO CARDOSO DINIZ 28773786X-SP 01000136 0101 001 08:00h

ADRIANO LORIERI RIBEIRO FURTADO 377535035-SP 01000519 0101 001 08:00h

ALAN RODRIGUES 348241641-SP 01001051 0101 001 08:00h

ALESSANDRA DOMINGUES BOSQUEIRO 347808104-SP 01001299 0101 001 08:00h

ALESSANDRA GALEGO ARAUJO BARBOSA 305714053-SP 01001302 0101 001 08:00h

ALESSANDRA LAGOS CHAVES MG14222425-MG 01001566 0101 001 08:00h

ALEXANDRE DE PAIVA FERNANDES 222682802-SP 01001329 0101 001 08:00h

ALEXANDRE GONCALVES KASSAMA 330080015-SP 01001353 0101 001 08:00h

ALEXANDRE MATEUS DE OLIVEIRA 294750022-SP 01001477 0101 001 08:00h

ALEXSANDRO APARECIDO FEITOSA DE REZENDE 346592215-SP 01001760 0101 001 08:00h

ALEXSANDRO SILVA TRINDADE 252219090-SP 01001779 0101 001 08:00h

ALFREDO MARION JUNIOR 175648281-SP 01001817 0101 001 08:00h

ALINE BERTELLINI 291817282-SP 01001868 0101 001 08:00h

ALINE LIMA PESSOA DE MENDONCA 10756616-MG 01001930 0101 001 08:00h

ALINE MICHELS LORRENZZETTI 43235980-SC 01001965 0101 001 08:00h

ALINE PEREIRA BATISTA SILVA 407890816-SP 01002007 0101 001 08:00h

ALINNE CARDOSO DA SILVA 31267157-SE 01002058 0101 002 08:00h

ALYNE YUMI KONNO 335276416-SP 01002597 0101 002 08:00h

ALYSSON CRISTIANO PIMENTA MERLO 58532835-PR 01002619 0101 002 08:00h

AMANDA DE REZENDE CAMPOS MARINHO COUTO MG14071954-MG 01002651 0101 002 08:00h

ANA CAROLINA CARVALHO SILVEIRA 265160406-SP 01002864 0101 002 08:00h

ANA CAROLINA FANUCCI MORAES DE ALMEIDA POLETTI 326921710-SP 01002910 0101 002 08:00h

ANA CLAUDIA FREITAS BRUGNARA AMORIM 10654404-MG 01003070 0101 002 08:00h

ANA ELISA DO VALLE MESQUITA LOMAZINI 226725777-SP 01003160 0101 002 08:00h

ANA EMILIA LOPES DE CARVALHO 293999168-SP 01002112 0101 002 08:00h

ANA LUCIA GONCALVES RIBEIRO ELIAS 257299816-SP 01002198 0101 002 08:00h

ANA PATRICIA AGUILAR DIGOLIN 229317777-SP 01002295 0101 002 08:00h

ANA PAULA DE CASTRO 339255882-SP 01002333 0101 002 08:00h

ANA PAULA GOYOS BROWNE 354731804-SP 01002406 0101 002 08:00h

ANA PAULA MENDES BORGES 13220043-MG 01002414 0101 002 08:00h

ANDERSON GARCIA CIRILO 24247746X-SP 01003208 0101 002 08:00h

ANDERSON HENRIQUE TEIXEIRA NOGUEIRA MG10186977-MG 01003224 0101 002 08:00h

ANDRE DECHICHI GROSSI 7778664-MG 01003399 0101 003 08:00h

ANDRE LUIS RODRIGUES JOSE FILHO 351635531-SP 01003534 0101 003 08:00h

ANDRE LUIS TOLENTINO MOURA 14267556-MG 01003674 0101 003 08:00h

ANDRE LUIZ MACHADO DA FONSECA M9 311 588-MG 01003763 0101 003 08:00h

ANDRE LUIZ PANCIONI 43205862X-SP 01003780 0101 003 08:00h

ANDRE MACHADO DE SOUZA 5035399-SC 01003844 0101 003 08:00h

ANDRE MEDEIROS TOLEDO 2601069-PB 01003852 0101 003 08:00h

ANDRE PINTO GARCIA 1932937-DF 01003917 0101 003 08:00h

ANDRE WILLIAMS FORMIGA DA SILVA 3058228-PB 01003992 0101 003 08:00h

ANDREA ELIAS DA COSTA 178418900-SP 01004034 0101 003 08:00h

ANDREA FLORES CAVALCANTI DE OLIVEIRA 270471-MS 01004042 0101 003 08:00h

ANDREA GOMES DE OLIVEIRA 296885654-SP 01004050 0101 003 08:00h

ANDREA SANTOS GIGLIOTTI 2254844208-SP 01004123 0101 003 08:00h

ANDRESSA KARINA PFEFFER GALLIO 80740140-PR 01004220 0101 003 08:00h

ANDRESSA LEITE DE MELO 293067144-SP 01004239 0101 003 08:00h

ANGELA CRISTINA MOSER 3705413-SC 01001230 0101 004 08:00h

ANGELA EMILIA TOSI BORGES 162975442-SP 01004344 0101 004 08:00h

Referências

Documentos relacionados

“Eu sei que este país vai dar os passos necessários e vai conseguir ser um país que nós sabemos que ele pode ser se esses talentos que nós vemos surgir a partir dessa olimpíada

[r]

Foram também realizados ensaios com a cortiça impregnada com uma solução 3M de NaOH, cujas curvas de perda se massa são apresentados na seguinte figura. Ao analisar o gráfico,

Diante dos desdobramentos causados pela disseminação do COVID-19 no país, e tendo em vista as recomendações das autoridades governamentais brasileiras de se evitar reuniões

Com base nos dados disponíveis, os critérios de classificação não são atendidos. Toxidade

Embeba bem a zona a limpar com água quente, utilize um raspador especial para vidro para tirar o maior, acabar com o lado de esfregão de uma esponja sanitária e depois proceda

Nesse contexto, este trabalho realizou um levantamento das plantas medicinais utilizadas pelos moradores do município de Puxinanã, PB, bem como identificou as formas

Tolerâncias de defeitos de píxeis Para que seja reparado ou substituído devido a defeitos de píxeis durante o período de garantia, o monitor TFT de um tela plana Philips