• Nenhum resultado encontrado

FÓRUM DE ASSUNTOS TRABALHISTA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "FÓRUM DE ASSUNTOS TRABALHISTA"

Copied!
40
0
0

Texto

(1)

FÓRUM DE ASSUNTOS

TRABALHISTA

(2)

ASPECTOS PROCESSUAIS DA REFORMA

TRABALHISTA

• ART. 8

O direito comum será fonte subsidiária do direito do trabalho;

As Súmulas e Enunciados, OJs não poderão restringir direitos legalmente previstos nem criar obrigações que não estejam previstas em lei;

 Na análise da CCT ou ACT a Justiça do Trabalho só poderá analisar seu aspecto formal;

(3)

PRESCRIÇÃO

A prescrição dos créditos resultantes da relação de trabalho, prescreve em 5 anos até o limite de 2 anos após a extinção do contrato – Art. 11;

Em casos de prestações sucessivas decorrente de alterações ou descumprimento do contrato a prescrição é total, exceto quando previsto em lei;

 Ocorre a prescrição intercorrente no prazo de 2 anos, o prazo se inicia quando o exequente deixar de cumprir determinação judicial no curso da execução – Art. 11-A;

(4)

Competência das VT, TRT e TST

 As Varas do Trabalho poderão decidir quanto a homologação de acordo extrajudicial em matéria de sua competência – Art. 652, f;

 Ao Tribunal Pleno – Estabelecer ou alterar Sumulas e outros enunciados de jurisprudência uniforme, da seguinte forma – Art. 702:

- Voto de 2/3 dos seus membros, em caso de matérias que já tenha sido decido de forma idêntica por unanimidade em pelo menos 2/3 das turmas em 10 sessões diferentes em cada uma;

(5)

 As sessões de julgamento sobre a criação de novas Sumulas ou suas alterações deverão ser publicas, possibilitando a sustentação oral da OAB, PGT, AGU, confederações sindicais ou entidades de classe de âmbito nacional; (Importância do SINDIMAQ continuar forte).

As novas regras criarão dificuldades para o estabelecimento de novas Sumulas e OJs

(6)

Prazos processuais

 Os prazos serão contados em dias úteis, com exclusão do dia do começo e inclusão do dia do vencimento – Art. 775;

 Igualou a contagem do prazo, ao previsto no CPC/15;

Essa nova forma de contar não impacta na celeridade processual;

(7)

Custas processuais

 Beneficiário da Justiça Gratuita – aquele com renda igual ou inferior a 40% do limite máximo de beneficio do RGPS – (hoje quem ganha até R$ 2.258, 33) – Art. 789;

 Nesse caso estão isentos das custas;

Valor das Custas – 2% sobre o valor da causa, ou da condenação ou do acordo, observado:

Mínimo de R$ 10, 64 e o máximo de 4 vezes o limite máximo de beneficio do RGPS - (R$ 5.645,80 x 4 = 22.583,20)

(8)

 Deposito Recursal – Art. 899:

 Será reduzido pela metade para entidades sem fins lucrativos, empregadores domésticos, micro empreendedores individuais e empresas de pequeno porte;

São isentos – beneficiários da justiça gratuita, entidades filantrópicas e empresas em recuperação judicial;

O deposito recursal poderá ser substituído por fiança bancária ou seguro garantia;

(9)

Honorários Periciais

 A responsabilidade pelo pagamento é da parte sucumbente no objeto da pericia, ainda que beneficiário da justiça gratuita – Art. 790-B;

Ao fixar os honorários o Juiz deverá respeitar o teto máximo estabelecido pelo CSJT;

(10)

O Juiz não pode exigir adiantamento de valores (fim da pratica dos honorários prévios ao perito);  Se o beneficiário da justiça gratuita não tiver

nenhum credito a receber, ainda que em outro processo, a União pagará a conta;

(11)

Honorários de sucumbência

 Ao advogado ainda que atue em causa própria, serão devidos honorários de sucumbência de 5 a 15% sobre o valor da liquidação da sentença, do proveito econômico ou quando não for possível quantificar este, do valor atualizado da causa;

Também serão devidos em ações contra a Fazenda Pública e nas ações que a parte estiver assistida pelo seu sindicato de classe;

(12)

 Na hipótese de procedência parcial dos pedidos, serão arbitrados honorários de sucumbência reciproca, vedada a compensação;

 O beneficiário da assistência judiciária gratuita – irá pagar se tiver algum crédito a receber ainda que em outro processo, caso não o tenha as obrigações decorrentes da sua sucumbência ficarão suspensas pelo prazo de 2 anos contado do transito em julgado, em mudando sua condição pagará os valores devidos;

(13)

Dano Processual

Litigância de má-fé

 Responde por perdas e danos aquele que litigar de má-fé como reclamante, reclamada ou interveniente – Arts. 793 - A à C;

É aquele que deliberadamente alterar a verdade dos fatos, usar o processo para conseguir objetivo ilegal, retardar o andamento do processo injustificadamente, agir de modo temerário, interpuser recurso protelatório, entre outros;

(14)

Pena – condenação ao pagamento de multa superior a 1 a 10% do valor corrigido da causa, a indenizar a parte contrária pelos prejuízos causados, além dos honorários advocatícios e despesas processuais;

Quando o valor da causa for irrisório ou inestimável a multa poderá ser fixada em até 2 vezes o limite máximo do beneficio da RGPS;

(15)

Aplica-se também a multa por litigância de má-fé a testemunha que deliberadamente alterar a verdade dos fatos ou omitir fato essencial ao julgamento do processo – Art. 793-D;

A execução da multa se dar-se-á nos mesmos autos;

(16)

Exceção de incompetência

 Deverá ser apresentada no prazo de 5 dias a contar da notificação, antes da audiência e em peça apartada – Art. 800;

 Protocolada a petição o processo será suspenso e não será realizada a audiência até que se decida a exceção; Decidida a exceção o processo retomará seu curso, com

a designação de audiência no Juízo competente com apresentação de defesa e instrução do processo;

(17)

Ônus da prova

 Ao Reclamante – quanto ao fato constitutivo do seu direito – Art. 818;

Ao Reclamado – quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do reclamante;

O Juiz poderá inverter o ônus da prova nos casos previstos em lei, por decisão fundamentada e deverá dar a parte a oportunidade para se desincumbir do ônus que lhe foi atribuído;

(18)

A decisão deverá ser proferida antes da abertura da instrução e a requerimento da parte, implicará no adiamento da audiência para que essa possa fazer a prova;

Aquele que não consegue provar o que lhe cabe, em regra, perde a causa;

(19)

Petição Inicial – Art. 840

Sendo escrita – conter a designação do juízo, a qualificação das partes, breve exposição dos fatos, pedido certo e determinado e com indicação do seu valor, data e assinatura do recte ou de seu representante;

 Sendo oral – será reduzida a termo em 2 vias e assinada pelo escrivão ou secretário, observando no que couber as características da petição escrita.

(20)

 Os pedidos que não atenderem o determinado serão julgados extintos sem julgamento de mérito; Uma vez oferecida a Contestação ainda que

eletronicamente o Reclamante não pode desistir da ação, sem o consentimento da Reclamada – Art. 841;

O preposto não precisa ser empregado da Reclamada – Art. 843;

(21)

Arquivamento

Na hipótese de ausência do reclamante na audiência inicial, este será condenado ao pagamento das custas, ainda que beneficiário da justiça gratuita, salvo se comprovar que sua ausência ocorreu por motivo legalmente justificável – Art. 844;

O pagamento das custas é condição para propositura de nova ação;

(22)

Revelia

 Revelia – É quando o Réu não comparece na audiência e/ou não apresenta a sua defesa

Deve-se separar a revelia e de seus efeitos.

Os efeitos da revelia são: 1 – a confissão dos fatos; 2 – a fluência dos prazos sem intimação do revel dos atos processuais (salvo se tiver advogado constituído nos autos), sendo que a CLT determina a intimação do Réu da sentença; 3 – possibilidade de julgamento antecipado do mérito.

(23)

 A revelia não produzirá efeitos: 1- quando houver mais de um réu, e algum deles contestar a ação, 2 – ação versar sobre direito indisponível; 3 – a inicial não estiver acompanhada de instrumento indispensável a prova do ato, 4 – as alegações da inicial forem inverossímeis ou estiverem contrárias a prova dos autos,

Ainda que ausente o Reclamado, presente o seu advogado na audiência serão aceitas a contestação e os documentos que a instruem.

(24)

Desconsideração da Personalidade

Jurídica

 Aplica-se ao processo do trabalho o incidente de desconsideração da personalidade jurídica, previsto nos arts. 133 a 137 do CPC;

A pessoa jurídica é criada para que seus fundadores, num primeiro momento, não respondam com seus bens pessoais, pelas obrigações sociais, isto quer dizer que, em regra, os bens particulares dos sócios não respondem pelas dívidas da sociedade, uma vez que esta possui personalidade distinta da de seus membros.

(25)

A despersonalização da pessoa jurídica, tem por finalidade impedir que os sócios, administradores, gerentes e/ou representantes legais, acobertados pela independência pessoal e patrimonial entre pessoa jurídica e os entes que a compunham, pratiquem abusos, atividades escusas e fraudulentas.

(26)

 O incidente é cabível em todas as fases do processo, e suspenderá o seu curso;

 Na fase de cognição, não cabe recurso de imediato;

Na fase de execução, caberá agravo de petição, independentemente de garantia do juízo;

Caberá agravo interno se proferida por Relator, se instaurado no Tribunal;

(27)

Homologação extrajudicial

- Arts. 855 – B ao E

 Petição conjunta, sendo obrigatória a representação das partes por advogados distintos; Faculta-se ao trabalhador que seja assistido pelo

advogado do sindicato de sua categoria;

 O acordo não prejudica o prazo do artigo 477 para pagamento das verbas rescisórias – 10 dias;

(28)

 No prazo de 15 dias a contar da distribuição o Juiz analisará o acordo e poderá:

Homologar ou designar audiência se entender necessário;

A petição de homologação suspende o prazo prescricional quanto aos direitos nela prescritos;

(29)

 TRT 2º Região já publicou algumas regras a serem seguidas, quanto a homologação extrajudicial:

• Não basta os advogados assinarem as petições: ambos precisam se habilitar no PJe do TRT-2.

• A falta dessa habilitação dos dois advogados impede a marcação de audiência e a intimação das partes.

• Os juízes podem indeferir as petições iniciais por conta de acordos ilegais ou inadmissíveis; deferir a homologação; determinar o saneamento de defeitos processuais; ou marcar audiência para oitiva dos requerentes.

(30)

• As custas de 2% sobre o valor do acordo devem ser adiantadas pelos requerentes e rateadas entre os interessados. O recolhimento de custas será determinado no despacho que receber a petição inicial, pelo juiz do Cejusc-JT-2.

• A petição inicial deverá conter a identificação do contrato ou relação jurídica, as obrigações pactuadas (valor, tempo e modo de pagamento), a cláusula penal, os títulos negociados e os valores respectivos, o valor da causa, bem como a atribuição de responsabilidade pelos recolhimentos fiscais e previdenciários;

(31)

• A audiência não é obrigatória, mas o Cejusc-JT-2, em regra, deverá marcá-la.

• Os juízes poderão atuar diretamente nas audiências, ou por intermédio de conciliadores, sempre com supervisão do magistrado que é o único competente para homologar o acordo.

• A ausência injustificada de qualquer requerente na audiência provocará o arquivamento do processo, com extinção sem resolução do mérito.

(32)

• A petição inicial deverá discriminar as parcelas objeto da transação, definindo a natureza jurídica respectiva, respeitados direitos de terceiros e matérias de ordem pública.

• A quitação envolvendo sujeito estranho ao processo ou relação jurídica não deduzida em juízo somente é possível no caso de autocomposição judicial em processo contencioso. A quitação deve ser limitada aos direitos (verbas) especificados na petição de acordo.

• A existência ou não de vínculo de emprego não está ao arbítrio dos requerentes.

(33)

• Quanto a questões processuais, o juiz poderá determinar aos requerentes a emenda da petição inicial, previamente ou na audiência, mediante redesignação. Quanto ao mérito, não cabe dilação, devendo o processo ser resolvido pela homologação ou não.

• Não serão expedidos alvarás para liberação de FGTS e seguro-desemprego. Por não se tratar de jurisdição contenciosa, cabe ao empregador assegurar ao empregado acesso aos respectivos benefícios.

• Após a audiência, a critério do juiz do Cejusc-JT-2, os autos poderão ser conclusos para prolação da sentença.

(34)

• O processamento de eventual recurso será apreciado pelo juiz da vara do trabalho de origem. • Os acordos homologados são títulos executivos

judiciais. A execução deve ser processada perante o juiz da vara do trabalho de origem.

(35)

Execução

 Após a liquidação do processo o Juiz abrirá prazo comum de 8 dias para impugnação;

 Atualização dos créditos será feita pela TR;

Cabe garantir a execução por seguro-garantia, depósito ou indicação de bens à penhora, observada a ordem preferencial do art. 835 do CPC;

(36)

 Protesto e inscrição do nome do executado nos Órgãos de Proteção ao Crédito ou Banco Nacional de Devedores da Justiça do Trabalho – BNDT – após a decisão transitada em julgado na qual citado da execução não pagou ou garantiu o juízo - 45 dias;

(37)

Recurso de Revista

 Sob pena de não conhecimento é ônus da parte: - Indicar o trecho da decisão recorrida;

- Indicar de forma explicita e fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, súmula ou OJ que conflitem com a decisão recorrida;

- Expor as razões do pedido de reforma;

- no caso de preliminar por negativa da prestação jurisdicional, transcrever o trecho dos Embargos que foi pedido o pronunciamento do Tribunal;

(38)

 Principio da transcendência:

- Econômico – elevado valor da causa;

- Politico – o desrespeito da instancia recorrida à jurisprudência sumulada do TST ou do STF;

- Social – postulação pelo reclamante-recorrente de direito social constitucionalmente assegurado;

- Jurídica – existência de questão nova em torno da interpretação da legislação trabalhista;

(39)

 Ausência da demonstração pela parte da transcendência, acarretará na denegação do seguimento do recurso;

Da decisão monocrática que denegar seguimento caberá Agravo para o Colegiado;

 Se for o Relator que não conhecer o RR a parte poderá fazer sustentação oral, durante 5 min na sessão de julgamento; É irrecorrível a decisão monocrática do Relator quem em

Agravo de Instrumento em RR considerar ausente a transcendência da matéria.

(40)

OBRIGADO!

Referências

Documentos relacionados

5 “A Teoria Pura do Direito é uma teoria do Direito positivo – do Direito positivo em geral, não de uma ordem jurídica especial” (KELSEN, Teoria pura do direito, p..

Ciência, pois sistematiza seus conhecimentos (técnicas e métodos para um objetivo determinado) e arte, pois, de acordo com o professor Genival Veloso de França, requer mais do

Evento que exigiu o fim da impunidade para os Crimes de Maio de 2006 reuniu vítimas da violência policial de vários Estados e deixou claro que os massacres de pobres e jovens

O bilhete, para além de dar acesso ao evento, confere ao seu titular o direito desfrutar de todas as actividades que vão ocorrer no local, das 8:30 às 17:30h, incluindo

- Mostram as seguintes médias: o masculino 3,63 e o feminino 4,05, como os coeficientes de variação de, respectivamente, 26,19% e 19,69%, revelando que as mulheres acham

De forma análoga ao que Arauco (1987) identificou no processo de composição de peças da coleção Chrismas Carols (Sz. 57, 1915), a partir da comparação entre transcrições

A espectrofotometria é uma técnica quantitativa e qualitativa, a qual se A espectrofotometria é uma técnica quantitativa e qualitativa, a qual se baseia no fato de que uma

A descrição das atividades que podem vir a ser desempenhadas pelo AVISA, além de se fundamentar na perspectiva da integralidade da atenção à saúde, envolvendo desde as ações