EDITAL Nº 010/2012
JULGAMENTO DOS RECURSOS DO RESULTADO PRELIMINAR PRIMEIRA ETAPA
A Empresa Gualimp Assessoria e Consultoria, TORNA PÚBLICO o
julgamento dos recursos, impetrados pelos candidatos solicitando revisão do
RESULTADO PRELIMINAR da 1ª etapa provas objetivas, nos termos do item 11 do Edital
001/2012 do CONCURSO PÚBLICO DE PROVAS OBJETIVAS E PRÁTICAS, de caráter
eliminatório, E DE PROVAS DE TÍTULOS, de caráter classificatório, para provimento de
57 (cinquenta e sete) vagas existentes no quadro da Prefeitura Municipal de Dores do Rio
Preto, com base nas Leis Complementares nº
s005/2002 e 006/2002, Lei Complementar
014/2012 e Decreto nº 1274/2002, as que vagarem ou forem criadas durante o prazo de
validade deste concurso, em consonância com as legislações Federal, Estadual e
Municipal, conforme descritos no anexo único deste edital.
Dores do Rio Preto – ES, 10 de abril de 2012.
CLÁUDIA MARTINS BASTOS
Prefeita Municipal
GILVÂNIA PERIARD MENIN
Presidente da Comissão de Concurso
ANTÔNIO JOSÉ GONÇALVES DE SIQUEIRA
ANEXO
Pedido: Solicita revisão do gabarito final após recurso, publicado, na disciplina de Língua Portuguesa, alegando que há divergência com o gabarito preliminar.
Resultado da Análise:
INDEFERIDO
JUSTIFICATIVA: Recurso conhecido e julgado. Após conferência, podemos constatar que o gabarito preliminar e o gabarito após recursos divulgados em nosso site, são idênticos, não havendo nenhuma divergência. Portanto, não há nenhum erro de nota no resultado divulgado, e para que não possa restar dúvidas segue abaixo os gabaritos divulgados, pernamencendo o resultado inalterado.
GABARITO PUBLICADO ANTES DOS RECURSOS
PREFEITURA MUNICIPAL DE DORES DO RIO PRETO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONCURSO PÚBLICO Nº 001/2012
VIGIA
CARGO: VIGIA
Nº Inscrição Nome do Candidato 001116 PEDRO LÚCIO TEIXEIRA
VIGIA
01 E 02 B 03 B 04 D 05 B 06 E 07 B 08 E 09 B 10 C 11 D 12 C 13 E 14 D 15 B 16 D 17 D 18 C 19 D 20 C 21 A 22 E 23 C 24 D 25 D 26 A 27 A 28 C 29 A 30 E 31 D 32 C 33 D 34 B 35 D 36 E 37 B 38 A 39 E 40 E 41 B 42 B 43 D 44 C 45 A 01 – E 02 – B 03 – B 04 – D 05 – B 06 – E 07 – B 08 – E 09 – B 10 – C 11 – D 12 – C 13 – E 14 – D 15 – B 16 – D 17 – D 18 – C 19 – D 20 – C 21 – A 22 – E 23 – C 24 – D 25 – D 26 – A 27 – A 28 – C 29 – A 30 – E 31 – D 32 – C 33 – D 34 – B 35 – D 36 – E 37 – B 38 – A 39 – E 40 – E 41 – B 42 – B 43 – D 44 – C 45 – APEDIDO: Solicita revisão de seu cartão-resposta, alegando ter obtido 10,5 (dez e meio) pontos em Língua Portuguesa.
RESULTADO DA ANÁLISE:
INDEFERIDO
JUSTIFICATIVA: Recurso conhecido e julgado. Após conferência de seu cartão-resposta informamos que o mesmo foi pontuado de forma correta, o candidato obteve 9,00 (nove) pontos em Língua Portuguesa, 2,00 (dois) pontos em Conhecimentos de Informática, 7,50 (sete e meio) pontos em Saúde Pública e 52,00 (cinquenta e dois) pontos em Conhecimentos Específicos, alcançando um total de 70,50 (setenta e meio) pontos na soma total. Portanto, não há nenhum erro de nota no resultado divulgado, e para que não possa restar dúvidas segue ao lado cópia do cartão-resposta preenchido e assinado pelo candidato, resultado inalterado.
CARGO: MÉDICO VETERINÁRIO
Nº Inscrição Nome do Candidato
PEDIDO: Solicita revisão de seu cartão-resposta, alegando ter que sua pontuação em Conhecimentos Específicos estaria errada.
RESULTADO DA ANÁLISE:
INDEFERIDO
JUSTIFICATIVA: Recurso conhecido e julgado. Após conferência de seu cartão-resposta informamos que o mesmo foi pontuado de forma correta, a candidata obteve 9,00 (nove) pontos em Língua Portuguesa, 2,00 (dois) pontos em Conhecimentos de Informática, 9,0 (nove) pontos em Saúde Pública e 26,00 (vinte e seis) pontos em Conhecimentos Específicos, alcançando um total de 46,00 (quarenta e seis) pontos na soma total. Após a revisão pode-se observar que a candidata ao passar suas respostas somente assinalou até a questão de nº. 40 (quarenta) sendo que sua prova seria até a questão de nº. 45 (quarenta e cinco) e com isso automaticamente foram consideradas nulas as questões não preenchidas. Portanto, não há nenhum erro de nota no resultado divulgado, e para que não possa restar dúvidas segue ao lado cópia do cartão-resposta preenchido e assinado pela candidata, resultado inalterado.
CARGO: PSICÓLOGO
Nº Inscrição
Nome do CandidatoPEDIDO: Solicita revisão de seu cartão-resposta, alegando ter obtido 9,00 (nove) pontos em Língua Portuguesa e não 7,50 (sete e meio) pontos conforme publicado.
RESULTADO DA ANÁLISE:
INDEFERIDO
JUSTIFICATIVA: Recurso conhecido e julgado. Após conferência de seu cartão-resposta informamos que o mesmo foi pontuado de forma correta, o candidato obteve 7,50 (sete e meio) pontos em Língua Portuguesa, observa-se, entretanto que na questão de número 04 foi assinalado a alternativa “B”, mas na alternativa “C” ocorreu um risco (rasura) em cima da letra, o que ocasionou a anulação da questão uma vez que o processo de correção ser realizado
da leitura óptica, ler-se como duas alternativas marcadas, conforme especificado no Edital 001/2012, nos itens 8.4.1 e 8.4.2:
8.4.1 - Fica o candidato ciente que não serão atribuídos pontos às
questões assinaladas no Cartão-Resposta que apresentarem rasuras ou emendas, preenchidas por outro instrumento que não caneta esferográfica preta ou azul, mais de uma resposta assinalada, marcação rasurada ou emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente.(grifo nosso)
8.4.2 - O candidato não deverá amassar, molhar, dobrar, rasgar,
manchar ou, de qualquer modo, danificar seu Cartão Resposta, sob pena de arcar com os prejuízos advindos da impossibilidade de realização da leitura óptica.(grifo nosso)
O candidato alcançou um total de 64,50 (sessenta e quatro
e meio) pontos na soma total. Portanto, não há nenhum erro de nota no resultado divulgado, e para que não possa restar dúvidas segue ao lado cópia do cartão-resposta preenchido e assinado pelo candidato, resultado inalterado.
CARGO: OFICIAL ADMINISTRATIVO
Nº Inscrição
Nome do CandidatoPEDIDO: Solicita revisão de seu cartão-resposta, alegando que sua pontuação nas disciplinas de Língua Portuguesa e Informática estariam incorretas.
RESULTADO DA ANÁLISE:
INDEFERIDO
JUSTIFICATIVA: Recurso conhecido e julgado. Após conferência de seu cartão-resposta informamos que o mesmo foi pontuado de forma correta, a candidata obteve 6,00 (seis) pontos em Língua Portuguesa, 6,00 (seis) pontos em Matemática, 6,00 (seis) pontos em Conhecimentos de Informática, observa-se que a questão de número 28 (vinte e oito) foi assinalada a alternativa “A” e na alternativa “B” ocorreu um risco (rasura) em cima da letra, o que ocasionou a anulação da questão uma vez que o processo de correção ser realizado da leitura óptica, ler-se como duas alternativas marcadas, conforme especificado no Edital 001/2012, nos itens 8.4.1 e 8.4.2:
8.4.1 - Fica o candidato ciente que não serão atribuídos pontos às
questões assinaladas no Cartão-Resposta que apresentarem rasuras ou emendas, preenchidas por outro instrumento que não caneta esferográfica preta ou azul, mais de uma resposta assinalada, marcação rasurada ou emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente.(grifo nosso)
8.4.2 - O candidato não deverá amassar, molhar, dobrar, rasgar,
manchar ou, de qualquer modo, danificar seu Cartão Resposta, sob pena de arcar com os prejuízos advindos da impossibilidade de realização da leitura óptica.(grifo nosso)
A candidata alcançou um total de 66,00 (sessenta e
seis) pontos na soma total. Portanto, não há nenhum erro de nota no resultado divulgado, e para que não possa restar dúvidas segue ao lado cópia do cartão-resposta preenchido e assinado pela candidata, resultado inalterado.
CARGO: AUXILIAR DE SECRETARIA
Nº Inscrição
Nome do CandidatoPEDIDO: Solicita revisão de seu cartão-resposta.
RESULTADO DA ANÁLISE:
INDEFERIDO
JUSTIFICATIVA: Recurso conhecido e julgado. Após conferência de seu cartão-resposta informamos que o mesmo foi pontuado de forma correta, a candidata obteve 3,00 (três) pontos em Língua Portuguesa, 2,00 (dois) pontos em Conhecimentos de Informática, 10,50 (dez e meio) pontos em Saúde Pública e 48,75 (quarenta e oito e setenta e cinco) pontos em Conhecimentos Específicos, observa-se que a questão de número 29 (vinte e nove) foi marcada a alternativa “C” e a alternativa “E” ocorrendo assim uma rasura, ou seja, a anulação desta questão, conforme especificado no Edital 001/2012, nos itens 8.4.1 e 8.4.2:
8.4.1 - Fica o candidato ciente que não serão atribuídos pontos
às questões assinaladas no Cartão-Resposta que apresentarem rasuras ou emendas, preenchidas por outro instrumento que não caneta esferográfica preta ou azul, mais de uma resposta assinalada, marcação rasurada ou emendada ou campo de marcação não preenchido integralmente.
8.4.2 - O candidato não deverá amassar, molhar, dobrar,
rasgar, manchar ou, de qualquer modo, danificar seu Cartão Resposta, sob pena de arcar com os prejuízos advindos da impossibilidade de realização da leitura óptica.
A candidata alcançou um total de 64,25 (sessenta e
quatro e vinte e cinco) pontos na soma total. Portanto, não há nenhum erro de nota no resultado divulgado, e para que não possa restar dúvidas segue ao lado cópia do cartão-resposta preenchido e assinado pela candidata, resultado inalterado.
CARGO: ASSISTENTE SOCIAL
Nº Inscrição
Nome do CandidatoPEDIDO: Solicita revisão de seu cartão-resposta, alegando que sua pontuação em Conhecimentos Específicos encontra-se incorreta, pois não lhe foi atribuído a pontuação da questão anulada.
RESULTADO DA ANÁLISE:
INDEFERIDO
JUSTIFICATIVA: Recurso conhecido e julgado. Após conferência de seu cartão-resposta informamos que o mesmo foi pontuado de forma correta, a candidata obteve 9,00 (nove) pontos em Língua Portuguesa, 5,00 (cinco) pontos em Conhecimentos de Informática, e 56,25 (cinquenta e seis e vinte e cinco) pontos em Conhecimentos Específicos, alcançando um total de 70,25 (setenta e vinte e cinco) pontos na soma total. Portanto, não há nenhum erro de nota no resultado divulgado, e para que não possa restar dúvidas segue ao lado cópia do cartão-resposta preenchido e assinado pela candidata, resultado inalterado.
CARGO: ADVOGADA
Nº Inscrição
Nome do CandidatoPEDIDO: Solicita revisão de seu cartão-resposta.
RESULTADO DA ANÁLISE:
INDEFERIDO
JUSTIFICATIVA: Recurso conhecido e julgado. Após conferência de seu cartão-resposta informamos que o mesmo foi pontuado de forma correta, a candidata obteve 4,50 (quatro e meio) pontos em Língua Portuguesa, 4,50 (quatro e meio) pontos em Matemática, 5,00 (cinco) pontos em Conhecimentos de Informática e 28,00 (vinte e oito) pontos em Conhecimentos Específicos, alcançando um total de 42,00 (quarenta e dois) pontos na soma total. Portanto, não há nenhum erro de nota no resultado divulgado, e para que não possa restar dúvidas segue ao lado cópia do cartão-resposta preenchido e assinado pela candidata, resultado inalterado.
