Carta dos editores

vol 5, n 3, dez 2018

SUPLEMENT

O ESPECIAL

V

ENCONTRO N

ACION

AL DE

ANTROPOL

OGIA DO DIREIT

O

EDITORES / EDITORS /

Fernando de Castro Fontainha / IESP-UERJ José Roberto Franco Xavier / UFRJ

ASSISTENTES EDITORIAIS / EDITORIAL ASSISTANTS /

Michel Roberto Oliveira de Souza / USP

Amanda Evelyn Cavalcanti de Lima / IESP UERJ Luiza Meira Bastos / IESP UERJ

Inês Ferreira Dias Tavares / UFRJ Ana Carolina Castro / IESP UERJ João Pedro Pacheco / IESP UERJ

COMITÊ EXECUTIVO / EXECUTIVE BOARD /

Alexandre dos Santos Cunha / IPEA Ana Gabriela Mendes Braga / UNESP Bernardo Abreu de Medeiros / IPEA Diogo Rosenthal Coutinho / USP

Fernando de Castro Fontainha / IESP UERJ José Roberto Franco Xavier / UFRJ

Maira Rocha Machado / FGV Direito SP Paulo Eduardo Alves da Silva / FDRP USP

Rebecca Forattini Altino Machado Lemos Igreja / CEPPAC UNB

Riccardo Cappi / UEFS

REVISÃO DA REVISTA / JOURNAL REVISIONS /

Aline Sant’anna Carlos Liguori Caroline Caldas Daniel Astone

Guilherme Kenzo dos Santos Ingrid Garbuio Mian

Laura Magalhães de Andrade Letícia Lobato Anicet Lisboa Michel Roberto Oliveira de Souza Pedro Salomon Mouallem

Stephane Lima Thiago Filippo Yasmin de Melo Silva

PROJETO GRÁFICO / GRAPHIC DESIGN /

Raquel Klafke

DADOS PARA CONTATO / CONTACT INFORMATION /

www.reedpesquisa.org / reed.revista@gmail.com

As informações e opiniões trazidas nos artigos são de responsabi-lidade dos autores.

CONSELHO EDITORIAL

EDITORIAL BOARD

Wisconsin-Madison

Alvaro Pires / University of Ottawa

Ana Lúcia Pastore / Universidade de São Paulo André Jean Arnaud / In Memorian

Barbara Velloso Dias / Universidade Federal do Pará Bryant Garth / University of California-Irvine Calvin Morrill / University of California-Berkeley Carolina Esteves / Faculdade de Direito de Vitória Cassio Cavali / FGV Direito Rio

Cesar Garavito / Universidad de los Andes Conceição Gomes / Universidade de Coimbra David Cowan / Universtiy of Bristol

David Trubek / University of Wisconsin-Madison Elizabeth Mertz / University of Wisconsin-Madison Fabiano Engelmann / Universidade Federal do Rio

Grande do Sul

Helena Reis / Universidade Federal de Goiás José Eduardo Faria / Universidade de São Paulo José Octávio Serra Van-Dúnem / Universidade

Ago-stinho Neto

Kazuo Watanabe / Universidade de São Paulo Liora Israël / École des Hautes Études en Sciences

Sociales

Luciana Gross Cunha / FGV Direito SP

Marc Galanter / University of Wisconsin-Madison Marcelo Neves / Universidade de Brasília

Marcos Nobre / Universidade de Campinas Marcus Faro De Castro / Universidade de Brasília Maria Tereza Dias / Universidade Federal de Minas

Gerais

Maria Tereza Sadek / Universidade de São Paulo Patrícia Borba Vilar Guimarães / Universidade

Fede-ral do Rio Grande do Norte

Paulo Furquim de Azevedo / Insper Salo Coslovsky / New York University Sergio Costa / Freie Universität Berlin

Scott Cummings / University of California - Los

Angeles

Wanda Capeller / Institut d’Études Politiques de

Toulouse

Yanko M. Xavier / Universidade Federal do Rio

CARTA DOS

EDITORES

Apresentamos o terceiro número do quinto volume da Revista de Estudos Empíricos em Direito, periódico científico de iniciativa do Instituto Rede de Pesquisa

Empírica em Direito, que tem por objetivos o

estímu-lo, o debate e a indução da pesquisa empírica na área de Direito no Brasil desde 2011.

Mantemos o compromisso com a realização de uma revista de qualidade e representativa da pesquisa na-cional. Todos os artigos aqui publicados passam por rigoroso processo de dupla avaliação cega por pares (double blind peer review), respeitando-se na medida do possível a diversidade regional e temática que ca-racteriza a pesquisa empírica que tematiza o direito. Agradecemos a participação graciosa e qualificada do nosso corpo de pareceristas e do nosso Conselho Editorial, com representantes de instituições presti-giosas de diversos países e estados do Brasil. Agra-decemos também à equipe editorial que tanto traba-lhou para que concluíssemos este número. Deixamos

aqui registrado o nosso reconhecimento a essas pes-soas que muito contribuíram para garantir que este periódico possa de fato ser um instrumento de reali-zação de importante missão científica.

Este número inaugura uma nova sessão externa ao nosso fluxo regular de artigos. Neste número conta-mos com um suplemento especial que traz trabalhos selecionados apresentados no V Encontro Nacional de Antropologia do Direito. O suplemento especial conta com uma apresentação das professoras Ana Lúcia Pastore Schritzmeyer, Carmen Silvia Fullin e Bruna Angotti, responsáveis pela organização da ses-são nesta edição. Os editores agradecem a generosa e valiosa contribuição para este periódico.

Boa leitura!

FERNANDO DE CASTRO FONTAINHA E JOSÉ ROBERTO FRANCO XAVIER // EDITORES

LETTER FROM

THE EDITORS

We are pleased to introduce the third issue of the fifth volume of the Brazilian Journal of Empirical Legal

Studies, a scientific journal of the Brazilian Network of Empirical Legal Studies, which aims to foster and

develop empirical research in the area of Law in Bra-zil since 2011.

We maintain our commitment to accomplish a high-quality journal that represents Brazilian and interna-tional research. All articles published in this number undergo a rigorous double-blind peer review process, respecting as far as possible the regional and thematic diversity that characterizes empirical research in law. We would like to acknowledge and thank everyone that contributed to this Journal. We are grateful for the gracious and qualified participation of the peer reviewers and the members of our Editorial Board, which includes representatives from prestigious in-stitutions in many countries and different states in Brazil. We are also thankful for the dedication and

ef-fort from our editorial team, without whom this issue would not have been possible. We would like to voice our deepest gratitude to everyone that contributed in order to assure this Journal would be an instrument for the development of its relevant scientific mission. This issue inaugurates a new section of the journal, in parallel with the main research papers’ section. A new supplement, dedicated to the selected papers from the V National Meeting of Legal Anthropology, is part of this issue. The special supplement is pre-sented by professors Ana Lúcia Pastore Schritzmeyer, Carmen Silvia Fullin and Bruna Angotti, who are also responsible for the selection of papers. The editors would like to express their gratitude for this generous and invaluable contribution to this journal.

Happy reading!

FERNANDO DE CASTRO FONTAINHA AND JOSÉ ROBERTO FRANCO XAVIER // EDITORS

17 Emendas constitucionais e ações diretas de inconstitucionalidade no

Bra-sil (1988-2016) //

30 Pesquisa empírica e Teoria do Estado: a experiência da avaliação

legislati-va da Emenda do Programa de Metas //

50 As disputas pelos contornos do acesso à educação superior na Constituição

de 1988: capacidade para quem? //

68 A liberdade de expressão entre monarquia e república: uma história de

igual-dade e hierarquia na Curitiba de 1889 //

93 Do campo das falsas memórias às falsas memórias do campo: impressões

obtidas através do acompanhamento de oitivas policiais na região

metro-politana de Porto Alegre //

118 A medida da inovação farmacêutica e os pedidos de patente: o caso da

doença de Chagas //

136

Dis-trito Federal // Carolina Barreto Lemos

148 A construção da verdade e a gestão da informação na Central

Disque-De-núncia //

158 Olhar, ouvir e escrever nos Júris de policiais militares de São Paulo //

167 Disjunções na aplicação da medida de proteção por acolhimento

institucio-nal para adolescentes em conflito com a lei: diálogos multidisciplinares //

SUMÁRIO

176 Direitos Intelectuais Indígenas no Brasil: instrumentos Jurídicos e

Confli-tos Ontológicos //

187 Memórias do cativeiro e do jongo no Vale Histórico do Rio Paraíba do Sul –

São Paulo //

199 “Não existe privacidade 100% na internet”: sobre leis, mulheres, intimidade

e internet //

212 Donas de casa, de prostituição: sobre as violências decorrentes da

crimina-lização dos contextos destas práticas //

224 Clínica de Direitos Humanos Luiz Gama: reflexões acerca do Direito à

Con-vivência Familiar a partir da pesquisa ‘Infância e Maternidades nas Ruas

de São Paulo //

233 Universidade e Delegacia de Defesa da Mulher: trânsitos e narrativas no

enfrentamento à violência de gênero1 //

246 Produção de documentos e gestão de conflitos: a atuação do Ministério

Pú-blico na implantação do Projeto Minas-Rio, em Conceição do Mato Dentro/

MG //

257 Tecnologias de governo e migração internacional: pistas para pensar as

ex-periências das crianças em situação de refúgio no Brasil //

18 Brazilian constitutional amendments and direct actions of

unconstitutio-nality (1988-2016) //

31 Empirical research and StateTheory: the experience of the Target Program

Amendment’s legislative evaluation //

51 Capacity to whom? The disputes for the outlines of access to higher

educa-tion in 1988’s Constitueduca-tion //

69 The freedom of expression between monarchy and republic: a history of

equality and hierarchy in the Curitiba of 1889 //

94

From the field of false memories to the false memories of the field:

impres-sions obtained through the follow-up of police oitives in the metropolitan

region of Porto Alegre //

119 The measure of pharmaceutical innovation and patent requests: the case

of Chagas disease //

137

legal sensibilities in prisons of the

Federal District, Brazil //

149 The making of the truth and information manegement at the

Disque-De-núncia (Police Hotline) //

159 To look, to listen and to write during militar policemen’s court trials in São

Paulo //

TABLE OF CONTENTS

168 Disjunction on the placement protective measure’s for offender teenagers:

multidisciplinary dialogues //

177 Indigenous Intellectual Rights in Brazil: Legal Instruments and Ontological

Conflicts //

188 Memories of captivity and jongo in the Paraíba do Sul River Historical

Val-ley - São Paulo //

200 “There is no 100% privacy on the internet”: on law, women, intimacy and

internet //

213 House mistresses: on the violence resulting of criminalizing places where

prostitution take place //

225 Luiz Gama Humans’ Rights Clinic: the right to Family Life within the

re-search Childhood and Maternity in the streets of São Paulo //

234 University and Women’s Protection Police Station: circulation and

narrati-ves on confronting violence against women //

247 Production of documents and conflict management: the role of the Public

Prosecution Service in the implementation of the Minas-Rio Project, in

Conceição do Mato Dentro/MG //

258 Government technologies and international migration: some leads on how to

think about the experiences of refugee children in Brazil //

TABLE OF CONTENTS

SUPLEMENTO ESPECIAL V ENCONTRO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA DO DIREITO

O NÚCLEO DE ANTROPOLOGIA DO DIREITO, NADIR,

E SEU V ENCONTRO NACIONAL DE ANTROPOLOGIA

DO DIREITO, V ENADIR

O NADIR foi assim nomeado tanto em função das le-tras iniciais das palavras Núcleo de Antropologia do Direito quanto porque nadir é um termo polissêmi-co e presente em várias línguas1_{. Isso bem retrata a}

razão de ser desse grupo, sediado no Departamento de Antropologia da Universidade de São Paulo (DA--USP), e que completou 10 anos em 14 de março de 2018, pois seu propósito é explorar e (re)inventar perspectivas entre a antropologia e o direito2_.

Ao longo dessa década, o grupo manteve reuniões quinzenais para discutir textos de interesse comum, produções de convidados(as), projetos e pesquisas de seus próprios membros (tais como iniciações cien-tíficas, dissertações de mestrado, teses de doutora-do, de livre-docência, artigos, resenhas, papers para congressos) e trabalhos realizados na interface com a sociedade civil organizada.

Desde agosto de 2009, já fortalecido com a presença não só de estudantes e profissionais da antropolo-gia, mas também do direito, tanto da USP quanto de outras instituições de ensino superior, o grupo vem promovendo, a cada dois anos, o Encontro Nacional de Antropologia do Direito, ENADIR. A programação das cinco edições já realizadas está on line, inclusive alguns dossiês delas resultantes, contendo textos ori-ginalmente apresentados em conferências, mesas re-dondas e grupos de trabalho (GTs)3_{. Considerando o}

alcance realmente nacional desses encontros, enten-demos que eles podem ser considerados balanços

1 Além de ser um nome próprio comum de dois gêneros, nadir, na astronomia, designa o oposto ao zênite: tudo o que está abaixo dos pés de um observador do cosmos e que, embora ele não possa ob-servar, existe. Em hebraico e em árabe nadir significa “raro”. 2 Uma apresentação detalhada do NADIR pode ser acessada em http://enadir-2017.blogspot.com/p/nadir_16.html e também em http://dgp.cnpq.br/dgp/espelhogrupo/5911329942852747 3 Ver todos os links em http://enadir-2017.blogspot.com/p/apre-sentacao_17.html

bianuais do estado da arte das pesquisas no campo antropologia do direito brasileira.

Graças às interlocuções entre pesquisadoras(es) do NADIR e da Rede de Estudos Empíricos em Direito, seja por ocasião dos ENADIR e/ou dos Encontros de Pesquisa Empírica em Direito (EPED), ou ainda em função de parcerias em bancas de concursos e de defesas de mestrados e doutorados, surgiu a ideia de a Revista de Estudos Empíricos em Direito abrigar os papers que se destacaram no V ENADIR (2017). A pedido da comissão organizadora dessa edição do Encontro, cada dupla de coordenadores(as) de GTs indicou um paper que especialmente retratasse a sua temática e estabelecesse bons diálogos com a literatura pertinente, além de apontar caminhos me-todológicos inovadores.

Neste número da Revista de Estudos Empíricos em Direito, portanto, os(as) leitores(as) encontrarão 12 textos: um de cada GTs do V ENADIR. Eles são versões revisadas de papers apresentados nesses grupos, os quais, por sua vez, sinalizam 12 distintas frentes de pesquisa da antropologia do direito brasileira. Os(as) autores(as) e suas filiações institucionais tam-bém retratam uma diversidade que privilegiamos tanto no NADIR quanto nas edições do ENADIR, de modo que há desde papers de autoria de estudantes de gradua-ção ou recém graduados(as) até trabalhos de docentes, doutores e pós-doutores, todos selecionados em fun-ção de seus potenciais teóricos e metodológicos. Um primeiro bloco de quatro textos retrata a impor-tante presença, na antropologia do direito brasileira, de temas referentes ao sistema de justiça criminal. “Entre direitos, regalias, regras e castigos: sentidos de justiça nas cadeias do Distrito Federal”, de Caro-lina Barreto Lemos, é um trabalho que recupera

in-terpretações teóricas de Luís Roberto Cardoso de Oli-veira, Roberto DaMatta e Kant de Lima, entre outros, para problematizar aspectos do controle disciplinar presentes no cotidiano das cadeias pesquisadas. A autora apresenta um rico material empírico colhido em entrevistas com presos e presas, bem como et-nografias em que demonstra uma complexa relação entre regras disciplinares, baseadas em hierarquias e desigualdades, e certas previsões da Lei de Execução Penal, a princípio universais e igualitárias. A autora conclui que os efeitos dessa paradoxal relação po-dem ser percebidos na permanência de uma cultura punitivista que interpreta os direitos da população encarcerada como privilégios.

De autoria de Mariana dos Santos Vianna e Pedro Hei-tor Barros Geraldo, o texto “A construção da verdade e a gestão da informação na Central Disque-Denúncia” revisita um tema clássico da antropologia do direito brasileira concernente à presença da cultura inquisi-torial que permeia práticas investigativas de nossas instituições policiais, às quais é atribuído o poder de, diante de situações problemáticas, qualificar ou não determinados comportamentos como criminosos. A opção dos autores por realizar uma pesquisa etnográ-fica no interior de uma instituição não policial, criada para o recebimento de denúncias daquilo que parte da população espontaneamente classifica como crime, permitiu-lhes elaborar um contraponto empírico que contribui para análises sobre relações entre verdade, saber e poder no campo da administração da justiça. Poliana da Silva Ferreira assina o texto “Olhar, ouvir e escrever nos Júris de policiais militares de São Paulo” no qual apresenta reflexões metodológicas sobre sua pesquisa acerca do tratamento judicial de homicídios dolosos praticados por policiais militares. Reflete espe-cialmente sobre sua incursão em sessões do Tribunal do Júri, destacando percepções sobre a experiência de “estar lá” na condição de advogada e pesquisadora. O artigo exemplifica como a antropologia pode enrique-cer pesquisas empíricas, feitas na pós-graduação em direito, por meio do uso de métodos e técnicas conso-nantes com o campo da antropologia do direito. Em “Disjunções na aplicação da medida de proteção por acolhimento institucional para adolescentes em conflito com a lei: diálogos multidisciplinares”,

Chris-topher Rodrigues Anunciação e Mário Luis Villarruel da Silva apresentam notas de uma pesquisa em que observaram a singular experiência de “errância” de crianças e adolescentes, tanto em situação de vul-nerabilidade quanto em conflito com a lei que, por diferentes instituições de cuidado e/ou de controle. A narrativa de uma situação social vivida por um dos autores é descrita de modo a explicitar não somente o jogo de tensões entre tais instituições e os discur-sos de seus profissionais, mas sobretudo seus efeitos problemáticos para a garantia dos direitos funda-mentais dessas crianças e adolescentes.

A maneira por meio da qual alguns grupos culturais e étnicos mobilizam direitos em favor da manutenção de seu patrimônio cultural, dentro ou fora dos tribu-nais, compõe a temática de um segundo bloco que abriga com dois textos.

Em “Direitos Intelectuais Indígenas no Brasil: Ins-trumentos Jurídicos e Conflitos Ontológicos”, Vitor Henrique Pinto Ido examina três diferentes casos de judicialização de conflitos relacionados à violação do direito à propriedade intelectual de povos indígenas e tradicionais, neles identificando fenômenos seme-lhantes. O autor enuncia ambivalências decorrentes quando fenômenos pertinentes a povos indígenas e tradicionais são interpretados segundo categorias jurídicas estranhas a eles, advindas de outras con-cepções do que são direitos, propriedade e mesmo justiça. Com isso, demonstra como usos estratégicos dessas concepções por tais povos, na defesa de seus respectivos patrimônios intelectuais, transitam entre a “indigenização do direito” e o risco da “mercantili-zação da cultura indígena”.

O texto “Memórias do cativeiro e do jongo no Vale Histórico do Rio Paraíba do Sul –São Paulo”, escrito por Diego da Costa Vitorino e Dulce Consuelo Andre-atta Whitaker, apresenta as memórias do jongo em Bananal como uma significativa manifestação cul-tural da região, reconhecida em 2005 como patrimô-nio imaterial pelo Instituto do Patrimôpatrimô-nio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) e pelo Centro Nacional de Folclore e Cultura Popular (CNFCP). Segundo os pesquisadores, essa expressão da cultura imaterial negra atualiza, em seus ritmos e letras, memórias do tempo da escravidão e retrata relações de poder

e resistências. A pesquisa etnográfica, feita por meio de observações, entrevistas e coleta de história oral, teve como uma de suas conclusões a importância da difusão de práticas tradicionais em escolas públicas e privadas a fim de favorecer a proteção jurídica do patrimônio cultural e imaterial de grupos historica-mente vulnerabilizados.

Um terceiro bloco, com mais quatro textos, ilustra no-vas problemáticas que atualizam o campo de estudos sobre relações de gênero e sistemas de justiça – ter-reno inaugural das intersecções entre antropologia e direito no Brasil – bem como registra o interesse de estudantes de direito pelo uso de abordagens etno-gráficas em suas pesquisas.

Beatriz Accioly Lins, no paper “‘Não existe privacida-de 100% na internet’: sobre leis, mulheres, intimida-de e internet”, apresenta uma pesquisa sobre intimida-debates relativos a projetos de lei pertinentes à “pornografia de vingança” ou “exposição via internet” de imagens e material de conteúdo íntimo. Por meio de densa pesquisa etnográfica realizada com fontes diversas e heterogêneas, como materiais midiáticos, participa-ção em eventos, entrevistas, documentários, listas de e-mails e interação em redes sociais, a autora anali-sa os tratamentos legislativo e jurídico dados ao as-sunto, privilegiando debates sobre alterações na Lei Maria da Penha e no Código Penal a fim de coibir a “pornografia de vingança”. Ela expõe o estado da arte da discussão e chama a atenção para as principais disputas em jogo.

O texto “Donas de casa, de prostituição: sobre as vio-lências decorrentes da criminalização dos contextos destas práticas”, de Letizia Patriarca, apresenta algu-mas reflexões sobre seu trabalho etnográfico em ca-sas de prostituição de travestis no Jardim Itatinga, em Campinas. Por meio da construção ficcional de uma casa e da relação entre sua proprietária e as travestis que ali moram e trabalham, a autora reconstrói, a par-tir de frases ouvidas durante seu trabalho de campo, relações, conflitos e situações, delineando um pano-rama geral das complexas relações de afeto e traba-lho desenvolvidas nesses espaços. O texto apresenta ainda uma reflexão sobre ética em pesquisa quando interlocutoras são pessoas facilmente identificáveis e que vivem em contextos de ilegalidade.

A temática das relações de gênero também se encon-tra presente em dois papers que, a nosso ver, indicam a potência de projetos desenvolvidos em faculdades de direito, na interface entre pesquisa, ensino e ex-tensão. Tais textos resultam de pesquisas empíricas, com inspiração etnográfica, feitas por pesquisadoras participantes, respectivamente, da Clínica de Direitos Humanos Luiz Gama (CDHLG) e do Grupo de Empo-deramento Feminino (GEF), ambos sediados na Fa-culdade de Direito da USP.

No primeiro deles, “Clínica de Direitos Humanos Luiz Gama: Reflexões acerca do Direito à Convivência Fa-miliar a partir da pesquisa ‘Infância e Maternidades nas Ruas de São Paulo’”, Janaína Dantas Germano Gomes, Laura Cavalcanti Salatino e Mariana Nasci-mento Reyna analisam as percepções de agentes públicos acerca de modelos de família e maternidade orientadores de suas atuações junto à população em situação de rua e, especialmente, mulheres grávidas. Valendo-se de pesquisa qualitativa realizada com informações obtidas junto à Prefeitura Municipal de São Paulo, além de entrevistas e diálogos com atores da rede intersetorial de atendimento a mulheres,

ges-tantes e mães em situação de rua, as pesquisadoras

identificam o modo como agentes públicos da saúde e do judiciário interferem no livre exercício dos direi-tos reprodutivos das mulheres.

Já o segundo texto, “Universidade e Delegacia de Defesa da Mulher: trânsitos e narrativas no enfrenta-mento à violência de gênero”, assinado por 11 pes-quisadoras do GEF, apresenta os resultados de obser-vações feitas ao longo de 27 visitas à uma Delegacia de Defesa da Mulher (DDM) na cidade de São Paulo. Elas abordam os principais entraves do expediente do órgão, narrados tanto pelas interlocutoras quanto percebidos pelas pesquisadoras durante a realização do campo. Por fim, as autoras analisam como estere-ótipos de gênero são mobilizados pelas funcionárias e acabam por delinear a típica vítima de violência do-méstica, merecedora da tutela da Lei Maria da Penha. Os dois últimos textos situam-se em um rico cruza-mento em que se encontram a antropologia do direi-to, da política e do Estado.

intitu-lado “Produção de documentos e gestão de conflitos: a atuação do Ministério Público na implantação do Projeto Minas-Rio, em Conceição do Mato Dentro/ MG”, vale-se de conceitos provenientes da antropo-logia do Estado para mostrar estratégias utilizadas na elaboração e circulação de documentos em função de um conflito envolvendo direitos humanos e am-bientais. Ao fazer tal análise, a autora questiona os limites do que denomina “tecnologias participativas” na defesa dos direitos humanos de populações afeta-das por empreendimentos mineradores.

No texto “Tecnologias de governo e migração interna-cional: pistas para pensar as experiências das crian-ças em situação de refúgio no Brasil”, Fernanda Cruz Rifiotis propõe uma agenda de pesquisa que não se limita apenas a apontar as lacunas deixadas por polí-ticas públicas e legislações brasileiras no que se refere à proteção dessas crianças. Em diálogo com estudos da área da antropologia da infância e propondo con-tribuir para o desenvolvimento de uma emergente antropologia do sujeito, a pesquisadora convida-nos a atentar para o estudo de práticas criativas por meio das quais crianças podem se afirmar como sujeitos, elaborando novos modelos de existência.

Nós esperamos que as leituras desses doze textos não só contribuam para estreitar os laços já existen-tes entre pesquisadoras(es) dos campos do direito e da antropologia como estimulem e incrementem no-vas interlocuções, colaborações e atividades trans-disciplinares entre o NADIR e a Rede de Pesquisa Em-pírica em Direito.

Boa leitura a todas e todos!

ANA LÚCIA PASTORE SCHRITZMEYER4_,

BRUNA ANGOTTI5 _{E CARMEN SILVIA FULLIN}6

4 Coordenadora do NADIR e Professora do Departamento de Antro-pologia da Universidade de São Paulo: alps@usp.br

5 Pesquisadora do NADIR e Professora da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie: angotti.bruna@gmail.com 6 Vice-Coordenadora do NADIR e Professora da Faculdade de Direi-to de São Bernardo do Campo: cfullin@uol.com.br