I OS FATOS E OS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO:

(1)

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DA

COMARCA DE SANTOS – ESTADO DE SÃO PAULO.

CONDOMÍNIO EDIFICIO CJ OIARA, já qualificado e

devidamente representado nesta demanda, por sua advogada que ao final subscreve, nos

autos da Ação Cobrança de Condomínio (Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562), que

promove em face de ERNANDES CRISPIM DOS SANTOS, já qualificado, em curso por este

respectivo Juízo e respectivo Cartório deste 9º Ofício, com base no despacho de folhas dos

autos; vem mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência, propor e requerer a

, com base nos fatos e fundamentos jurídicos, que passa a expor:

1 – 1 – Houve prolação de sentença nos presentes

autos, conforme folhas, contra a qual não houve a interposição de qualquer recurso, tendo

havido o trânsito em julgado do “decisum”, conforme certidão de fls.. Logo, far-se-á a

execução definitiva do “decisum”, pelo saldo devedor do Executado, nos termos da

sentença retro

1.1 - Os dispositivos legais acima mencionados dão o

embasamento para o prosseguimento e o regular processamento desta espécie de

execução, nos termos da Lei n° 11.232/2005.

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL

I – OS FATOS E OS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DO PEDIDO:

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 30D667.

(2)

2 – Nestes termos, tendo em vista que o Executado

não cumpriu voluntariamente sua obrigação de pagamento, e nos termos do que dispõe do

artigo 322, “caput” do Código de Processo Civil, que é aplicável a fase de cumprimento

da sentença, conforme pacífica jurisprudência, tendo o Réu quedado-se inerte, incorrendo

em revelia, o feito deve prosseguir sem novas intimações pessoais, o que desde já se

requer, requerendo, nesses moldes a execução forçada do valor devido no importe de R$

6.138,89 (seis mil, cento e trinta e oito reais e oitenta e nove centavos), que lhe foi imposto,

contados do trânsito em julgado da decisão.

3 – Ante o exposto, não havendo o pagamento, no

prazo legal, REQUER seja realizada a penhora de bens, na forma dos artigos 655 e 655-A

do CPC, no montante atual da quantia de

R$

6.752,78(seis mil, setecentos e cinquenta e

dois e setenta e oito centavos),

já acrescido da multa de 10%,

através do recurso da

PENHORA ON-LINE (BACEN JUD), nos termos do artigo 655-A do CPC (Lei nº

11.382/2.006) com o fim de se conseguir o bloqueio e transferência a este juízo de

eventuais ativos financeiros existentes em nome dos executados equivalente ao valor

atualizado da execução, lavrando-se o competente termo de penhora, nos exatos termos do

Provimento n° 21, da corregedoria geral do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

4 – Outrossim, após consumado o bloqueio de valores

para a penhora intimado o Executado, em conformidade com a nova sistemática do

processo de execução de títulos executivos judiciais, para que, nos termos do Artigo 475-J

do CPC

(inserido pela Lei nº 11.232/2.005)

, e da decisão judicial transitada em julgado, possa

querendo, apresentar impugnação em 15 (Quinze) dias, tudo em conformidade com o artigo

475º, J do CPC, “caput” e § 01º.

5 - Advindo impugnação, protesta o Exeqüente provar o

alegado, se necessário, mediante todas as provas em direito admitidas, principalmente

depoimento pessoal, sob pena de confissão, oitiva de testemunhas, juntada de documentos,

expedição de ofícios, perícias e outros que se mostrarem necessários à plena elucidação da

verdade.

IV – DOS REQUERIMENTOS FINAIS:

6 - Além disso, ante o início da fase executiva, requer

a V. Exª o arbitramento da verba honorária, em percentual a ser fixado no despacho

inicial da execução (artigos 20, 580, § único, 584, inc. I, 598 e 651 do C.P.C.), posto que,

sabido é que a execução é veramente outra ação, um novo processo, uma outra

instância que se instaura em sucessão àquela de conhecimento, para a consecução

de um resultado material tangível.

II – OS PEDIDOS COM SUAS ESPECIFICAÇÕES E O

REQUERIMENTO PARA INTIMAÇÃO DO RÉU/EXECUTADO:

III - DAS PROVAS:

(3)

6.1 - O processo de cognição se encerra com a

sentença; e o que se segue é outra relação processual, ainda, que passiva de conexão

sucessiva (LIEBMAN, “Processo de Execução”, 1.946, pp. 37-90). Assim, o princípio da

sucumbência atinge a execução, mercê de sua autonomia, como instância; e a parte

vencida (ora Executado(s)) suporta o ônus da sucumbência.

A esse respeito já houve inclusive pronunciamento do

STJ, tendo a 3ª Turma daquele Egrégio Tribunal Superior, por unanimidade, decidido

que são devidos honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença, acórdão em

sede de Recurso Especial no. REsp nº 978.545, do qual foi relatora a Min. Nancy Andrighi.

A eminente Ministra focou seu voto no fato de que a

alteração da natureza da execução de sentença, que deixou de ser tratada como processo

autônomo e passou a ser mera fase complementar do mesmo processo em que o

provimento é assegurado, não traz nenhuma modificação no que tange aos honorários

advocatícios, que serão fixados nas execuções, asseverando que por ter se tornado um

mero incidente do processo, na fase de cumprimento de sentença não fica impedida a

condenação em honorários, como, aliás, ocorre em sede de exceção de pré-executividade,

na qual o STJ admite a incidência da verba.

Ressaltou ainda a Ministra, que a verba honorária

fixada na fase de cognição leva em consideração apenas o trabalho realizado pelo

advogado até então, bem como que de nada adiantaria a criação de uma multa de 10%

sobre o valor da condenação para o devedor que não cumpre voluntariamente a sentença

se, de outro lado, fosse eliminada a fixação de verba honorária, arbitrada no percentual de

10% a 20%, também sobre o valor da condenação, razões que por si só autorizam o

arbitramento ora pleiteado.

V – DAS INTIMAÇÕES:

7 – Por derradeiro, requer que as publicações /

notificações, sejam enviadas em nome do advogado ADRIANI CHRISTINI CABRAL VARGAS

DE OLIVEIRA, OAB/SP. nº 133.140 e RODRIGO VALLEJO MARSAIOLI, OAB/SP 127.883,

com endereço a Praça Belmiro Ribeiro, nº 05 – 1º andar, Vila Mathias, em Santos/SP, CEP

11075-210, consoante artigo 39 do Código de Processo Civil.

Pede Deferimento.

Santos, 03 de fevereiro de 2015.

ADRIANI CHRISTINI CABRAL V. DE OLIVEIRA

OAB/SP Nº 133.140

(4)

Emissão: 03/02/2015

Autor: Oiará X Réu: 35

Data Descrição V. Principal Multa Divisor V. Corrigido % Juros V. Juros Total

Fls. 1 de 1 condominio em atraso 473,36 2% 51.090411 517,08 103,41 630,83 10/05/2013 20,0000% condominio em atraso 480,68 2% 51.269227 523,24 99,41 633,11 10/06/2013 19,0000% condominio em atraso 506,14 2% 51.41278 549,42 98,89 659,29 10/07/2013 18,0000% condominio em atraso 504,13 2% 51.345943 547,95 93,15 652,05 10/08/2013 17,0000% condominio em atraso 1.012,84 2% 52.868217 1.069,18 117,60 1.208,16 10/02/2014 11,0000% condominio em atraso 668,73 2% 54.597934 683,56 34,17 731,40 10/08/2014 5,0000% condominio em atraso 800,50 2% 55.465502 805,46 8,05 829,61 10/12/2014 1,0000%

Padrão de Cálculo: Total do Principal Corrigido: 4.695,89

Total de Multas: 93,88

554,68 Total de Juros:

0,00 Total de Despesas Processuais:

5.344,45 Subtotal:

+ Taxas para Distribuição

534,44 + Honorários 10% 6.138,89 Total do Cálculo: R$ 260,00 CORREÇÃO MONETÁRIA:

- Indexador: Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo. Valores Corrigidos até: 31/01/2015 - Multiplicador do Cálculo: 55.809388

JUROS:

- Contagem: A cada mudança de mês.

- Período: Da data da(s) parcela(s) até 31/01/2015. - Taxa: 12% ao Ano Simples.

- Incidência: Não calculado Juros sobre Multas. TAXAS PARA DISTRIBUIÇÃO:

- custas (R$260,00) Total Taxas: 260,00

www.sad.com.br

(5)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Santos

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54 - Vila Nova

CEP: 11013-300 - Santos - SP

Telefone: (13) 4009-3600 - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562/01 - p. 1

DESPACHO

Processo nº: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Classe – Assunto:

Cumprimento de Sentença - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>

Requerente: CONDOMINIO EDIFICIO OIARA

Executado: ERNANDES CRISPIN DOS SANTOS

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Natália Garcia Penteado Soares Monti

Vistos.

Fica o devedor intimado para depósito judicial voluntário do valor informado pelo

credor (R$ 6.752,78 atualizado até 31/01/2015) no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação da

multa de 10% (dez por cento) na forma do artigo 475-J do Código de Processo Civil.

Não estando o devedor representado por advogado e sendo ele revel, sua intimação

se dará com a publicação em cartório nos termos do artigo 322 do CPC.

Oportunamente, apreciarei os pedidos contidos nos itens 3 a 6 de fl. 02.

Int.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 312698.

(6)

Foro de Santos Emitido em: 10/02/2015 11:57 Certidão - Processo 4012116-79.2013.8.26.0562/01 Página: 1

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

Certifico e dou fé que o ato abaixo, constante da relação nº 0030/2015, foi disponibilizado na página 580/586 do Diário da Justiça Eletrônico em 10/02/2015. Considera-se data da publicação, o primeiro dia útil subseqüente à data acima mencionada.

Advogado

Rodrigo Vallejo Marsaioli (OAB 127883/SP)

Adriani Christini Cabral Vargas de Oliveira (OAB 133140/SP)

Teor do ato: "Vistos. Fica o devedor intimado para depósito judicial voluntário do valor informado pelo credor (R$ 6.752,78 atualizado até 31/01/2015) no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação da multa de 10% (dez por cento) na forma do artigo 475-J do Código de Processo Civil. Não estando o devedor representado por advogado e sendo ele revel, sua intimação se dará com a publicação em cartório nos termos do artigo 322 do CPC. Oportunamente, apreciarei os pedidos contidos nos itens 3 a 6 de fl. 02. Int."

Santos, 10 de fevereiro de 2015.

Rosangela Maria Garcia de Meneses Augusto Escrevente Técnico Judiciário

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 31AAF6.

(7)

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS/SP.

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562.

Ação de Cobrança de Quotas Condominiais pelo Procedimento Ordinário – em Fase de Execução.

CONDOMÍNIO EDIF. OIARA, por seu advogado que

ao final subscreve, nos autos da Ação Supra que promove contra ERNANDES CRISPIM DOS

SANTOS, em curso por este R. Juízo e respectivo Cartório deste 9º Ofício, com base no

despacho de fls., vem, mui respeitosamente perante V. Exª, tendo em vista a falta de

pagamento voluntário do débito, requerer, nos termos da lei 11.232/2.005, o bloqueio e

transferência a este juízo de eventuais ativos financeiros existentes em nome dos

Executados junto a Instituições Financeiras, equivalente ao valor atualizado da execução,

conforme cálculo anexo,

com a ressalva de que o valor lá encontrado não se refira a depósito

de salários ou proventos percebidos pela parte executada,

lavrando-se posteriormente o

competente termo de penhora, nos exatos termos do Provimento n° 21, da corregedoria

geral do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.

O presente pedido encontra ainda embasamento na

nova redação do inciso LXXVIII do artigo 5º da Constituição Federal, dada pela

Emenda Constitucional nº 45, promulgada em 08 de dezembro de 2004 que garante á

todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo e os meios

que garantam a celeridade de sua tramitação.

P. Deferimento,

Santos, 26 de março de 2015.

ADRIANI CHRISTINI CABRAL V. DE OLIVEIRA

OAB/SP 133.140

(8)

Emissão: 26/03/2015

Autor: Oiará X Réu: 35

Data Descrição V. Principal Multa Divisor V. Corrigido % Juros V. Juros Total

Fls. 1 de 1 condominio em atraso 473,36 2% 51.090411 530,82 116,78 658,21 10/05/2013 22,0000% condominio em atraso 480,68 2% 51.269227 537,15 112,80 660,69 10/06/2013 21,0000% condominio em atraso 506,14 2% 51.41278 564,02 112,80 688,10 10/07/2013 20,0000% condominio em atraso 504,13 2% 51.345943 562,51 106,87 680,63 10/08/2013 19,0000% condominio em atraso 1.012,84 2% 52.868217 1.097,59 142,68 1.262,22 10/02/2014 13,0000% condominio em atraso 668,73 2% 54.597934 701,73 49,12 764,88 10/08/2014 7,0000% condominio em atraso 800,50 2% 55.465502 826,86 24,80 868,19 10/12/2014 3,0000%

Padrão de Cálculo: Total do Principal Corrigido: 4.820,68

Total de Multas: 96,39

665,85 Total de Juros:

0,00 Total de Despesas Processuais:

5.582,92 Subtotal:

+ Taxas para Distribuição

558,29 + Honorários 10% 6.401,21 Total do Cálculo: 640,09 7.041,30 Total do Cálculo com Multa:

+ Multa 10% CPC Art.475.J

R$ 260,00 CORREÇÃO MONETÁRIA:

- Indexador: Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo. Valores Corrigidos até: 31/03/2015 - Multiplicador do Cálculo: 57.292336

JUROS:

- Contagem: A cada mudança de mês.

- Período: Da data da(s) parcela(s) até 31/03/2015. - Taxa: 12% ao Ano Simples.

- Incidência: Não calculado Juros sobre Multas. TAXAS PARA DISTRIBUIÇÃO:

- custas (R$260,00) Total Taxas: 260,00 MULTA 10% DO ART.475-J DO CPC:

- Sobre o Principal (R$482,06), sobre Multas (R$9,63), sobre Juros (R$66,58), sobre Honorários (R$55,82), sobre as Taxas de Distribuição (R$26,00) Total Multa: 640,09.

www.sad.com.br

(9)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SANTOS

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54 - Vila Nova

CEP: 11013-300 - Santos - SP

Telefone: (13) 4009-3600 - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562/01 - p. 1

DECISÃO

Processo nº: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Classe - Assunto Cumprimento de Sentença - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>

Requerente: CONDOMINIO EDIFICIO OIARA

Executado: ERNANDES CRISPIN DOS SANTOS

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Natália Garcia Penteado Soares Monti

Recolha o exequente, em cinco dias, a taxa para utilização do

Sistema BACENJUD. Valor R$ 12,20 por cada CPF/CNPJ a ser pesquisado no

código

434-1

da

guia

do

FEDTJSP.

(

www.tjsp.jus.br/Indices

)TaxasJudiciais/DespesasProcessuais).

Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos para

deliberação.

Int.

Santos, 15 de abril de 2015.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 3AE604.

(10)

Advogado

Teor do ato: "Recolha o exequente, em cinco dias, a taxa para utilização do Sistema BACENJUD. Valor R$ 12,20 por cada CPF/CNPJ a ser pesquisado no código 434-1 da guia do FEDTJSP. (www.tjsp.jus.br/Indices)TaxasJudiciais/DespesasProcessuais). Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos para deliberação. Int."

Santos, 23 de abril de 2015.

Rosangela Maria Garcia de Meneses Augusto Chefe de Seção Judiciário

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 3BE8F3.

(11)

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTOS/SP.

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562

cobrança

CONDOMINIO EDIFICIO RES. OIARA, por seu

advogado que ao final subscreve, por seu advogado que ao final subscreve, nos autos da

Ação Supra que promove em face de ERNANDES CRISPIM, em curso por este R. Juízo e

respectivo Cartório deste 9º Ofício, vem mui respeitosamente perante V. Exª, com base no

despacho de fls., requerer a juntada da inclusa guia, para os devidos fins de direito.

Termos em que,

P. Deferimento,

Santos, 27 de abril de 2015.

ADRIANI CHRISTINI CABRAL V. DE OLIVEIRA

OAB/SP 133.140

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 3CD20B.

(12)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 3CD20C.

(13)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 3CD20C.

(14)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SANTOS

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54 - Vila Nova

CEP: 11013-300 - Santos - SP

Telefone: (13) 4009-3600 - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562/01 - p. 1

DECISÃO

Processo nº: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Exeqüente: CONDOMINIO EDIFICIO OIARA

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Natália Garcia Penteado Soares Monti

Vistos.

1- Com fundamento nos artigos 655, inc. I, e 655-A, do Código de Processo Civil,

defiro o bloqueio de contas e ativos financeiros de titularidade do(a)(s) executado(a)(s) até o valor

apontado as fls. 8 (R$ 7.041,30) pelo exequente, devendo a serventia, para tanto, providenciar a

minuta através do sistema BACENJUD. Após, imprima-se o detalhamento da ordem de bloqueio

ora determinada e dê-se ciência por ato ordinatório.

Uma vez constatado que o valor bloqueado em decorrência desta ordem é superior

ao crédito apontado pelo credor, procederei ao desbloqueio do valor excedente,

independentemente de nova deliberação.

Considerado ínfimo o valor bloqueado, determinarei o seu desbloqueio.

Eventual requerimento de desbloqueio poderá ser feito, por mera petição, no prazo

de 48:00 horas contados da data do efetivo bloqueio; se fundado no artigo 649 IV do Código de

Processo Civil, deverá vir instruído com a comprovação de que se trata de conta destinada ao

recebimento de salário/provento, além do extrato de movimentação da conta que compreenda

período de dois meses imediatamente antecedente ao bloqueio efetivado (executado pessoa física);

se fundado no artigo 649 X do Código de Processo Civil, deverá vir instruído com documento que

comprove a titularidade da conta de poupança e a efetivação do bloqueio (executado pessoa física

ou jurídica).

2- Decorrido esse prazo sem qualquer manifestação do(a)(s) executado(a)(s),

procederei, através do sistema BACENJUD, a ordem de transferência do valor bloqueado, até o

limite do crédito informado pelo exequente, para conta judicial à disposição deste juízo. Com a

mera juntada do comprovante do depósito judicial fica sobre referido valor constituída a penhora,

independentemente da lavratura de termo.

Levando em consideração que o executado não se encontra representado por

advogado nos autos, o prazo de quinze dias para oferecimento de impugnação ao cumprimento

da sentença (art. 475-J, do CPC) passará a fluir da intimação pessoal do(s) executado(s) da

penhora que recai sobre o valor depositado judicialmente. Recolhida a importância referente a

condução do Oficial de Justiça em 05 dias, expeça-se o mandado de intimação.

Int.

Santos, 12 de maio de 2015.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 3F7065.

(15)

21/05/2015 BacenJud 2.0 https://www3.bcb.gov.br/bacenjud2/protocolarOrdemBV.do?method=protocolarRegistroAlteracao&token=1432239172419 1/2

BacenJud 2.0

Sistema de Atendimento ao Poder Judiciário ejubp.ngarcia quintafeira, 21/05/2015 Minutas | Protocolamento | Ordens judiciais | Não Respostas | Contatos de I. Financeira | Relatórios Gerenciais | Ajuda | Sair Recibo de Protocolamento de Ordens Judiciais de Transferências, Desbloqueios e/ou Reiterações para Bloqueio de Valores Clique aqui para obter ajuda na configuração da impressão, e clique aqui para imprimir. Dados do bloqueio Número do Protocolo: 20150001467230 Número do Processo: 401211679.2013 Tribunal: TRIB DE JUSTICA DE SAO PAULO Vara/Juízo: 7002 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS Juiz Solicitante do Bloqueio: NATALIA GARCIA PENTEADO SOARES Tipo/Natureza da Ação: Ação Cível CPF/CNPJ do Autor/Exeqüente da Ação: Nome do Autor/Exeqüente da Ação: Condomínio Edifício Res. Oiara Relação de réus/executados • Para exibir os detalhes de todos os réus/executados clique aqui. • Para ocultar os detalhes de todos os réus/executados clique aqui.

733.032.40868 ERNANDES CRISPIM DOS SANTOS [Total bloqueado (bloqueio original e reiterações):R$1.203,50] [Quantidade atual de não respostas: 0]

Respostas

CAIXA ECONOMICA FEDERAL / Todas as Agências/ Todas as Contas

Data/Hora

Protocolo Tipo de Ordem SolicitanteJuiz Valor(R$) Resultado(R$) BloqueadoSaldo Remanescente (R$) Data/Hora Cumprimento 14/05/2015 18:23 Bloq. Valor NATALIA GARCIA PENTEADO SOARES 7.041,30 (03) Cumprida parcialmente por insuficiência de saldo. 1.039,82 1.039,82 15/05/2015_02:02 21/05/2015 17:12:55 Transf. Valor ID:072015000005365562 Instituição:BANCO DO BRASIL SA Agência:5537 Tipo créd. jud:Geral NATALIA GARCIA PENTEADO SOARES 1.039,82 Não enviada

BCO BRASIL / Todas as Agências/ Todas as Contas

Data/Hora

Protocolo Tipo de Ordem SolicitanteJuiz Valor(R$) Resultado(R$) BloqueadoSaldo Remanescente (R$) Data/Hora Cumprimento 14/05/2015 18:23 Bloq. Valor NATALIA GARCIA PENTEADO SOARES 7.041,30 (03) Cumprida parcialmente por insuficiência de saldo. 163,68 163,68 15/05/2015_04:30 21/05/2015 17:12:55 Transf. Valor ID:072015000005365570 Instituição:BANCO DO BRASIL SA Agência:5537 Tipo créd. jud:Geral NATALIA GARCIA PENTEADO SOARES 163,68 Não enviada

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 419E22.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por PAULO EDUARDO FERNANDES SANCHES, liberado nos autos em 21/05/2015 às 17:15 .

(16)

https://www3.bcb.gov.br/bacenjud2/protocolarOrdemBV.do?method=protocolarRegistroAlteracao&token=1432239172419 2/2

BCO ITAÚ UNIBANCO / Todas as Agências/ Todas as Contas

Data/Hora

Protocolo Tipo de Ordem SolicitanteJuiz Valor(R$) Resultado(R$) BloqueadoSaldo Remanescente (R$) Data/Hora Cumprimento 14/05/2015 18:23 Bloq. Valor NATALIA GARCIA PENTEADO SOARES 7.041,30 (00) Resposta negativa: réu/executado não é cliente ou possui apenas contas inativas. 0,00 0,00 15/05/2015_20:45

Não Respostas

Não há nãoresposta para este réu/executado Juiz Solicitante das Últimas Ações Selecionadas: NATALIA GARCIA PENTEADO SOARES

Voltar para a lista de ordens judiciais pesquisadas

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 419E22.

(17)

Advogado

Teor do ato: "Vistos. 1- Com fundamento nos artigos 655, inc. I, e 655-A, do Código de Processo Civil, defiro o bloqueio de contas e ativos financeiros de titularidade do(a)(s) executado(a)(s) até o valor apontado as fls. 8 (R$ 7.041,30) pelo exequente, devendo a serventia, para tanto, providenciar a minuta através do sistema BACENJUD. Após, imprima-se o detalhamento da ordem de bloqueio ora determinada e dê-se ciência por ato ordinatório. Uma vez constatado que o valor bloqueado em decorrência desta ordem é superior ao crédito apontado pelo credor, procederei ao desbloqueio do valor excedente, independentemente de nova deliberação. Considerado ínfimo o valor bloqueado, determinarei o seu desbloqueio. Eventual requerimento de desbloqueio poderá ser feito, por mera petição, no prazo de 48:00 horas contados da data do efetivo bloqueio; se fundado no artigo 649 IV do Código de Processo Civil, deverá vir instruído com a comprovação de que se trata de conta destinada ao recebimento de salário/provento, além do extrato de movimentação da conta que compreenda período de dois meses imediatamente antecedente ao bloqueio efetivado (executado pessoa física); se fundado no artigo 649 X do Código de Processo Civil, deverá vir instruído com documento que comprove a titularidade da conta de poupança e a efetivação do bloqueio (executado pessoa física ou jurídica). 2- Decorrido esse prazo sem qualquer manifestação do(a)(s) executado(a)(s), procederei, através do sistema BACENJUD, a ordem de transferência do valor bloqueado, até o limite do crédito informado pelo exequente, para conta judicial à disposição deste juízo. Com a mera juntada do comprovante do depósito judicial fica sobre referido valor constituída a penhora, independentemente da lavratura de termo. Levando em consideração que o executado não se encontra representado por advogado nos autos, o prazo de quinze dias para oferecimento de impugnação ao cumprimento da sentença (art. 475-J, do CPC) passará a fluir da intimação pessoal do(s) executado(s) da penhora que recai sobre o valor depositado judicialmente. Recolhida a importância referente a condução do Oficial de Justiça em 05 dias, expeça-se o mandado de intimação. Int."

Santos, 25 de maio de 2015.

(18)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 42A10D.

(19)

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 9ª. VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS/SP.

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562.

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO OIARA, por seu advogado

que ao final subscreve, nos autos da Ação supra que promove contra ERNANDES CRISPIM

DOS SANTOS, em curso por este R. Juízo e respectivo Cartório e 9º Ofício, vem, mui

respeitosamente à presença de V. Exª, tendo em vista o despacho de fls., requerer a

juntada da guia de recolhimento anexa para RENAJUD, a fim de possibilitar o regular

prosseguimento do feito.

Nestes Termos,

P. Deferimento,

Santos, 27 de Julho de 2015.

ADRIANI CHRISTINI CABRAL V. DE OLIVEIRA

OAB/SP 133.140

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 4E5EB4.

(20)

(21)

(22)

(23)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SANTOS

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54 - Vila Nova

CEP: 11013-300 - Santos - SP

Telefone: (13) 4009-3600 - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562/01 - p. 1

DECISÃO

Processo nº: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Natália Garcia Penteado Soares Monti

Vistos.

Fls. 19/22: requisite-se informação acerca de propriedade de veículos

automotores em nome do(s) réu(s), através do sistema RENAJUD.

Com o entranhamento do detalhamento da presente ordem,

publique-se na imprensa oficial por ato ordinatório a fim de que o(s) requerente(s) publique-se

manifeste(m) sobre o resultado no prazo de 05 dias.

Recolhida a importância referente a condução do oficial de Justiça, expeça-se

o mandado de intimação para que o executado apresente impugnação a penhora em 15 dias

sobre o valor depositado judicialmente a fls. 15/18.

Int.

Santos, 10 de agosto de 2015.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 510DD7.

(24)

Advogado

Teor do ato: "Vistos. Fls. 19/22: requisite-se informação acerca de propriedade de veículos automotores em nome do(s) réu(s), através do sistema RENAJUD. Com o entranhamento do detalhamento da presente ordem, publique-se na imprensa oficial por ato ordinatório a fim de que o(s) requerente(s) se manifeste(m) sobre o resultado no prazo de 05 dias. Recolhida a importância referente a condução do oficial de Justiça, expeça-se o mandado de intimação para que o executado apresente impugnação a penhora em 15 dias sobre o valor depositado judicialmente a fls. 15/18. Int. "

Santos, 12 de agosto de 2015.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 51A8E9.

(25)

RENAJUD - Restrições Judiciais On-Line

Usuário: ROSANGELA MARIA GARCIA DE MENESES AUGUSTO 31/08/2015 - 13:31:22

Dados do Veículo

Placa ERF6787 Ano Fabricação 2011 Ano Modelo 2011 Chassi 8BCLCN6BYBG549636 Marca/Modelo I/CITROEN C4 16GLX5P F

Dados da Comunicação de Venda

Informações não disponibilizadas pelo DETRAN

Dados do Proprietário

Nome ERNANDES CRISPIM DOS SANTOS CPF/CNPJ 733.032.408-68 Endereço R OSWALDO COCHRANE, N° 00209, APTO 35, EMBARE - SANTOS - SP, CEP: 11040-111

Dados do Arrendatário

Informações não disponibilizadas pelo DETRAN

Página 1 de 1

31/08/2015

https://renajud.denatran.serpro.gov.br/renajud/restrito/restricoes-insercao.jsf

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROSANGELA MARIA GARCIA DE MENESES AUGUSTO, liberado nos autos em 31/08/2015 às 14:09 . Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 55EEEB. fls. 25

(26)

RENAJUD - Restrições Judiciais On-Line

Usuário: ROSANGELA MARIA GARCIA DE MENESES AUGUSTO 31/08/2015 - 13:31:49

Veículo/Informações RENAVAM

Placa ERF6787 Ano Fabricação 2011 Ano Modelo 2011 Chassi 8BCLCN6BYBG549636 Marca/Modelo I/CITROEN C4 16GLX5P F

Restrições RENAVAM ALIENACAO_FIDUCIARIA

31/08/2015

https://renajud.denatran.serpro.gov.br/renajud/restrito/restricoes-insercao.jsf

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por ROSANGELA MARIA GARCIA DE MENESES AUGUSTO, liberado nos autos em 31/08/2015 às 14:10 . Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 55EEFD. fls. 26

(27)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SANTOS

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54, Vila Nova - CEP 11013-300, Fone:

(13) 4009-3600, Santos-SP - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

ATO ORDINATÓRIO

Processo n°: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Classe Assunto: Cumprimento de Sentença - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>

CERTIDÃO - Ato Ordinatório

Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC,

preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s)

seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):

Faço vista dos autos ao exequente para manifestar-se

,

em 05 (cinco) dias, sobre

o(s) resultado(s) da(s)

pesquisa(s), conforme disponibilizado no ESAJ.

Nada

Mais. Santos, 31 de agosto de 2015. Eu, ___, Rosangela Maria

Garcia de Meneses Augusto, Chefe de Seção Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 55EF5B.

(28)

Advogado

Teor do ato: "Faço vista dos autos ao exequente para manifestar-se, em 05 (cinco) dias, sobre o(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s), conforme disponibilizado no ESAJ."

Santos, 2 de setembro de 2015.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 566A8C.

(29)

1

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS/SP.

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562.

Ação de Cobrança de Quotas Condominiais pelo Procedimento Sumário

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CJ. RES. OIARA, por seu

advogado que ao final subscreve, nos autos da Ação Supra que promove em face de

ERNANDES CRISPIM DOS SANTOS, em curso por este R. Juízo e respectivo Cartório,

vem, mui respeitosamente perante V. Exª, tendo em vista que o oficio de fls informa que o

veiculo do executado tem restrição bancaria, requerer por medida do mais justo direito a

imediata Expedição do Mandado de Penhora do imóvel objeto da presente

ação, bem como seja procedida sua avaliação, conforme

documentos juntados

aos autos, a fim de possibilitar o regular prosseguimento do feito.

Nestes temos,

P. Deferimento,

Santos, 02 de outubro de 2015.

ADRIANI CHRISTINI CABRAL V. DE OLIVEIRA

OAB/SP 133.140

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 5D7DC2.

(30)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Santos

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54 - Vila Nova

CEP: 11013-300 - Santos - SP

Telefone: (13) 4009-3600 - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562/01 - p. 1

DESPACHO

Processo nº: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Classe – Assunto:

Exeqüente: CONDOMINIO EDIFICIO OIARA

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Daniel Ribeiro de Paula

Vistos.

Antes de apreciar o pedido de penhora do imóvel, providencie o exequente a

intimação do executado acerca da penhora de ativos financeiros de fls. 15/16 (R$ 1.039,82 e

163,68).

Prazo de cinco dias.

Int.

Santos, 21 de outubro de 2015.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 6106EA.

(31)

(32)

Advogado

Teor do ato: "Vistos. Antes de apreciar o pedido de penhora do imóvel, providencie o exequente a intimação do executado acerca da penhora de ativos financeiros de fls. 15/16 (R$ 1.039,82 e 163,68). Prazo de cinco dias. Int. "

Santos, 23 de outubro de 2015.

(33)

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 9ª. VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS/SP.

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562.

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CJ. RES. OIARA, por seu

advogado que ao final subscreve, nos autos da Ação supra que promove contra

ERNANDES CRISPIM DOS SANTOS, em curso por este R. Juízo e respectivo Cartório e 9º

Ofício, vem, mui respeitosamente à presença de V. Exª, tendo em vista o despacho de fls.,

requerer a juntada da guia de recolhimento anexa, a fim de possibilitar o regular

prosseguimento do feito.

Nestes Termos,

P. Deferimento,

Santos, 29 de outubro de 2015.

ADRIANI CHRISTINI CABRAL V. DE OLIVEIRA

OAB/SP 133.140

(34)

(35)

(36)

(37)

(38)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Santos

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54 - Vila Nova

CEP: 11013-300 - Santos - SP

Telefone: (13) 4009-3600 - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562/01 - p. 1

DESPACHO

Processo nº: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Classe – Assunto:

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Daniel Ribeiro de Paula

Vistos.

Expeça-se mandado para intimação do executado da penhora de valores.

Int.

Santos, 09 de novembro de 2015.

(39)

Advogado

Teor do ato: "Vistos. Expeça-se mandado para intimação do executado da penhora de valores. Int. "

Santos, 12 de novembro de 2015.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 65FF1C.

(40)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SANTOS

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

RUA BITTENCOURT, 144, Santos-SP - CEP 11013-300

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

MANDADO DE INTIMAÇÃO - PENHORA SOBRE VALORES

Processo Digital nº: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Classe – Assunto: Cumprimento de Sentença - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>

º:

CPF: 733.032.408-68, RG: 8.405.326

Valor do Débito: Valor da Ação << Nenhuma informação disponível >> – Atualizado até Data do Valor da Ação << Nenhuma informação disponível >>

Oficial de Justiça: (0)

Mandado nº: 562.2015/091961-4

Pessoa(s) a ser(em) intimada(s):

ERNANDES CRISPIN DOS SANTOS, Rua Oswaldo Cochrane, 209, 35, Embare - CEP

11040-111, Santos-SP, CPF 733.032.408-68, RG 8.405.326

O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) 9ª Vara Cível do Foro de Santos, Dr(a). Daniel Ribeiro de

Paula,

MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento ao presente,

expedido nos autos da ação em epígrafe, DIRIJA-SE ao endereço supra e PROCEDA à

INTIMAÇÃO do(a)(s) executado(a)(s) da penhora realizada sobre as quantias bloqueadas pelo

Sistema BacenJud, conforme cópia do extrato que segue, bem como do prazo de 15 (QUINZE)

dias para, se o caso, apresentar embargos.

CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei, ficando o Oficial de Justiça autorizado a proceder

na forma do art. 172, § 2º, CPC. Santos, 13 de novembro de 2015. Soraya Cravari, Escrivã.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

DILIGÊNCIA: Guia nº 77.629 - R$ 63,75

Advogado: Dr(a). Rodrigo Vallejo Marsaioli e Adriani Christini Cabral Vargas de Oliveira

Endereço: Praca Belmiro Ribeiro, 05, Vila Matias - CEP 11075-210, Santos-SP e PRAÇA

BELMIRO RIBEIRO1º ANDAR, 05, VILA MATHIAS - CEP 11075-210, Santos-SP

Art. 105, III, das NSCGJ: “É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. A

identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências".

Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a

quem lhe esteja prestando auxilio: Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. “Texto extraído do Código

(41)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SANTOS

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

RUA BITTENCOURT, 144, Santos-SP - CEP 11013-300

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

Penal, artigos 329 “caput” e 331.

Cit.pos. e/ou penhora neg. Novo propr./compr. Desconhecido Penhora positiva Nº não localizado Falecido / Falência

Arresto Prédio Demolido Favela

Não Atendido / ocultação Mudou-se Outros

Imóvel Vazio / Desocupado

56220150919614

(42)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SANTOS

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54, Vila Nova - CEP 11013-300, Fone:

(13) 4009-3600, Santos-SP - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

CERTIDÃO

Processo Digital n°: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Classe - Assunto: Cumprimento de Sentença - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>

Situação do Mandado Cumprido - Ato negativo

Oficial de Justiça Marcelo De Andrade (26324)

CERTIDÃO – MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO

CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado

nº 562.2015/091961-4, me dirigi à Rua Oswaldo Cócrane 209 – Ed. Oiara –

ap. 35, onde deixei de proceder a intimação determinada, pois nas

diligências ali efetuadas, em dias e horários diferentes, encontrei sempre a

residência fechada, por ausência de seus moradores. O referido é verdade e

dou fé.

Santos, 14 de dezembro de 2015.

Desta: R$ 63,75

GRD: R$ 63,75 (77629)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 6ED1D1.

(43)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SANTOS

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54, Vila Nova - CEP 11013-300, Fone:

(13) 4009-3600, Santos-SP - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

ATO ORDINATÓRIO

Classe Assunto: Cumprimento de Sentença - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>

CERTIDÃO - Ato Ordinatório

Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC,

preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s)

seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):

Manifeste-se o autor no prazo de cinco dias sobre a certidão do

oficial de justiça negativa. Fls.42.

Nada Mais. Santos, 15 de janeiro de 2016. Eu, ___, Silvia

Gomes da Rocha Voris, Escrevente Técnico Judiciário.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 72C72B.

(44)

1

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS/SP.

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Ação de Cobrança.

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CJ RES. OIARA, por seu

advogado que ao final subscreve, nos autos da Ação Supra que promove contra ERNANDES

CRISPIM DOS SANTOS, em curso por este R. Juízo e respectivo Cartório deste 9º Ofício,

vem, mui respeitosamente perante V. Exª, tendo em vista o despacho de fls. e a Devolução

negativa do Mandado de Intimação, requerer o desentranhamento e aditamento do

Mandado, a fim de efetuar novas diligências necessárias no sentido de INTIMAR o Réu ora

Executado, através de Oficial de Justiça, no mesmo endereço anteriormente diligenciado,

aplicando-se por analogia o procedimento previsto no artigo 227 e seguintes (citação por hora

certa).

Reitera e requer os benefícios do artigo 172, § 2º do

C.P.C.. Protesta pela juntada da respectiva guia para as diligências a serem realizadas pelo

Sr. Oficial de Justiça.

Nestes termos,

P. Deferimento.

Santos, 18 de janeiro de 2016.

ADRIANI CHRISTINI CABRAL V. DE OLIVEIRA

OAB/SP 133.140

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 7329B5.

(45)

Advogado

Teor do ato: "Manifeste-se o autor no prazo de cinco dias sobre a certidão do oficial de justiça negativa. Fls.42. "

Santos, 28 de janeiro de 2016. Ivanir Vargas Origuela Escrevente Técnico Judiciário

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 75E64C.

(46)

1

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTOS/SP.

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562/01.

Ação de Cobrança.

CONDOMÍNIO EDIFÍCIO OIARA, por seu advogado

que ao final subscreve, nos autos da Ação Supra que promove contra ERNANDES CRISPIM

DOS SANTOS, em curso por este R. Juízo e respectivo Cartório deste 9º Ofício, vem, mui

respeitosamente perante V. Exª, tendo em vista o despacho de fls. e a Devolução negativa do

Mandado de Intimação com relação ao réu, requerer o desentranhamento e aditamento do

Mandado, a fim de efetuar novas diligências necessárias no sentido de INTIMAR a corre

Cristina através de Oficial de Justiça, no mesmo endereço anteriormente diligenciado,

aplicando-se por analogia o procedimento previsto no artigo 227 e seguintes (citação por hora

certa).

.

Reitera e requer os benefícios do artigo 172, § 2º do

C.P.C.. Protesta pela juntada da respectiva guia para as diligências a serem realizadas pelo

Sr. Oficial de Justiça.

Nestes termos,

P. Deferimento.

Santos, 03 de fevereiro de 2016.

ADRIANI CHRISTINI CABRAL V. DE OLIVEIRA

OAB/SP 133.140

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 77ECAA.

(47)

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SANTOS/SP.

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562

cobrança

CONDOMINIO EDIFICIO RES. OIARA, por seu

advogado que ao final subscreve, por seu advogado que ao final subscreve, nos autos da

Ação Supra que promove em face de ERNANDES CRISPIM, em curso por este R. Juízo e

respectivo Cartório deste 9º Ofício, vem mui respeitosamente perante V. Exª, com base no

despacho de fls., requerer a juntada da inclusa guia, para os devidos fins de direito.

Termos em que,

P. Deferimento,

Santos, 27 de abril de 2015.

ADRIANI CHRISTINI CABRAL V. DE OLIVEIRA

OAB/SP 133.140

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 79E8E6.

(48)

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 79E8E7.

(49)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA de Santos

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

Rua Bittencourt, 144, Salas 52/54 - Vila Nova

CEP: 11013-300 - Santos - SP

Telefone: (13) 4009-3600 - E-mail: santos9cv@tjsp.jus.br

Processo nº 4012116-79.2013.8.26.0562/01 - p. 1

DESPACHO

Processo nº: 4012116-79.2013.8.26.0562/01

Classe – Assunto:

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Carlos Ortiz Gomes

Adite-se o mandado de fls. 40/42 para renovação das diligências no mesmo

endereço.

Havendo suspeita de ocultação, deverá a oficial de justiça proceder à intimação

com “hora certa”.

No mais, esclareça o exequente, no prazo de 05 dias, o pedido de fl. 46, posto que

figura no pólo passivo da presente ação apenas o Sr. Ernandes Crispin dos Santos.

Int.

Santos, 22 de fevereiro de 2016.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 7C336A.

(50)

Advogado

Teor do ato: "Adite-se o mandado de fls. 40/42 para renovação das diligências no mesmo endereço. Havendo suspeita de ocultação, deverá a oficial de justiça proceder à intimação com "hora certa". No mais, esclareça o exequente, no prazo de 05 dias, o pedido de fl. 46, posto que figura no pólo passivo da presente ação apenas o Sr. Ernandes Crispin dos Santos. Int. Santos, 22 de fevereiro de 2016. "

Santos, 2 de março de 2016.

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 4012116-79.2013.8.26.0562 e código 7F49C4.

(51)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SANTOS

FORO DE SANTOS

9ª VARA CÍVEL

RUA BITTENCOURT, 144, Santos -SP - CEP 11013-300

Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às19h00min

ADITAMENTO

Classe – Assunto: Cumprimento de Sentença - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >>

Documento de Origem: << Nenhuma informação disponível >>

Oficial de Justiça: *

Mandado nº: 562.2016/014727-4

Pessoa(s) a ser(em) citada(s) ou intimada(s):

Exectdo: ERNANDES CRISPIN DOS SANTOS, Rua Oswaldo Cochrane, 209, 35, Embare - CEP

11040-111, Santos-SP, CPF 733.032.408-68, RG 8.405.326, Separado judicialmente, Brasileiro

O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) 9ª Vara Cível do Foro de Santos, Dr(a). Carlos Ortiz Gomes,

na forma da lei,

ADITA o presente mandado extraído do processo acima indicado, A FIM DE: que renove as

diligências para integral cumprimento; de acordo com o seguinte despacho:" Adite-se o mandado

de fls. 40/42 para renovação das diligências no mesmo endereço. Havendo suspeita de ocultação,

deverá a oficial de justiça proceder à intimação com "hora certa".

No mais, esclareça o exequente, no prazo de 05 dias, o pedido de fl. 46, posto que figura no pólo

passivo da presente ação apenas o Sr. Ernandes Crispin dos Santos.

Int.

Santos, 22 de fevereiro de 2016.".

OBS:Havendo suspeita de ocultação, deverá a oficial de justiça proceder à intimação com

"hora certa".

CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. Santos, 04 de março de 2016.

Diligência 77629 valor R$ 63,75

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Advogado: Rodrigo Vallejo Marsaioli e Adriani Christini Cabral Vargas de Oliveira

Endereço: Praca Belmiro Ribeiro, 05, Vila Matias - CEP 11075-210, Santos-SP e PRAÇA

BELMIRO RIBEIRO1º ANDAR, 05, VILA MATHIAS - CEP 11075-210, Santos-SP

Art. 105, III, das NSCGJ: “É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer numerário diretamente da parte. A

identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências".

Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a

quem lhe esteja prestando auxilio: Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. “Texto extraído do Código Penal, artigos 329 “caput” e 331.

(52)