ASSEMBLEIA MUNICIPAL DE LISBOA

1

--- ASSEMBLEIA MUNICIPAL DE LISBOA --- ---Mandato 2017-2021 --- --- SESSÃO ORDINÁRIA DE FEVEREIRO - SEGUNDA REUNIÃO REALIZADA NO DIA VINTE E SETE DE FEVEREIRO DE DOIS MIL E VINTE. --- ---ATA NÚMERO CEM --- --- Aos vinte e sete dias do mês de fevereiro de dois mil e vinte, em cumprimento da respetiva convocatória e ao abrigo do disposto nos artigos vigésimo sétimo e trigésimo do Anexo I da Lei número setenta e cinco de dois mil e treze, de doze de setembro, e nos artigos vigésimo quinto e trigésimo sexto do seu Regimento, reuniu a Assembleia Municipal de Lisboa, na sua sede, sita no Fórum Lisboa, na Avenida de Roma, nº 14, em Lisboa, em Sessão Ordinária, segunda reunião, sob a presidência do seu Presidente efetivo, Excelentíssimo Senhor José Maximiano Albuquerque Almeida Leitão, coadjuvado pelo Excelentíssimo Senhor António Miguel Silva Avelãs e pela Excelentíssima Senhora Maria Virgínia Martins Laranjeira Estorninho, Primeiro Secretário e Segunda Secretária, respetivamente. --- --- Assinaram a “Lista de Presenças”, para além dos mencionados na Mesa da Assembleia, os seguintes Deputados Municipais: --- --- Aline Gallash Hall de Beuvink, Álvaro da Silva Amorim de Sousa Carneiro, Ana Margarida Mota Vieira da Silva de Morais, Ana Maria de Campo Pedroso Mateus, André Nunes de Almeida Couto, António Modesto Fernandes Navarro, Artur Miguel Claro da Fonseca Mora Coelho, Carla Cristina Ferreira Madeira, Cláudia Alexandra de Sousa e Catarino Madeira, Fábio Martins de Sousa, Fernando Garcia Lopes Correia, Fernando Manuel Moreno D’Eça Braamcamp, Fernando Manuel Pacheco Ribeiro Rosa, Francisco Américo Maurício Domingues, Gabriel Maria Simplício Baptista Fernandes, Hugo Alberto Cordeiro Lobo, Hugo Miguel Mateus Gaspar, João Diogo Santos Moura, João Luís Valente Pires, Jorge Manuel Jacinto Marques, José Alberto Ferreira Franco, José António Barbosa Borges, José António Cardoso Alves, José Inácio da Silva Ramos Antunes Faria, José Luís Sobreda Antunes, José Manuel Rodrigues Moreno, Luís Pedro Alves Caetano Newton Parreira, Mafalda Ascensão Cambeta, Manuel Malheiro Portugal de Nascimento Lage, Margarida Carmen Nazaré Martins, Margarida Isabel Paulino Bentes Penedo, Maria Alexandra Almeida da Cunha Cordeiro da Mota Torres, Maria Irene dos Santos Lopes, Maria Luisa de Aguiar Aldim, Maria Simoneta Bianchi Aires de Carvalho Luz Afonso, Maria Teresa Craveiro Pereira, Mário Jorge Paulino de Oliveira de Almeida Patrício, Miguel Alexandre Cardoso Oliveira Teixeira, Miguel Farinha dos Santos da Silva Graça, Miguel Nuno Ferreira da Costa Santos, Natalina Nunes Esteves Pires Tavares de Moura, Patrocínia da Conceição Alves Rodrigues Vale César, Paulo Jorge Velez Muacho, Raúl Jorge Gouveia da Silva Santos, Ricardo João de Oliveira Marques, Rodrigo Maria Santos de Mello Gonçalves, Rui Pedro Costa Lopes, Silvino Esteves Correia, Pedro Miguel Tadeu Costa, Luís Filipe Jesus Dias, Susana Maria da Costa Guimarães, Henrique João Tavares Frias Sá e Melo, José Roque Alexandre, Margarida Alexandre do Nascimento Afonso, Rita Constância Pereira Gorgulho, José

2

Manuel Marques Casimiro, Tiago Maria Sousa Alvim Ivo Cruz, Rodrigo Craveiro dos Reis da Costa Brito, Maria das Dores Crespo Castanho Ribeiro, Luís Duarte de Albuquerque Carreira, José Pedro Pires Ferreira, Pedro Manuel Dias Salvado, Gonçalo Maria Vassalo Moita, Rodolfo Knapic, Rosa Maria Carvalho da Silva, Maria José Pinheiro Cruz e Ana Carvalho Neto. --- --- Faltaram à reunião os seguintes Deputados Municipais: --- --- Ana Maria Gaspar Marques, Ana Sofia Soares Ribeiro de Oliveira Dias Figueiredo, Graciela Lopes Valente Simões, Maria da Graça Resende Pinto Ferreira e João Maria Correa Monteiro Macieira Condeixa. --- --- Fizeram-se substituir, ao abrigo do disposto no artigo 78.º da Lei n.º 169/99, de 18 de Setembro, com a redação dada pela Lei n.º 5-A/2002, de 11 de janeiro, o qual se mantém em vigor por força do disposto, a contrario sensu, na alínea d), do n.º 1, do artigo 3.º da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, e do artigo 8.º do Regimento da Assembleia Municipal de Lisboa, os seguintes Deputados Municipais: --- --- José António Nunes do Deserto Videira (PS), Presidente da Junta de Freguesia de Marvila, por um dia, tendo sido substituído pelo substituto legal Deputada Municipal Susana Maria da Costa Guimarães. --- --- Pedro Miguel Sousa Barrocas Martinho Cegonho (PS), Presidente da Junta de Freguesia de Campo de Ourique, por um dia, tendo sido substituído pelo substituto legal Deputado Municipal Pedro Miguel Tadeu Costa. --- --- Pedro Delgado Alves (PS), Presidente da Junta de Freguesia de Lumiar, por um dia, tendo sido substituído pelo substituto legal Deputado Municipal Henrique João Tavares Frias Sá e Melo. --- --- Rute Sofia Florêncio Lima de Jesus (PS), Presidente da Junta de Freguesia de Olivais, por um dia, tendo sido substituída pelo substituto legal Deputado Municipal Luís Duarte de Albuquerque Carreira. --- --- Davide Amado (PS), Presidente da Junta de Freguesia de Alcântara, por um dia, tendo sido substituído pelo substituto legal Deputado Municipal Manuel Dias Salvado. --- --- Rui Paulo Figueiredo (PS), por um dia, tendo sido substituído pela Deputada Municipal Margarida Afonso. --- --- Diogo Leão (PS), por um dia, tendo sido substituído pelo Deputado Municipal José Roque Alexandre. --- --- Augusto Miguel Gama (PS), por um dia, tendo sido substituído pelo Deputado Municipal José Ferreira. --- . --- Vasco Morgado (PSD), Presidente da Junta de Freguesia de Santo António, por um dia, tendo sido substituído pelo substituto legal Deputado Municipal Rodolfo Knapic. --- --- Carlos Barbosa (PSD), por um dia, tendo sido substituído pela Deputada Municipal Rosa Carvalho da Silva. --- . --- António Prôa (PSD), por um dia, tendo sido substituído pela Deputada Municipal Maria José Pinheiro. --- .

3

--- Maria Cristina Castel Branco Alarcão Júdice (CDS-PP), por um dia, tendo sido substituída pelo Deputado Municipal Gonçalo Maria Vassalo Moita --- . --- Ana Margarida de Carvalho (PCP), por um dia, tendo sido substituída pelo Deputado Municipal Luís Dias. --- --- Isabel Pires (BE), por um dia, tendo sido substituída pelo Deputado Municipal Tiago Ivo Cruz. --- --- Ricardo Moreira (BE), por um dia, tendo sido substituído pelo Deputado Municipal José Casimiro. --- --- Rita Calvário (BE), por um dia, tendo sido substituída pela Deputada Municipal Rita Gorgulho. --- --- Patrícia Carla Serrano Gonçalves (IND), por um dia, tendo sido substituída pelo Deputado Municipal Rodrigo Brito. --- --- Joana Duarte (IND), por um dia, tendo sido substituída pela Deputada Municipal Maria das Dores Ribeiro. --- --- A Câmara esteve representada pelo Senhor Vice-Presidente João Paulo Saraiva e pelos Senhores Vereadores: Paula Marques e Carlos Castro. --- --- Estiveram ainda presentes os Senhores Vereadores da oposição: Maria da Assunção Cristas, Nuno Correia da Silva, João Pedro Abreu Costa e Ana Rita Costenla. --- --- Às quinze horas e vinte e cinco minutos, constatada a existência de quórum, o Senhor Presidente da Assembleia Municipal, declarou aberta a reunião. --- --- PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Já há quórum portanto, vamos começar está aberta esta sessão, peço à Senhora Segunda Secretária que leia o primeiro voto pesar, peço atenção e silêncio em respeito da leitura do voto de pesar.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, procedeu à leitura do Voto de Pesar n.º 100/03 (PS): --- --- “VOTO DE PESAR --- --- PELO FALECIMENTO DE JOÃO ATAÍDE DAS NEVES --- --- Faleceu a 21 de fevereiro, aos 61 anos, o Deputado à Assembleia da República João Ataíde das Neves. --- --- Natural da Figueira da Foz, onde nasceu a 3 de maio de 1958, João Ataíde das Neves era licenciando em Direito pela Universidade de Coimbra, pós-graduado em Direito do Setor Empresarial do Estado pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, tendo também participado no Programa de Capacitação Avançada de Líderes, orientado pela Nova School of Business and Economics. --- --- Eleito pelo Círculo de Coimbra nas listas do Partido Socialista e integrando o respetivo Grupo Parlamentar, o Deputado João Ataíde das Neves era Membro Efetivo das Comissões de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias e de Defesa Nacional, e Suplente na Comissão de Ambiente, Energia e Ordenamento do Território e era Membro do Conselho Superior de Defesa Nacional. ---

4

--- Com uma longa carreira ligada à justiça, Representante do Ministério Público da Comarca de Idanha-a-Nova e Juiz Auxiliar de Porto de Mós, exerceu funções na Comarca de Celorico da Beira, no Tribunal Judicial de Aveiro e, entre 1991 e 2002, foi Juiz para o Círculo Judicial da Figueira da Foz, assumindo, depois, o cargo de Diretor Nacional Adjunto da Polícia Judiciária de Coimbra e, mais tarde, do Porto. -- --- Foi Juiz Auxiliar para o Tribunal da Relação de Coimbra e, em 2007, Juiz Desembargador do Tribunal da Relação do Porto, transitando para o Tribunal da Relação de Coimbra em 2008. --- --- Em 2009, pediu licença sem vencimento, para se candidatar a Presidente da Câmara Municipal da Figueira da Foz, cargo que desempenhou até 2019, ano em que tomou posse como Secretário de Estado do Ambiente. --- --- Como magistrado, autarca, governante e, mais recentemente, como Deputado à Assembleia da República, João Ataíde das Neves deixou uma marca de grande qualidade no trabalho que desenvolveu, em prol dos outros e da causa pública, e, precisamente por isso, granjeando o respeito dos seus pares. --- --- Cidadão empenhado no bem comum, destacou-se nos dez anos em que liderou a Câmara Municipal da Figueira da Foz, durante os quais investiu fortemente nas áreas sociais – que continuou a acompanhar de perto, através das Comissões Parlamentares que integrava na Assembleia da República, como seja a Comissão de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias e, em particular, a Subcomissão para a Reinserção Social e Assuntos Prisionais. --- --- Assim, o Grupo Municipal do Partido Socialista propõe que a Assembleia Municipal de Lisboa, reunida a 27 de fevereiro de 2020 delibere manifestar o seu mais profundo pesar, guardando um minuto de silêncio. --- --- Pelo Grupo Municipal do Partido Socialista, --- --- Manuel Portugal Lage” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- Vamos pôr à votação do Voto de Pesar n.º 100/03 (PS). Não há votos contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, MPT, do Deputado Municipal Independente António Avelãs, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, da Deputada Municipal Independente Maria das Dores, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Brito, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves, do Deputado Municipal Independente Rui Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. O Voto de Pesar n.º 100/03 (PS) foi aprovado por unanimidade. --- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Paulo Muacho, do Deputado Municipal Independente Raúl Santos da Sala de Plenário) --- --- O Senhor Primeiro Secretário, António Avelãs, procedeu à leitura do Voto de Pesar n.º 100/02 (PS): --- --- “VOTO DE PESAR --- --- PELO FALECIMENTO DE JOAQUIM PINA MOURA ---

5

--- Natural de Loriga, concelho de Seia, Joaquim Augusto Nunes de Pina Moura entrou na política muito jovem e aos 19 anos já era candidato da oposição democrática às eleições de 1969.--- --- Estudou na Faculdade de Engenharia do Porto, tendo interrompido o curso após o 25 de Abril de 1974. Acabou por se licenciar em Economia e fez uma pós-graduação em Economia Monetária e Financeira, no Instituto Superior de Economia e Gestão, em Lisboa, onde também foi professor assistente. --- --- Em 1972 tornou-se militante do PCP e em 1976 é eleito para o Comité Central. Pina Moura foi um dos líderes da União de Estudantes Comunistas e três anos depois trabalhou na Secção de Informação e Propaganda, de onde saiu em 1987 para a comissão de atividades económicas do PCP. --- --- Após ter deixado de ser militante do PCP em 1991, esteve em 1992 na fundação da Plataforma de Esquerda com outros ex-comunistas, como Barros Moura e Raimundo Narciso, já de aproximação ao PS de António Guterres, afastando-se de dirigentes como Miguel Portas e Daniel Oliveira, mais tarde fundadores do Bloco de Esquerda. --- --- Aproximou-se do Partido Socialista, tendo ajudado como independente no lançamento dos Estados Gerais para uma Nova Maioria, que abriu o caminho à vitória socialista nas legislativas de 1995 e já com o PS no Governo torna-se militante e braço direito de António Guterres. Foi Secretário de Estado Adjunto do Primeiro-Ministro, passando depois a Ministro da Economia e mais tarde, no segundo governo de António Guterres, acumulou também a pasta das Finanças. --- --- Após sair do Governo e depois de uma curta passagem pelo Parlamento, Pina Moura passou para o sector privado, tendo sido administrador da Galp, presidente da Iberdrola Portugal e presidente do grupo Media Capital, em representação da espanhola Prisa. --- --- Nos últimos anos, após ter adoecido, Joaquim Pina Moura retirou-se da vida pública. Faleceu aos 67 anos, vítima de doença neuro degenerativa. --- --- Assim, o Grupo Municipal do Partido Socialista propõe que a Assembleia Municipal de Lisboa, reunida a 27 de fevereiro de 2020 delibere manifestar o seu mais profundo pesar pelo falecimento de Joaquim Pina Moura, guardando um minuto de silêncio e remetendo o presente voto de pesar à sua família. --- --- Pelo Grupo Municipal do Partido Socialista, --- --- Manuel Portugal Lage” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- Vamos pôr à votação do Voto de Pesar n.º 100/02 (PS). Não há votos contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, MPT, do Deputado Municipal Independente António Avelãs, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, da Deputada Municipal Independente Maria das Dores, da Deputada Municipal Independente Rodrigo Brito, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves, do Deputado Municipal Independente Rui

6

Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. O Voto de Pesar n.º 100/02 (PS) foi aprovado por unanimidade. --- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Paulo Muacho, do Deputado Municipal Independente Raúl Santos da Sala de Plenário) --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, procedeu à leitura do Voto de Pesar n.º 100/04 (PSD): --- --- “VOTO DE PESAR --- --- POR VASCO PULIDO VALENTE--- --- Livre e respeitador da liberdade dos outros, génio, especial, peculiar, implacável, pessimista, inteligente, culto, acutilante, arguto, irónico, corajoso e polémico foram algumas das palavras que podemos ler na opinião publicada nos últimos dias. Vasco Pulido Valente era tudo isso e até outros adjectivos, contundentes, eram possíveis para quem criticou quase tudo e todos desassombradamente. --- --- Nascido em 21 de Novembro de 1941, cursou Filosofia na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa onde participou nas lutas académicas contra o Estado Novo. --- --- Em 1974 doutora-se, em História, na Universidade de Oxford (Reino Unido) com uma tese intitulada O Poder e o Povo: a revolução de 1910. --- --- Leccionou em diversas Universidades, tendo sido investigador coordenador do Instituto de Ciências Socias da Universidade de Lisboa. --- --- Entre 1973 e 2018 publicou mais de duas dezenas de obras no campo da história, política e biografia e foi co-argumentista dos filmes O Cerco, de António da Cunha Telles (1970) e Aqui d'El Rei!, de António Pedro Vasconcelos (1992) e argumentista do filme O Delfim, de Fernando Lopes (2002). --- --- Teve intervenção política após a vitória da Aliança Democrática, nas eleições legislativas de 1979, integrando o VI Governo Constitucional, dirigido por Francisco Sá Carneiro, como Secretário de Estado da Cultura. Em 1986 foi apoiante de Mário Soares na sua primeira candidatura presidencial. Em 1995 foi eleito deputado à Assembleia da República, pelo Partido Social Democrata aí permanecendo somente quatro meses, tendo-se demitido solidário com a saída de Fernando Nogueira. --- --- Como comentador político influenciou e marcou as várias gerações que, do pós-25 de Abril à actualidade, se habituaram à sua escrita elegante alicerçada numa lucidez e argúcia ímpares com que esgrimia argumentos sobre o presente, nas páginas dos jornais O Independente, Expresso, O Tempo, Diário de Notícias, Público, Observador e a revista Kapa. Foi também comentador do Jornal Nacional (TVI). Como escreveu Henrique Raposo no Expresso: «Quem acredita na liberdade deve muito ao colunismo político de VPV». --- --- Historiador, ensaísta, professor, jornalista e analista político, Vasco Pulido Valente foi, sobretudo, um homem livre. Livre das convenções do politicamente correcto, livre da necessidade geral de agradar a quem o ouvia, livre das amarras de

7

quem espera reconhecimento, desafiou com liberdade a classe política e agitou com humor as concepções dominantes. --- --- Ficará gravado na nossa memória colectiva como um pensador notável e um embaixador invulgar da língua portuguesa. --- --- Vasco Pulido Valente marcou profundamente o seu tempo, e a sua partida, aos 78 anos, representa uma perda irreparável na vida política e cultural portuguesas. ---- --- Assim, a Assembleia Municipal de Lisboa, reunida a 27 de Fevereiro de 2020: ---- --- Presta homenagem a Vasco Pulido Valente, guarda um minuto de silêncio em sua memória e endereça à família, em especial à sua mulher Margarida Bentes Penedo, as mais sentidas condolências. --- --- Lisboa, 24 de Fevereiro de 2020 --- --- Grupo Municipal do PPD/PSD --- --- O Grupo Municipal do CDS/PP --- --- Luís Newton --- --- O Grupo Municipal do PPM --- --- O Grupo Municipal do MPT --- --- Aline de Beauvink --- --- José Inácio Faria --- --- O deputado municipal independente Rodrigo Mello Gonçalves” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- Vamos pôr à votação do Voto de Pesar n.º 100/02 (PS). Não há votos contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, MPT, do Deputado Municipal Independente António Avelãs, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, da Deputada Municipal Independente Maria das Dores, do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Paulo Muacho, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Brito, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves, do Deputado Municipal Independente Rui Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. O Voto de Pesar n.º 100/04 (PSD) foi aprovado por unanimidade. --- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Raúl Santos da Sala de Plenário) --- --- (Neste momento, foi feito um minuto silêncio pelo falecimento dos três votos de pesar) --- --- PERÍODO DA ORDEM DO DIA --- ---

1. APROVAÇÃO DA ATA N.º 87 DE 29.10.2019 E DA ATA N.º

88 DE 05.11.2019; ---

--- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Vamos passar ao Ponto 1 da Ordem de trabalho, que é aprovação de duas atas.” - --- Vamos pôr à votação da Ata n.º 87 de 29 de outubro de 2019. Não há votos contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, MPT, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, do Deputado

8

Municipal Independente Paulo Muacho, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves, do Deputado Municipal Independente Rui Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. A Ata n.º 87 de 29 de outubro de 2019) foi aprovada por unanimidade. --- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Raúl Santos da Sala de Plenário) --- --- De forma a dar cumprimento ao disposto no DL. n. º 4/2015, de 07 de Janeiro, que aprova o novo Código de Procedimento Administrativo, mais precisamente no n.º 3 do seu artigo 34.º, não participaram na votação da Atas 87 os Senhores Deputados Municipais que abaixo se referenciam, em virtude de não terem estado presentes na reunião a que a mesma respeita. --- --- Ata n.º 87 Sessão Extraordinária, realizada em vinte e nove de outubro dois mil e dezanove, não estiveram presentes os seguintes Senhores Deputados Municipais: José António Cardoso Alves PS), Ricardo Marques (PS), Luís Duarte Carreira (PS), José Pedro Pires Ferreira (PS), Luís Newton (PSD), Mafalda Cambeta (PSD), Rodolfo Knapic (PSD), Maria José Pinheiro (PSD), Gonçalo Moita (CDS-PP), Fábio Sousa (PCP), Luís Filipe Dias (PCP), Rita Gorgulho (BE), José Casimiro (BE), Ana Carvalho Neto (PAN), António Avelãs (IND), Rodrigo Brito (IND) e Maria das Dores Ribeiro (IND). --- --- Vamos pôr à votação da Ata n.º 88 de 5 de novembro de 2019. Não há votos contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves, do Deputado Municipal Independente Rui Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. A Ata n.º 88 de 5 de novembro de 2019 foi aprovada por unanimidade. --- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Raúl Santos da Sala de Plenário) --- ---- De forma a dar cumprimento ao disposto no DL. n. º 4/2015, de 07 de Janeiro, que aprova o novo Código de Procedimento Administrativo, mais precisamente no n.º 3 do seu artigo 34.º, não participaram na votação da Ata 88, os Senhores Deputados Municipais que abaixo se referenciam, em virtude de não terem estado presentes na reunião a que a mesma respeita. --- --- Ata n.º 88 Sessão Extraordinária, realizada em cinco de novembro dois mil e dezanove, não estiveram presentes os seguintes Senhores Deputados Municipais José António Cardoso Alves PS), Ricardo Marques (PS), Luís Duarte Carreira (PS), José Pedro Pires Ferreira (PS), José Roque Alexandre (PS), Margarida Afonso (PS), Pedro Dias Salvado (PS), Maria José Pinheiro (PSD), Maria Luisa Aldim (CDS-PP), Luís Filipe Dias (PCP), Rita Gorgulho (BE), José Casimiro (BE), José Inácio Faria (MPT), Ana Carvalho Neto (PAN), Rodrigo Brito (IND), Maria das Dores (IND) e Paulo Muacho (IND). --- --- 2. APRECIAÇÃO CONJUNTA DAS PROPOSTAS RELATIVAS A ASSUNÇÃO DE COMPROMISSOS PLURIANUAIS E CONSEQUENTE

9

REPARTIÇÃO DE ENCARGOS; 1,5 X GRELHA BASE – 56 MINUTOS E 15 SEGUNDOS: --- --- 2.1. APRECIAÇÃO DO PONTO 2 DA PARTE DELIBERATIVA DA PROPOSTA 41/CM/2020 – COMPROMISSO PLURIANUAL, COM A CONSEQUENTE REPARTIÇÃO DE ENCARGOS, PARA OS ANOS DE 2020 A 2024, NO ÂMBITO DA CELEBRAÇÃO DE ADENDA AO “V ACORDO” DE FUNDADORES DA ASSOCIAÇÃO MÚSICA, EDUCAÇÃO E CULTURA – O SENTIDO DOS SONS (AMEC), NOS TERMOS DA PROPOSTA E AO ABRIGO DO DISPOSTO NA ALÍNEA E), DO N.º 2, DO ARTIGO 23.º DO ANEXO I À LEI N.º 75/2013, DE 12 DE SETEMBRO, NA REDAÇÃO ATUAL, E NO ARTIGO 6.º DA LEI N.º 8/2012, DE 21 DE FEVEREIRO, NA ATUAL REDAÇÃO; --- --- 2.2. APRECIAÇÃO DO PONTO 7 DA PARTE DELIBERATIVA DA PROPOSTA 31/CM/2020 – ASSUNÇÃO DO COMPROMISSO PLURIANUAL, COM A CONSEQUENTE REPARTIÇÃO DE ENCARGOS, PARA OS ANOS DE 2020 A 2023, NO ÂMBITO DO PROCEDIMENTO PARA A “AQUISIÇÃO DE GÁS NATURAL CANALIZADO, AO ABRIGO DO ACORDO-QUADRO AQ-GN-2016 DE FORNECIMENTO DE GÁS NATURAL, EM REGIME DE MERCADO LIVRE PARA PORTUGAL CONTINENTAL, CELEBRADO PELA ESPAP, NO ÂMBITO DO LOTE 4 - AGREGADO”, NOS TERMOS DA PROPOSTA E AO ABRIGO DO DISPOSTO NA ALÍNEA C), DO N.º 1 DO ART.º 6.º DA LEI N.º 8/2012, DE 21 DE FEVEREIRO, NA ATUAL REDACÇÃO; --- --- 2.3. APRECIAÇÃO DO PONTO 7 DA PARTE DELIBERATIVA DA PROPOSTA 32/CM/2020 – ASSUNÇÃO DO COMPROMISSO PLURIANUAL, COM A CONSEQUENTE REPARTIÇÃO DE ENCARGOS, PARA OS ANOS DE 2020 A 2023, NO ÂMBITO DO PROCEDIMENTO PARA O “FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉCTRICA A INSTALAÇÕES E ESCOLAS DO MUNICÍPIO DE LISBOA”, NOS TERMOS DA PROPOSTA E AO ABRIGO DO DISPOSTO NA ALÍNEA C), DO N.º 1 DO ART.º 6.º DA LEI N.º 8/2012, DE 21 DE FEVEREIRO, NA ATUAL REDACÇÃO. --- --- (A Proposta nº 41/CM/2020 fica anexada à presente Ata, como Anexo I e dela faz parte integrante). --- --- (A Proposta nº 31/CM/2020 fica anexada à presente Ata, como Anexo II e dela faz parte integrante). --- --- (A Proposta nº 32/CM/2020 fica anexada à presente Ata, como Anexo III e dela faz parte integrante). --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: ---

10

--- “Vamos passar ao Ponto 2, que é um conjunto de três pontos relativos a propostas, sobre a assunção de compromissos plurianuais e consequente repartição de encargos. --- --- Isto vai ser discutido em conjunto, não sei se a Câmara quer fazer alguma intervenção sobre esta matéria, pergunto à Câmara, se quer fazer alguma intervenção sobre esta matéria? Não, não quer! --- --- Portanto, há alguma inscrição?” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- Sim, Senhor Deputado Sobreda Antunes, tem a palavra.” --- --- O Senhor Deputado Municipal, Sobreda Antunes (PEV), no uso da palavra, fez a seguinte intervenção: --- --- “Muito boa tarde, Senhor Presidente, restantes membros da Mesa, Senhores e Senhoras Vereadores, Senhores e Senhores Deputados, Público, Jornalistas Funcionários. --- --- Na Proposta nº 41/2020, a Câmara submete à AML (Assembleia Municipal de Lisboa) um compromisso plurianual, com a consequente repartição de encargos, para, de acordo com a Cláusula Segunda do V Acordo de Fundadores, conceder à AMEC (Associação de Musica Educação e Cultura) um montante anual de 1 milhão e 150 mil euros, entre os anos de 2020 a 2024. --- --- Como sabemos, a AMEC gere a Orquestra Metropolitana de Lisboa (OML) e, ainda, três escolas - a Academia Nacional Superior de Orquestra, o Conservatório de Música da Metropolitana e a Escola Profissional Metropolitana -, além das respetivas orquestras de alunos, como a Orquestra Académica, a de Sopros e a Clássica Metropolitana. --- --- Ora, de acordo com o artigo 7º dos Estatutos, para além do Governo, o único Município fundador da AMEC é o de Lisboa, não existindo referência a qualquer outra autarquia. --- --- Acontece que, em recentes declarações à comunicação social, o novo diretor executivo, que acabou de tomar posse no mês passado, pretende “acrescentar novas etapas de desenvolvimento”, nomeadamente com o “alargamento da sua influência geográfica (por ser) um fator fundamental para a construção da sua identidade”. --- --- Este gestor referiu mesmo a vontade de um “contínuo alargamento geográfico” da AMEC, no âmbito da Área Metropolitana de Lisboa, questão que disse ir “começar a tratar-se desde já”, tendo apontado o interesse noutros promotores, como as cidades de Setúbal, Caldas da Rainha, Lourinhã e Montijo. --- --- Também se referiu à necessidade de internacionalização da OML, expandindo-a para a Europa e para os países de expressão portuguesa, projetos para os quais seria necessário aumentar o financiamento. --- --- Mais acrescentou que esta ‘viragem’ deveria ser entendida no sentido de “uma consolidação financeira”, por a AMEC ainda se debater “com fragilidades”, ponderando vir a candidatar-se a financiamento comunitário, como o que decorre do Programa Cultura, gerido pela Comissão Europeia. ---

11

--- Outro objetivo chave passaria por encontrar “um mecenas global”, visto a AMEC ter perdido, em Dezembro de 2018, o mecenato da Caixa Geral de Depósitos. --- --- Neste contexto, Senhora Vereadora (que se encontra ausente), se esta nova Adenda ao V Acordo de Fundadores definiu um novo quadro de financiamento para cada um dos atuais membros, e se o diretor executivo tem novos projetos que diz ainda requererem o aumento desse financiamento, “Os Verdes” perguntam: --- --- - Como as tendências futuras anunciadas pelo novo gestor não se encontram previstas estatutariamente, não seria indispensável proceder-se a uma revisão prévia dos Estatutos para as poder contemplar? --- --- - Vão ou não ser pedidas comparticipações financeiras a outras Autarquias, pelo menos às da Área Metropolitana de Lisboa? --- --- - E, por consequência, terá ou não de ser de novo revista, no curto prazo, a participação financeira do Município de Lisboa? --- --- Muito obrigado, Senhor Presidente.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Muito obrigado, Senhor Deputado. --- --- Não tenho mais ninguém inscrito. --- --- Não sei se a Câmara quer dizer ou acrescentar alguma coisa?” --- --- O Senhor Vice-Presidente, João Paulo Saraiva, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Sim, Senhor Presidente. --- --- Só para esclarecer o Senhor Deputado e os Senhores Deputados que, este é um dos passos de um processo de avaliação profunda dos objetivos e daquilo que é todo o plano de estratégico da própria associação. --- --- O que se trata aqui é como sabem, aquando as dificuldades financeiras do Município e do Estado em geral, de há uns anos atrás, foram feitos um conjunto de cortes que foram repostos ao longo do tempo e o Município foi mais rápido a fazer essas reposições. Agora, felizmente, já foi possível que os outros parceiros, também, acompanhassem essas mesmas reposições e do que se trata aqui é do último passo ainda nessa fase de reposição. --- --- E, portanto, o Município de Lisboa está desta forma a fazer um pequeno ajustamento no seu valor, sendo que, neste momento, todos os outros parceiros tão fazer os grandes ajustamentos que ainda faltavam do lado de todos os parceiros da AMEC. --- --- Como também é evidente, a AMEC como todas organizações precisam de tanto em tanto tempo de refletir sobre o seu próprio futuro, isso é um processo que vai decorrer durante este ano e a seu tempo traremos a esta Câmara, também, essas mesmas novas linhas para poderem ser aqui analisadas e discutidas. --- --- Muito obrigado.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Muito obrigado, Senhor Vice-presidente. ---

12

--- Vamos passar à votação. --- --- Vamos começar, peço a vossa atenção pelo ponto 2 da parte deliberativa da Proposta 41/CM/2020 – Compromisso plurianual, com a consequente repartição de encargos, para os anos de 2020 a 2024, no âmbito da celebração de Adenda ao “V Acordo” de Fundadores da Associação Música, Educação e Cultura – O Sentido dos Sons (AMEC)” --- --- Chamo a vossa atenção para um erro material que se pretende corrigir no considerando antes da parte deliberativa onde consta: --- --- “(…) no passado dia 1 de janeiro, no valor de 281.250.000,00€ (…)”, deve constar: “(…) no passado dia 1 de janeiro, no valor de 281.250,00 € (…).”.” --- --- Vamos pôr à votação da Proposta n.º 41/CM/2020. Não há votos contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, MPT, do Deputado Municipal Independente António Avelãs, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, da Deputada Municipal Independente Maria das Dores, do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Paulo Muacho, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Brito, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves, do Deputado Municipal Independente Rui Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. A Proposta n.º 41/CM/2020 foi aprovada por unanimidade. --- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Raúl Santos da Sala de Plenário) --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Vamos passar à seguinte, também, tem retificações no ponto 7 da parte deliberativa da Proposta n.º 31/CM/2020 – Assunção do compromisso plurianual, com a consequente repartição de encargos, para os anos de 2020 a 2023, no âmbito do procedimento para a “Aquisição de gás natural canalizado, ao abrigo do Acordo-Quadro AQ-GN-2016 de fornecimento de gás natural, em regime de mercado livre para Portugal Continental, celebrado pela ESPAP, no âmbito do lote 4 - Agregado”. --- --- Esta proposta tem os seguintes erro materiais no considerando XI, onde consta: --- --- “Para a despesa resultante das Escolas: (…) – económica: 02.02.01 (…);”, deve constar: “Para a despesa resultante das Escolas: (…) – económica: D 02.02.01 (…);”, onde consta: “Para a restante despesa: (…) – económica: 02.02.01 (…);”, deve constar: “Para a restante despesa: (…) – económica: D 02.02.01 (…);”. --- --- No considerando XV, onde consta:“(…) do nº 1, do artigo 33º, da Lei nº. 75/2013 (…)”, deve contar:“(…) do nº 1, do artigo 33º, do Anexo I da Lei nº. 75/2013 (…)”. --- --- Vamos pôr à votação da Proposta n.º 31/CM/2020. Não há votos contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, MPT, do Deputado Municipal Independente António Avelãs, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, da Deputada Municipal Independente Maria das Dores, do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Paulo Muacho, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Brito, do

13

Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves, do Deputado Municipal Independente Rui Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. A Proposta n.º 41/CM/2020 foi aprovada por unanimidade. --- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Raúl Santos da Sala de Plenário) --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- Passemos a outra proposta, o ponto 7 da parte deliberativa da Proposta 32/CM/2020 – Assunção do compromisso plurianual, com a consequente repartição de encargos, para os anos de 2020 a 2023, no âmbito do procedimento para o “Fornecimento de Energia Elétrica a Instalações e Escolas do Município de Lisboa”. -- --- Esta proposta tem também umas correções de erros materiais no considerando XII, onde consta: “Para a despesa resultante das Escolas: (…) – económica 02.02.01 (…)” Deve constar: “Para a despesa resultante das Escolas: (…) – económica D 02.02.01 (…)” Onde consta: “Para a restante despesa: (…) – económica 02.02.01 (…)” Deve constar: “Para a restante despesa: (…) – económica D 02.02.01 (…)”. ----

--- Vamos pôr à votação da Proposta n.º32/CM/2020. Não há votos contra, abstenção do PSD, votos a favor do PS, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, MPT, do Deputado Municipal Independente António Avelãs, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, da Deputada Municipal Independente Maria das Dores, do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Paulo Muacho, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Brito, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves, do Deputado Municipal Independente Rui Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. A Proposta n.º 41/CM/2020 foi aprovada maioria. --- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Raúl Santos da Sala de Plenário) --- 3. APRECIAÇÃO DA PROPOSTA 895/CM/2019 - REGULAMENTO DO PATRIMÓNIO IMOBILIÁRIO DO MUNICÍPIO DE LISBOA, AFETAÇÃO EXPRESSA E GLOBAL AO DOMÍNIO PÚBLICO MUNICIPAL DE TODOS OS BENS QUE, NOS TERMOS DA LEI, INTEGRAM O DOMÍNIO PÚBLICO MUNICIPAL ESTRADAL E DE CIRCULAÇÃO, BEM COMO OS CEMITÉRIOS E DESAFETAÇÃO DE TAL DOMÍNIO DAQUELES BENS QUE, TENDO DEIXADO DE TER AO LONGO DOS ANOS TAL UTILIZAÇÃO PÚBLICA NO ÂMBITO DAS CLASSIFICAÇÕES LEGAIS EM CAUSA, JÁ NÃO CONSTAM DA PLANTA (ANEXO IV), NOS TERMOS DA PROPOSTA E AO ABRIGO DO DISPOSTO NA ALÍNEA K), DO ARTIGO 33.º E NAS ALÍNEAS G) E Q), DO N.º1, DO ARTIGO 25.º, DO ANEXO I DA LEI N.º 75/2013, DE 12 DE SETEMBRO, NA SUA ATUAL REDAÇÃO; GRELHA G – 3 HORAS; --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: ---

14

--- “Apreciação da Proposta 895/CM/2019 - Regulamento do Património Imobiliário do Município de Lisboa, afetação expressa e global ao domínio público municipal de todos os bens que, nos termos da lei, integram o domínio público municipal estradal e de circulação, bem como os cemitérios e desafetação de tal domínio daqueles bens que, tendo deixado de ter ao longo dos anos tal utilização pública no âmbito das classificações legais em causa, já não constam da Planta (Anexo IV). --- --- Sobre esta questão daria primeiro a palavra à Câmara querendo, para usar da palavra. --- --- O Senhor Deputado Rui Costa pretende a palavra, para? Requerimento! Faça favor de formular.” --- --- O Senhor Deputado Municipal, Rui Costa (IND), no uso da palavra, fez o seguinte Requerimento Oral: --- --- “O Senhor Presidente, pretendo anunciar à Assembleia que em relação a boa parte das propostas de alteração e recomendações por mim sobescritas, se está a chegar a um entendimento. --- --- Nesse sentido se fosse possível adiantar um ou dois pontos da Ordem de Trabalhos e inverter para toda a Assembleia, são alterações de pormenor, possa ter conhecimento das propostas e para uma melhor condução dos trabalhos, seria conveniente uma vez que as votações têm que ser feitas hoje?” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “A única coisa que posso fazer porque os requerimentos não têm debate, proponho à votação pura e simplesmente, tendo em conta e informar à Assembleia que só temos um ponto mais, porque a Recomendação n.º 100/01 do Bloco de Esquerda houve um requerimento para passar para a sessão seguinte, portanto, ponho à votação pura e simplesmente este requerimento.” --- --- Vamos pôr à votação do Requerimento Oral do DM IND Rui Costa. Não há votos contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, MPT, do Deputado Municipal Independente António Avelãs, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, da Deputada Municipal Independente Maria das Dores, do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Paulo Muacho, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Brito, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves, do Deputado Municipal Independente Rui Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. O Requerimento Oral do DM IND Rui Costa foi aprovado por unanimidade. --- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Raúl Santos da Sala de Plenário) --- --- (Foi submetida à consideração do Plenário pela Mesa, sob Requerimento Oral apresentado pelo Senhor Deputado Municipal Rui Pedro Costa Lopes, a alteração da sequência das matérias fixadas na “Ordem de Trabalhos” no sentido de debater o Ponto 3 “Proposta 895/CM/2019”, depois dos pontos 4, 5 e 6

15

não tendo havido objeção por parte do Plenário procedeu-se nos termos da alteração requerida.) --- --- 5. APRECIAÇÃO DO VOTO 100/01 (BE) - VOTO DE REPÚDIO PELOS ATOS RACISTAS NO FUTEBOL, AO ABRIGO DO DISPOSTO NA ALÍNEA C) DO ART.º 15º DO REGIMENTO; GRELHA BASE: 37 MINUTOS E 30 SEGUNDOS. --- --- (O Voto nº 100/01 (BE) fica anexado à presente Ata, como Anexo IV e dela faz parte integrante). --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Então assim se fará, vamos passar ao Ponto 5, reafirmando o que já disse, que a Recomendação n.º 100/01 do Bloco do Bloco de Esquerda – “Impactos do Terminal de Cruzeiros de Lisboa no ambiente e na saúde”, penso que o Bloco de Esquerda e por acordo tenha trocado impressões com outros partidos, propõe que este ponto passe para outra ordem de trabalhos e, portanto, que não seja discutiu hoje. --- --- Neste caso, portanto, vamos discutir o Ponto 5, Voto n.º 100/01 do Bloco de Esquerda, “Voto de repúdio pelos atos racistas no futebol”, portanto, pergunto se o Bloco de Esquerda quer apresentar este voto? Não, vamos passar as inscrições.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “A primeira inscrita a Deputada Municipal Rita Gorgulho do Bloco de Esquerda.” --- --- A Senhora Deputada Municipal, Rita Gorgulho (BE), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Boa tarde a todos. --- --- Boa tarde, Senhor Presidente, Senhores membros da Mesa, Senhoras e Senhores Deputado. --- --- Moussa Marega, é hoje a cara do caráter, da coragem e da lucidez perante o racismo perante o desporto na nossa sociedade.--- --- Com foi dito pelo jornalista Bento Rodrigues, Marega teve a lucidez de saber que este é o momento em que se define um homem, que esta atitude vai muito para lá do estádio que tem impacto nas ruas, nos bairros, nas vidas dos que sofrem insultos racistas todos os dias. --- --- No momento em que nos deparamos com um caso claro de racismo é imprescindível que todas as instâncias com responsabilidades desportivas e políticas condenem os atos e utilizem todos os instrumentos legais que dispõem para apurar responsabilidades e aplicar as devidas sanções. --- --- Sendo, o futebol um fenómeno de massas seguido em Portugal por milhões de pessoas, estes atos racistas deve ser punido de forma exemplar, de modo a reforçar a importância da prática na modalidade, enquanto motor de inclusão social e não com produtor de violência racista. Porque este é também o momento perguntar onde andaram Federação Portuguesa de Futebol, Liga de Clubes e noutra esfera o Sindicato de Jogadores de Futebol. ---

16

--- É certo que temos visto iniciativas e campanhas em defesa do fair play desportivo contra o racismo no futebol, mas é também certo que nada de concreto se alterou na sensação de impunidade com que o racismo tem vindo a ocupar as bancadas, através de cânticos e insultos. --- --- A crescente prevalência do discurso xenófobo, o crescimento eleitoral do partido de extrema-direita em vários países e a disseminação de muitas das suas visões e conceções indissociáveis das políticas e de ação da própria União Europeia, assumem preocupações preocupantes que justificam o decidido combate em nome dos valores da liberdade e da democracia. Donald Trump ou André Ventura, não têm pejo em fazer declarações, racistas seja sobre LeBron James jogador da NBA, sobre Marega do futebol português. --- --- O Bloco de Esquerda sempre fez do antirracismo uma das suas principais lutas, por isso que repudiamos a atitude racista de parte destes adeptos prestamos a nossa total solidariedade para com Moussa Marega e para com todas as pessoas que não desistem de fazer da prática desportiva uma ferramenta de solidariedade, inclusão e igualdade. --- --- Continuaremos a exigir da parte do Governo e todas as instituições que se tome a posição de agir diretamente sobre o caso, garantindo que não caia no esquecimento. --- --- Neste sentido, é com especial preocupação que abordamos este tema, não só pelo episódio aqui relatado mas, pelo que ele representa no panorama do futebol e do desporto em Portugal.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Muito obrigado, Senhora Deputada.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “Tem a palavra o Senhor Deputado, Luís Dias do PCP.” --- --- O Senhor Deputado Municipal, Luís Dias (PCP), no uso da palavra, fez a seguinte intervenção: --- --- “Senhor Presidente, Senhores Secretários, Senhores Deputados, boa tarde. --- --- Sobre o episódio, em particular que motiva a iniciativa do Bloco de Esquerda que acompanhamos, interessa sublinhar que o PCP apresentou a 17 de fevereiro, um requerimento na Assembleia da República para que se faça audição com o Ministro da Administração Interna, o Secretário de Estado da Juventude e do Desporto e com a Liga Portuguesa de Futebol Profissional, no sentido de avaliar os casos de expressão de racismo e de outras situações de violência a discutir como não se deve proceder, não só disciplinarmente, mas também, a nível da prevenção para evitar que voltemos a assistir a situações deste tipo. --- --- O PCP manifesta o repúdio e condena qualquer expressão de racismo. --- --- As manifestações de racismo que envolveram o jogador de Futebol Clube do Porto, Moussa Marega no jogo Vitória de Guimarães, a 16 deste mês, devem ser fortemente criticadas e condenadas. ---

17

--- Mas mais do que palavras de condenação a que a situação desperta, para lá do horizonte desportivo são os fatores que abrem espaço a manifestações de racismo e xenofobia. --- --- Sem prejuízo de uma consideração mais global que a questão suscita a par de problemas reais que não devem ser iludidos o PCP alerta para a crescente exacerbação e fomento de conflitos raciais artificialmente inculcados na sociedade portuguesa a partir de diversas formas e agentes. --- --- O PCP vai tomar a iniciativa de chamar à Comissão de Direitos Liberdades e Garantias da Assembleia da República, o Ministro da Administração Interna, o Secretário de Estado do Desporto e Liga de Clubes, sobre as medidas práticas adotar face acontecimentos desta natureza nos recintos desportivos. --- --- Obrigado.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigado, Senhor Deputado.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “Tem a palavra a Senhora Deputada, Cláudia Madeira do PEV.” --- --- A Senhora Deputada Municipal, Cláudia Madeira (PEV), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigada Senhor Presidente, Senhores Secretários, Senhores Vereadores e Senhores Deputados. --- --- “Os Verdes” acompanham o voto de repúdio pelos atos racistas no futebol, apresentado pelo Bloco de Esquerda. --- --- No passado dia 16 de Fevereiro aconteceu mais um episódio de racismo num jogo de futebol. Desta vez foi o caso Marega. Mais um, a juntar a muitos outros que se têm multiplicado ao longo dos anos, tanto no futebol nacional como internacional. - --- Difamar ou injuriar uma pessoa por causa da sua raça, cor ou origem étnica é crime. E, portanto, este não é um problema de um jogador e do futebol, nem do desporto em particular. É um problema de uma sociedade que está a falhar. Não basta apenas não ser racista. Precisamos de respostas mais firmes e efetivas para a prevenção e para um combate sério ao racismo, nas suas múltiplas formas e expressões. --- --- Desde logo, não pode haver qualquer banalização ou normalização de situações do género. No papel há muito chegámos à igualdade. Na prática ainda não, e esta é uma urgência diária. É o mínimo que a sociedade pode garantir pela dignidade humana. --- --- A luta contra o racismo tem de ser uma prioridade de todos e tem de chegar a todos os sectores da sociedade. É preciso dar o exemplo. Para tal, devem ser acionados os mecanismos e instrumentos legais para apurar responsabilidades e aplicar sanções. Não basta só condenar. --- --- Nesta discussão, é importante ter presente que a desinformação e o preconceito são terrenos férteis para a discriminação, ao mesmo tempo que o crescimento do

18

racismo, da xenofobia e da extrema-direita é muito preocupante e não pode deixar nenhum democrata indiferente. --- --- Por todas estas razões, reforçamos o apoio de “Os Verdes” a este voto, reforçando que o futebol, assim como outras modalidades, deve unir as pessoas e não impulsionar qualquer tipo de violência, discriminação ou exclusão. É preciso repudiar atos racistas e sermos solidários não só com este jogador, mas com todos aqueles que são alvo deste crime, mesmo que não sejam casos tão mediáticos. Dentro e fora de campo, o racismo não pode ter lugar na nossa sociedade. --- --- Obrigada.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigado, Senhora Deputada.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “Tem a palavra o Senhor Deputado, Diogo Moura do CDS-PP.” --- --- O Senhor Deputado Municipal, Diogo Moura (CDS-PP), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Senhor Presidente da Assembleia, Senhores Secretários, Caros Vereadores, Caros Deputados, boa tarde. --- --- Nós entendemos logo como ponto de partida, achamos que esta recomendação devia ser discutida aquando o debate da atualidade está previsto para a próxima sessão de terça-feira dia 3 de março, uma vez que vamos discutir na generalidade o tema do racismo, não só no desporto e não apenas no futebol, mas no desporto, em várias modalidades, mas também na cidade de Lisboa. --- --- Obviamente, que todos nós consideramos que o racismo é um ato inaceitável de respeito pelo outro, não só ataques racistas, mas também naquilo que, no caso Marega nós assistimos ataques de violência gratuita. --- --- Infelizmente, o racismo não existe apenas do Desporto, ele também existe o nosso meio, existe no mundo autárquico, existe no mundo político, existe no trabalho de cada um de nós e de muitos, existe na televisão até. --- --- E, portanto, eu acho que a sociedade está cada vez mais desperta para esta realidade e nesse sentido nós iremos votar favoravelmente esta recomendação do Bloco de Esquerda, nunca subscrevendo aquilo que muitas vezes o Bloco de Esquerda vem aqui dizer de que, um ou outro caso de racismo em Portugal faz de Portugal um país racista, isso nós não subscrevemos, não podemos subscrever nunca! Portugal, não é um país racista. --- --- Do ponto de vista do desporto, há medidas têm que ser tomadas, tem que haver sanções mais pesadas e eu sei que a maior parte são adeptos de futebol, mas nós temos que olhar para o desporto como um todo e não podemos querer que hajam sanções punitivas mais pesadas para o futebol e depois noutras como o andebol, o voleibol, todas as outras modalidades que existem não tenham também sanções pesadas, o racismo é igual seja em que modalidade desportiva for e, portanto, temos que olhar para o desporto de um ponto de vista abrangente e não apenas no futebol porque,

19

obviamente, é os casos mais mediáticos que têm maior mediatização na nossa sociedade, mas a verdade é que o desporto e o racismo acontece no desporto a vários níveis e em várias modalidades. --- --- E, portanto, o desporto tem esta enorme responsabilidade, porque o desporto não só forma aqueles que nele participam, os seus atletas, os seus desportistas, mas também porque forma a sociedade, porque todos nós desde crianças, muitos de nós vamos o futebol, vamos a jogo desportivos de várias modalidades e, portanto, o desporto acaba por ser também a parte do nosso bem-estar social, mas a verdade é que o desporto é parte importante da vida de uma sociedade e, portanto, também, forma os cidadãos de hoje, mas principalmente os cidadãos de amanhã a par da educação e, portanto, há uma enorme responsabilidade no trabalho que se faz nesta matéria de combate ao racismo a nível do desporto. --- --- E, portanto, deixamos aqui o nosso compromisso iremos reafirmá-lo na próxima terça-feira no de debate da atualidade que está agendado, mas sempre relembrando que felizmente e, ao contrário de outros países, felizmente, Portugal, na generalidade não é um país racista. --- --- Muito obrigado.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigado, Senhor Deputado.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “Tem a palavra a Senhora Deputada, Aline Beuvink do PPM.” --- --- A Senhora Deputada Municipal, Aline Beuvink (PPM), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigada, Senhor Presidente da Assembleia, Senhores Secretários, Senhor Vice-presidente, Senhores Vereadores e Senhores Deputado, boa tarde. --- --- Eu julgava que utilizar o futebol para se promover era apanágio do André Ventura, mas, pelos vistos não! --- --- Pelos vistos, o Bloco de Esquerda aprendeu a lição populista, deve ser por isso que o Chega e o Bloco de Esquerda são os partidos a crescer com mais intenções de voto. Populistas de extrema-direita e de extrema-esquerda antípodas que se tocam! --- --- Pois, eu não compactei com populismos, o tema do racismo e da xenofobia bem como o do preconceito é bem mais profundo do que isto do futebol, não é só uma expressão de extrema-direita, insultos no futebol sempre houve, infelizmente! Isto tem a ver com educação das massas, também! --- --- Acho inacreditável que utiliza esta questão para politizar, podem ter a certeza Senhores Deputados do Bloco de Esquerda não é preciso ser-se preto para se ouvir vai para a tua terra, eu própria oiço há muitos anos. Oiço isso há muitos anos e não sou preta nem sou futebolista. Curiosamente, a maior parte das vezes que eu vi isso foi de pessoas de esquerda. --- --- Este é um problema que tem a ver com o preconceito, é muito mais profundo do que isto de futebol, obviamente que recriminamos qualquer atitude desta natureza,

20

mas também gostaria de ver aqui propostos votos de repúdio às ações que, por vezes, vemos de determinadas franjas da sociedade de violência para com, por exemplo, professores em várias escolas e não vejo voto nenhum sobre isso. --- --- Portugal, como já foi aqui dito, não é um país racista, nem é xenófobo, nem é preconceituoso tem sim, infelizmente pessoas que o são! Não utilizem estas questões para populismos e mais direi no debate da próxima terça-feira. --- --- Obrigada.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigado, Senhora Deputada.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “Tem a palavra o Senhor Deputado, Paulo Muacho, Independente.” --- --- O Senhor Deputado Municipal, Paulo Muacho (IND), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Boa tarde, Senhor Presidente, Senhoras e Senhores Deputados. --- --- Naturalmente que apoiámos e votaremos favoravelmente, o voto proposto pelo Bloco de Repúdio pelos atos racistas no jogo Porto , do passado dia 16 de fevereiro. --- --- Mais do que isso estamos solidários com o jogador Moussa Marega e pela sua atitude de enorme dignidade, não basta dizermos que o racismo não é aceitável, é preciso não o aceitar quando ele acontece. --- --- A violência no desporto é um problema que nos deve preocupar, mas os casos de violência racista não são exclusivos dos eventos desportivos e enquanto sociedade já é hora de enfrentarmos o racismo como lugar estrutural do nosso passado colonialista e da nossa história, essa consciência e reflexão são essenciais para enfrentar o problema do racismo. --- --- Obrigado.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigado, Senhor Deputado.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “Tem a palavra o Senhor Deputado, Luís Newton do PSD.” --- --- O Senhor Deputado Municipal, Luís Newton (PSD), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- Senhor Presidente, membros da Assembleia, Membros da Mesa, Senhoras e Senhores Deputados, Senhoras e Senhores Vereadores. --- --- Do nosso ponto de vista, começar por clarificar algo que nos parece fundamental. --- Portugal não é um país racista. --- --- Portugal é o primeiro país global. --- --- Portugal não tem problemas de racismo no futebol. No futebol não está instalado qualquer complexo racista. Importa recordar as palavras de Marega: “Durante o

21

aquecimento foi suportável, porque eram dois ou três, mas o que se passou depois durante o jogo é que foi verdadeiramente inaceitável”. --- --- Não aceitamos, em momento algum atos de racismo e também não aceitamos que do mau exemplo se tome o todo. --- --- Disse!” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigado, Senhor Deputado.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “Tem a palavra o Senhor Deputado, Miguel Santos do PAN.” --- --- O Senhor Deputado Municipal, Miguel Santos (PAN), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Muito obrigado, Senhor Presidente, obrigado Senhores Secretários, Senhores Vereadores, Colegas Deputados Municipais, Imprensa, Público em geral. --- --- O PAN só pode apoiar esta proposta do Bloco de Esquerda e eu diria mais, isto é uma situação para além de ser terrivelmente abjeta, é uma situação que tem um grau de estupidez superior àquilo que é normal. --- --- Eu pensei que só existia uma raça humana e, portanto, o simples facto de existir racismo é uma manifestação da estupidez humana e para aqueles que não estavam cá durante o regime anterior, dizia-se que Portugal era o único do Minho a Timor e todas as populações que aqui existiam supostamente eram iguais. --- --- Depois, nós aprendemos na realidade que isso não era bem assim e que o regime que vigorava antes do 25 de Abril, tinha uma manifestação dual em que uma coisa era o que se ensinava as criancinhas, como eu, outra coisa era aquilo que se fazia na prática. --- --- E na prática, nós sabíamos que as Forças Armadas, as populações chamadas de cor, só podiam ir até capitão, não havia oficiais superiores, não havia generais e, portanto, havia aquilo que hoje se convenciona chamar racismo e que eu diria que apenas é estupidez.--- --- Mas naquilo que a concerne a civilidade ou falta dela, era importante que todos nós que temos influência nos currículos educativos, pudéssemos olhar não só para esta manifestação de estupidez, que é o dito racismo, mas também para as manifestações de incivilidade. Porque, sobretudo no âmbito do desporto o que acontece é que tudo serve para achincalhar a equipa adversária. Se for a cor da pele é a cor da pele, se for uma limitação física, é a limitação física. --- --- E, portanto, urgente, urgente é que as pessoas que têm esta falta de civilidade, possam ser expulsas dos nossos estádios e possam de forma definitiva, como acontece em Inglaterra, deixar o desporto ser desporto, portanto, apoiamos, com certeza, obviamente a proposta do Bloco. --- --- Muito obrigado.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: ---

22

--- “Obrigado, Senhor Deputado.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “Tem a palavra o Senhor Deputado, José Inácio Faria do MPT.” --- --- O Senhor Deputado Municipal, José Inácio Faria (MPT), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- Senhor Presidente, Senhor Vice-presidente, Senhores Vereadores, Caros Colegas, Público presente. --- --- O MPT votará como não podia deixar de ser, votará favoravelmente esta recomendação do Bloco de Esquerda, porque é totalmente contra atitudes e comportamentos racistas, sejam eles onde forem, no desporto, na cultura, as artes na política e nós vezes um pouco por todo o lado e não é só, e volto a referir com foi aqui pelo Deputado Diogo Moura, não é só no futebol é também na política, também os vemos, e, portanto, é de rejeitar comportamentos deste. --- --- Por isso, o Partido da Terra não podia deixar de votar favoravelmente, no entanto, gostaria de insistir naquilo que, também, foi dito aqui, Portugal não é um país racista, portanto, eu acho que não deixando de votar favoravelmente esta recomendação do Bloco de Esquerda, penso que é extemporânea, porque para a semana iremos debater aqui esta questão e, portanto, vem antes de tempo, lamentamos isso, mas é conveniente ficar bem patente que Portugal não é um país racista. --- --- Muito obrigado.” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigado, Senhor Deputado.” --- --- A Senhora Segunda Secretária, Virgínia Estorninho, no uso da palavra referiu o seguinte: --- --- “Tem a palavra o Senhor Deputado, Manuel Lage do PS.” --- --- O Senhor Deputado Municipal, Manuel Lage (PS), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Senhor Presidente, Senhores Deputados. --- --- Agora sim devidamente admitido o voto de repúdio, voltamos então esta semana a discutir o tema e nestas intervenções a que assistimos até agora, ouvimos falar em colonialismo, ouvimos falar em Portugal ser do Minho a Timor, ouvimos dizer por várias vezes que Portugal não é racista. --- --- Senhor Presidente, está agendada e bem a pedido do Partido Socialista desde a semana passada nesta Câmara, um debate temático sobre esta matéria. --- --- E, portanto, o Bloco de Esquerda a semana passada aqui veio apresentar este voto de repúdio, não admitido então, aqui vem esta semana voltar apresentar este voto de repúdio que, naturalmente merece a concordância unânime de todos. --- --- Mas, e como já aqui ficou dito, seria útil que pudéssemos voltar e assim faremos por parte de quase todas as forças políticas, vamos discutir isto para a semana com o tempo devido, com a ponderação devida. ---

23

--- Não posso deixar de notar que o PCP apresentará em sede de Assembleia da República, um conjunto de medida, as outras forças políticas vão discutir para a semana e o Bloco de Esquerda não aproveitou esta semana para alterar o voto de repúdio e introduzir aqui que fosse uma linha sobre a cidade de Lisboa e, portanto, podia tê-lo feito por tinha tempo a fazer, mas optou por não o fazer. --- --- E, portanto, acho que não repudio o facto do Bloco de Esquerda não o ter feito, acho que foi uma oportunidade perdida pelo Bloco de Esquerda e nesta tentativa de capitalizar algo mais tão triste como já aqui ficou expresso por outras forças. --- --- Naturalmente, nós também não nos revemos numa demagogia e numa capitalização de um ato tão triste quanto é o racismo, e estamos para ver ainda se há ou não há racismo em Portugal. No desporto, sabemos que efetivamente existe porque vemos na televisão a cada dia que passa, não só em Portugal, mas no desporto em geral e isso é o que efetivamente preocupa o PS. --- --- E, por isso pedimos o debate que teremos para a semana, porque Lisboa será prazo para o ano a Capital Europeia do Desporto e é importante que a Assembleia Municipal ajude a Câmara e possa perceber as medidas que a Câmara, também, neste aspeto vai tomar para que sejam evitadas e para que possamos educar e para que possamos no futuro evitar e melhorar esta situação do racismo no desporto e no racismo na sociedade. --- --- E é por aí que começamos, naturalmente, o Partido Socialista vota a favor deste voto, mas não deixamos de dizer que é uma oportunidade perdida pelo Bloco de Esquerda em acrescentar aqui algo da cidade de Lisboa. --- --- Disse!” --- --- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Obrigado, Senhor Deputado. --- --- Não há mais nenhum Senhor Deputado inscrito.”--- --- Vamos pôr à votação do Voto n.º 100/01 BE. Não há votos contra, nem abstenções, votos a favor do PS, PSD, CDS-PP, PCP, BE, PAN, PEV, PPM, MPT, do Deputado Municipal Independente António Avelãs, do Deputado Municipal Independente José Alberto Franco, da Deputada Municipal Independente Maria das Dores, do Deputado Municipal Independente Miguel Graça, do Deputado Municipal Independente Paulo Muacho, do Deputado Municipal Independente Rodrigo Brito, do Deputado Municipal Independente Rui Costa, da Deputada Municipal Independente Teresa Craveiro. O Voto n.º 100/01 BE foi aprovado por unanimidade.--- --- (Ausência do Deputado Municipal Independente Raúl Santos, do Deputado Municipal Independente Rodrigo de Mello Gonçalves da Sala de Plenário) --- --- 6. APRECIAÇÃO DA RECOMENDAÇÃO100/02 (PEV) - AZINHAGA DAS CARMELITAS, AO ABRIGO DO DISPOSTO NA ALÍNEA C) DO ART.º 15º DO REGIMENTO; GRELHA BASE - 37 MINUTOS E 30 SEGUNDOS. --- --- (A Recomendação nº 100/02 (PEV) fica anexada à presente Ata, como Anexo V e dela faz parte integrante). ---

24

--- O Senhor Presidente da Assembleia Municipal, no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Vamos passar a Recomendação n.º 100/02 PEV – Azinhaga das Carmelitas, antes de voltarmos ao Regulamento do Património. --- --- Senhor Deputado Sobreda Antunes quer apresentar esta recomendação? Faça favor! ” --- --- O Senhor Deputado Municipal, Sobreda Antunes (PEV), no uso da palavra fez a seguinte intervenção: --- --- “Senhor Presidente, Senhores Deputados. --- --- De acordo com os Serviços de Toponímia da CML (Câmara Municipal de Lisboa) (5/11/2017), Lisboa compreende um total de cinquenta e três azinhagas.--- --- O termo azinhaga remete para a nomenclatura de um caminho rústico estreito, ladeado de muros ou sebes altas, o que denota que as azinhagas de Lisboa são memórias da ruralidade que marcou as zonas onde elas se encontram. --- --- Estas localizam-se, invariavelmente, nas freguesias da coroa periférica da cidade, por terem sido aquelas que mantiveram o espaço rural durante mais tempo. Integram caminhos ladeados por quintas muradas, fixando topónimos derivados do nome dos sítios, das suas características, do nome de granjas, de mosteiros, de conventos ou de famílias que as ocupavam. --- --- Só a Freguesia de Carnide integra no seu território dez azinhagas (a dos Cerejais, das Cerejeiras, da Cova da Onça, das Freiras, da Fonte, do Serrado, da Luz, dos Lameiros e a da Torre do Fato), sendo a das Carmelitas uma delas. --- --- Acontece que o desenvolvimento urbanístico, deferido pelo Município ao longo dos anos, permitiu o crescimento de modernos prédios altos à volta destas azinhagas, nem sempre salvaguardando a circulação e as melhores acessibilidades a novos residentes e ao comércio local. --- --- Em paralelo, uma das formas promovidas pela CML (Câmara Municipal de Lisboa) para estimular a participação dos cidadãos na governação da cidade de Lisboa tem sido o Orçamento Participativo (OP). --- --- Daí que, em 2014, tenha sido apresentado o Projeto 174 “Requalificação Azinhaga das Carmelitas”, o qual foi um dos treze projetos vencedores do OP da CML (Câmara Municipal de Lisboa). --- --- Nos considerandos desta proposta apontava-se a prioridade a dar à requalificação do espaço público, como forma de obter uma melhoria da circulação viária e de transeuntes, com o ordenamento do estacionamento e das condições de iluminação pública, procurando reforçar a fruição pedonal entre os diversos elementos de interesse histórico e culturais da sua envolvência, como o Jardim da Luz, os teatros de Carnide, a Igreja de Nossa Senhora da Luz, o Externato da Luz, a CERCI, o Instituto para o Desenvolvimento Social ou o Espassus Piscina e áreas comerciais e de restauração, entre outros equipamentos e serviços. --- --- Mais especificamente, pretendia-se requalificar a via entre o Jardim da Luz e a Travessa do Pregoeiro, criando um espaço de circulação mista que assegurasse a acessibilidade ao núcleo histórico, com a estabilização da estrutura viária, mas