A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA comunica aos magistrados que, diante da prorrogação do prazo da entrega do Imposto de Renda ano base 2019, exercício 2020, na Receita Federal, fica prorrogado também o prazo do envio da referida declaração até o dia 31 de agosto de 2020, ao Portal da Magistratura, em formato PDF no endereço https://www.tjsp.jus.
br/RHM/PortalMagistratura/DeclaracaoBens, salientando a necessidade de atualizarem seus dados cadastrais e solicitando especial atenção quanto ao preenchimento do respectivo exercício no momento da inserção, a fim de não gerar pendência no sistema.
SEÇÃO I
ATOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Subseção I: Atos e comunicados da Presidência
SEMA 1.1
SEMA 1.1.2 DESPACHO
Nº 1003402-08.2019.8.26.0196 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Franca - Apelante: Stockler Comercial e Exportadora Ltda (NKG STOCKLER LTDA) - Apelado: 2º Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Franca - Natureza: Recurso Especial Processo n. 1003402-08.2019.8.26.0196 Recorrente: Stockler Comercial e Exportadora Ltda (NKG Stockler Ltda) Recorrido: 2º Oficial de Registro de Imóveis e Anexos da Comarca de Franca Vistos. Inconformado com o acórdão proferido pelo Conselho Superior da Magistratura do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que negou provimento à apelação para manter a recusa em promover o registro de escritura pública de compra e venda de imóveis rurais, objeto das matrículas nºs. 63.022 e 63.023, Stockler Comercial e Exportadora Ltda (NKG Stockler Ltda) interpôs recurso especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal. Sem contrarrazões (fls. 356), a Procuradoria Geral de Justiça manifestou-se contrária ao conhecimento do recurso especial (fls. 351/355). É o relatório. Inviável o reclamo recursal. O processo de suscitação de dúvida guarda natureza administrativa, não se inserindo no conceito de causa a que alude o artigo 105, III, “a” da Constituição Federal, razão pela qual inviável o recurso especial (STJ, Rec. Esp. 13.637-MG, rel. Min. Atos Carneiro, apud Theotonio Negrão, Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, 30ª edição, pág. 1.667). Conforme assentado pela 2ª Seção do Colendo Superior Tribunal de Justiça, por ocasião do julgamento do REsp. 1570.655.-GO, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 23.11.2016, o procedimento de dúvida registral, previsto no artigo 198 e seguintes da Lei de Registros Públicos, tem, por força de expressa previsão legal (LRP, artigo 204), natureza administrativa, não qualificando prestação jurisdicional stricto sensu. Daí descaber o acesso à via do recurso especial contra decisão proferida em procedimento administrativo, afigurando-se irrelevantes a existência de litigiosidade ou o fato de o julgamento emanar de órgão do Poder Judiciário, em função atípica. Diante do exposto, não se conhece do recurso. Intimem-se. - Magistrado Pinheiro Franco - Advs: Paulo Cesar Ruzisca Vaz (OAB: 118193/SP) - Jose Afonso Leirião Filho (OAB: 330002/SP)
Subseção II: Atos e comunicados da Corregedoria Geral da Justiça
SEMA
DESPACHO
Nº 1003038-58.2019.8.26.0318 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Leme - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Oficial de Registros de Imóveis e Anexos da Comarca de Leme - Vistos. 1. Fl. 221-222: não há nada mais que prover quanto a pedido de extinção do processo, uma vez que já foi proferido julgamento final (fl. 207-216). 2. A desistência do pretendido registro, entretanto, será levada em linha de conta pelo MM. Juízo a quo, que, diante do desinteresse do requerente,
Autos nº 2020/72571
(Parecer n.º 297/2020-J)
CONSULTA – EDIÇÃO DE PORTARIA PARA
DIVISÃO INFORMAL DO SETOR TÉCNICO –
DECISÃO QUE EQUIVALE À CISÃO DO SETOR
TÉCNICO – COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DA E.
PRESIDÊNCIA – IMPOSSIBILIDADE.
Excelentíssimo Senhor Corregedor Geral da Justiça,
Trata-se de consulta formulada pela MM.
Magistrada Corregedora Permanente do Setor Técnico da Comarca
de Avaré acerca da possibilidade de regulamentar, por Portaria, a
divisão de trabalho entre as técnicas da Comarca. Alega que o
Setor Técnico atualmente é composto por uma psicóloga e quatro
assistentes sociais que atendem as varas cíveis, criminais e de
infância. Considerando o número reduzido de profissionais,
questiona a possibilidade de determinar que o Setor Técnico atue
apenas nos feitos de competência das Varas Criminais e de
Infância, sem, contudo, atender às determinações das Varas Cíveis,
que poderiam se valer de peritos nomeados.
É o relatório
.
Trata-se de consulta acerca da possibilidade de
se regulamentar, por Portaria do Juízo, a divisão de trabalho entre
as técnicas da Comarca de Avaré, para que passem a atender tão
somente os casos afetos às Varas de Infância e Criminais. As Varas
Cíveis da Comarca de Avaré e as demais Varas da Circunscrição
Judiciária, no caso de determinação de estudos psicossociais, se
valeriam de peritos nomeados não componentes do quadro da
Instituição.
Salvo entendimento diverso de Vossa Excelência,
a regulamentação pretendida não pode se dar por Portaria do Juízo,
já que isso equivaleria à Cisão do Setor Técnico.
Veja-se que, salvo autorização da Egrégia
Presidência da Corte, todas as técnicas da Comarca devem atender
a totalidade das Varas locais, independentemente da matéria
versada, não havendo que se falar em um Setor Técnico exclusivo
para feitos de competência da Vara da Infância e das Varas
Criminais.
Nesse sentido disciplina o caput do Artigo 802
das NSCGJ, abaixo reproduzido:
“Art. 802. Os Assistentes Sociais e os Psicólogos
Judiciários executarão suas atividades profissionais junto às Varas
de Infância e Juventude, da Família e das Sucessões, de Violência
Doméstica e Familiar contra a Mulher, de Crimes contra Crianças e
Adolescentes e do SANCTVS, nas ações que demandem medidas
de proteção a idosos em situação de risco, mesmo que tramitem
nas Varas Cíveis ou da Fazenda Pública e nas ações que
demandem o depoimento especial, nos termos da Lei nº
13.431/2017”.
Além disso, consoante expressamente previsto
no art. 26, II, u, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de São
Paulo, a especialização do Setor Técnico é de exclusiva
competência da E. Presidência desta Alta Corte:
“Art. 26. Compete ao Presidente do Tribunal:
II - Em matéria administrativa:
u) exercer todos os atos inerentes ao provimento,
designação, alteração de posto de trabalho, exoneração, férias,
afastamento, licença, concessão de vantagens remuneratórias
legais, aposentadoria, afastamento do país de servidores do Poder
Judiciário, não atribuídos, por este Regimento, a outros órgãos”.
Desta feita, mostra-se inviável qualquer cisão do
Setor Técnico efetivada no âmbito da própria Comarca. Apenas a E.
Presidência é competente a tanto. Neste mesmo norte apontam
reiteradas decisões desta Corregedoria Geral da Justiça, em
situações idênticas:
“Não se olvida que a especialização poderia
trazer agilidade na elaboração das avaliações e maior capacitação
dos técnicos envolvidos. Contudo, a decisão de criação de setores
técnicos, com atribuições específicas, importa em questões
orçamentárias e é de competência da Presidência do Tribunal. À
Presidência do Tribunal de Justiça compete exercer todos os atos
inerentes ao provimento, designação, alteração de posto de
trabalho, atribuições, exoneração, férias, afastamento, licença,
concessão de vantagens remuneratórias legais, aposentadoria,
afastamento do país de servidores do Poder Judiciário. As
atribuições de servidor para ter caráter compulsório devem ser
feitas pela Egrégia Presidência. É através de portaria que esses
atos são externados. Uma das dificuldades apontadas pela Egrégia
Presidência que inviabiliza a cisão é a defasagem de pessoal na
área técnica (assistentes sociais e psicólogos), conforme se extrai
de fls. 88. Trata-se de uma situação indesejável que a Egrégia
Presidência do Tribunal busca resolver dentro de suas
possibilidades orçamentárias. Nesse sentido, há concurso em
andamento nas dez regiões judiciárias do Estado. Por outro lado,
haverá necessidade de um estudo pormenorizado dos locais que,
em razão do número, justificam a cisão
” (Parecer 387/13-J, da lavra
da MM. Juíza Assessora Maria de Fátima Pereira da Costa e Silva,
de 15/5/13, acolhido pelo então Corregedor Geral da Justiça, Exmo.
Sr. Dr. José Renato Nalini).
“Consulta elaborada pelos MM. Juízes de Direito
das Varas de Família e Sucessões da Comarca do Guarujá sobre
determinações proferidas pela MM. Juíza de Direito da Vara
Criminal da Comarca do Guarujá com competência na área da
Infância e Juventude - Ordens de Serviço 04/11 e 06/11 Fixação de
prazos diferenciados para realização das avaliações da área da
Infância e de Família - Criação de setores especializados e restrição
em razão da matéria - Impossibilidade - Parecer pela revogação dos
atos administrativos.
A ordem de serviço 06/11 prevê a atuação
específica de uma assistente social para atender a área da Família.
Externa, assim, em última análise, a criação de atribuição
específica, ou seja, a implantação de seção especializada e não
apenas nomeação nos processos. A Presidência do Tribunal de
Justiça já esclareceu, nos autos do processo 1473/2007, que nas
comarcas do interior não há número de técnicas que justifique a
implantação de uma seção especializada. Mesmo nas comarcas
que possuem maior número de técnicas não há disponibilidade
orçamentária para criação de unidades dessa natureza. Esta
Corregedoria Geral da Justiça iniciou estudo, no ano de 2010,
através da equipe do Núcleo de Apoio Profissional de Serviço
Social e Psicologia do Tribunal de Justiça, para verificar a
possibilidade de criação de equipe específica para atendimento das
Varas de Família e Sucessões. Trata-se de situação que vem sendo
analisada e enfrenta dificuldades em razão do exíguo quadro de
funcionários no Tribunal de Justiça. A matéria foi enfrentada no
parecer 1221/10-J, da lavra da Excelentíssima Senhora Claudia
Grieco Tabosa Pessoa então Juíza Assessora da Corregedoria. A
decisão de criação de setores técnicos, com atribuições específicas,
importa em questões orçamentárias e é de competência da
Presidência do Tribunal.
A distribuição do trabalho de cada setor,
psicologia e assistência social, deve ser feita pelo assistente social
chefe e psicólogo chefe em cada processo, salvo quando o juízo da
causa fizer a designação profissional. O mencionado dispositivo
refere-se aos locais que foram constituídas seções técnicas e para
as quais foram designadas chefias, o que atualmente ocorre apenas
na comarca da Capital. Conforme já reconhecido, no parecer
320/09-J, aprovado por esta Corregedoria Geral da Justiça, a
criação de seção especializada é da competência da Presidência do
Tribunal.
Desta forma, ao contrário do que foi estabelecido
na ordem de serviço 06/11, o magistrado não está autorizado a criar
seção especializada e a designação estabelecida nas NSCGJ deve
ser feita em cada processo” (Parecer 124/13-J, da lavra da MM.
Juíza Assessora Maria de Fátima Pereira da Costa e Silva, de
7/2/13, acolhido pelo então Corregedor Geral da Justiça, Exmo. Sr.
Dr. José Renato Nalini).
De se recordar, ainda, que nos termos do
parágrafo 5º do Artigo 802 das NSCGJ “Os assistentes sociais e
psicólogos designados nas Comarcas-Sede do Interior do Estado
devem servir, também, às demais Comarcas da mesma
Circunscrição mediante prévia solicitação do Juiz do feito ao Juiz de
Direito Corregedor Permanente do Setor Técnico
”.
Assim, proibir, por Portaria do Juízo, que demais
Comarcas da mesma Circunscrição Judiciária se valham dos
serviços dos técnicos lotados na Sede da Circunscrição viola a
normativa acima indicada.
Por fim, no que tange à designação de peritos
que não compõem os quadros da Instituição para atuar em feitos de
matéria cível trata-se, salvo melhor juízo, de questão jurisdicional a
ser decidida diante das peculiaridades do caso concreto, de forma
fundamentada.
Por
todo
o
exposto,
o
parecer
que,
respeitosamente, submeto à elevada apreciação de Vossa
Excelência é pela remessa do presente parecer e respectiva
decisão à consulente, sem prejuízo de sua publicação no Diário de
Justiça Eletrônico.
Sub
censura
.
São Paulo, 12 de agosto de 2020.
Mônica Gonzaga Arnoni
Juíza Assessora da Corregedoria
C O N C L U S Ã O
Em 12 de agosto de 2020, conclusos ao Excelentíssimo
Senhor Desembargador RICARDO ANAFE, DD.
Corregedor Geral da Justiça do Estado de São Paulo.
Vistos.
Aprovo o parecer retro para, por seus
fundamentos, determinar a remessa da decisão e do respectivo
parecer à MM. Magistrada consulente.
Publique-se na íntegra. Em seguida, arquivem-se.
São Paulo, 12 de agosto de 2020.
RICARDO ANAFE
Corregedor Geral da Justiça
(assinatura digital)
de 03.07 a 05.07.2020; c) designo para responder pelo referido expediente, a partir de 06.07.2020, a Sra. Sonia Maria Silvano, preposta substituta da Unidade em questão; e d) determino a inclusão da delegação correspondente ao Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede da Comarca de Caçapava na lista das unidades vagas, sob o nº 2174, pelo critério de Provimento. Baixe-se Portaria. Publique-se. São Paulo, 13 de agosto de 2020. (a) R I C A R D O A N A F E - Corregedor Geral da Justiça.
P O R T A R I A Nº 82/2020
O DESEMBARGADOR RICARDO MAIR ANAFE, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, no exercício de suas atribuições legais e
CONSIDERANDO a aposentadoria voluntária do Sr. URBANO CICERO DE GODOY ARAÚJO, titular do Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede da Comarca de Caçapava, nos termos da Apostila da Diretora do CDPE-3, da Secretaria da Fazenda e Planejamento do Estado de São Paulo, publicada no Diário Oficial do Executivo em 03 de julho de 2020, com o que se extinguiu a respectiva delegação;
CONSIDERANDO o decidido nos autos do Processo nº 2020/64592 – DICOGE 3.1, o disposto no parágrafo 2º, do artigo 39, da Lei Federal nº 8935, de 18 de novembro de 1994, e a regra do artigo 28, inciso XXIX do Regimento Interno do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo;
R E S O L V E :
Artigo 1º: DECLARAR a vacância da delegação correspondente ao Oficial de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Sede da Comarca de Caçapava, a partir de 03 de julho de 2020;
Artigo 2º: DESIGNAR para responder pelo expediente da referida delegação vaga, excepcionalmente, de 03 de julho a 05 de julho de 2020, o Sr. URBANO CICERO DE GODOY ARAÚJO, e a partir de 06 de julho de 2020, a Sra. SONIA MARIA SILVANO, preposta substituta da Unidade em questão;
Artigo 3º: INTEGRAR a aludida Delegação na lista das Unidades vagas, sob o número nº 2174, pelo critério de Provimento.
Publique-se.
São Paulo, 13 de agosto de 2020. RICARDO MAIR ANAFE
Corregedor Geral da Justiça
DICOGE 5.1
PROCESSO Nº 1002236-44.2019.8.26.0291 - JABOTICABAL - BANCO BRADESCO S/A.
DECISÃO: Aprovo o parecer da MM. Juíza Assessora da Corregedoria e por seus fundamentos, que adoto, recebo a apelação como recurso administrativo, na forma do art. 246 do Código Judiciário do Estado de São Paulo, dando-lhe provimento para determinar a realização da averbação pretendida na matrícula nº 42.271 do Oficial de Registro de Imóveis, Títulos e Documentos e Civil de Pessoa Jurídica de Jaboticabal/SP. Publique-se. São Paulo, 14 de agosto de 2020. (a) RICARDO ANAFE, Corregedor Geral da Justiça - Advogados: REYNALDO DOS REIS, OAB/SP 18.020, RAMIRO DOS REIS, OAB/SP 144.489, RUDY NOSRALLA. OAB/SP 281.931 e HELIO NOSRALLA JÚNIOR, OAB/SP 51.392.
COMUNICADO CG Nº 788/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - OSASCO - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 2º SUBDISTRITO DA SEDE
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A5593823 e A5593923.
COMUNICADO CG Nº 789/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - CARAGUATATUBA - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DA SEDE
COMUNICADO CG Nº 791/2020 PROCESSO Nº 2016/113874 - SOROCABA - 3º TABELIÃO DE NOTAS
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização do seguinte papel de segurança para apostilamento: A4740420.
COMUNICADO CG Nº 792/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - ARARAQUARA - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DO 1º SUBDISTRITO DA SEDE
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis segurança para apostilamento: A5461941, A5461942, A5462116, A5462163 e A5462164.
COMUNICADO CG Nº 793/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - RIBEIRÃO PRETO - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 3º SUBDISTRITO DA SEDE
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis segurança para apostilamento: A5537210 e A5537213.
COMUNICADO CG Nº 794/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - SÃO PAULO - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 11º SUBDISTRITO - SANTA CECÍLIA
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis segurança para apostilamento: A6105771, A6105778, A6105779 e A6105841.
COMUNICADO CG Nº 795/2020 PROCESSO Nº 2016/113874 - SÃO PAULO - 9º TABELIÃO DE NOTAS
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis segurança para apostilamento: A3438193 e A3438194.
COMUNICADO CG Nº 796/2020 PROCESSO Nº 2016/113874 - RIBEIRÃO PRETO - 4º TABELIÃO DE NOTAS
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis segurança para apostilamento: A5467790, A5467791, A5467792, A5467793 e A5467794.
COMUNICADO CG Nº 797/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - SÃO PAULO - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E TABELIÃO DE NOTAS DO 31º SUBDISTRITO - PIRITUBA
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A5466176 e A5466198.
COMUNICADO CG Nº 798//2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - BOTUCATU - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 2º SUBDISTRITO DA SEDE
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis segurança para apostilamento: A4505248 e A5644752.
COMUNICADO CG Nº 800/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - SÃO PAULO - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E TABELIÃO DE NOTAS DO 22º SUBDISTRITO - TUCURUVI
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização do seguinte papel de segurança para apostilamento: A5748637.
COMUNICADO CG Nº 801/2020 PROCESSO Nº 2016/113874 - RIBEIRÃO PRETO - 2º TABELIÃO DE NOTAS
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A4177423 e A4177424.
COMUNICADO CG Nº 802/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - GUARUJÁ - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DA SEDE
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização do seguinte papel de segurança para apostilamento: A5805602.
COMUNICADO CG Nº 803/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - BARUERI - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E TABELIÃO DE NOTAS DO DISTRITO DE ALDEIA
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização do seguinte papel de segurança para apostilamento: A5519422.
COMUNICADO CG Nº 804/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - VALINHOS - OFICIAL DE REGISTRO DE IMÓVEIS, TÍTULOS E DOCUMENTOS, CIVIL DE PESSOA JURÍDICA E CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS E DE INTERDIÇÕES E TUTELAS DA SEDE
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização dos seguintes papéis de segurança para apostilamento: A5636127 e A5636133.
COMUNICADO CG Nº 805/2020
PROCESSO Nº 2016/113874 - SOROCABA - OFICIAL DE REGISTRO CIVIL DAS PESSOAS NATURAIS DO 2º SUBDISTRITO DA SEDE
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA, para conhecimento geral, o recebimento de informação da unidade supramencionada noticiando a inutilização do seguinte papel de segurança para apostilamento: A6096855.
Secretaria da Primeira Instância
COMUNICADO CG Nº 781/2020 (Processo nº 2020/057643)
A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Magistrados, Dirigentes e Servidores das Unidades Judiciais da Primeira Instância que foram disponibilizados no SAJ/PG5 os seguintes modelos Institucionais:
Categoria 5 – Cartas AR
Código Nome
505842 Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária - Cível
505590 Processo Digital - Carta - Intimação - Pagamento Taxa Judiciária - Cível Categoria 1 – Mandados
Subseção III: Julgamentos Administrativos do Órgão Especial
SEMA 1.2
SEMA 1.1.3
N° 76.969/2020 (antigo n° 200.374/2018) – MOGI DAS CRUZES - O Excelentíssimo Senhor Desembargador Relator ANTONIO CARLOS MALHEIROS, no uso de suas atribuições legais, em 12/03/2020, exarou o seguinte despacho às fls. 3069 dos autos: “Vistos. 1. Fls. 2.971 e ss. – Vista às partes da degravação de fls. 2. Ficam as partes intimadas para, em nada mais requerendo, apresentarem as alegações finais pelo prazo legal. 3. Após, voltem, cls. Int.”
NOTA DE CARTÓRIO: O processo físico n° 200.374/2018 foi REAUTUADO DIGITALMENTE sob o nº 76.969/2020; caso haja o interesse na obtenção de cópias, enviar solicitação para o seguinte endereço de e-mail: oeadm@tjsp.jus.br.
ADVOGADOS: Igor Sant’anna Tamasauskas - OAB/SP nº 173.163, Pierpaolo Cruz Bottini – OAB/SP nº 163.657, Débora Cunha Rodrigues - OAB/SP nº 316.117, e outros.
PAUTA PARA A SESSÃO ADMINISTRATIVA TELEPRESENCIAL DO ÓRGÃO ESPECIAL DE 19/08/2020, às 13h30min
NOTA: EVENTUAIS PROCESSOS ADIADOS SERÃO INCLUÍDOS NA PAUTA DA SESSÃO SUBSEQUENTE, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO. NOS PROCESSOS ADIADOS, A COMPOSIÇÃO DO COLENDO ÓRGÃO
ESPECIAL PODERÁ SOFRER ALTERAÇÃO PARA A SESSÃO SEGUINTE. EVENTUAIS PEDIDOS DE INSCRIÇÃO PRÉVIA PARA SUSTENTAÇÃO ORAL PODERÃO SER FEITOS APÓS A DISPONIBILIZAÇÃO DA PAUTA NO DJE, MEDIANTE REQUERIMENTO A SER ENDEREÇADO PARA O E-MAIL OEADM@TJSP.JUS.BR, PREFERENCIALMENTE COM 72 HORAS DE ANTECEDÊNCIA AO INÍCIO DA SESSÃO, OBSERVADO O LIMITE DE 24 HORAS QUE A ANTECEDEM, NOS TERMOS DO ARTIGO 5º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA RESOLUÇÃO Nº 314 DO CNJ, CONTENDO AS INFORMAÇÕES BÁSICAS DO PROCESSO (NÚMERO DO FEITO, ÓRGÃO JULGADOR, PARTE REPRESENTADA E NOME DO ADVOGADO). MEMORIAIS PODERÃO SER ENCAMINHADOS PARA OS E-MAILS INSTITUCIONAIS DOS GABINETES DOS DESEMBARGADORES, DISPONÍVEIS PARA CONSULTA NO ENDEREÇO ELETRÔNICO https://www.tjsp.jus.br/CanaisComunicacao/EmailsInstitucionais.
Em aditamento
Nº 52.660/2013 e outros – PROPOSTA DE ESCALA DE PLANTÃO JUDICIÁRIO de 2º Grau das Seções de Direito Criminal, Público e Privado para o mês de setembro de 2020, nos termos do art. 26, II, h, do Regimento Interno.
Nº 123.488/2014 - I. OFÍCIOS do Excelentíssimo Senhor Ministro Humberto Martins, Corregedor Nacional de Justiça, solicitando a liberação dos Desembargadores MARCELO MARTINS BERTHE e CARLOS VIEIRA VON ADAMEK, sem prejuízo da jurisdição, a partir de 11 de setembro de 2020 e do Doutor LUIZ AUGUSTO BARRICHELLO NETO, Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Limeira, com prejuízo de sua vara, a partir 28 de agosto de 2020, para prestarem serviços junto à Corregedoria Nacional de Justiça. II. OFÍCIO do Excelentíssimo Senhor Ministro João Otávio de Noronha, Presidente do Superior Tribunal de Justiça, solicitando a liberação do Doutor DANIEL CARNIO COSTA, Juiz de Direito da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Capital, para atuar como Juiz Auxiliar da Presidência do Superior Tribunal de Justiça, por um ano, a partir de 28 de agosto de 2020, com prejuízo de sua Vara.
PAUTA PARA A SESSÃO ADMINISTRATIVA TELEPRESENCIAL DO ÓRGÃO ESPECIAL DE 26/08/2020, às 13h30min
NOTA: EVENTUAIS PROCESSOS ADIADOS SERÃO INCLUÍDOS NA PAUTA DA SESSÃO SUBSEQUENTE, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO. NOS PROCESSOS ADIADOS, A COMPOSIÇÃO DO COLENDO ÓRGÃO
ESPECIAL PODERÁ SOFRER ALTERAÇÃO PARA A SESSÃO SEGUINTE. EVENTUAIS PEDIDOS DE INSCRIÇÃO PRÉVIA PARA SUSTENTAÇÃO ORAL PODERÃO SER FEITOS APÓS A DISPONIBILIZAÇÃO DA PAUTA NO DJE, MEDIANTE REQUERIMENTO A SER ENDEREÇADO PARA O E-MAIL OEADM@TJSP.JUS.BR, PREFERENCIALMENTE COM 72 HORAS DE ANTECEDÊNCIA AO INÍCIO DA SESSÃO, OBSERVADO O LIMITE DE 24 HORAS QUE A ANTECEDEM, NOS TERMOS DO ARTIGO 5º, PARÁGRAFO ÚNICO, DA RESOLUÇÃO Nº 314 DO CNJ, CONTENDO AS INFORMAÇÕES BÁSICAS DO PROCESSO (NÚMERO DO FEITO, ÓRGÃO JULGADOR, PARTE REPRESENTADA E NOME DO ADVOGADO). MEMORIAIS PODERÃO SER ENCAMINHADOS PARA OS E-MAILS INSTITUCIONAIS DOS GABINETES DOS DESEMBARGADORES, DISPONÍVEIS
Nº 67.731/2020 (antigo n° 46.660/2018 e apensos) – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO em expediente administrativo. ADVOGADOS: Rui Celso Reali Fragoso - OAB/SP nº 60.332 e outros.
SEÇÃO II
CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA
Subseção I
Próximos Julgamentos
SEMA 1.1.3
PAUTA PARA A 21ª SESSÃO VIRTUAL DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA (PROVIMENTO CSM nº 2.062/2013)
1. N° 72.975/2020 - EXPEDIENTE referente à suspensão do expediente forense no dia 06/08/2020, diante do contido no Decreto Municipal nº 1405/2020, que instituiu a referida data como feriado na Comarca de Itajobi, somente em 2020.
NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS
DESCREDENCIAMENTO DE CÂMARA PRIVADA DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM (processo digital) 2. Nº 201.831/2015 - CÂMARA DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM DE SÃO BERNARDO DO CAMPO SS LTDA. AUTORIZAÇÃO DE RESIDÊNCIA (processos digitais)
3. N° 19.109/2018 - Doutor KLEBER LELES DE SOUZA, 4º Juiz de Direito Auxiliar da Comarca de Diadema; 4. Nº 76.373/2020 - Doutora NATÁLIA CRISTINA TORRES ANTÔNIO, 6ª Juíza de Direito Auxiliar da Comarca de Praia Grande.
AUXÍLIO – VARAS DE JUIZADO ESPECIAL – PROVIMENTO CSM Nº 2.539/2019 (processos digitais) 5. N° 53.268/2020; 6. N° 59.326/2020; 7. N° 69.993/2020; 8. N° 70.468/2020; 9. N° 65.743/2020. DÚVIDAS REGISTRÁRIAS – PROCESSOS DIGITAIS
10. Nº 1001281-67.2020.8.26.0100 – APELAÇÃO – SÃO PAULO – Relator: Des. RICARDO ANAFE. Apelante: Lúcia Tereza Raimondi Altafini. Apelado: 10º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca da Capital. Advogado: DENISE VIEIRA DE PAIVA – OAB/SP nº 222.500 e FERNANDO APARECIDO DE DEUS RODRIGUES – OAB/SP nº 216.180.
11. Nº 1004733-43.2020.8.26.0114 – APELAÇÃO – CAMPINAS – Relator: Des. RICARDO ANAFE. Apelante: Roberto Akira Goto. Apelado: 2º Oficial de Registro de Imóveis da Comarca de Campinas. Advogado: ALEXEI FERRI BERNARDINO – OAB/ SP nº 222.700.
Subseção II
Intimação de Acordãos
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO
Nº 1014772-77.2019.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Barueri - Apelante: Antônio Muniz Medeiros Filho - Apelado: Oficial do Registro de Imoveis e Anexos da Comarca de Barueri - Magistrado(a) Ricardo Anafe (Corregedor Geral) - Negaram provimento ao recurso, v.u. - REGISTRO DE IMÓVEIS – ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA – ALIENAÇÃO
