Sintram e servidores da educação de Conceição do Pará buscam solução para impasse com o Executivo

(1)

1

Filiado à

Divinópolis/MG, 03 de maio de 2018

O Sindicato dos Trabalha- dores Municipais de Divinó- polis e Região Centro-Oeste (Sintram) realiza assembleia com os professores da rede municipal de ensino de Con- ceição do Pará, nesta terça- feira (3) às 18h, na sede da Câmara Municipal. Os profissionais da educação da cidade estão vivendo uma relação conturbada com o Executivo, que tem se ne- gado a negociar, embora o Sintram venha tentando manter esse diálogo desde o ano passado. “Vamos continuar negociando, pois a princípio defendemos o diá- logo até que sejam esgota- das todas as possibilidades, porém, fazemos questão de lembrar sempre que a de-

cisão final é do servidor e o Sindicato vai acatar aquilo que for decidido pela assembleia”, disse a presidente do Sintram, Luciana Santos.

O dirigente sindical, Eduardo Parreira, que representa a diretoria do Sintram nas negociações, explica que há um impasse entre os professores e o prefeito da cidade, Procópio Celso de Freitas (PMDB). “O prefeito se nega a pagar o piso salarial nacional, estipulado por lei federal, como também se recusa a dialogar com a categoria”, esclareceu.

A presidente Luciana Santos diz que a par- ticipação de todos os professores na assembleia desta quinta-feira é fundamental para que a classe mostre firmeza e união, o que vai forçar o prefeito a abrir um canal de negociação. “A participação da categoria na assembleia vai reafirmar ao Executivo a união dos profissionais da educação e a dispo- sição de continuar a luta. Por isso, é fundamen-

tal que seja uma assembleia participativa e com a presen- ça de todos”, afirmou.

De acordo com a presidente, já foram feitas tentati- vas de diálogo com o prefei- to, porém até agora Procópio de Freitas tem se recusado a receber o Sintram e os representantes dos servidores. “Estamos tentando uma negociação com o Executi- vo, porém o prefeito vem se recusando a sentar à mesa de negociação. Há uma in- satisfação clara por parte dos professores que não querem paralisar as aulas, mesmo diante do impasse. A categoria tem responsabilidade, porém é bem orientada pelo sindicato e conhece todos os seus direitos, especialmente com relação ao piso nacional que deve ser pago conforme lei federal. A responsabilidade está no fato de a categoria continuar tentando uma solu- ção sem paralisar as atividades, o que seria muito prejudicial para o sistema de ensino da cidade e para os alunos e seus pais. Contudo a classe não abre mão dos seus direitos e o Sintram apoia essa decisão”, concluiu a presidente Luciana Santos.

Para a assembleia desta terça-feira, foram en- viados convites aos pais de alunos para que eles também participem do encontro. “É muito importan- te a participação dos pais, para que eles possam conhecer e entender as razões dos professores, que apenas lutam por direitos que estão previstos em lei. A presença dos pais também pode contri- buir para que o Executivo seja menos intransigen- te e receba a Comissão de negociação”, concluiu Eduardo Parreira.

(2)

Lewandowski vota pela restrição ao foro; sessão é suspensa

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski votou hoje (2) a favor da restrição ao foro por prorrogativa de função, co- nhecido como foro privilegiado, para deputados e senadores. Dez ministros já votaram, todos a favor da restrição do foro, mas falta o voto de Gilmar Mendes para o encerramento do julgamento, que foi suspenso e será retomado somente amanhã (3).

Apesar de 10 ministros terem votado a favor da restrição do foro privilegiado, há divergêcias em relação ao marco temporal. Com o voto de Lewan- dowski, há maioria de 7 votos a 3 favor do entendimento de que os parlamentares só podem responder a um processo na Corte se as infrações penais ocorreram em razão da função e cometidas durante o mandato. Caso contrário, os processos deverão ser remetidos para a primeira instância da Justiça.

No entendimento de Lewandowski, o caso não poderia ser julgado por meio de uma questão de ordem em uma ação penal, instrumento utilizado pelo relator caso, Luís Roberto Barroso, para levar a questão para julgamento do plenário. No entan- to, decidiu aderir aos votos dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, com uma restrição menos ampla.

Além disso, o ministro afirmou que foro não é um privilégio aos parlamentares, mas uma forma garantir independência dos julgamentos e retirar os processos do Judiciário local, longe do reduto eleitoral do investigado.

O ministro alertou que a decisão da Corte terá

impactos no sistema de foro de juízes e promoto- res, por exemplo.

“Se nós concluirmos nesta direção, todo o sistema de foro especial terá de cair, ou por intepreta- ção nossa, ou por uma alteração constitucional por parte do Congresso Nacional”, argumentou.

Toffoli e Moraes também defenderam a restri- ção, mas em menor extensão. Para ambos, a partir da diplomação, o parlamentar deve responder às acusações no STF por qualquer crime, estando ou não relacionado com o mandato.

O relator, Luís Roberto Barroso, votou a favor da restrição ao foro e foi acompanhado pelos ministros Marco Aurélio, Rosa Weber, Cármen Lúcia, Edson Fachin, Luiz Fux e Celso de Mello.

O julgamento começou no dia 31 de maio de 2017 e foi interrompido por dois pedidos de vista dos ministros Alexandre de Moraes e Toffoli, que retomou o julgamento hoje.

O caso concreto que está sendo julgado pelo STF envolve a restrição de foro do atual prefeito de Cabo Frio (RJ), Marcos da Rocha Mendes. Ele chegou a ser empossado como suplente do deputado cassado Eduardo Cunha, mas renunciou ao mandato parlamentar para assumir o cargo no mu- nicípio. O prefeito respondia a uma ação penal no STF por suposta compra de votos, mas, em função da posse no Executivo municipal, o processo foi remetido para a Justiça. No mês passado, Men- des teve o mandato cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Fonte: Agência Brasil

(3)

3

Servidor, aceite esse convite, abrace essa ideia.

Deixe agasalhos e cobertores na sede do Sintram Av. Getúlio Vargas, 21, Centro, Divinópolis/MG

Rodrigo Maia antecipa que não vai mais devolver projetos que violem regra do teto de gastos

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, sus- pendeu nesta quarta-feira (2) a decisão de devolver aos autores, antes do início da tramitação, as proposições que aumentem gastos ou retirem ar- recadação da União sem incluir estimativas de im- pacto orçamentário e financeiro. A regra foi incluída na Constituição pelo Novo Regime Fiscal (Emenda Constitucional 95), que impõe um teto para os gastos públicos.

Desde dezembro do ano passado, 72 propostas de autoria de deputados já foram devolvidas por não cumprirem a exigência. Esse controle pré- vio, feito pela Secretaria-Geral da Mesa (SGM), foi questionado pelo líder do Psol, deputado Ivan Valente (SP), em abril.

Valente destacou que a análise sobre os impactos financeiros e orçamentários são realizados pela Comissão de Finanças e Tributação, na qual ge-

ralmente são feitos ajustes e estudos em conjunto com a Consultoria de Orçamento para viabilizar a aprovação das propostas.

Maia disse hoje que vai rever o posicionamento de barrar as propostas já no ato de apresentação, mas que a decisão final só será divulgada na pró- xima semana.

“Vou suspender os efeitos da minha decisão para que tramitem normalmente [os projetos], e na próxima semana darei o parecer definitivo. Como eu acho que vossa excelência [Ivan Valente] tem razão, eu suspendo os efeitos da minha decisão e, na próxima semana, a gente toma a decisão defi- nitiva”, declarou Maia.

Vice-líder do Psol, o deputado Chico Alencar (RJ) comemorou: “Reavaliar decisões é sempre raro no mundo da política”.

ANÁLISE DAS COMISSÕES

A adequação de propostas ao Novo Regime Fis- cal também está em discussão no Senado, onde a Comissão de Assuntos Econômicos aprovou no final de abril a minuta de um projeto de resolução para obrigar a análise da compatibilidade e ade- quação orçamentária e financeira das proposições que importem em criação ou aumento de despesa obrigatória ou em renúncia de receita.

Na Câmara, a Comissão de Finanças e Tribu- tação aplica desde 1996 uma norma interna que regulamenta o exame da adequação financeira e orçamentárias das propostas. Aquelas que não se adequarem, em regra, serão rejeitadas.

Fonte: Agência Câmara

(4)

INSS paga diferença a quem recebia auxílio e aposentadoria de 2002 a 2009

O INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) co- meçou nesta quarta-feira (2) mais uma fase de pagamento de valores atrasados para pessoas que recebiam benefícios entre 2002 e 2009. Houve uma mudança no cálculo dos benefícios desse pe- ríodo, e o INSS fechou um acordo, em 2012, para pagar aos poucos esses valores atrasados.

Este é o sexto lote e inclui cerca de 30 mil pessoas. Neste grupo estão pessoas que, em 17 de abril de 2012 (quando foi fechado o acordo), tinham até 45 anos de idade, recebiam benefício do INSS e têm direito a receber valores a partir de R$ 15.000,01.

O acordo diz respeito a benefícios como: pensão por morte, auxílio doença previdenciário, aposentadoria por invalidez, auxílio acidente previdenciário, auxílio doença por acidente de trabalho, aposentadoria por invalidez por acidente de trabalho, au- xílio acidente e pensão por morte por acidente de trabalho.

No total, serão pagos aproximadamente R$ 660 milhões, segundo o INSS.

COMO SABER SE TEM DIREITO

É possível saber se tem direito a receber os valores atrasados consultando o site do INSS (é preciso preencher um cadastro) ou ligando para a Central de Atendimento, pelo telefone 135, que funciona de segunda a sábado, das 7h as 22h.

Porém, o valor do pagamento não será informado

em nenhum desses canais.

Calendário de pagamento - A data do pagamento deste lote depende do final do número do benefício:

final 1 e 6: 2 de maio final 2 e 7: 3 de maio final 3 e 8: 4 de maio final 4 e 9: 5 de maio final 5 e 0: 8 de maio

Se o beneficiário morreu após o acordo da revisão e seus dependentes recebem pensão por morte, essas pessoas receberão o pagamento dos valores atrasados durante o mês de junho.

PAGAMENTOS SEGUEM ATÉ 2022

O acordo para pagamento dos valores atrasados foi fechado em 2012 entre o INSS, o Ministério Público Federal e o Sindicato Nacional dos Apo- sentados e Pensionistas da Força Sindical, e ho- mologado pela Justiça Federal em São Paulo, no âmbito da Ação Civil Pública (ACP).

A revisão dos benefícios foi feita automaticamen- te e não é necessário comparecer a uma agência da Previdência Social, segundo o INSS.

Os pagamentos começaram em 2013 e vão até 2022. Recebem primeiro os beneficiários mais ido- sos, aqueles que têm direito a valores mais baixos e pessoas que ainda tinham benefícios ativos em 2012. Fonte: Economia Uol

(5)

5

Lei isenta doadores de medula de taxa de concurso público

Entrou em vigor nesta quarta- feira (2) lei que isenta doadores de medula óssea e beneficiários do Cadastro Único para Pro- gramas Sociais (CadÚnico) do pagamento de taxa de inscrição em concursos públicos da ad- ministração direta e indireta de municípios, estados e da União.

A Lei 13.656/2018 vale para os editais publicados a partir de agora.

Em nota, o Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (Inca), que é respon- sável pelo Registro Nacional de Doadores Voluntários de Medu- la Óssea (Redome), criticou a medida.

A medida vale também para os candidatos que pertençam a famílias inscritas no CadÚnico, do go- verno federal, cuja renda familiar mensal per capita seja inferior ou igual a R$ 477 (meio salário míni- mo). Os requisitos para a obtenção do benefício de- verão ser detalhados nos termos do edital de cada concurso. O candidato deverá comprovar que aten- de aos requisitos no ato de inscrição. Se apresen- tar informação falsa, está sujeito a ter a inscrição cancelada, ser excluído do concurso ou ter a no- meação anulada.

INCA Segundo o Inca, o compromisso de doação de medula não pode estar vinculado a nenhum tipo de contrapartida. “O cadastro no Redome é, por definição, um ato voluntário e, conforme recomen- dações nacionais e internacionais de diversas or- ganizações relacionadas a esta atividade, não pode estar vinculado a nenhum tipo de vantagem ou re- compensa”, disse, em nota, o instituto, órgão auxi- liar do Ministério da Saúde.

De acordo com o Redome, o doador voluntário permanecerá no registro até completar 60 anos de idade. Conforme o Inca, a identificação de doadores depende, além de aspectos técnicos de compatibilidade genética, do comprometimento dos doadores que se cadastram, por exemplo, com a manutenção dos dados pessoais atualizados. “Por este motivo, o Redome não apoia a isenção da taxa de inscrição em concurso público como um

incentivo ao cadastro de doação de medula óssea, pois entende que a inclusão de novos doadores representa um aspecto estratégico no que se refere à manutenção e expansão do Registro brasileiro, e deverá seguir preceitos técnicos a fim de garantir o sucesso de uma atividade que é parte fundamental da política pública de transplantes de órgãos e tecidos”, acrescenta a nota. A responsabilidade do registro é dos hemocentros dos estados.

DOAÇÃO DE MEDULA ÓSSEA

Criado em 1993, o Redome conta com mais de 4 milhões de doadores cadastrados e é o tercei- ro maior banco de doadores de medula óssea do mundo, atrás apenas dos Estados Unidos (7,9 mi- lhões) e da Alemanha (6,2 milhões). Anualmente, são incluídos 300 mil novos doadores no registro do Redome. Mesmo cadastrado, caso haja compatibilidade genética do doador com um paciente que necessite do transplante, a doação não é obrigató- ria e deverá ser precedida de uma consulta sobre a concordância com o procedimento.

A doação de medula é indicada em casos de doenças do sangue como a anemia aplástica gra- ve, outras anemias adquiridas ou congênitas, e na maioria dos tipos de leucemias (câncer de sangue), como a mieloide aguda, mieloide crônica e a lin- fóide aguda. O transplante pode ser indicado ainda para o tratamento de um conjunto de cerca de 80 doenças, incluindo casos de mieloma múltiplo, lin- fomas e doenças autoimunes.

Fonte: Tribuna Hoje