• Nenhum resultado encontrado

! "!! " # $ " % "! )& '&

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "! "!! " # $ " % "! )& '&"

Copied!
55
0
0

Texto

(1)
(2)

! " ! ! " # $ " % " & ' ( & ! )& ' &

(3)

! "# *+,-,.,/ 01+-23-0/ 43 3+5.-+1 /6-127 .81 38903+1 90-:141 5.3 +3 43+,-*1 1 0312-;10 93+5.-+1+ 43 /9-*-</% 93+5.-+1+ 43 830614/ 3 93+5.-+1+ 9/2=,-61+% 1278 43 1,-:-4143+ 43 6/*+.2,/0-1 9/2=,-61 3 38903+10-123 43 1++3++/0-1 >.0=4-61% 43 -8903*+1 3 43 90/>3,/+ 3+5.-+1 3 /*+.2,/0-1 ?/- 60-14/ 38 1 910,-0 4/ 3 41 3@930-A*6-1 145.-0-4/+ 9/0 +3. -03,/0B 03+-43*,3% 30124/ 143. /03-01 /*,3-0/% C 5.3% 43+43 $$# 0312-;/.% 6/8/ 6//043*14/04/ 0/D0181 43 +,.4/+ /2=,-6/+ 41 &*-:30+-4143 4/ +,14/ 4/ -/ 43 1*3-0/% 93+5.-+1+ 43 /9-*-</% 6.>/+ 0321,E0-/+ ?/018 9.F2-614/+ */+ >/0*1-+ 2/F/% -1 3 /0*12 4/ 01+-2 "/018 0312-;141+ 93+5.-+1+ 43 830614/ 9101 / *?/D2/F/% / -1% / 308-*12 /4/:-G0-/ /:/ -/% 1 ++/6-1H</ 01+-23-01 43 -03-,/ .,/012% / -*4-61,/ 4/+ 0/?3++/03+ 4/ .*-6=9-/ 4/ -/ 43 1*3-0/% / 0.9/ /06</ + 93+5.-+1+ 9/2=,-61+ ?/018 +/2-6-,141+ 932/+ +3D.-*,3+ 910,-4/+ 3 -*+,-,.-HI3+J /0*12 -1% 3*,0/ 01+-23-0/ 43 321HI3+ *,30*16-/*1-+ K 3F0-L% /0*124/ 01+-2% M623/ .930-/0 43 +,.4/+ /:30*183*,1-+N&30>% 10,-4/ 41 /6-12 38/6016-1 01+-23-01 K L% 10,-4/ 4/+ 01F12C14/03+ K L% 10,-4/ 38/60G,-6/ 01F12C-+,1 K L 3 10,-4/ 4/ /:-83*,/ 38/60G,-6/ 01+-23-0/ K L .,01+ 93+5.-+1+ ?/018 0312-;141+ 9101 E0D</+ 9MF2-6/+% ,1-+ 6/8/J 3603,10-1 +,14.1243 1M43 K93+5.-+1 +/F03 1F1D-+8/L% ".*41H</ +6/21 4/ 30:-H/ MF2-6/ 3 03?3-,.01 .*-6-91243 ,1D.1= 3+43 1D/+,/ 43 % / 0312-;/. -*M8301+ 93+5.-+1+ 43 /9-*-</ 9101 E0D</+ 9MF2-6/+ 3 90-:14/+% 4-:.2D141+ 1,01:7+ 41 -8903*+1 K 2/F/% /0*124/ 01+-23 -1% 343 2/F/ 43 323:-+</% 4.61,-:1% 343 O% 343 36/04L + 321,E0-/+ 43 93+5.-+1 9/438 +306/*+.2,14/+ */ +-,3PPP -F9+*3,6/8 F0 3*6/*,01B+3 03D-+,014/ */ /*+32C/ 3D-/*1243 +,1,=+,-61 41 Q 3D-</ K L% +/F / *M830/ $

(4)

1891*C1 23-,/012% -/ 43 1*3-0/% 01881% R /*+,0.H</ .0=4-61 41+ 321HI3+ 43 A*30/ -/ 43 1*3-0/J 3*/:10% R 3,/4/2/D-1 41 3+5.-+1 .0=4-61% -/ 43 1*3-0/J 3*/:10% L 03+9/*+1F-2-4143 ,76*-61 9321 321F/01H</ 4/ ,01,183*,/ 3+,1,=+,-6/ 7 43 " *S # $$!B % 83+,01*41 43 3+5.-+1 93016-/*1241 N&" % 03D-+,0141 */ /*+32C/ 3D-/*1243 +,1,=+,-61 41 Q 3D-</% +/F / *S *S % 43 $#$ 03+9/*+1F-2-4143 932/ 6/*,0/23 3 ?-+612-;1H</ 41 6/23,1 43 414/+ 7 43 .6-*3-.63*1% +/6-E2/D/% 3+,03 38 /6-/2/D-1 K&""% L '! (# '! )& K B N L ?/-3*6/83*4141 932/ /0*124/ 01+-2 N 43 16/04/ 6/8 6/*,01,/ 43 910630-1 ?-0814/ 3*,03 / 3 / )! $* + /*+,-,.38 /F>3,-:/+ 41 903+3*,3 93+5.-+1 1 -*:3+,-D1H</ +/F03J a) "1,/03+6/*4-6-/*1*,3+ 4/ :/,/% ,1-+ 6/8/ -*,303++3 9321 9/2=,-61 3 ?/*,3+ 43 -*?/081H</R b) :12-1H</ 4/ 43+3893*C/ 4/ /:30*/ "34301238 4-?303*,3+ G031+R c) + 4-?303*,3+ 63*G0-/+ 9/++=:3-+ 43 61*4-41,.01+ T 03+-4A*6-1 3 +3.+ 03+936,-:/+ =*4-63+ 4303>3-H</R d) + 4-?303*,3+ 63*G0-/+ 43 S,.0*/ 3*,03 /+ 90-*6-91-+ 61*4-41,/+ ,! % ( 3+5.-+1 23-,/012 16-/*12 K N L 7 .81 93+5.-+1 0312-;141 9/0 18/+,01D38 >.*,/ T 9/9.21H</ 43 43;3++3-+ 1*/+ /. 81-+ 43 -4143 101 3+,1 93+5.-+1% 1+ ! &*-4143+ 41 "34301H</ +30</ 1D0.9141+ 38 3D-I3+ K 3*,0/B 3+,3% /043+,3% /0,3% .43+,3 3 .2% +3D.*4/ 4-:-+</ /?-6-12 B L 3 4-:-4-41+ 38 8.*-6=9-/+% ,/,12-;1*4/ ! 8.*-6=9-/+ 93+5.-+14/+ 3+5.-+1 ?/- 6/*4.;-41 9/0 ,323?/*3% .,-2-;1*4/B+3 / +/?,P103 % 43+3*:/2:-4/ 932/ % 5.3 0312-;1 .81 +323H</ 1231,E0-1 4/+ *M830/+ 1 +3038

(5)

1.0.% */ +,14/ 43 </ 1.2/% 9/0 3@3892/% +</ D3014/+ *M830/+ 6/8/J B B B B #$ ++3 90/634-83*,/% ,/,1283*,3 90/F1F-2=+,-6/% D101*,3 1 -D.12 9/++-F-2-4143 43 ,/4/ 323-,/09/++.-4/043 2-*C1 ,323?U*-61 43 +30/.:-4/ 9321 93+5.-+1 5.3+,-/*G0-/ 6/*+,1 38 1*3@/ 3 ?/-,/,1283*,3 -*?/081,-;14/ 9101 4-8-*.-0 1+ ?12C1+ 43 4-D-,1H</% 1278 43 6/*+,-,.=4/ 3++3*6-1283*,3 43 5.3+,I3+ ?36C141+ 9101 5.3 /+ 03+.2,14/+ 1903+3*,1++38 5.1*,-?-61H</ 81-+ 9036-+1 93+5.-+1 ,323?U*-61 1903+3*,1 -*M8301+ :1*,1D3*+% 6/8/ 1L / 6/8923,/ 6/*,0/23 +/F03 1 5.12-4143 4/ 90/63++/ 43 6/23,1 43 414/+% FL / 83*/0 6.+,/% -+,/ 7% +.1 0321H</ 6.+,/BF3*3?=6-/R6L 81-/063230-4143 *1 619,1H</ 4/+ 414/+ 101 1 43,308-*1H</ 41 18/+,01% /9,18/+ 9321 .,-2-;1H</ 4/ 87,/4/ 90/F1F-2=+,-6/% */ 5.12,/41+ 1+ 93++/1+ 41 9/9.21H</B12:/ ,A8 -D.126C1*63 43 +30 -*62.=41+ *1 18/+,01 87,/4/ 192-614/ *3++1+ 93+5.-+1+ 6/*+-+,3 >.+,183*,3 38 0312-;10 +3D.-41+ 18/+,01D3*+ *1 9/9.21H</ 12:/ 1 910,-0 4/ +/0,3-/ 1231,E0-/ 4/+ *M830/+ ,323?U*-6/+ /8 1 2-D1H</ 1,3*4-41% 1+ /93014/01+ F.+610</ -43*,-?-610 / 3*,03:-+,14/ 1 910,-04/+ +3D.-*,3+ ?-2,0/+ FG+-6/+J 1L +308/014/03 323-,/041 6-4143 -*4-6141% +3@/ 3 -4143R FL *</ ,01F12C10/. ,30,01F12C14/ 9101 12D.8 -*+,-,.,/ 43 93+5.-+1R -43*,-?-61H</ 43:3 3*,</ 6/-*6-4-0 6/8 / 921*/ 43 ,01F12C/ 9101 5.3 1 3*,03:-+,1 ,3*C1 90/++3D.-83*,/ &81 :3; 6/8923,141 1 3*,03:-+,1% / +-+,381 1.,/81,-6183*,3 6/*,1F-2-;1% */ 921*/ 43 ,01F12C/% 15.323 3*,03:-+,14/% 41*4/ VF1-@1W */ 6U89.,/ D3012 +-+,381 43+3*:/2:-4/ 932/ 9308-,3 1-*41 1 -*4-:-4.12-;1H</ 41 3*,03:-+,1 /41+ 1+ 3*,03:-+,1+ +</ -43*,-?-6141+ 9/0 .8 *M830/ 43 +70-3% 5.3 410G -*?/081HI3+ +/F03 6141 ?/08.2G0-/% 6/8/ */ 3@3892/ 1F1-@/ , - -- . ---KXL B K M830/ 41 93+5.-+1 ,323?U*-61L KXXLB K 43*,-?-614/04/ / 321,E0-/L KXXXL ! K 43*,-?-614/041 !13*,03:-+,1L

(6)

903?-@/+ 41 G031 3+,3>18 03903+3*,14/+L +38 6/*+-43010 +3 / *M830/ 43 ,323?/*3 3*6/*,01B+3 9.F2-614/ /. 2-+,14/W K Y % 1.2 V 3,C/4+ ?/0 1892-*D 1*4 *,30:-3P-*D -* 3239C/*3 .0:3Z+W *J Y % 3/*104 [ % 3F01 K34+ L \1*4F//] /? 992-34 /6-12 3+3106C 3,C/4+ /*4/*J 1D3% $$#% 9 L ++-8% / 3+,1F3236-83*,/ 41 18/+,01 6/*+-+,-. *1 321F/01H</ 43 .81 2-+,1 3@1.+,-:1 43 ,/4/+ /+ 903?-@/+ 4/+ 8.*-6=9-/+ 41 18/+,01% 1 910,-0 41 5.12 7 +3236-/*141 .81 ?01H</ 43 *M830/+ 101 D101*,-0 1 03D01 1231,E0-1% / 90/634-83*,/ 43 3+6/2C1 ?/- -*?/081,-;14/ 6/8/ 910,3 4/ +/?,P103 % 43+3*:/2:-4/ 9/0*/++1 35.-93 43 -*?/08G,-61 &81 :3;43,308-*14/+% /+ *M830/+ +</ 4-+,0-F.=4/+ 932/+ +3-+ 9/*,/+ 43 6C18141 4/ */++/ 6122 63*,30 90/63++/% ,/,1283*,3 -*?/081,-;14/% 9308-,3 / 16/891*C183*,/ V38 ,389/ 0312W 4/ ,01F12C/ 3 4/+ 03+.2,14/+ 9106-1-+ 41 93+5.-+1 90/D0181 V W% 6/*63F-4/ 3 43+3*:/2:-4/ 6/8 3@62.+-:-4143 932/ *+,-,.,/ 01+-23-0/ 43 3+5.-+1 /6-127 .8 90/D0181 43 D301H</ 3 43 D303*6-183*,/ 43 93+5.-+1+ ,323?U*-61+ 90/D0181 -*,3D01 / 5.3+,-/*G0-/ T+ F1+3+ 43 414/+ 43 2-+,1+ ,323?U*-61+ /. D301 *M830/+ 1 910,-0 43 .8 12D/0-,8/ 90/D0181 9308-,3 / 16/891*C183*,/ 93081*3*,3 4/ 43+3893*C/ 4/+ /93014/03+% F38 6/8/ 4/+ 03+.2,14/+ 4/ ,01F12C/ 43 93+5.-+1 + 414/+ 1F1-@/% 0321,-:/+ T 4-+,0-F.-H</ 4/ 323-,/014/ 16-/*12% ?/018 /F,-4/+ >.*,/ 1/ ^ 0-F.*12 .930-/0 23-,/0123 03?3038B+3 1 ?3:303-0/ 43 1F321 0390/4.; 1 4-+,0-F.-H</ 4/ 323-,/014/ 9321+ 03D-I3+% +,14/+ 3 932/+ .*-6=9-/+ +3236-/*14/+ 9101 1 18/+,01J

(7)

% ( % % $ "# % ( # ; % % % % "# < + 3D-</ &" .*-6=9-/ 23-,/014/ 8/+,01 3*,0/ 3+,3 " $ 3*,0/ 3+,3 # 3*,0/ 3+,3 $ # 3*,0/ 3+,3 ## # 3*,0/ 3+,3 & #$ # 3*,0/ 3+,3 # ! # 3*,0/ 3+,3 ! ! 3*,0/ 3+,3 & #$ 3*,0/ 3+,3 & ## 3*,0/ 3+,3 & 3*,0/ 3+,3 $ $$ # 3*,0/ 3+,3 # #$ /043+,3 # /043+,3 ! # /043+,3 ! # /043+,3 ! /043+,3 " # /043+,3 )& ! ! /043+,3 & $ $ $ /043+,3 \ & # $ /043+,3 & $ $ /043+,3 )& ! $ /043+,3 $ $ /043+,3 \ # ! $ /043+,3 " ! ## /043+,3 & # /043+,3 & $ $ /043+,3 & $ /043+,3 $# /043+,3 & !!! /043+,3 $ /043+,3 #!#$ /043+,3 ( #! ! ! /043+,3 ! ## ! /043+,3 !##

(8)

/043+,3 # $ ! /043+,3 ! /043+,3 # /043+,3 ! $ /043+,3 ! # /043+,3 ! /043+,3 ! ! /043+,3 & # # /043+,3 \ $! $ $ /043+,3 #! ! /043+,3 $ /0,3 # !# /0,3 & & $ /0,3 & $ ! /0,3 & $ ! $ $ /0,3 #$ # /0,3 # ! /0,3 & & /0,3 $ ! /0,3 # /0,3 $ !# /0,3 & # # /0,3 ! # /0,3 # /0,3 \ # # $ /0,3 & ! $ ! /0,3 \ #$ # /0,3 ! # /0,3 /0,3 # /0,3 & !!$# /0,3 & & !## .43+,3 #$ .43+,3 \ #$ .43+,3 $ $ .43+,3 # $ .43+,3 \ $ .43+,3 \ #$ ## .43+,3 # .43+,3 & # .43+,3 & " ! .43+,3 # .43+,3 # .43+,3 & $ $ .43+,3 # #$ .43+,3 !$ $ .43+,3 $$ $ .43+,3 # $

(9)

.43+,3 # $ ! .43+,3 \ # # ! .43+,3 !# ! ! .43+,3 & !!# ! .43+,3 !!# ! .43+,3 \ " !! # .43+,3 & !! !# .43+,3 $ .43+,3 $$ $ .43+,3 &)& ( .43+,3 & & # $ $ .43+,3 .43+,3 # ! .43+,3 ! # .43+,3 & !# .43+,3 !$ .43+,3 & & \ # .43+,3 $ .43+,3 .43+,3 # $# .43+,3 # $! # .43+,3 # .43+,3 # .43+,3 # # # .43+,3 !!#!# .43+,3 !## .43+,3 & ## .43+,3 & .43+,3 & .43+,3 ! .43+,3 & & ! .2 & ##$# .2 $ .2 # $ .2 ! $ .2 " & & ! ! $ .2 ! # ! # .2 \ # $ # .2 $ # .2 & & ! # .2 & #! !

(10)

.2 " ! ! .2 & & $ $ # .2 & # ! # .2 $ # .2 ! # 03 = 6>20 9 2? 6 9 63 9 ! < % % @ "# ( 6/23,1 43 414/+ +30G 0312-;141 3*,03 /+ 4-1+ ! "#$% & ' ( )# * + , & , .! + % " .! ! ' ` = 16-/*12 ! a J /0+3@/ 3 9/0?1-@1 3,G0-1 K6? 9GD-*1 3 ++ L ! J $ 3*,03:-+,14/++3D.*4/ 4-+,0-F.-H</ 1F1-@/ K6? 9GD-*1+ 1 $ 3 3 ++ L .! + % " -*,30:12/ 43 6/*?-1*H1 :-+14/ 7 43 $ b K*/:3*,1 3 6-*6/ 9/063*,/L A! ( % 810D38 43 300/ :-+141 7 43 % b K4/-+ 9/*,/ 4/-+ 9/063*,/L B! % + "# ; @ "# % % % :30-?-61H</ 3 / 6/*,0/23 4/ ,01F12C/ 43 6/23,1 43 414/+ +3 4</ 38 ,0A+ 3+,GD-/+ 6/*,0/23 7 -*-6-1283*,3 -*?/081,-;14/% 9/-+ / +/?,P103 9308-,3 / 16/891*C183*,/ 38 ,389/ 03124/+ *M830/+ 4-+614/+% 4/ ,389/ 6/*+.8-4/ 38 6141 2-D1H</ 3 4/ ,389/ ,/,12 :3*,.1-+ 43+:-/+ ?163 T 874-1 9/438 +30 019-4183*,3 43,36,14/+ 932/ +.930:-+/0 .8 +3D.*4/ 8/83*,/% 1+ 03+9/+,1+ +</ ,01,141+ 3+,1,-+,-6183*,3 9101

(11)

?-+-6183*,3 3 16.+,-6183*,3 41+ 4381-+ -*+,121HI3+ 41 38903+1L% 7 16/891*C14/ 93081*3*,383*,3 9/0.8 +.930:-+/0 / ,708-*/ 43 6141 4-1 43 ,01F12C/% / +.930:-+/0 3*618-*C1 321,E0-/ 106-12 1/+ 6//043*14/03+ 41 93+5.-+1J 1 6//043*14/01 43 3+,1,=+,-61 3 1/ 6//043*14/0 ,76*-6/ 9101 .81 :30-?-61H</ 5.1*,/ T 6/003H</ */ 9033*6C-83*,/ 4/+ 5.3+,-/*G0-/+ 3% 9/0 18/+,01D38% 3+,-81 +3 1 4-+,0-F.-H</ 41+ 03+9/+,1+ +3D.3 .8 9140</ 90/F1F-2=+,-6/ */0812 3+,3 8/83*,/% +</ +3236-/*14/+ 1231,/0-183*,3 b 4/+ *M830/+ 4-+614/+ 9101 .81 :30-?-61H</ 9/018/+,01D38 +.930:-+/0?1;/ 6/*,1,/% 3@92-61 5.3 +3 ,01,1 43 .8 6/*,0/23 43 5.12-4143% 930D.*,1 +3 / 03+9/*43*,3 ?/-031283*,3 3*,03:-+,14/ *15.323 4-1 3 C/0G0-/ 3 6/*?303 5.1-+5.30 ,0A+ 414/+ 6/*+,1*,3+ 4/ 5.3+,-/*G0-/ K-4143% 2/612 43 8/014-1% 2/612 43 :/,1H</% 9/0 3@3892/L 8 +3D.-41% 1D014363 3 43+2-D1 9E+ 1 ,1F.21H</ 4/+ 414/+ 3 6/*?366-/*141+ 1+ ,1F321+ 3 D0G?-6/+ 6/003+9/*43*,3+% /+ 03+.2,14/+ +</ 43:/2:-4/+ T //043*14/0 76*-6/ 9101 1*G2-+3 3 60=,-61 8 +3D.-41 7 6/*?366-/*14/ / 321,E0-/ "-*12% 43*/8-*14/ V 3+.2,14/+ /*+/2-414/+W 9101 3*618-*C183*,/ 1/ E0D</ +/2-6-,1*,3 90/634-83*,/ 43 30-?-61H</ *4-:-4.12-;141 K L% 43+3*:/2:-4/ 6/8 3@62.+-:-4143 932/ 1,01:7+ 4/ 6/*+-+,3 *1 38-++</ 43 0321,E0-/ 6/*,3*4/ 1 81,0-;43 6/23,1 43 414/+ 9101 6141 .81 41+ 3*,03:-+,1+ 0312-;141+ 141 3*,03:-+,1 4G /0-D38 1 .8 03D-+,0/ -*4-:-4.12-;14/% 6/*+,1*,3 4/ 1*6/ 43 14/+% 5.3 9/43 +30 036.93014/ 1 5.125.30 ,389/ 9101 :30-?-61H</ 3 6/*,0/23 +,3 03D-+,0/ 6/003+9/*43 1/ ?/08.2G0-/ -8903++/ 41+ 93+5.-+1+ ,014-6-/*1-+R 7 1 F1+3 389=0-61 41 93+5.-+1 ++-8% C1:3*4/ *363++-4143% / +-+,381 9/43 38-,-0 .8 K- . / ' 0 1 2 L 9101 +-8923+ 6/*?30A*6-1 4/+ 414/+ 90-8G0-/+ /F,-4/+ *1 93+5.-+1

(12)
(13)

C

+

• # b *</ +-891,-;18 6/8 *3*C.8 910,-4/ 38 3+936-12 ,38 1 +-891,-1 43 b 3 / ,38 1 +-891,-1 43 b • b *</ ,A8 03>3-H</ 9/0 *3*C.8 910,-4/ 38 3+936-12 7 / 81-+ 03>3-,14/J b >181-+ :/,10-18 */ " 7 / +3D.*4/ 81-+03>3-,14/J b !"# !$% & '

(14)

• 6/00.9H</ 7 / 81-/0 90/F2381 5.3 / 91=+ 3*?03*,1 C/>3 9101 b 4/+ 3*,03:-+,14/+ b 6/*+-43018 / 43+38903D/ 3 b 6/*+-43018 1 60-8-*12-4143 ( " ) * + , - . !"# !$% & ' ! " # $ % % " ! & % ' % ( %) % ! % * + % ! " • D301H</ 43 38903D/ 3 03*41 43:3 +30 1 90-/0-4143 4/ 90E@-8/ 03+-43*,3 41 39MF2-61 9101 b 6/*+,0.H</ 43 3+6/21+ 7 1 +3D.*41 41+90-/0-4143+9101 $b / " ) * , # 0+ !"# !$% & ' " " % % ! ! ) % ) & # * )

(15)

• o governo Lula é considerado “Ruim” e/ou “Muito Ruim por 30%”; outros 40% consideram “regular” e 29% consideram “muito Bom” e/ou “Bom”

1 2 - 3 4 ! " • 1 6/89101H</ 6/8 / D/:30*/ "30*1*4/ \3*0-5.3% b 6/*+-43018 / D/:30*/ .21 V832C/0W 3N/. V8.-,/ 832C/0W 101 b /+ 4/-+ D/:30*/+ +</ -D.1-+ 3*5.1*,/ /.,0/+ b 6/*+-43018 / D/:30*/ .21 V9-/0W 3N/. V8.-,/ 9-/0W 1/ 43 "\ 5 6) 3 7 8 * 4 ! 9 ) ) "

(16)

• b 4/+ 3*,03:-+,14/+ 1?-0818 ,30 :/,14/ 38 .21 *1+ M2,-81+ 323-HI3+3 #b 1?-0818 ,30:/,14/ 38 3001 : " ;! $< % 6= >> , -. ' , -# % " ) , -" , -/89101*4/ /+ :/,/+ 414/+ 1/+ 61*4-41,/+ 3 03+-43*,3 41 39MF2-61 38 6/8 1+ -*,3*HI3+ 43 :/,/ 9101 % ,38/+ / +3D.-*,35.140/J

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA EM 2006 POR VOTO EM 2002

% within VOTO EM 2002

VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA EM 2002

VOTO EM 2006 branco ciro gomes (pps) garotinho (psb) josé serra

(psdb) lula (pt) lembra não votou/compareceu não nr nulo outros Total césar maia (pfl) 5,7% 3,4% 3,2% 6,6% 4,4% 2,3% 8,1% 3,5% cristóvam buarque (pdt) 14,3% 2,9% ,3% ,1% ,6% 2,3% ,5% garotinho (pmdb) 21,4% 13,9% 62,9% 10,6% 10,5% 26,2% 10,6% 18,2% 24,3% 44,4% 13,3% geraldo alckmin (psdb) 21,4% 50,0% 20,0% 67,5% 17,4% 36,1% 26,9% 31,8% 51,4% 11,1% 30,6% heloísa helena (p-sol) 21,4% 13,9% 2,9% 7,9% 6,1% 3,3% 14,4% 9,1% 13,5% 33,3% 7,8% lula (pt) 21,4% 19,4% 5,7% 9,9% 61,5% 27,9% 43,1% 36,4% 2,7% 11,1% 43,5% v9 roberto freire (pps) 2,8% ,3% 1,3% ,8% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

(17)

• 1 :/,1H</ 3+9/*,c*31 9101 03+-43*,3 41 39MF2-61% #b :/,10-18 38 .21 +3 1+ 323-HI3+ ?/++38 C/>3 3 b :/,10-18 38 30124/ 26]8-* b 4/+ 3*,03:-+,14/+ 1-*41 *</ ,A8 61*4-41,/ 9101 03+-43*,3 ? % 6= 4 , - .* !"# !$% & ' % , -" / , -" ) , -. ) 0 ) , 1 -# -# % ) 2 • 1 930D.*,1 3+,-8.2141 K 3*G0-/ L% .21 ,30-1 b 4/+ :/,/+ 6/*,01 b 43 30124/ 26]8-* 3 b 43 10/,-*C/ 046 0 4 5 03 4 D 3 4 DE96 4; 29 3 6 ))F 4 603 0 G 4 D 3 ! ( 9 9/H5 60 3 6 ' F ( 360I 3 6 ' F! @ 4 + 6= , - .9 , -" / , -" ) ,

(18)

-• /+ 5.3 3+6/2C3018 61*4-41,/+ T 03+-4A*6-1% #b 1?-0818 5.3 1 436-+</ +/F03 / :/,/ 7 ?-083 3 *</ :1-8.410 b 1?-0818 5.3 1-*41 9/438 8.410/ :/,/ , ' , # -• b 4/+ 323-,/03+ 5.3 ,A8 61*4-41,/ ?1;38 1 3+6/2C1 9/05.3 / 61*4-41,/ 7 81-+6/893,3*,3N90391014/ > 4 A 2 ' % 2 ) " " # 2 2 ' 4 2 ' + 2 ' # • /+ 5.3 :/,10-18 38 .21% b 1?-0818 5.3 323 ,38 / V832C/0 90/D0181 43 D/:30*/W 101 !b 4/+ 323-,/03+ 43 .21 323 7 V81-+ 90391014/N6/893,3*,3W • /+ 5.3 :/,10-18 38 26]8-*% !b :/,10-18 9/0 6/*+-430GB2/ 81-+ 6/893,3*,3N90391014/ 3 b 9/05.3 323 ,38 / 832C/0 90/D0181 43 D/:30*/ • /+ 5.3 :/,10-18 38 10/,-*C/% #b :/,10-18 9/0 6/*+-430GB2/ 81-+ 6/893,3*,3N90391014/ 3 b 9/0 6/*+-43010 5.3 323 ,38 / 832C/090/D0181 43D/:30*/ • /+ 5.3 :/,10-18 38 \32/=+1 \323*1% b :/,10-18 9/0 6/*+-430GB21 81-+ 6/893,3*,3N903910141 3 #b 9/0 6/*+-430GB21 .8 */83 */:/

(19)

> 4 4 56789:;< < < =6>;?;6 <: ' , -3# 2 , -" ) , -" / , -) 0 ) , 1 - , - , -# @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ 2 ' 4 @ @ @ @ @ @ @ @ 2 ' % @ @ @ @ @ @ @ @ 2 ' + @ @ @ @ @ @ @ @ 2 ' # @ @ @ @ @ @ @ @ 2 @ @ @ @ @ @ @ 2 ) " " # @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ @ • 101 b /+ 1,.1-+61*4-41,/+ +</ F/*+ !b D/+,10-18 43 9/430 :/,1038 /.,0/+61*4-41,/+

(20)

• 10/,-*C/ 7 / 81-+ 03>3-,14/ K bL 3 .21 7 / +3D.*4/ 81-+ 03>3-,14/ K bL *3++363*G0-/ ( " " ) , , -' , -) 0 ) , 1 -" / , -, -3# 2 , -• 8 .8 +3D.*4/ 63*G0-/ K ' L% +38 / 61*4-41,/ *,C/*Z 10/,-*C/% .21 ,30-1% +3 1+ 323-HI3+ ?/++38 C/>3% b 4/+ :/,/+% 30124/ 26]8-* ,30-1 b% / " , B , -" / , -) 0 ) , 1 -, -# -# % 3# 2 , -• 3++3 63*G0-/ .21 7/ 81-+03>3-,14/ K #bL 5 " , -) 0 ) , 1

(21)

-• 30D.*,14/+ +/F03 / D01. 43 6/*C36-83*,/ +/F03 6141 61*4-41,/% ,38/+/++3D.-*,3+03+.2,14/+ /*C363 F38 /*C363 9/.6/ /83*,3 /.:-.N/.:3 ?1210 </ 6/*C363 *0 *+ .21 # 10/,-*C/ ! ! 30124/ 26]8-* ! \32/=+1 \323*1 0-+,E:18 .105.3 $ /F30,/ "03-03 $ $ $ 7+10 1-1 # • 8 .8 +3D.*4/ ,.0*/ 3*,03 .21 3 30124/ 26]8-*% .21 ,30-1 b 3 30124/ 26]8-* !b / " - ! 4 3 C 4%DE * , -" / , -# -# % • /89.,1*4/B+3 +/83*,3 /+ :/,/+ :G2-4/+ .21 ,30-1 b 3 30124/ 26]8-* #b Percent Valid lula (pt) 52 geraldo alckmin

(22)

• 8 .8 +3D.*4/ ,.0*/ 3*,03 .21 3 10/,-*C/% .21 +30-1 323-,/ 6/8 #b 4/+:/,/+6/*,01 b 43 10/,-*C/ • 5 ?23 0 4 4 5 03 4 D 3 4 DE96 4 29 3 6 ,F ( 360I ',F! Percent Valid lula (pt) 65 garotinho (pmdb) 35 Total 100 1 " - ! 4 3 - 4< DE * , -" ) , -# -# % • ! b 16/891*C1018 / 61+/ 41 43*M*6-1 43 5.3 / -*-+,0/ *,/*-/ 12/66- ?035d3*,1:1 .81 61+1 38 01+=2-1 /*43 +.9/+,183*,3 0312-;1:18B+3 ?3+,1+ 3 *3D/6-1,1+ $b *</ 16/891*C1018 5 - 0 F 4 , G E , ,

(23)

• /+ 5.3 16/891*C1018 / 39-+E4-/% !b 03+9/*43018 5.3 / 8-*-+,0/ 43:30-1 ,30 +-4/ 1?1+,14/ -834-1,183*,3 b 03+9/*43018 5.3 /+?1,/+43:30-18 ,30+-4/ 832C/019.014/+ : %H 4 # IJ"< #"%4 D"J K%$< K 4"#3J "#$ # * D 0 F 4 B * ) 9 # # ) & ! # " #

(24)
(25)

P1) VOCÊ É SIMPATIZANTE DE ALGUM PARTIDO POLÍTICO?

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid não 1610 80,1 80,1 pt 198 9,9 90,0 psdb 67 3,3 93,3 pmdb 55 2,7 96,1 outros 30 1,5 97,6 pfl 26 1,3 98,9 ns 9 ,4 99,3 pdt 9 ,4 99,8 nr 5 ,2 100,0 Total 2009 100,0

P2) EXISTE ALGUM PARTIDO POLÍTICO EM QUE VOCÊ NUNCA VOTARIA?

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid não 1258 62,6 62,6 pt 427 21,3 83,9 pfl 77 3,8 87,7 psdb 63 3,1 90,8 pmdb 61 3,0 93,9 ns 47 2,3 96,2 outros 20 1,0 97,2 nr 19 ,9 98,2 pc do b 9 ,4 98,6 prona 7 ,3 99,0 pl 7 ,3 99,3 pdt 5 ,2 99,6 psb 5 ,2 99,8

(26)

P3) NA SUA OPINIÃO, QUAL O MAIOR PROBLEMA QUE O PAÍS ENFRENTA NOS DIAS DE HOJE?

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid corrupção 504 25,1 25,1 desemprego 411 20,5 45,5 violência/criminalidade/insegurança 316 15,7 61,3 pobreza/miséria/fome 242 12,0 73,3 falta de saúde/hospitais/saneamento 158 7,9 81,2 falta de educação/escolas 121 6,0 87,2 falta de crescimento econômico 75 3,7 90,9

ns 52 2,6 93,5 nr 48 2,4 95,9 excesso de impostos 22 1,1 97,0 racismo/discriminação 21 1,0 98,1 outros 21 1,0 99,1 desigualdade social 12 ,6 99,7 burocracia 6 ,3 100,0 Total 2009 100,0

(27)

P3) NA SUA OPINIÃO, QUAL DEVE SER A PRIORIDADE DO PRÓXIMO PRESIDENTE DA REPÚBLICA?

Frequency Percent Cumulative Percent Valid gerar emprego/renda 467 23,2 23,2 construir escolas/educação 374 18,6 41,9 combater a corrupção 242 12,0 53,9 construir hospitais/melhorar a saude 236 11,7 65,7 combater a pobreza 196 9,8 75,4 combater a criminalidade 192 9,6 85,0 ns 129 6,4 91,4 promover o crescimento econômico 65 3,2 94,6 nr 52 2,6 97,2 diminuir os impostos 27 1,3 98,6 outros 15 ,7 99,3 melhorar as estradas 8 ,4 99,7 diminuir a burocracia 5 ,2 100,0 combater a desigualdade 1 ,0 100,0 Total 2009 100,0

(28)

P5) COMO O(A) SR(A) AVALIA O DESEMPENHO DO GOVERNO LULA? Frequency Percent Cumulative Percent

Valid muito bom 61 4,6 4,6

bom 325 24,4 29,0 regular 526 39,5 68,5 ruim 179 13,4 82,0 muito ruim 223 16,8 98,7 nr 5 ,4 99,1 ns 12 ,9 100,0 Total 1331 100,0

P6) NUMA COMPARAÇÃO COM O GOVERNO DE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, O(A) SR(A) DIRIA QUE O GOVERNO LULA É:

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid muito melhor 127 9,5 9,5

melhor 449 33,7 43,3 igual 429 32,2 75,5 pior 242 18,2 93,7 muito pior 68 5,1 98,8 nr 5 ,4 99,2 ns 11 ,8 100,0 Total 1331 100,0

P7) EM QUEM O(A) SR(A) VOTOU PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA EM 2002?

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid lula (pt) 1057 52,6 52,6 josé serra (psdb) 351 17,5 70,1 não votou/compareceu 217 10,8 80,9 nulo 90 4,5 85,4 não lembra 89 4,4 89,8 nr 74 3,7 93,5 garotinho (psb) 46 2,3 95,8 ciro gomes (pps) 45 2,2 98,0 branco 27 1,3 99,4 outros 13 ,6 100,0 Total 2009 100,0

(29)

P8) EM QUEM O(A) SR(A0 VOTARIA PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA SE AS ELEIÇÕES FOSSEM HOJE? (ESPONTÂNEA)

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid ns/nr 793 39,5 39,5 lula (pt) 554 27,6 67,0 geraldo alckmin (psdb) 316 15,7 82,8 nulo 122 6,1 88,9 garotinho (pmdb) 72 3,6 92,4 jose serra 39 1,9 94,4 heloísa helena (p-sol) 33 1,6 96,0 branco 29 1,4 97,5 outros 27 1,3 98,8 não vai votar/comparecer 19 ,9 99,8 fernando henrique 5 ,2 100,0 Total 2009 100,0

P9) DENTRE OS CANDIDATOS CONSTANTES DA LISTA A SEGUIR, EM QUEM O(A) SR(A) VOTARIA PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA SE AS ELEIÇÕES FOSSEM HOJE? (CENÁRIO 1 – COM GAROTINHO)

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid lula (pt) 672 33,4 33,4

geraldo alckmin (psdb) 473 23,5 57,0

garotinho (pmdb) 205 10,2 67,2

ns 175 8,7 75,9

nulo 167 8,3 84,2

heloísa helena (p-sol) 121 6,0 90,2

nr 57 2,8 93,1

césar maia (pfl) 54 2,7 95,8

branco 43 2,1 97,9

não vai votar/comparecer 22 1,1 99,0 roberto freire (pps) 13 ,6 99,7

(30)

SOMENTE VOTOS VÁLIDOS (CENÁRIO 1) Frequency Percent Valid lula (pt) 672 43 geraldo alckmin (psdb) 473 31 garotinho (pmdb) 205 13

heloísa helena (p-sol)

121 8 césar maia (pfl) 54 3 roberto freire (pps) 13 1 cristóvam buarque (pdt) 7 0 Total 1545 100

(31)

P10) POR QUE O(A) SR(A) VOTA NESSE CANDIDATO?

(MEDE A MAIS FORTE RAZÃO PARA O VOTO NO PRESIDENTE DA REPÚBLICA – TODOS OS CANDIDATOS)

Frequency Percent Cumulative Percent Valid porque ele é mais

competente/preparado 529 26,3 26,3

464 23,1 49,4

porque ele tem o melhor programa de

governo 338 16,8 66,3

porque ele tem mais

sensibilidade social 198 9,9 76,1 porque ele é mais

carismático 152 7,6 83,7 porque ele é mais

experiente 138 6,9 90,5

porque ele é um nome

novo 105 5,2 95,8

ns 59 2,9 98,7

nr 26 1,3 100,0

Total 2009 100,0

P11) O SEU VOTO NESSE CANDIDATO É FIRME OU AINDA PODE MUDAR?

(MEDE O GRAU DE CONSOLIDAÇÃO DO VOTO – TODOS OS CANDIDATOS)

Frequency Percent Cumulative Percent Valid é firme (não vai

mudar) 893 44,4 44,4

ainda pode

mudar 653 32,5 77,0

463 23,0 100,0

(32)

P12) OS ATUAIS CANDIDATOS SÃO BONS OU O(A) SR(A) GOSTARIA DE VOTAR EM OUTRO CANDIDATO?

(MEDE A PERSPECTIVA DE MUDANÇA NO ATUAL QUADRO ELEITORAL)

Frequency Percent Cumulative Percent Valid não, os candidatos atuais são bons 1055 52,5 52,5 sim, gostaria de poder votar em outro candidato 744 37,0 89,5 ns 115 5,7 95,3 nr 95 4,7 100,0 Total 2009 100,0

P13) EM QUAL DOS CANDIDATOS À PRESIDENTE DA REPÚBLICA LISTADOS A SEGUIR O(A) SR(A) JAMAIS VOTARIA? (REJEIÇÃO CENÁRIO 1)

Frequency Percent Cumulative Percent Valid garotinho (pmdb) 600 29,9 29,9

lula (pt) 479 23,8 53,7

nr 249 12,4 66,1

ns 232 11,5 77,7

césar maia (pfl) 197 9,8 87,5

heloísa helena (p-sol) 100 5,0 92,4 geraldo alckmin (psdb) 89 4,4 96,9 roberto freire (pps) 42 2,1 99,0 cristóvam buarque

(pdt) 21 1,0 100,0

(33)

P14) DENTRE OS CANDIDATOS CONSTANTES DA LISTA A SEGUIR, EM QUEM O(A) SR(A) VOTARIA PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA SE AS ELEIÇÕES FOSSEM HOJE? (CENÁRIO 2 – SEM GAROTINHO)

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid lula (pt) 690 34,3 34,3

geraldo alckmin (psdb) 525 26,1 60,5

ns 219 10,9 71,4

nulo 170 8,5 79,8

heloísa helena (p-sol) 168 8,4 88,2

nr 104 5,2 93,4

roberto freire (pps) 59 2,9 96,3

branco 41 2,0 98,4

não vai votar/comparecer 17 ,8 99,2 cristóvam buarque (pdt) 16 ,8 100,0

Total 2009 100,0

SOMENTE VOTOS VÁLIDOS (CENÁRIO 2)

Frequency Percent Valid lula (pt) 690 47 geraldo alckmin (psdb) 525 36 heloísa helena (p-sol) 168 12 roberto freire (pps)

(34)

P16) EM QUAL DOS CANDIDATOS À PRESIDENTE DA REPÚBLICA LISTADOS A SEGUIR O(A) SR(A) JAMAIS VOTARIA? (REJEIÇÃO – CENÁRIO 2)

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid lula (pt) 562 28,0 28,0

ns 371 18,5 46,4

nr 352 17,5 64,0

heloísa helena (p-sol) 229 11,4 75,4 geraldo alckmin (psdb) 198 9,9 85,2 roberto freire (pps) 196 9,8 95,0 cristóvam buarque (pdt) 101 5,0 100,0

Total 2009 100,0

P17) COM RELAÇÃO AO CANDIDATO LULA, GOSTARIA QUE O(A) SR(A) DISSESSE QUAL O SEU GRAU DE CONHECIMENTO SOBRE ELE:

LULA Frequency Percent Cumulative Percent

Valid conhece bem 1125 56,0 56,0 conhece pouco 660 32,9 88,9 somente ouviu/ouve falar 168 8,4 97,2 nr 29 1,4 98,7 não conhece 20 1,0 99,7 ns 7 ,3 100,0 Total 2009 100,0

P18) COM RELAÇÃO AO CANDIDATO GAROTINHO, GOSTARIA QUE O(A) SR(A) DISSESSE QUAL O SEU GRAU DE CONHECIMENTO SOBRE ELE:

GAROTINHO Frequency Percent Cumulative Percent

Valid conhece pouco 854 42,5 42,5 conhece bem 637 31,7 74,2 somente ouviu/ouve falar 340 16,9 91,1 não conhece 145 7,2 98,4 nr 28 1,4 99,8 ns 5 ,2 100,0 Total 2009 100,0

(35)

P19) COM RELAÇÃO AO CANDIDATO GERALDO ALCKMIN, GOSTARIA QUE O(A) SR(A) DISSESSE QUAL O SEU GRAU DE CONHECIMENTO SOBRE ELE:

ALCKMIN Frequency Percent Cumulative Percent

Valid conhece pouco 676 33,6 33,6 conhece bem 533 26,5 60,2 somente ouviu/ouve falar 437 21,8 81,9 não conhece 329 16,4 98,3 nr 28 1,4 99,7 ns 6 ,3 100,0 Total 2009 100,0

P20) COM RELAÇÃO À CANDIDATA HELOÍSA HELENA, GOSTARIA QUE O(A) SR(A) DISSESSE QUAL O SEU GRAU DE CONHECIMENTO SOBRE ELE:

HELOÍSA HELENA Frequency Percent Cumulative Percent

Valid não conhece 655 32,6 32,6

somente ouviu/ouve falar 525 26,1 58,7 conhece pouco 498 24,8 83,5 conhece bem 297 14,8 98,3 nr 31 1,5 99,9 ns 3 ,1 100,0 Total 2009 100,0

P21) COM RELAÇÃO AO CANDIDATO CRISTÓVAM BUARQUE, GOSTARIA QUE O(A) SR(A) DISSESSE QUAL O SEU GRAU DE CONHECIMENTO SOBRE ELE:

CRISTÓVAM BUARQUE Frequency Percent Cumulative Percent

(36)

P22) COM RELAÇÃO AO CANDIDATO ROBERTO FREIRE, GOSTARIA QUE O(A) SR(A) DISSESSE QUAL O SEU GRAU DE CONHECIMENTO SOBRE ELE:

ROBERTO FREIRE Frequency Percent Cumulative Percent

Valid não conhece 825 41,1 41,1

somente ouviu/ouve falar 576 28,7 69,7 conhece pouco 382 19,0 88,8 conhece bem 187 9,3 98,1 nr 33 1,6 99,7 ns 6 ,3 100,0 Total 2009 100,0

P23) COM RELAÇÃO AO CANDIDATO CESAR MAIA, GOSTARIA QUE O(A) SR(A) DISSESSE QUAL O SEU GRAU DE CONHECIMENTO SOBRE ELE:

CESAR MAIA Frequency Percent Cumulative Percent

Valid somente ouviu/ouve falar 607 30,2 30,2 conhece pouco 555 27,6 57,8 não conhece 486 24,2 82,0 conhece bem 323 16,1 98,1 nr 34 1,7 99,8 ns 4 ,2 100,0 Total 2009 100,0

(37)

P24) E SE HOUVER UM SEGUNDO TURNO ENTRE LULA E GERALDO ALCKMIN, EM QUEM O(A) SR(A) VOTARIA?

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid lula (pt) 826 41,1 41,1 geraldo alckmin (psdb) 751 37,4 78,5 nulo 156 7,8 86,3 ns 149 7,4 93,7 nr 65 3,2 96,9 branco 47 2,3 99,3 não vai votar/comparecer 15 ,7 100,0 Total 2009 100,0

P24) SOMENTE VOTOS VÁLIDOS

Frequency Percent Valid lula (pt) 826 52 geraldo alckmin (psdb) 751 48 Total 1577 100

(38)

P25) E SE HOUVER UM SEGUNDO TURNO ENTRE LULA E GAROTINHO, EM QUEM O(A) SR(A) VOTARIA?

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid lula (pt) 960 47,8 47,8 garotinho (pmdb) 507 25,2 73,0 nulo 277 13,8 86,8 ns 117 5,8 92,6 nr 66 3,3 95,9 branco 66 3,3 99,2 não vai votar/comparecer 16 ,8 100,0 Total 2009 100,0

P25) SOMENTE VOTOS VÁLIDOS

Frequency Percent

Valid lula (pt) 960 65

garotinho (pmdb)

507 35

(39)

4 5 %# 2 < 4 8 J 2 % D D" ; 2$ D" IJ" < $ $% # L $ 4 ! 22$7#"IM" N J< 2 % "< E# %O!$ D" %J4 % < " " %" 7 P$ < "3 2$ % " 7"% %

Frequency Percent Cumulative Percent

Valid sim 1406 70,0 70,0 não 579 28,8 98,8 nr 23 1,1 100,0 ns 1 ,0 100,0 Total 2009 100,0 4 : %H 4 # IJ"< #"%4 D"J K%$< K 4"#3J "#$ # * D$ " D % D" ; 2$ % D" " N !N$< " D < $ $% # L $ 4 ! 22$2 < "%%" 3#J4 D" "< 4#"%Q#$ %* %J 4$ $ * < $ $% # 9

Frequency Percent Cumulative Percent Valid deveria ter sido

afastado

imediatamente 664 47,2 47,2 os fatos deveriam

ter sido melhor

apurados 428 30,4 77,7

não faz diferença 143 10,2 87,8 deveria ter permanecido no governo 133 9,5 97,3 ns 20 1,4 98,7 nr 18 1,3 100,0 Total 1406 100,0

(40)
(41)

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO GOVERNO LULA POR NÍVEIS DE RENDA % within renda renda menos de 1 sm (menos de 300,00) 1 a 3 sm (de 301,00 a 900,00) 3 a 10 sm (de 901,00 a 3000,00) 10 a 20 sm (de 3001,00 a 6000,00) + 20 sm (6001,00 ou mais) f) ns g) nr Total muito bom 3,0% 5,3% 6,7% 2,3% 6,7% 5,7% 3,2% 4,8% bom 24,4% 27,0% 24,2% 15,1% 20,0% 20,8% 25,7% 25,1% regular 45,9% 39,8% 37,5% 38,4% 33,3% 37,7% 41,5% 40,0% ruim 11,9% 11,7% 14,1% 20,9% 16,7% 18,9% 10,3% 12,5% muito ruim 13,3% 14,7% 17,0% 23,3% 23,3% 17,0% 16,1% 16,0% nr ,7% ,1% ,2% 1,5% ,5% v5 ns ,7% 1,3% ,2% 1,7% 1,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO GOVERNO LULA POR GRAUS DE ESCOLARIDADE

% within escolaridade

escolaridade

analfabeto fundamental médio superior nr Total muito

bom 9,5% 5,4% 3,9% 5,3% 4,8%

bom 9,5% 25,1% 28,1% 21,5% 10,0% 25,1% regular 50,0% 43,2% 39,7% 35,2% 50,0% 40,0% v5

(42)

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DO GOVERNO LULA POR REGIÃO % within Região

Região Total

Centro Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul v5 muito bom 2,1% 5,6% 7,7% 4,9% 3,1% 4,8% bom 28,3% 29,9% 25,4% 23,7% 19,6% 25,1% regular 37,2% 41,7% 41,5% 39,0% 40,4% 40,0% ruim 12,4% 9,7% 15,4% 12,8% 15,2% 12,5% muito ruim 20,0% 12,0% 9,2% 17,7% 19,3% 16,0% nr ,6% ,5% 1,2% ,5% ns ,6% ,8% 1,5% 1,2% 1,0% Total 100,0% 100,0% 100,0 % 100,0% 100,0% 100,0%

GRAU DE CONSOLIDAÇÃO DO VOTO POR CANDIDATO A PRESIDENTE DA REPÚBLICA % within Candidato CANDIDATO césar maia (pfl) cristóvam buarque (pdt) garotinho (pmdb) geraldo alckmin (psdb) heloísa helena (p-sol) lula (pt) roberto freire (pps) Total ainda pode mudar 59,3% 71,4% 53,2% 44,8% 56,2% 32,1% 84,6% 42,3% v11 é firme (não vai mudar) 40,7% 28,6% 46,8% 55,2% 43,8% 67,9% 15,4% 57,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

(43)

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR REGIÃO % within Região

Região Total

Centro Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul v9 césar maia (pfl) 7,1% 1,9% 2,3% 4,3% 2,3% 3,5% cristóvam buarque (pdt) 4,4% 1,1% ,1% ,5% garotinho (pmdb) 10,6% 14,8% 21,6% 11,6% 14,0% 13,3% geraldo alckmin (psdb) 31,9% 18,6% 19,3% 38,2% 32,2% 30,6% heloísa helena (p-sol) 10,6% 8,7% 8,0% 6,3% 9,8% 7,8% lula (pt) 34,5% 55,0% 46,6% 38,6% 41,1% 43,5% roberto freire (pps) ,9% 1,0% 1,1% ,8% ,5% ,8% Total 100,0% 100,0% 100,0 % 100,0% 100,0% 100,0% INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR NÍVEIS DE RENDA % within renda renda menos de 1 sm (menos de 300,00) 1 a 3 sm (de 301,00 a 900,00) 3 a 10 sm (de 901,00 a 3000,00) 10 a 20 sm (de 3001,00 a 6000,00) + 20 sm (6001,00 ou mais) f) ns g) nr Total césar maia (pfl) 6,9% 2,3% 3,3% 1,4% 10,8% 4,5% 3,5% cristóvam buarque ,3% ,9% ,5% ,5% v9

(44)

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR GRAU DE ESCOLARIDADE

% within escolaridade

escolaridade Total

analfabeto fundamental médio superior nr v9 césar maia (pfl) 4,5% 2,8% 3,5% 20,0% 3,5% cristóvam buarque (pdt) ,2% ,4% ,8% ,5% garotinho (pmdb) 28,0% 17,3% 12,9% 7,8% 20,0% 13,3% geraldo alckmin (psdb) 16,0% 24,1% 28,7% 43,4% 20,0% 30,6% heloísa helena (p-sol) 4,3% 8,9% 11,1% 7,8% lula (pt) 52,0% 48,9% 45,4% 32,6% 40,0% 43,5% roberto freire (pps) 4,0% ,6% ,9% ,8% ,8% Total 100,0% 100,0% 100,0 % 100,0% 100,0% 100,0%

(45)

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR FAIXA ETÁRIA % within idade idade 16 a 17 anos 18 a 24 anos 25 a 34

anos 35 a 44 anos 45 a 59 anos 60 a 69 anos

mais de 70 anos Total césar maia (pfl) 4,5% 5,0% 3,0% 2,2% 4,0% 3,5% 1,7% 3,5% cristóvam buarque (pdt) 1,5% 1,3% ,5% ,5% garotinho (pmdb) 13,6% 13,8% 14,9% 13,7% 9,6% 17,5% 8,5% 13,3% geraldo alckmin (psdb) 13,6% 27,6% 28,7% 29,5% 38,9% 28,1% 45,8% 30,6% heloísa helena (p-sol) 12,1% 8,8% 8,1% 6,7% 7,6% 7,9% 3,4% 7,8% lula (pt) 54,5% 43,3% 44,4% 46,0% 39,3% 40,4% 40,7% 43,5% v9 roberto freire (pps) ,3% ,3% 1,9% ,7% 2,6% ,8% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

(46)

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR RAZÕES DO VOTO (RESULTADO POR RAZÃO DE VOTO)

% within v10

v10

nr ns

porque ele é mais

carismático competente/preparado porque ele é mais

porque ele é mais experiente porque ele é um nome novo porque ele tem mais sensibilidade social porque ele tem o melhor programa de governo Total césar maia (pfl) 3,4% 3,3% 3,8% 8,7% 2,9% 2,0% 2,4% 3,5% cristóvam buarque (pdt) ,7% ,4% ,7% 1,9% ,3% ,5% garotinho (pmdb) 19,2% 22,0% 20,4% 11,0% 11,6% 18,1% 11,1% 12,1% 13,3% geraldo alckmin (psdb) 19,2% 18,6% 22,4% 42,3% 35,5% 48,6% 12,6% 21,9% 30,6% heloísa helena (p-sol) 3,8% 8,5% 11,8% 7,9% 3,6% 21,0% 10,6% 2,1% 7,8% lula (pt) 53,8% 45,8% 40,1% 34,0% 39,1% 6,7% 62,1% 60,9% 43,5% v9 roberto freire (pps) 3,8% 1,7% 1,3% ,6% ,7% 1,0% 1,5% ,3% ,8% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR RAZÕES DO VOTO (RESULTADO POR CANDIDATO)

% within v9 v9 césar maia (pfl) cristóvam buarque (pdt) garotinho (pmdb) geraldo alckmin (psdb) heloísa helena (p-sol) lula (pt) roberto freire (pps) Total nr 2,4% 1,1% ,8% 2,1% 7,7% 1,7% ns 3,7% 6,3% 2,3% 4,1% 4,0% 7,7% 3,8%

porque ele é mais

carismático 9,3% 14,3% 15,1% 7,2% 14,9% 9,1% 15,4% 9,8%

porque ele é mais

competente/preparado 37,0% 28,6% 28,3% 47,4% 34,7% 26,8% 23,1% 34,2%

porque ele é mais

experiente 22,2% 14,3% 7,8% 10,4% 4,1% 8,0% 7,7% 8,9%

porque ele é um nome

novo 5,6% 28,6% 9,3% 10,8% 18,2% 1,0% 7,7% 6,8%

porque ele tem mais

sensibilidade social 7,4% 10,7% 5,3% 17,4% 18,3% 23,1% 12,8%

(47)

REJEIÇÃO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA (CENÁRIO 1) POR FAIXA ETÁRIA

% within idade

idade

16 a 17 anos 18 a 24 anos 25 a 34 anos 35 a 44 anos 45 a 59 anos 60 a 69 anos

mais de 70 anos Total césar maia (pfl) 10,8% 14,8% 15,5% 13,2% 10,1% 10,1% 4,1% 12,9% cristóvam buarque (pdt) 2,2% 1,3% 1,3% 1,0% 2,0% 1,4% garotinho (pmdb) 50,8% 39,1% 38,1% 42,4% 38,1% 33,3% 34,7% 39,3% geraldo alckmin (psdb) 10,8% 7,1% 7,1% 3,0% 6,2% 4,0% 5,8% heloísa helena (p-sol) 6,2% 8,0% 5,0% 7,0% 6,5% 6,1% 8,2% 6,5% lula (pt) 20,0% 27,7% 30,7% 28,5% 35,5% 40,4% 49,0% 31,3% v13 roberto freire (pps) 1,5% 1,2% 2,4% 4,6% 2,6% 4,0% 4,1% 2,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% REJEIÇÃO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA (CENÁRIO 1) POR GRAU DE ESCOLARIDADE

% within escolaridade

escolaridade

analfabeto fundamental médio superior nr Total césar maia (pfl) 6,7% 13,4% 15,3% 8,4% 12,9% cristóvam buarque (pdt) 1,2% 1,3% 1,8% 1,4% garotinho v13

(48)

REJEIÇÃO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR NÍVEIS DE RENDA % within renda renda menos de 1 sm (menos de 300,00) 1 a 3 sm (de 301,00 a 900,00) 3 a 10 sm (de 901,00 a 3000,00) 10 a 20 sm (de 3001,00 a 6000,00) + 20 sm (6001,00 ou mais) ns nr Total césar maia (pfl) 19,8% 14,4% 11,0% 6,6% 19,5% 12,0% 12,9% cristóvam buarque (pdt) 1,1% 1,8% ,6% 1,3% 2,4% 1,4% 1,4% garotinho (pmdb) 45,1% 35,6% 44,0% 30,3% 51,9% 36,6% 40,8% 39,3% geraldo alckmin (psdb) 7,7% 5,2% 6,3% 2,6% 7,4% 17,1% 5,3% 5,8% heloísa helena (p-sol) 5,5% 6,7% 6,5% 11,8% 7,4% 6,1% 6,5% lula (pt) 19,8% 33,9% 28,6% 44,7% 22,2% 22,0% 31,6% 31,3% v13 roberto freire (pps) 1,1% 2,5% 3,0% 2,6% 11,1% 2,4% 2,8% 2,7% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% REJEIÇÃO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA POR REGIÃO

% within Rejeição

Região Total

Centro Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul

v13 césar maia (pfl) 10,1% 16,7% 7,5% 12,8% 10,2% 12,9% cristóvam buarque (pdt) 3,4% 1,8% 1,1% 1,0% ,9% 1,4% garotinho (pmdb) 35,3% 34,8% 32,3% 43,5% 39,1% 39,3% geraldo alckmin (psdb) 5,0% 8,1% 5,4% 5,3% 4,3% 5,8% heloísa helena (p- 3,4% 8,6% 12,9% 6,0% 3,8% 6,5%

(49)

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA (CENÁRIO 2) POR FAIXA ETÁRIA

% within idade

idade

16 a 17 anos 18 a 24 anos 25 a 34 anos 35 a 44 anos 45 a 59 anos 60 a 69 anos

mais de 70 anos Total cristóvam buarque (pdt) 1,5% 2,0% 1,4% ,3% ,7% 1,8% 1,1% geraldo alckmin (psdb) 21,5% 32,8% 34,1% 34,3% 42,8% 39,0% 50,0% 36,0% heloísa helena (p-sol) 16,9% 13,8% 11,6% 10,7% 9,6% 13,3% 3,6% 11,5% lula (pt) 58,5% 47,5% 49,7% 49,5% 43,2% 41,0% 41,1% 47,3% v14 roberto freire (pps) 1,5% 3,9% 3,2% 5,2% 3,8% 6,7% 3,6% 4,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA (CENÁRIO 2)

POR GRAU DE ESCOLARIDADE % within escolaridade

escolaridade Total

analfabeto fundamental médio superior nr v14 cristóvam buarque (pdt) ,5% 1,2% 1,7% 1,1% geraldo alckmin (psdb) 20,0% 32,9% 32,9% 46,3% 25,0% 36,0% heloísa helena (p-sol) 7,8% 13,0% 14,0% 11,5%

(50)

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA (CENÁRIO 2) POT NÍVEIS DE RENDA

% within renda renda menos de 1 sm (menos de 300,00) 1 a 3 sm (de 301,00 a 900,00) 3 a 10 sm (de 901,00 a 3000,00) 10 a 20 sm (de 3001,00 a 6000,00) + 20 sm (6001,00 ou mais) ns nr Total cristóvam buarque (pdt) ,7% 1,9% 1,7% 1,1% geraldo alckmin (psdb) 18,9% 35,8% 39,4% 52,1% 50,0% 28,9% 34,3% 36,0% heloísa helena (p-sol) 16,8% 8,8% 13,7% 15,5% 3,8% 18,4% 11,5% 11,5% lula (pt) 55,8% 50,4% 41,3% 28,2% 38,5% 52,6% 49,6% 47,3% v14 roberto freire (pps) 8,4% 4,3% 3,7% 4,2% 7,7% 2,9% 4,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA (CENÁRIO 2)

POR REGIÃO % within Região

Região Total

Centro Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul v14 cristóvam buarque (pdt) 4,7% ,5% 1,3% ,7% 1,4% 1,1% geraldo alckmin (psdb) 39,3% 20,9% 29,1% 44,8% 35,5% 36,0% heloísa helena (p-sol) 13,1% 14,0% 11,4% 8,8% 15,2% 11,5% lula (pt) 39,3% 59,8% 54,4% 43,0% 40,3% 47,3% roberto freire (pps) 3,7% 4,8% 3,8% 2,6% 7,6% 4,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0 % 100,0%

(51)

INTENÇÃO DE VOTO EM SEGUNDO TURNO (LULA X ALCKMIN) POR FAIXA ETÁRIA

% within idade

idade

16 a 17 anos 18 a 24 anos 25 a 34 anos 35 a 44 anos 45 a 59 anos 60 a 69 anos

mais de 70 anos Total geraldo alckmin (psdb) 37,7% 43,8% 44,9% 48,2% 53,2% 51,7% 56,9% 47,6% v24 lula (pt) 62,3% 56,2% 55,1% 51,8% 46,8% 48,3% 43,1% 52,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

INTENÇÃO DE VOTO EM SEGUNDO TURNO (LULA X ALCKMIN) POR REGIÃO

% within REGIÃO

REGIÃO Total

Centro Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul v24 geraldo alckmin (psdb) 55,2% 33,1% 44,1% 54,2% 51,8% 47,6% lula (pt) 44,8% 66,9% 55,9% 45,8% 48,2% 52,4% Total 100,0% 100,0% 100,0 % 100,0% 100,0% 100,0%

(52)

INTENÇÃO DE VOTO EM SEGUNDO TURNO (LULA X ALCKMIN) POR GRAU DE ESCOLARIDADE

% within escolaridade

escolaridade Total

analfabeto fundamental médio superior nr v24 geraldo alckmin (psdb) 26,9% 42,8% 45,7% 59,2% 40,0% 47,6% lula (pt) 73,1% 57,2% 54,3% 40,8% 60,0% 52,4% Total 100,0% 100,0% 100,0 % 100,0% 100,0% 100,0%

INTENÇÃO DE VOTO EM SEGUNDO TURNO (LULA X ALCKMIN) POR NÍVEIS DE RENDA % within renda renda menos de 1 sm (menos de 300,00) 1 a 3 sm (de 301,00 a 900,00) 3 a 10 sm (de 901,00 a 3000,00) 10 a 20 sm (de 3001,00 a 6000,00) + 20 sm (6001,00 ou mais) ns nr Total geraldo alckmin (psdb) 32,1% 44,6% 55,5% 62,9% 60,0% 48,8% 46,1% 47,6% v24 lula (pt) 67,9% 55,4% 44,5% 37,1% 40,0% 51,2% 53,9% 52,4%

(53)

INTENÇÃO DE VOTO EM SEGUNDO TURNO (LULA X GAROTINHO) POR FAIXA ETÁRIA

% within idade

idade

16 a 17 anos 18 a 24 anos 25 a 34 anos 35 a 44 anos 45 a 59 anos 60 a 69 anos

mais de 70 anos Total garotinho (pmdb) 27,5% 32,9% 34,8% 32,3% 36,9% 43,8% 34,0% 34,6% v25 lula (pt) 72,5% 67,1% 65,2% 67,7% 63,1% 56,2% 66,0% 65,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

INTENÇÃO DE VOTO EM SEGUNDO TURNO (LULA X GAROTINHO) POR REGIÃO

% within Região

Região Total

Centro Oeste Nordeste Norte Sudeste Sul v25 garotinho

(pmdb) 42,2% 30,8% 43,8% 32,6% 40,1% 34,6% lula (pt) 57,8% 69,2% 56,2% 67,4% 59,9% 65,4% Total 100,0% 100,0% 100,0

% 100,0% 100,0% 100,0%

INTENÇÃO DE VOTO EM SEGUNDO TURNO (LULA X GAROTINHO) POR GRAU DE ESCOLARIDADE

(54)

INTENÇÃO DE VOTO EM SEGUNDO TURNO (LULA X GAROTINHO) POR NÍVEIS DE RENDA renda menos de 1 sm (menos de 300,00) 1 a 3 sm (de 301,00 a 900,00) 3 a 10 sm (de 901,00 a 3000,00) 10 a 20 sm (de 3001,00 a 6000,00) + 20 sm (6001,00 ou mais) ns nr Total garotinho (pmdb) 38,6% 37,5% 33,8% 30,0% 25,0% 21,6% 31,8% 34,6% v25 lula (pt) 61,4% 62,5% 66,2% 70,0% 75,0% 78,4% 68,2% 65,4% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% POSIÇÃO SOBRE A CRISE PALOCCI POR INTENÇÃO DE VOTO PARA

PRESIDENTE (RESULTADO POR POSIÇÃO) % within v27 v27 deveria ter permanecido no governo deveria ter sido afastado

imediatamente diferença não faz nr ns

os fatos deveriam ter sido melhor apurados Total césar maia (pfl) 3,9% 4,9% 1,4% 2,7% cristóvam buarque (pdt) ,4% 2,0% ,3% ,5% garotinho (pmdb) 4,4% 13,2% 11,8% 7,1% 16,7% 8,0% 10,5% geraldo alckmin (psdb) 28,1% 42,6% 19,6% 21,4% 27,4% 33,5% heloísa helena (p-sol) 8,8% 11,4% 8,8% 21,4% 6,9% 9,5% lula (pt) 57,9% 27,7% 51,0% 50,0% 75,0% 55,4% 42,5% v9 roberto freire (pps) ,9% 1,0% 2,0% 8,3% ,6% 1,0% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

(55)

POSIÇÃO SOBRE A CRISE PALOCCI POR INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE (RESULTADO POR CANDIDATO)

% within v9 v9 césar maia (pfl) cristóvam buarque (pdt) garotinho (pmdb) geraldo alckmin (psdb) heloísa helena (p-sol) lula (pt) roberto freire (pps) Total deveria ter permanecido no governo 4,3% 8,6% 9,5% 14,0% 9,1% 10,3% deveria ter sido afastado imediatamente 66,7% 40,0% 58,6% 59,3% 56,2% 30,4% 45,5% 46,6% não faz diferença 16,7% 40,0% 10,3% 5,4% 8,6% 11,0% 18,2% 9,2% nr ,9% ,8% 2,9% 1,5% 1,3% ns 1,7% 1,9% 9,1% 1,1% v27 os fatos deveriam ter sido melhor apurados 16,7% 20,0% 24,1% 25,9% 22,9% 41,2% 18,2% 31,6% Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA EM 2006 POR VOTO EM 2002

% within VOTO EM 2002

VOTO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA EM 2002

VOTO EM 2006 branco ciro gomes (pps) garotinho (psb) josé serra

(psdb) lula (pt) lembra não votou/compareceu não nr nulo outros Total césar maia (pfl) 5,7% 3,4% 3,2% 6,6% 4,4% 2,3% 8,1% 3,5% cristóvam buarque (pdt) 14,3% 2,9% ,3% ,1% ,6% 2,3% ,5% garotinho (pmdb) 21,4% 13,9% 62,9% 10,6% 10,5% 26,2% 10,6% 18,2% 24,3% 44,4% 13,3% geraldo alckmin (psdb) 21,4% 50,0% 20,0% 67,5% 17,4% 36,1% 26,9% 31,8% 51,4% 11,1% 30,6% heloísa helena 21,4% 13,9% 2,9% 7,9% 6,1% 3,3% 14,4% 9,1% 13,5% 33,3% 7,8% v9

Referências

Documentos relacionados

O plano não poderá, ainda, prever prazo superior a trinta dias para o pagamento, até o limite de cinco salários mínimos por trabalhador, dos créditos de natureza

Esta aproximac¸˜ao ´e v´alida para energias de impacto mais altas, tipicamente a partir de 20 eV, pois nestas energias o el´etron passa “t˜ao r´apido” pela mol´ecula que

Para os fundos de renda fixa abertos, analisaremos os efeitos encontrados em nossa especificação base, para observações de 3, 6 e 12 meses passados de retornos

No caso da Argentina, um choque real positivo nos países industrializados gera efeitos também positivos tanto no nível de atividade doméstico como na taxa de câmbio real..

A justificativa para este tipo de modelo se baseia na explicação de Bogdanski et al (2000), ou seja, que a economia brasileira sofreu um choque e não realinhamento sistemático

Ou seja, levanto aqui a hipótese de que entre a desvalorização de 1999 e setembro de 2002, a relação do câmbio real com a balança em termos reais foi inibida por fatores

Nestas condições se incluem a estabilidade macroeconômica alcançada durante a década de 1990 e alterações legislativas que, entre outros efeitos, facilitaram a concessão de

O valor da empresa hoje atribuído pelos agentes de mercado pode ser observado simplesmente multiplicando o valor das ações negociadas pelo número total de ações e somando