• Nenhum resultado encontrado

NOÇÕES DE ESTABILIDADE TRANSITÓRIA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "NOÇÕES DE ESTABILIDADE TRANSITÓRIA"

Copied!
20
0
0

Texto

(1)

9

NOÇÕES DE ESTABILIDADE

TRANSITÓRIA

Neste capítulo serão abordados alguns tópicos relativos à estabilidade transitória de sis-temas de potência. Os conceitos e aplicações abordados são introdutórios, no sentido que um aprofundamento maior sobre o assunto requereria maior espaço do que a abordagem a ser considerada.

O nosso enfoque será voltado para o caso de um gerador ligado a um barramento-infinito por meio de um elo de corrente alternada. Atualmente, essa é uma abordagem simplificada. No entanto, ela fornece informações relevantes para o entendimento de análise dinâmica de sistemas de potência.

9.1

REPRESENTAÇÃO DO SISTEMA

Um sistema elétrico de potência contém elementos estáticos e dinâmicos. Elementos es-táticos são estudados utilizando-se modelos eses-táticos concebidos a partir da representação por equações algébricas. Por outro lado, os sistemas dinâmicos requerem uma represen-tação que pode envolver um conjunto de equações algébrico-diferenciais. O levantamento desses conjuntos de equações depende do modelo que será usado para cada equipamento. Em um estudo de estabilidade, o gerador e os seus controladores desempenham papel importante. O maior objetivo é avaliar se o sistema sobrevive a uma perturbação transitória ou permanente, a qual deve ser eliminada com duração de tempo apropriada. O principal objetivo no nosso estudo será avaliar a excursão do ângulo do rotor do gerador e se o sistema será estável para uma determinada perturbação.

Em um sistema interligado, o equilíbrio geração-carga deve ser atendido. Durante uma perturbação, o sistema pode passar para outro ponto de equilíbrio ou retornar para o ponto de equilíbrio em que se encontrava antes da perturbação. Nessas situações, o sistema é dito estável. Mas se ele não atinge um ponto de equilíbrio, ele é dito instável. Por questões de segurança elétrica, esses estados devem ser adequadamente determinados. A Figura 9.1 mostra o esquema de um conjunto força-motriz (turbina)-gerador e a rede elétrica. A turbina está conectada mecanicamente ao eixo do gerador. A en-ergia mecânica produzida pela força motriz é transmitida ao gerador por meio do eixo

(2)

mecânico, que produz um torque mecânico Tm. Este conjugado produz um conjugado eletromagnético Te em oposição, obviamente, ao conjugado Tm. Note-se que a veloci-dade angular mecânica, ωm, atua no sentido do torque mecânico, enquanto a velocidade angular elétrica,ωe, atua no sentido do conjugado eletromagnético.

Figura 9.1 Esquema mostrando o acoplamento mecânico turbina-gerador e a conexão à rede

elétrica

Suponha que o gerador esteja suprindo, por meio dos seus terminais, uma carga elétrica à rede. A potência necessária para atender a carga é proveniente do conjugado eletromagnético que é gerado no entreferro do gerador. O conjugado eletromagnético é o resultado da interação entre as correntes dos enrolamentos do estator, que produzem um campo girante e do campo magnético produzido nos enrolamentos de campo do rotor.

Durante uma perturbação, o conjugado mecânico fica praticamente constante. Mas, não se pode dizer o mesmo em relação ao conjugado eletromagnético.

O gerador síncrono é formado por uma parte fixa, na qual estão as bobinas do in-duzido, denominado estator, e uma móvel, chamada rotor. Um corte evidenciando as partes fixas e móvel do gerador é mostrado na Figura 9.2. Por sua vez, a Figura 9.3 mostra efetivamente o estator de uma máquina hidráulica, ilustrando o elevado número de pólos presentes.

Nas bobinas estatóricas são induzidas tensões, que são devidas a um campo mag-nético gerado a partir de um circuito de campo, presente no rotor. Os enrolamentos do circuito do rotor são alimentados por tensão contínua, produzindo, assim um campo mag-nético constante. Quando o rotor gira, acionado pela turbina acoplada ao eixo do gerador, o campo magnético corta as bobinas fixas do estator provocando o surgimento de tensões alternadas. Quando o circuito do estator é fechado com a rede elétrica, passará a circular

(3)

9.1. REPRESENTAÇÃO DO SISTEMA 3

uma corrente elétrica, que então, interagindo com o campo do rotor produz o conjugado eletromagnético.

Figura 9.2 Corte transversal do gerador mostransdo o estator e o rotor

Figura 9.3 Estator de uma máquina síncrona

O gerador deve ser sincorinizado ao sistema e dessa forma funcionar no sentido a produzir energia elétrica ao sistema, sob níveis de tensão adequados e freqüência o mais próximo possível de um valor constante. Esse valor constante da freqüência é denominado frqüência síncrona. Portanto, todos os geradores, quando sincronizados ao sistema devem gerar sinais que tenham a freqüência síncrona. Como gerar essa freqüência? Ela depende da velocidade mecânica do gerador e do seu número de pólos. A relação entre ωm e

(4)

ωe, é dada por ωe= 2pωm, onde p é o número de pólos do gerador. Assim um gerador com elevado número de pólos (caso de geradores hidráulicos), devem girar a velocidades relativamente baixas. Ao contrário, geradores com baixo número de pólos, como é o caso de geradores térmicos, devem girar a velocidades elevadas. Seja o caso de um gerador com 20 pólos. A freqüência síncrona igual a 60 Hz (3.600 rpm) é obtida, se o rotor do gerador for acionado a uma velocidade mecânicaωm= 360 rpms.

9.2

CONJUGADO ACELERANTE E EQUAÇÃO DE

OSCILAÇÃO

O torque mecânico é convertido em eletromagnético. Durante uma perturbação, surge uma diferença entre os dois, dando origem a um conjugado de aceleração, Ta, e a um torque de amortecimento, Td. O torque acelerante depende das características mecânicas do conjunto turbina-gerador, que na realidade está atrelado à inércia formada pelo con-junto. O torque de amortecimento é atribuído a fatores como: perdas mecânicas, elétricas e magnéticas, ventilação, entre outros fatores. A equação abaixo mostra a relação entre os tipos de torque no gerador.

Tm− Te= Ta+ Td [N.m] (9.1)

Desprezando-se o torque de amortecimento, o erro cometido na aproximação é des-prezível. Por essa razão, é muito comum se omitir esse termo de amortecimento nas análises que se faz. Assim, a equação envolvendo os conjugados - considerando que é possível se definir um conjugado acelerante em função do momento de inérica e da velocidade mecância - fica:

Tm− Te= Ta= J

dωm

dt [N.m] (9.2)

onde J é o momento polar de inércia do grupo turbina-gerador, em kg/m2.

Não é usual se trabalhar com a variável conjugado nas análises realizadas em es-tabilidade transitória. Esta variável é substituída por potência. A relação entre as duas grandezas dependem da velocidade mecânica da máquina motriz. Ou seja, PmmTme

PemTe. Logo, em (9.2), fica:

Pm− PemJ

dωm

(5)

9.3. CAMPO MAGNÉTICO E ÂNGULO DO ROTOR 5

A potência mecância, Pm, é suposta constante, porque supomos que o regulador de velocidade funcionará de modo a manter a velocidade do gerador constante e a sua atuação é muito lenta durante uma perturbação. Então, mesmo durante uma perturbação o

valor de Pm, para efeito de simplificação, será suposto constante.

9.3

CAMPO MAGNÉTICO E ÂNGULO DO ROTOR

O campo magnético produzido pelo circuito de campo fica dirigido na direção do eixo do rotor. No caso de um gerador de pólos salientes, como é o caso do gerador mostrado na Figura 9.2, o campo é dirigido no sentido da parte longitudinal do rotor (de menor relutância magnética). Quando o estator fornece potência elétrica à rede elétrica, surge o denominado efeito de reação da armadura, cujo resultado faz com que surja o efeito denominado reação da armadura. Este efeito dá origem ao chamado ângulo de carga ou ângulo do rotor. A Figura 9.4 mostra as ações do campo magnético produzido no rotor e da reação da armadura. Observe-se que não havendo corrente no estator, o ângulo do rotor,δ, é nulo. Neste caso, não ocorre reação da armadura. Por outro lado, o aumento da reação da armadura, o que é equivalente ao aumento da carga, provoca abertura do ângulo

δ.

Figura 9.4 Campo do rotor, reação da armadura e ângulo do rotor

Vamos relacionar o ângulo do rotor com as grandezas elétricas necessárias para o es-tudo de estabilidade transitória. A figura 9.4 mostra as grandezas envolvidas, destacando-se a tensão e o fluxo na máquina síncrona, considerando uma referência síncrona e o ângulo do rotor. A tensão Ef é equivalente a uma tensão interna no estator a qual pode ser considerada como gerada a partir da excitação do circuito de campo. Já a tensão V é

(6)

aquela que resulta nos terminais do gerador considerando o efeito da carga. Supõe-se que o rotor gire no sentido anti-horário. Neste caso, o campo do rotor arrasta o campo girante, ambos girando a uma velocidade síncrona. Quando ocorre uma perturbação esse ângulo

δ é afetado.

A velocidade angular elétrica será então a soma da velocidade de referência,ωre f =

ωo, e da velocidade do campo girante do rotor (devido à carga) ddtδ. Isto é, a velocidade do campo girante é igual à velocidade relativa do eixo do rotor com relação a uma referência síncrona, ωe= ddtδ+ωo. Quando a referência síncrona coincide com o ângulo da tensão terminal do gerador na Figura 9.4, os ângulosδ eδ′ coincidem.

A equação de oscilação do gerador é deduzida considerando-se freqüência elétrica ao invés de freqüência mecânica. Então, é necessário alterar a equação (9.3). Isto pode ser efetuado, substituindo-seωmporωe naquela equação. Assim,

Pm− Pe= 2 pωeJ d  ωe2p  dt = 4 peJ dωe dt [W ] (9.4)

Aqui podemos substituirωe usandoωe= ddtδ +ωo e considerar queωoé constante. Vamos definir uma constante H como:

H=∆ energia cinetica de todas as partes rotativas na velocidade sincronaωo Potencia aparente nominal do gerador, SB

[MW.s MVA]

A relação entre J e H é dada por:

J= H p 2S B 2ω2 o (9.5)

Inicialmente, vamos passar as grandezas para pu na base de potência, SB, do gerador. Então Pm− Pe SB = 4 p2SBωe Jdωe dt = 4 p2SBωe J d dt  dδ dto  [pu] (9.6)

Considerando na equação (9.6) H e o fato de queωe≈ωo, tem-se:

Pm(pu) − Pe(pu) = 2H

ωo

d(t)

(7)

9.4. DETERMINAÇÃO DA POTÊNCIA ELÉTRICA 7

A partir desse ponto, consideraremos que a potência será dada em pu, por isso omitiremos a informação relativa nos parênteses, passando a escrever simplesmente Pme

Pe.

Na equação (9.7), H é um parâmetro do gerador e Pmé supostamente conhecido em função do ponto de operação do sistema. Mas Pe depende de dados da rede elétrica e do gerador. Passamos a verificar a seguir como essa variável se relaciona então com o ponto de operação e rede elétrica.

9.4

DETERMINAÇÃO DA POTÊNCIA ELÉTRICA

Vamos considerar que o gerador seja representado pelo seu modelo clássico mostrado na Figura 9.5. Este tipo de representação é válida na situação em que xd= xq (reatância transitória desprezível). Isto acontece efetivamente em máquinas térmicas, que têm rotor liso ou cilíndrico. Para máqunas de pólos salientes é uma aproximação, normalmente, considerada em estudos bastante simplificados.

Figura 9.5 Modelo clássico de gerador

O modelo clássico de um gerador é representado por uma fonte com tensão con-stante Eqcolocada em série com uma reatância xd, denominada reatância transitória do gerador. V é a tensão terminal do gerador. esta grandeza pode ser obtida do fluxo de carga em regime permanente. A tensão Eq′ é calculada a partir do funcionamento do gerador em regime permanente e mantida constante, mesmo durante o transitório. Por outro lado, o ângulo δ é aproximadamente igual ao ângulo do rotor. Em regime permanente, ele é calculado como o ângulo de carga do gerdor (ângulo necessário para fornecer a potência

(8)

elétrica do gerador que irá alimentar a rede elétrica). Supõe-se que para a situação de regime permanente a potência mecânica, Pm, seja igual à potência elétrica Pe. Mas ocor-rendo uma perturbação, o ângulo δ varia de acordo com a equação de oscilação (9.7). Portanto, torna-se necessário saber como esse ângulo está relacionado com essa equação de oscilação do gerador.

Considere que o gerador esteja atendendo uma carga que é conectada a um barra-mento infinito por meio de uma linha de transmissão. A Figura 9.6 ilustra essa infor-mação. Uma barra infinita é caracterizada por tensão e freqüência sempre constantes. A Figura 9.7 mostra o modelo para uma representação de barra infinita. Esse modelo consid-era um equivalente de Thévenin, o qual é composto por uma fonte equivalente ligado em série com uma reatância equivalente. Consideraremos, para efeito de simplificação, que linhas de transmissão e transformadores serão representados somente por suas reatâncias.

Figura 9.6 Máquina conectada a um barramento infinito por meio de uma linha de transmissão

O circuito elétrico na Figura 9.8 mostra o circuito equivalente referente ao sistema apresentado na Figura 9.6. Nesse modelo, fez-se nula a reatância equivalente da barra infinita. Para o circuito representando o sistema, a potência elétrica fornecida pelo gerador em função do âgulo do rotor será:

Pe=

EqE xd+ xe

sen(δ) (9.8)

O problema então consiste em se determinar o ângulo δ(t), conforme equações

(9.7) e (9.8). Trata-se de uma equação não-linear, no qualδ(0) =δ0 e dδdt(0) =ωe(0) −

(9)

9.4. DETERMINAÇÃO DA POTÊNCIA ELÉTRICA 9

Figura 9.7 Modelo de um barramento infinito

(9.7). A pergunta que surge é como calcular, então,δ(0) =δ0. Este dado, evidentemente, está relacionado ao ponto de operação do sistema. Como ele é calculado em regime permanente, ele pode ser determinado a partir da equação (9.8), se conhecermos Pe(0). Ou seja, se conhecermos a potência elétrica fornecida pelo gerador à rede elétrica. Esse resultado pode ser calculado (ou obtido diretamente) do problema de fluxo de carga.

A curva da potência elétrica apresentada na equação (9.8) é denominada curva Pδ ou curva de potência. Ela fornece informação do ponto de operação e da margem de es-tabilidade do sistema. A Figura 9.9 mostra graficamente essa curva. Observa-se que para a condição de regime permanente, a potência mecânica Pm é igual à potência elétrica. Nessa situação, as curvas se interceptam em dois pontos correspondentes a δou. No entanto, apenas o ponto referente à δo é estável. Nesse ponto de operação, a aceleração do gerador é negativa. Isto significa que, havendo uma perturbação no sistema, seguido de desligamento para eliminação da perturbação e havendo religamento após um deter-minado retardo, após eliminação da falta, o sistema poderá retornar a uma posição de equilíbrio. Já no ponto correspondente aδu, a aceleração é positiva. Neste caso no caso de uma perturbação, o sistema não recupera a sua situação de equilíbrio e perde a estabil-idade. Portanto, para haver operação estável,δ <δu. Obviamente que esta condição não é suficiente para assegurar a estabilidade. Outras condições deverão ser atendida e serão vistas mais diante, com base no denominado critério das áreas iguais.

EXEMPLO

O sistema na Figura 9.6 atende uma carga na barra-infinita que consome 0,8 pu de potência ativa, com fator de potência 0,8 indutivo. A tensão nesse barramento é igual a 1 pu. A linha de transmissão tem reatância igual a 0,15 pu e a reatância transitória do

(10)

Figura 9.8 Circuito resultante

gerador é igual a 0,2 pu. A constante de inércia do gerador é igual a 3 s. Para esta situação, determine:

a) o ângulo inicial do rotorδoe o ânguloδu;

b) a tensão Eq′ atrás da reatância transitória do gerador: c) a curva Pδ para o sistema;

d) o ânguloδ(t), por meio de integração numérica com base no método de

Runge-Kutta, sabendo-se que ocorre uma falta trifásica na linha no instante de tempo igual a 0,1 s. Teste vários valores de tempo de eliminação da falta, começando com tf alta= 0, 16 s, até que o sistema seja instável. Efetue a simulação até ts= 2, 5 s e use intervalo de integração igual a 0,01 s.

SOLUÇÃO

Inicialmente, é necessário se determinar a tnsão Eq′ e o ânguloδo. Vamos supor que a nossa referência angular seja fixada na barra infinita. Logo, a tensão na barra infinita será V= 1∠0opu. A potência aparente consumida na barra infinita será S=0,8

0,8= 1 pu. A potência reativa será Q=√S2− P2=p

12− 0,82= 0, 6 pu. Da mesma forma, a corrente será I = S

V∗ =

0,8− j0,6

1 = 0, 8 − j0,6 pu.

A tensão Vt nos terminais do gerador será Vt= V + jxeI= 1∠0o+ j0, 15I = 1, 09 +

j0, 12 pu.

O próximo passo consiste em calcular a tensão interna do gerador e o ânguloδ. Então: Eq= Vt+ jxdI= (1, 09 + j0, 12) + j0, 2I = 1, 242∠13, 03opu.

(11)

9.4. DETERMINAÇÃO DA POTÊNCIA ELÉTRICA 11

Figura 9.9 Curva da potência versus ângulo de carga

Então, a)δo= 13, 03o. O ânguloδuserá 180o−δo= 180o− 13,03o= 166, 97o. b) Eq= 1, 242 pu.

c) A curva Pδ é mostrada na Figura 9.10.

Figura 9.10 Curva resultante

Para resolução do item d), considere o método de Runge-Kutta de quarta ordem, conforme explicado a seguir.

Considere que a equação de oscilação do gerador pode ser colocada em uma outra forma como segue.

(12)

d(t) dt2 =

ωo

2H(Pm− Pmaxsen(δ)) com δ(0) = 13, 03

o e dδ(0)

dt = 0 (9.9)

Vamos colocar a equação diferencial (9.9), como equações diferenciais de primeira ordem (equações de estado). Para isto, faça ω = dδ

dt e dω(t)

dt =

ωo

2H(Pm− Pmaxsen(δ)). Considere ainda que x1=ω e que x2=δ. Então:

dx1 dt = ωo 2H(Pm− Pmaxsen(x2)) = f1(x1, x2) (9.10) dx2 dt = x1= f2(x1, x2) com x2(0) = 13, 03π/180 rad e x1(0) = 0 (9.11)

De acordo com o método de Runge-Kutta, devemos calcular incrementos das var-iáveis de estado a partir de incrementos na variável tempo. Os incrementos das varvar-iáveis de estado, para o sistema com dois estados descritos anteriormente, inclui incrementos do seguinte tipo: ∆x1= 1 6[K1x1+ 2K2x1+ 2K3x1+ K4x1] (9.12) ∆x2= 1 6[K1x2+ 2K2x2+ 2K3x2+ K4x2] (9.13) onde as variáveis do tipo Kix1e Kix2, com i= 1, 2, 3, 4, são calculadas a seguir.

No instante tk, a atualização do tempo é tk = t0+ (k − 1)t, ondet é o passo de integração. As variáveis de estado são atualizadas como x(k+1)1 = x(k)1 +∆x(k)1 e x(k+1)2 = x(k)2 +∆x(k)2 .

As constantes Ki, para cada amostra k, são calculadas a seguir.

K1x1=∆t f1(x1, x2) (9.14) K1x2=∆t f2(x1, x2) (9.15) K2x1=∆t f1(x1+ 1 2K1x1, x2+ 1 2K1x2) (9.16) K2x2=∆t f2(x1+ 1 2K1x1, x2+ 1 2K1x2) (9.17) K3x1=∆t f1(x1+ 1 2K2x1, x2+ 1 2K2x2) (9.18) K3x2=∆t f2(x1+ 1 2K2x1, x2+ 1 2K2x2) (9.19) K4x1=∆t f1(x1+ K3x1, x2+ K3x2) (9.20) K4x2=∆t f2(x1+ K3x1, x2+ K3x2) (9.21)

(13)

9.4. DETERMINAÇÃO DA POTÊNCIA ELÉTRICA 13

No caso do problema anterior, consideramos f1(x1, x2) = 2Hωo (Pm− Pmaxsen(x2)) e

f2(x1, x2) = x1.

A rotina em Matlab apresentada a seguir, calcula o ângulo do rotor para um intervalo entre N1∆t≤ t < N2∆t, no qual a potência elétrica transmitida pela linha é nula. Portanto,

no instante t = N2∆t, a linha é religada.

ROTINA

% Determina a solução do ângulo do rotor a partir da equação de oscilação % caso 1 máquina ligada à barra infinita por uma linha

% a um barramento infinito

% dados do gerador: H=3 s, xld=0.2 pu, Pm=0.8 pu, % Elq=1.242 pu, Einf=1 pu, f=60 Hz

H=3; xld=0.2; xe=0.15; Pm=0.8; Elq=1.242; Einf=1; f=60; w0=2*pi*f; Pmax=Elq*Einf/(xe+xld); % condições iniciais delta0=13.03*pi/180; ddelta0=0; % método de Runge-Kutta dt=0.01; t0=0; tf=2.5; N=(tf-t0)/dt;

x10=ddelta0; % velocidade rad/s x20=delta0; % ângulo em radianos

t=zeros(N,1); t(1)=t0; x=zeros(N,2); x(1,:)=[x10 x20];

% No instante t=0.1 s, a potência cai a zero, devido a um curto-circuito % trifásico na linha. A falta é eliminada após 0.11 s.

% Então, para 0< t < 10 ∗ dt Pe é a nominal % para 10∗ dt <= t < 21 ∗ dt Pe=0

% para t > 21 ∗ dt Pe volta a ser transmitida N1=10; N2=16; % com N2=36 não é estável for k= 1 : (N − 1) if k< N1 | k > N2 K1x1= dt ∗ (w0/(2 ∗ H)) ∗ (Pm − Pmax ∗ sin(x20)); else K1x1=dt*(w0/(2*H))*(Pm); end K1x2=dt*x10; if k< N1 | k > N2 K2x1=dt*(w0/(2*H))*(Pm-Pmax*sin(x20+0.5*K1x2)); else K2x1=dt*(w0/(2*H))*(Pm);

(14)

end K2x2=dt*(x10+0.5*K1x1); if k< N1 | k > N2 K3x1=dt*(w0/(2*H))*(Pm-Pmax*sin(x20+0.5*K2x2)); else K3x1=dt*(w0/(2*H))*(Pm); end K3x2=dt*(x10+0.5*K2x1); if k< N1 | k > N2 K4x1=dt*(w0/(2*H))*(Pm-Pmax*sin(x20+K3x2)); else K4x1=dt*(w0/(2*H))*(Pm); end K4x2=dt*(x10+K3x1); dx1=(K1x1+2*(K2x1+K3x1)+K4x1)/6; dx2=(K1x2+2*(K2x2+K3x2)+K4x2)/6; x1=x10+dx1; x2=x20+dx2; t(k+1)=t0+k*dt; x(k+1,:)=[x1 x2]; x10=x1; x20=x2; x1= [ ]; x2 = [ ]; end delta=(180/pi)*x(:,2); plot(t,delta); xlabel(’Tempo (s)’); ylabel(’delta (graus)’);

A Figura 9.11 mostra a simulação, na qual simula-se uma falta que é eliminada em um período de 0,06 s. Observe-se que para esse intervalo, o sistema é estável. Observe-se que a falta incide no instante de tempo igual a 0,1 s. Mesmo em regime permanente, o sistema oscila, porque não há amortecimento das oscilações após religamento da linha. Isto se deve ao fato de não haver perdas ativas (resistências) no sistema testado.

Na Figura 9.12, a duração da falta é de 0,16 s. Note-se que houve aumento da amplitude das oscilações, indicando que o sistema foi submetido a um distúrbio de maior impacto.

Na figura 9.13 a duração da falta é de 0,25 s. Observe-se que a amplitude do ângulo do rotor já é bem elevada.

Na figura 9.14 a duração da falta é de 0,26 s. Neste caso, claramente o sistema perdeu a estabilidade. Então, o máximo tempo em que a linha pode ficar desligada, a

(15)

9.4. DETERMINAÇÃO DA POTÊNCIA ELÉTRICA 15 0 0.5 1 1.5 2 2.5 −5 0 5 10 15 20 25 30 Tempo(s) delta (graus)

Figura 9.11 Curva resultante da simulação, mostrando o ângulo δ em função do tempo. Nesta simulação a falta dura 0,06 s.

partir do intante de incidência da falta, é inferior a 0,26 s. Em todos os casos avaliados anteriormente, a pesquisa pelo tempo crítico de abertura da linha é inteiramente aleatória. No exercício anterior, a estabilidade do sistema pode ser avaliada pelo critério das áreas iguais. Esse critério é baseado no fato de que o sistema após sofrer uma perturbação pode ir para um ponto de equilíbrio, mesmo após a abertura da linha, caso o tempo de restabelecimento seja inferior a um determinado intervalo de religamento da interligação. Considere a curva Pδ do gerador. O intervalo relacionado à falta pode ser quan-tificado em termos de uma diferença angular. Se o restabelecimento ocorre durante essa diferença angular, ele deve ser correspondente a uma área máxima abaixo da reta de Pmna curva Pδ, A1, de tal modo que seja inferior a outra área A2. Essa área A2é computada a partir do religamento e tomando-se a área entre a curva de potência elétrica e a reta Pm. Esse cálculo é aceitável para ângulos no máximo até δ =δu. Se a área A2é maior que

A1 o sistema é estável. Neste caso, o tempo de religamento máximo pode ser calculado, conhecendo-se o ângulo de religamentoδr. A Figura 9.15 ilustra essas informações.

No exemplo anterior calcule o tempo crítico de religamento (tempo máximo para o qual o sistema mantém a estabilidade), considerando uma falta trifásica e abertura da interligação.

A área A1é A1= Pmr−δo). Já a área A2é A2= −

1

(16)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 −40 −20 0 20 40 60 80 Tempo (s) delta (graus)

Figura 9.12 Curva resultante da simulação, mostrando o ânguloδ em função do tempo. A du-ração da falta é igual a 0,16 s

o cálculo do ângulo de religamento máximo, deve-se fazer δ1=δu, pois para ângulos superiores a δu o sistema tem aceleração positiva e neste caso já perdeu a estabilidade. Então

Pmr−δo) = −

Z δu

δr

(Pm− Pmaxsen(δ))dδ (9.22) As duas igualdades resultam em

Pmr−δo) = −Pmu−δr) − Pmax(cos(δu) − cos(δr)) (9.23) Finalmente se tem a equação abaixo, cuja incógnita éδr.

Pmu−δo) + Pmaxcos(δu) − Pmaxcos(δr) = 0 (9.24) A solução então será:

(17)

9.4. DETERMINAÇÃO DA POTÊNCIA ELÉTRICA 17 0 0.5 1 1.5 2 2.5 −100 −50 0 50 100 150 200 Tempo (s) delta (graus)

Figura 9.13 Curva resultante da simulação, mostrando o ângulo δ em função do tempo. A du-ração da falta é igual a 0,25 s

cos(δr) =

Pmu−δo) + Pmaxcos(δu)

Pmax

(9.25)

Portanto, o ânguloδr pode ser calculado por meio da expressão (9.25).

Para o exercício anterior, substituindo os valores anteriores para os ângulos (em radiano) e demais parâmetros, tem-se:

cos(δr) =

0, 8(2, 9142 − 0,2274) + 3,5486cos(2,9142)

3, 5486 = −0,3685

Logo,δr = 1, 9482 rad = 111, 62o. Para calcular o tempo associado a esse ângulo crítico, considere que durante a falta, a equação de oscilação tem Pe= 0. Assim,

ddt2 =

ωo 2HPm

A integral da aceleração resulta em (optou-se por usar diferenças entre variáveis nesse cálculo, porque estamos interessado no intervalo de tempo a partir do ângulo em

(18)

0 0.5 1 1.5 2 2.5 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 Tempo (s) delta (graus)

Figura 9.14 Curva resultante da simulação, mostrando o ânguloδ em função do tempo. A du-ração da falta é igual a 0,26 s

que a falta ocorre - considerar, nesse caso a diferença angular):

d∆δ dt =

ωo 2HPmt Realizando-se nova integração, tem-se:

∆δ = ωo

4HPmt 2

Então, durante a falta, o intervalo de tempo crítico para religamento da linha será

t= s

4Hr−δo)

ωoPm

A expressão anterior para cálculo de ∆t é válida somente para a situação em que

a interligação é aberta e não ocorre transferência de potência para suprimento da barra infinita durante a falta. Caso ocorra fluxo de potência durante a falta, outra expressão deverá ser deduzida, levando em conta esse aspecto.

(19)

9.4. DETERMINAÇÃO DA POTÊNCIA ELÉTRICA 19

Figura 9.15 Esquema ilustrativo para mostrar o critério das áreas iguais

Substituindo os valores já calculados, tem-se:

t= s

4× 3(1,9482 − 0,2274)

377× 0,8 = 0, 2617 s

Comparando o intervalo de tempo calculado pelo critério das áreas iguais e pela simulação no tempo mostrada anteriormente, observa-se que os cálculos são compatíveis. O intervalo calculado por meio da simulação numérica é levemente inferior ao determi-nado pelo critério das áreas iguais. Normalmente, o intervalo calculado por simulação é mais preciso. O método das áreas iguais é uma simplificação e apresenta restrições para o caso de sistemas multimáquinas.

EXERCÍCIO

Considere o sistema mostrado na Figura 9.16. A barra d é uma barra infinita, cuja tensão deve ser mantida em 1,0 pu. A barra infinita absorve potência ativa e reativa iguais a 1 pu e 0,2 pu, respectivamente. Os dados das reatâncias dos equipamentos são em pu. A reatância transitória do gerador é igual a 0,15 pu, enquanto sua constante de inércia H é igual a 2,5 s. Utilize o modelo clássico para representar o gerador no estudo dinâmico. Ou seja, para o gerador, considera-se xd= xq.

(20)

Figura 9.16 Sistema máquina barra-infinita

2) Suponha que o disjuntor B1 abra inadvertidamente e a linha b− c fica aberta. Calcular o máximo ângulo do rotor do gerador para essa situação.

3) Calcular o ângulo crítico para eliminação de uma falta trifásica na barra e. A falta é eliminada por meio da abertura da linha pelos disjuntores B1 e B2.

4) Determine o tempo crítico para eliminação da falta em 3), por meio de um pro-grama computacional.

5) Repita os problemas 3) e 4), agora considerando uma falta trifásica na barra b. Para esta situação, considere que a falta seja transitória e, durante a sua permanência, a interligação a− b fique desligada, sendo religada após extinção da falta. Compare o resultado em 4) utilizando o critério das áreas iguais.

Referências

Documentos relacionados

Purpose: This thesis aims to describe dietary salt intake and to examine potential factors that could help to reduce salt intake. Thus aims to contribute to

(2019) Pretendemos continuar a estudar esses dados com a coordenação de área de matemática da Secretaria Municipal de Educação e, estender a pesquisa aos estudantes do Ensino Médio

patula inibe a multiplicação do DENV-3 nas células, (Figura 4), além disso, nas análises microscópicas não foi observado efeito citotóxico do extrato sobre as

libras ou pedagogia com especialização e proficiência em libras 40h 3 Imediato 0821FLET03 FLET Curso de Letras - Língua e Literatura Portuguesa. Estudos literários

Acrescenta que “a ‘fonte do direito’ é o próprio direito em sua passagem de um estado de fluidez e invisibilidade subterrânea ao estado de segurança e clareza” (Montoro, 2016,

• The definition of the concept of the project’s area of indirect influence should consider the area affected by changes in economic, social and environmental dynamics induced

Em consonância com esta perspectiva, o Observatório História &amp; Saúde e o Observatório dos Técnicos em Saúde, estações de trabalho da Rede Observatório de Recursos

Declaro que fiz a correção linguística de Português da dissertação de Romualdo Portella Neto, intitulada A Percepção dos Gestores sobre a Gestão de Resíduos da Suinocultura: