ATA Nº 652 DA SESSÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DE UNIDADE DO CED

(1)

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO DE CIÊNCIAS DA EDUCAÇÃO

CAMPUS UNIVERSITÁRIO – TRINDADE – CEP: 88040-900 – FLORIANÓPOLIS – SC TELEFONES: (48) 3721-9336

E-mail: conselho-ced@googlegroups.com

ATA Nº 652 DA SESSÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO DE UNIDADE DO CED Ata da sessão ordinária, reunião 652, do Conselho de Unidade do CED, realizada no dia trinta de março de 2017, às nove horas, na Sala de Reuniões do CED.

Ao trigésimo dia do mês de março do ano de dois mil e dezessete, às nove horas, na Sala de Reuniões do Centro de Ciências da Educação, reuniu-se o Conselho de Unidade do CED, convocado ordinariamente pela Convocação nº 02/CED/2017, com a presença dos conselheiros: Nestor Manoel Habkost, Diretor do CED; Orlando Ednei Ferretti, Chefe do MEN; Franciele Bete Petry, Chefe do EED; William Barbosa Vianna, Chefe do CIN; Beatriz Bittencourt Collere Hanff, Chefe do Departamento de Educação do Campo; Eloisa Helena Teixeira Fortkamp, Diretora do NDI; Patrícia Laura Torriglia, Coordenadora do Curso de Pedagogia; Camila Monteiro de Barros, Subcoordenadora do Curso de Biblioteconomia; Néli Suzana Quadros Britto, Coordenadora do Curso de Licenciatura em Educação do Campo; Luciane Paula Vital, Subcoordenadora do Curso de Graduação em Arquivologia; Márcio Matias, Coordenador do Curso de Graduação em Ciência da Informação; Elison Antonio Paim, Coordenador do PPGE; David Antonio da Costa, Coordenador do PPGECT; Gabriel Sanches Teixeira, Representante do CED no CUn; Bethânia Negreiros Barroso, Representante dos TAE’s; Priscila Machado Borges Sena, Representante Discente do PGCIN; Luis Fernando Vanin, Representante Discente do Curso de Biblioteconomia; e Lucas Longsvitz Franco, Representante discente do Curso de Ciência da Informação, sob a presidência do conselheiro Nestor Manoel Habkost, Diretor do CED. Havendo quórum, o presidente deu início à sessão contextualizando a pauta do dia, tendo a necessidade de inclusão de dois processos e apreciação da ata da reunião 651, sendo o primeiro ponto da reunião. Em seguida, colocou-a em apreciação, sendo aprovada por unanimidade. Passou-se ao primeiro ponto de pauta: 1. Apreciação da Ata da Reunião 651. O professor William Barbosa Vianna solicitou que na linha 113 no trecho “afirmou que há certa redução do objeto” fosse retirada a palavra “certa”, passando a ser “afirmou que há redução do objeto”. A Coordenadora Administrativa, Tatiane T. da Silva Pereira informou que no áudio original constava essa palavra, transcrevendo exatamente o que foi dito, também propôs ouvir o áudio, o que o professor William afirmou que não havia necessidade de ouvir. William também aponta o trecho de sua fala na linha 210 “é parte, também do processo, portanto suspeita”, quis corrigir o seu sentido, mantendo-se o trecho, afirmando que houve um erro conceitual de sua parte, pois o termo adequado seria “impedida”. A professora Beatriz Bittencourt Collere Hanff aponta a linha 142 no trecho “porque será preciso a realização de uma nova eleição” querendo adicionar um comentário de que não foi feita nenhuma eleição. Para melhor entendimento do contexto do trecho, o presidente leu a partir da linha 138, a fala realizada pela professora Franciele Bete Petry. Após o esclarecimento do presidente referente ao contexto apresentado na fala que consta em ata, ainda se referiu ao termo “nova eleição” como sendo contextualizado em cima do

3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

(2)

conjunto anterior. O professor William menciona a questão de nem sempre o que é dito é como é escrito na parte que há como corrigir os conceitos e que “às vezes acontece que na fala você se equivoca, como eu me equivoquei e provavelmente a professora também”. O presidente afirma que não há alteração no sentido do que está em discussão com esta palavra e mantem-se o que está dito para não gerar controvérsias sobre a necessidade de alteração do texto. A professora Beatriz mencionou sua preocupação de que essa ata não é uma ata presente. O presidente propôs fazer esse comentário nesta reunião e isto constar em ata para esclarecimentos. O professor William solicitou que constasse em ata o pedido da correção do conceito de sua fala na linha 210. A professora Beatriz questionou se a ata é uma transcrição dos fatos, o que o presidente afirmou que era, tanto que a ata era extensa para que não houvesse controvérsias entre o gravado e o escrito. O presidente mencionou o fato que a palavra tal como está colocada no texto não altera a compreensão do que está em discussão. Após questionar se havia outra proposta de alteração na ata, colocou-a em apreciação sendo a mesma aprovada por unanimidade. O presidente cedeu o espaço na reunião para o informe da professora Cristina Scheibe Wolff sobre o evento 13º Mundo de Mulheres & Fazendo Gênero 11 na UFSC, espaço que havia sido solicitado previamente junto à Direção do CED. A professora Cristina iniciou sua fala contextualizando sobre o que é o evento e seu histórico. Também comentou da importância da discussão sobre as questões das conquistas das mulheres, em termos do respeito às diversidades e questões ligadas às etnias, sendo essas questões estratégicas no ponto de vista das políticas e do que está se passando não só no país como no mundo. A professora Cristina mencionou a negociação que houve com a reitoria referente às datas de realização do evento, que acabou por coincidir com a primeira semana letiva do segundo semestre do ano corrente, o que gera um problema quanto à questão de espaço físico. A proposição foi de que a universidade encampasse o evento como um evento letivo, o que não foi bem recebido e teve o encaminhamento para que fizesse isso com os centros de ensino. O CFH, CSE e CCE já aprovaram que iriam considerar o evento como letivo, emprestando as salas e a comissão organizadora se comprometeu também de dizer quais salas seriam usadas e informar quando não estariam usando-as, em contrapartida, há o compromisso de tentar possibilitar a inscrição como ouvinte dos alunos da UFSC. A professora Cristina então colocou essa proposta ao Conselho, de o CED considerar esses dias como letivos e participando do congresso da forma mais completa o possível, informando também da necessidade de cerca de quinhentos monitores e que inclusive já está aberta as inscrições para quem quiser ser monitor no evento. A professora Patrícia Laura Torriglia questionou acerca das vantagens dos monitores, a professora Cristina afirmou que há sempre a tentativa de fazer alguma ajuda de custo, além de ganhar um certificado especifico. A professora Beatriz questionou a cerca dos minicursos e da participação dos alunos, a professora Cristina informou que alguns minicursos e oficinas não possuem custo algum e outros têm taxa de inscrição. O presidente do conselho agradeceu a presença da professora Cristina e afirmou que o CED está apoiando plenamente o evento e solicitou que os outros cursos além da Pedagogia também apreciem a proposta de incorporarem parte dessas atividades nos seus calendários. O professor William questionou a cerca do que foi decidido sobre o evento e o que foi cedido, o presidente afirmou que o CED está dando apoio na parte da divulgação e da 14 15 16 17 18 19 20 21 22 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

(3)

cessão de salas viáveis nos horários em que não haja conflito com as aulas, especialmente no período matutino que o Bloco A tem uma disponibilidade maior. O professor William afirmou a necessidade de uma questão prática e organizacional referente ao uso das salas, o professor Nestor concluiu que não há alteração alguma quanto ao uso das salas pelos cursos e que só fez um acordo como Diretor e que era este que estava sendo exposto aos conselheiros. O professor William concluiu que no caso seriam cedidas as salas disponíveis nos horários e daqueles cursos que eventualmente aderirem integralmente à atividade, o restante fica mantido. 2. Processo nº 23080.036548/2015-35; Requerente: Alexandre Fernandes Vaz; Assunto: Relatório final de afastamento para Pós-Doutorado; Relatora: Beatriz Bittencourt Collere Hanff: A relatora leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 3. Processo nº 23080.024909/2015-09; Requerente: Adilson Luiz Pinto; Assunto: Relatório final de afastamento para Pós-Doutorado; Relatora: Franciele Bete Petry: A relatora leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade com modificação do parecer incorporando a descrição da produção científica do requerente. 4. Processo nº 23080.028614/2015-01; Requerente: Lígia Maria Arruda Café; Assunto: Relatório final de afastamento para Pós-Doutorado; Relator: Orlando Ednei Ferretti: O relator leu o parecer favorável, informou que iria modificar o parecer incorporando a descrição da produção científica da requerente e por fim, o parecer foi aprovado por unanimidade. 5. Processo nº 23080.076979/2016-15; Requerente: Juares da Silva Thiesen; Assunto: Solicitação de afastamento para Pós-Doutorado; Relator: Elison Antonio Paim: O relator leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 6. Processo nº 23080.013576/2017-46; Requerente: Wilson Schmidt; Solicitação de afastamento para Pós-Doutorado; Relator: Marcio Matias: O relator leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 7. Processo nº 23080.010756/2017-76; Requerente: Adir Valdemar Garcia; Assunto: Relatório de Curso de Especialização em Educação, Pobreza e Desigualdade Social; Relatora: Rosângela Schwarz Rodrigues: A professora Eloísa Helena Teixeira Fortkamp leu o parecer favorável que após, ampla discussão acerca do recolhimento de taxas de projetos de extensão para a UFSC e para o CED, foi aprovado por unanimidade. 8. Processo nº 23080.079614/2016-42; Requerente: Fabio Machado Pinto; Assunto: Progressão funcional de D1 para D2; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: A professora Patrícia Laura Torriglia leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 9. Processo nº 23080.002905/2017-23; Requerente: Claudia Regina Flores; Assunto: Progressão funcional de D2 para D3; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: O professor Gabriel Sanches Teixeira leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 10. Processo nº 23080.005736/2017-83; Requerente: Adilson Luiz Pinto; Assunto: Progressão funcional de C4 para D1; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: O professor William leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 11. Processo nº 23080.007639/2017-25; Requerente: Andrea Brandão Lapa; Assunto: Progressão funcional de D1 para D2; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: A representante dos TAE’s, Bethânia Negreiros Barroso leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 12. 25 26 27 28 29 30 31 32 33 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

(4)

Processo nº 23080.009552/2017-92; Requerente: Maria Helena Michels; Assunto: Progressão funcional de C4 para D1; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: A professora Eloísa leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 13. Processo nº 23080.079620/2016-08; Requerente: Clarícia Otto; Assunto: Progressão funcional de D1 para D2; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: O professor Nestor leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 14. Processo nº 23080.011727/2017-21; Requerente: Lilane Maria de Moura Chagas; Assunto: Progressão funcional de C4 para D1; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: A professora Patrícia leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 15. Processo nº 23080.011728/2017-76; Requerente: Lilane Maria de Moura Chagas; Assunto: Progressão funcional de D1 para D2; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: A professora Patrícia Laura Torriglia leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 16. Processo nº 23080.013652/2017-13; Requerente: Dulce Marcia Cruz; Assunto: Progressão funcional de D1 para D2; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: A Coordenadora Administrativa Tatiane leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 17. Homologação da aprovação ad referendum do Processo nº 23080.077056/2016-81; Requerente: André Taschetto Gomes; Assunto: Afastamento para cursar Doutorado; Relatora: Franciele Bete Petry: O professor Nestor leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 18. Homologação da aprovação ad referendum do Processo nº 23080.030950/2014-25; Requerente: Giseli Day; Assunto: Relatório e renovação de afastamento para cursar Doutorado: Processo retirado de pauta por falta de documentação. 19. Homologação da aprovação ad referendum do Processo nº 23080.030951/2014-70; Requerente: Débora Cristina de Sampaio Peixe; Assunto: Relatório e renovação de afastamento; Relatora: Josalba Ramalho Vieira: O professor Nestor leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 20. Processo nº 23080.016232/2017-99; Requerente: Mônica Fantin; Assunto: Progressão funcional de D1 para D2; Relator: Comissão instituída pela Portaria nº 107/CED/2016, de 06 de setembro de 2016: A Coordenadora Administrativa Tatiane leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade. 21. Processo nº 23080.080480/2016-11; Requerente: Adriana Costa; Assunto: Relatório e renovação de afastamento; Relatora: Néli Suzana Quadros Britto: A relatora leu o parecer favorável, que foi aprovado por unanimidade com modificação no parecer referente às datas do afastamento da requerente. 22. Apreciação do Regimento do Colégio de Aplicação: retirado de pauta em razão da ausência dos representantes do Colégio de Aplicação no momento de sua apreciação. 23. Informes Gerais: O professor William convidou os conselheiros a disseminar a assinatura de uma petição pública contra o fechamento de um arquivo do CNPQ o qual está disponível na página do CED. A professora Eloisa convidou os conselheiros para o lançamento do livro “Educação Infantil: reflexões decorrentes do processo de educação continuada”, no dia 31 de março às 18 horas no auditório do NDI, publicação decorrente da segunda edição do curso de especialização organizado pelo NDI; também informou que a escola “Flor do Campus” interrompeu suas atividades no dia 31 de 36 37 38 39 40 41 42 43 44 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164

(5)

dezembro de 2016 e o espaço ficou ocioso e que em diálogo com a Pró-reitoria de Administração lhe foi informado que o espaço ficaria disponível para o NDI, mas que também tomou conhecimento de que o CFH também possui projetos para a ocupação daquele espaço; assim informou que juntamente com a Direção do CED iniciou tratativas incluindo a visita do reitor às instalações, o qual solicitou um projeto de uso do espaço o qual já foi elaborado e entregue à reitoria, mas que não pode ser discutido amplamente com a comunidade em razão da urgência em não deixar o espaço ocioso por já haver registros de ocupação irregular. O professor Nestor informou que no dia 31 de março de 2017 será apreciado no Conselho Universitário o recurso administrativo em relação a decisão do Conselho de Unidade do CED referente a eleição para a direção do CED e pediu aos conselheiros que tomem ciência da decisão do CUn. A professora Eloisa informou que encaminhará ao CUn, juntamente com o professor Santiago Pich, pedido de retirada da anexação da prova de suspeição contra a professora Josalba na comissão sobre as eleições; na oportunidade o professor William esclareceu não ter encaminhado o documento com a referida prova, de modo que a professora Eloisa decidiu por informar que não mais encaminhar o pedido por entender que a questão perdeu seu objeto. Nada mais havendo a tratar, o presidente da sessão deu por encerrada a reunião da qual, para constar, eu, Tatiane Terezinha da Silva Pereira, Coordenadora Administrativa do CED, lavrei a presente ata que, se aprovada, será assinada por mim, pelos conselheiros presentes e pelo senhor presidente. Florianópolis, trinta de março de dois mil e dezessete.

47 48 49 50 51 52 53 54 55 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184