• Nenhum resultado encontrado

VERDE AM GLOBAL ALPHA FIC FIM CP IE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "VERDE AM GLOBAL ALPHA FIC FIM CP IE"

Copied!
9
0
0

Texto

(1)

Rentabilidade obtida no passado não representa garantia de resultados futuros; fundos de investimento não são garantidos pelo administrador do fundo, gestor da carteira, por qualquer mecanismo de seguro, ou ainda, pelo Fundo Garantidor de Crédito (FGC); ao investidor é recomendada a leitura cuidadosa do prospecto e do regulamento do fundo de investimento, antes de efetuar qualquer decisão de investimento. A Verde Asset Management não se responsabiliza por erros de avaliação ou omissões. Os investidores têm de tomar suas próprias decisões de investimento. Este fundo utiliza estratégias com derivativos como parte integrante de sua política de investimento. Tais estratégias, da forma como são adotadas, podem resultar em perdas patrimoniais para seus quotistas, podendo inclusive acarretar perdas superiores ao capital aplicado e a consequente obrigação do

cotista de aportar recursos adicionais para cobrir o prejuízo do fundo. A liquidação financeira e a conversão dos pedidos de resgate deste fundo ocorrem em data diversa do respectivo pedido. Para mais informações acerca das taxas de administração, cotização e público-alvo de cada um dos fundos, consulte os prospectos e os regulamentos disponíveis no site verdeasset.com.br. Este material não pode ser copiado, reproduzido ou distribuído sem a prévia e expressa concordância da Verde Asset Management.

VERDE AM GLOBAL ALPHA FIC FIM CP – IE

Relatório de Gestão

Setembro de 2017

To know the road ahead, ask those coming back.

— Chinese proverb

By three methods we may learn wisdom: First, by reflection,

which is noblest; second, by imitation, which is easiest; and

third by experience, which is the bitterest.

— Confucius

A foolish faith in authority is the worst enemy of truth.

— Albert Einstein

O fundo Verde AM Global Alpha FIC FIM CP - IE teve uma rentabilidade de 1,36% em setembro e acumula rentabilidade negativa de 2,83% no ano. A estratégia Global teve um efeito positivo de 1,01% e o câmbio impactou positivamente o resultado em 0,51% no período. Custos no mês acumularam um impacto negativo de 0,16%.

Desempenho Setembro 2017 Acumulado 2017

Global Alpha 1,36% -2,83%

Libor 6M em BRL 0,69% -1,63%

Para mais informações relevantes à análise da rentabilidade deste Fundo - tais como taxa de administração, taxa de performance, rentabilidade “mês a mês” ou PL médio, consulte o Resumo Gerencial ao final deste material.

(2)

Setembro de 2017 2

Crescimento Global Sincronizado

Os mercados continuaram sua escalada ininterrupta ao longo do terceiro trimestre do ano. O que chama a atenção não é somente a marcha de alguns mercados como o S&P em direção a consecutivas máximas históricas, mas a combinação desse movimento com o total colapso da volatilidade.

Fonte: S&P, Verde AM

Antes de nos lançarmos no debate sobre falta de racionalidade dos mercados, “exuberância irracional” ou outros adjetivos, temos que contemplar seriamente a hipótese de estarmos observando um movimento com alguma justificativa fundamental ao invés de um fenômeno de natureza puramente especulativa.

Qual seria essa força suficientemente poderosa e capaz de levar mercados ao redor do mundo a continuar esse ritmo de expansão? A resposta é bastante simples: o crescimento global sincronizado e seu consequente impacto na rentabilidade das empresas.

A verdade é que estamos passando por um período fundamentalmente diferente dos últimos 5 anos. O gráfico abaixo ilustra isso de uma forma objetiva. Ele simplesmente relaciona o percentual de países no mundo em recessão. Pode-se observar que a recuperação após a crise de 2008/9 foi desigual, com diferentes regiões enfrentando sucessivos problemas estruturais. Entre 2011/13 a Europa viveu uma crise séria e na sequência

5 10 15 20 25 30 35 40 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 D ec -14 M ar -15 Ju n -1 5 Se p-15 D ec -15 M ar -16 Ju n -1 6 Se p-16 D ec -16 M ar -17 Ju n -1 7 Se p-17 S&P e VIX S&P VIX

(3)

Setembro de 2017 3 alguns países emergentes relevantes enfrentaram uma desaceleração mais

pronunciada. Até mesmo algumas regiões da Europa voltaram a performar mal após um breve período de crescimento.

No entanto, no presente momento, observamos uma sincronização do crescimento global, com os grandes blocos (EUA, Europa, Japão e China) apresentando taxas de crescimento saudáveis e países em desenvolvimento importantes como o Brasil finalmente emergindo de uma recessão profunda.

Fonte: Haver, Verde AM

É importante ressaltar o efeito positivo de tal fenômeno, especialmente o impacto sobre o comércio global. Uma aceleração na China gera uma elevação na demanda por commodities brasileiras, que por sua vez implica em um aumento da renda doméstica e consequentemente do consumo (incluindo de bens importados de outras regiões) e assim por diante. Este é um exemplo claro deste mecanismo de retroalimentação positivo, ou “círculo virtuoso”, que é exatamente o que observamos no momento no comércio global. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% M ar -96 M ar -97 M ar -98 M ar -99 M ar -00 M ar -01 M ar -02 M ar -03 M ar -04 M ar -05 M ar -06 M ar -07 M ar -08 M ar -09 M ar -10 M ar -11 M ar -12 M ar -13 M ar -14 M ar -15 M ar -16 M ar -17

% de países no mundo em recessão

Pr oblemas nos emer gentes Cr ise da

(4)

Setembro de 2017 4 Fonte: Haver, Verde AM

Esse ciclo comercial positivo tem se refletido de forma inequívoca na rentabilidade das empresas. O crescimento de lucro esperado do S&P para 2017 é da ordem de 11%. Ainda devemos considerar a possibilidade de um programa de corte de impostos corporativos nos EUA, mesmo que em uma versão diluída, e isso poderia acrescentar algo em torno de 5% a 10% ao crescimento de lucro esperado para 2018. Considerando o nível de disseminação da atividade econômica, fica evidente o período de recuperação pronunciada do lucro ao redor do mundo.

Fonte: Goldman Sachs, Verde AM -35% -30% -25% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% Ja n -95 Ju l-9 6 Ja n -98 Ju l-9 9 Ja n -01 Ju l-0 2 Ja n -04 Ju l-0 5 Ja n -0 7 Ju l-0 8 Ja n -1 0 Ju l-1 1 Ja n -13 Ju l-1 4 Ja n -16 Ju l-1 7

Global Exports(MM3 YoY)

D ez -09 Ju n -10 D ez -10 Ju n -11 D ez -11 Ju n -12 D ez -12 Ju n -13 D ez -13 Ju n -14 D ez -14 Ju n -15 D ez -15 Ju n -16 D ez -16 Ju n -17 D ez -17 MSCI World (DM) MSCI EM 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80

(5)

Setembro de 2017 5

O FED e o dilema de política monetária

Pensando nos fatores que poderiam colocar em questão esse cenário global benigno, é preciso voltar nossa atenção para as perspectivas da trajetória da taxa de juros norte-americana. Do ponto de vista da performance cíclica da economia, os EUA parecem estar em um estágio relativamente adiantado vis-à-vis o resto do mundo. Assim sendo, o Federal Reserve tem prosseguido na trajetória de remoção, ainda que de forma muito gradual, dos estímulos concedidos no período pós-crise.

Uma breve pausa e uma ilustração que nos ajuda a pensar sobre a implementação de política monetária e as escolhas de um banco central.

Fonte: Verde AM

Podemos pensar a economia como oscilando entre 4 quadrantes. De um lado temos a inflação que pode estar acima ou abaixo da meta determinada pelo banco central. Do outro, temos a taxa de desemprego que pode estar

acima ou abaixo daquele que é considerado seu nível de equilíbrio1.

A economia se move ao longo do tempo entre esses quadrantes. Do ponto de vista de prescrição de política monetária os quadrantes II e III são mais simples. Em um ambiente de inflação acima e desemprego abaixo das metas, sobe-se os juros. Do outro lado, com inflação abaixo da meta e

1 Aquilo que os economistas chamam de NAIRU ou “non-accelerating inflation rate of

unemployment”. DESEMPREGO IN FL A ÇÃ O

ACIMA DA META ABAIXO DA META

A C IM A DA M ET A A BA IX O DA M ET A

I

Estagflação Anos 70

II

Corte de Juros QE

III

Alta de Juros

IV

Dilema de Política Monetária

(6)

Setembro de 2017 6 desemprego elevado, corta-se os juros (ou mais recentemente implemente

um programa de QE). O quadrante I é o ambiente onde se encontra a chamada “estagflação”, com crescimento baixo e desemprego, situação similar ao que observamos na economia americana na década de 70. Paul Volcker, que liderava o FED naquela época, nos mostrou uma solução para esse problema – um choque de juros. O remédio é amargo e o processo custoso (além de ter contribuído para a implosão de uma série de países endividados), porém o resultado foi de expectativas de inflação ancoradas e uma economia equilibrada e capaz de crescer por um longo período. Mas, e o quarto quadrante? Desemprego e inflação abaixo dos níveis desejados? É esse o questionamento que se coloca diante do FED no momento.

Lembrando que até 3 meses atrás o FED seguia em seu plano de voo. A economia caminhava em direção ao pleno emprego e a inflação parecia caminhar em direção ao seu objetivo (em torno de 2%). Assim sendo, uma retirada ainda que gradual e bastante telegrafada dos estímulos era plenamente justificada. Até que, de forma súbita, a inflação passou a se comportar de forma diferente daquela especificada pelos modelos. Nos últimos 3 meses, o desemprego permaneceu em queda e a inflação sofreu uma inflexão importante para baixo.

Fonte: US Bureau of Labor Statistics, US Bureau of Economic Analysis, Verde AM

Qualquer que seja nossa visão sobre os motivos estruturais (tecnologia, globalização) que tem agido para manter a inflação baixa nos últimos anos, ela não serve para explicar este fenômeno. É preciso buscar uma resposta

0.5 0.7 0.9 1.1 1.3 1.5 1.7 1.9 2.1 2.3 2.5 4 5 6 7 8 9 10 11 Ju n -0 2 Ju n -0 3 Ju n -0 4 Ju n -0 5 Ju n -0 6 Ju n -0 7 Ju n -0 8 Ju n -0 9 Ju n -1 0 Ju n -1 1 Ju n -1 2 Ju n -1 3 Ju n -1 4 Ju n -1 5 Ju n -1 6 Ju n -1 7

Core PCE e taxa de desemprego

Desemprego

US Core PCE

(7)

Setembro de 2017 7 em algum fator mais recente dado que aspectos estruturais agem no longo

prazo e não demostraram nenhuma aceleração no curto prazo.

Uma análise mais “micro” dos números de inflação fornece algumas pistas. Uma parte importante do impacto vem da “guerra da telefonia móvel”. A T-Mobile foi a primeira empresa a oferecer um plano mensal de utilização ilimitada de dados nos EUA, iniciando um movimento que foi seguido por seus competidores e resultando em um impacto direto nos índices de inflação. Somente este item foi responsável por uma queda de 0,2% na inflação mensal.

Além desse, uma série de outros efeitos que poderiam ser considerados não-recorrentes tem impactado os números recentemente. A verdade é que não temos certeza, nem o FED.

Todo o discurso oficial continua sendo de que o declínio da inflação recente é temporário e não recorrente, não sendo interpretada como um sintoma de enfraquecimento da economia. Assim sendo, o plano continua sendo: normalizar a política monetária.

A pergunta que deve ser feita em seguida é: qual o possível impacto dessa alta de juros? Devemos ter medo desse aumento do custo de capital? Observando a precificação de mercado temos alguns motivos para preocupação. O gráfico abaixo mostra a trajetória esperada pelos membros do FOMC e o nível de juros “terminal”. Podemos ver um aumento gradual e que os membros do comitê esperam que os juros se estabilize em um patamar ainda muito baixo (cerca de 3%) para padrões históricos.

(8)

Setembro de 2017 8 Fonte: Fed

Até aqui não há nada de alarmante. O problema passa a ser quando comparamos a visão do FED com as expectativas do mercado. O mercado não parece crer no plano de voo anunciado e precifica algo muito mais “dovish”. Essa dicotomia (mercado vs. FED) não pode durar para sempre. Ou o comitê será forçado a reconhecer que sua visão em relação à economia americana é excessivamente otimista (que tem sido o padrão histórico recente) e ajustará a trajetória esperada dos juros de acordo, ou o mercado em algum momento deverá incorporar a perspectiva da normalização da taxa de juros de acordo com os “dots”.

Se estivermos falando do segundo caso (mercado convergindo para o FED), essa perspectiva de aumento de juros levará a um ajuste (queda) importante dos ativos de risco? Essa não é uma hipótese que deve ser descartada, certamente devemos levar essa possibilidade a sério.

Só relembrando rapidamente nossa primeira aula de precificação de ativos: o valor de qualquer ativo é igual ao somatório dos fluxos de caixa por ele gerados trazidos a valor presente pela taxa de desconto ajustada ao risco. Nesse caso, temos dois vetores conflitantes. De um lado temos os fluxos de caixa crescendo mais rápido (crescimento de lucros global), por outro lado temos a taxa de desconto (juros mais prêmio de risco) subindo. Qual a resultante? Vai depender da intensidade relativa de cada um dos movimentos. No momento, o efeito “lucro” tem sido maior que o efeito “alta de juros”, mas isso não significa que seguirá assim para sempre.

4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 2017 2018 2019 2020 Longer run

Fed funds futures

(9)

Público-alvo

Características Performance

Data de início Retorno anualizado

Aplicação mínima Desvio padrão anualizado *

Saldo mínimo Índice de sharpe *

Movimentação mínima Rentabilidade em 12 meses

Cota Número de meses positivos

Cota de aplicação * Número de meses negativos

Cota de resgate * Número de meses acima de 100% do Libor 6M em BRL

Liquidação de resgate * Número de meses abaixo de 100% do Libor 6M em BRL

Taxa de saída antecipada Maior rentabilidade mensal

Taxa de administração *** Menor rentabilidade mensal

Taxa de performance Patrimônio líquido R$

Patrimônio médio em 12 meses R$

Aberto para novas aplicações Classificação ANBIMA:

Admite Alavancagem: Gestor:

Administrador:

Volatilidade anualizada (Desvio padrão - média 40 dias)

Calculado até 29/set/2017

* A rentabilidade divulgada não é líquida de impostos. Rentabilidade obtida no passado não representa garantia de resultados futuros. Fundos de Investimento não são garantidos pelo administrador do fundo, gestor da carteira, de qualquer mecanismo de seguro, ou ainda, do fundo garantidor de crédito (FGC). Para obter informações sobre o uso de derivativos, conversão de cotas, objetivo e público alvo, consulte o prospecto e o regulamento do fundo. Para avaliação da performance de um fundo de investimento, é recomendável a análise de, no mínimo, 12 (doze) meses. As estratégias de investimento do fundo podem resultar em significativas perdas patrimoniais para seus cotistas. Verifique se este fundo está autorizado a realizar aplicações em ativos financeiros no exterior. Para fundos que perseguem a manutenção de uma carteira de longo prazo, não há garantia de que o fundo terá o tratamento tributário para fundos de longo prazo. Verifique se a liquidação financeira e conversão dos pedidos de resgate deste fundo ocorrem

em data diversa do respectivo pedido. A partir de 02/05/2008, todos os fundos de investimento que utilizam ativos de renda variável em suas carteiras deixam de apurar sua rentabilidade com base na cotação média das ações e passam a fazê-lo com base na cotação de fechamento destes ativos. Desta forma comparações de rentabilidade destes fundos com índices de ações devem utilizar, para períodos anteriores a 02/05/2008, a cotação média destes índices e, para períodos posteriores a esta data, a cotação de fechamento. Antes de investir, consulte a lâmina, o formulário de informações complementares e/ou o regulamento do fundo, conforme o caso. A Verde não comercializa e nem distribui cotas de fundos ou qualquer outro ativo financeiro. Este material não pode ser copiado, reproduzido ou distribuído, total ou parcialmente, sem a expressa concordância da Verde. www.verdeasset.com.br.

Supervisão e Fiscalização: Comissão de Valores Mobiliários - CVM. Serviço de Atendimento ao Cidadão: www.cvm.gov.br.

-2,83 -1,63 42,39 39,66

1,61 1,11 2,87 -5,09 0,40 1,36

-0,15 -1,97 7,74 -1,65 -15,50 -17,43 46,54 41,98

2017 -4,06 -1,15 0,36

2016 -2,78 -2,34 -7,64 -3,50 6,57 -12,47 2,77 0,42

Multiestratégia global que atua nos mercados de ações, renda fixa e moedas internacionais. Também pode utilizar estratégias de hedges

globais e operações táticas. O produto é local, denominado em Reais e aplica a expertise em gestão de ativos internacionais desenvolvida in house desde 2002.

Multimercados Investimento no Exterior Sim

Verde Asset Management S.A

Credit Suisse Hedging-Griffo Corretora De Valores S.A.

0,05 -1,16

** D+0 ** D+3 Fechamento D+1

* Serão considerados dias úteis, em conjunto, na Capital do Estado de São Paulo, da Cidade de NovaYork, NY,EUA e em Bermudas. ** O cotista que desejar efetuar resgate de suas cotas deverá efetuar pedido de resgate na sede ou dependências da Administradora, com antecedência mínima de 15 (quinze) dias do encerramento de cada mês calendário. O valor da cota utilizado para o resgate deve ser aquele apurado no fechamento do último dia útil de cada mês calendário. *** A taxa de administração máxima paga pelo Fundo, englobando a taxa de administração acima e as taxas de administração pagas pelo Fundo nos fundos que poderá eventualmente investir será de 2,00% a.a.

2013

A descrição acima não pode ser considerada como objetivo do Fundo. Todas as informações legais estão disponíveis no regulamento, lâmina ou prospecto, disponíveis no site verdeasset.com.br

O FUNDO tem como público alvo exclusivamente investidores profissionais que buscam a valorização de suas cotas através da aplicação no fundo de investimento VERDE AM GLOBAL ALPHA FUNDO DE INVESTIMENTO EM COTAS DE FUNDOS DE INVESTIMENTO MULTIMERCADO CRÉDITO PRIVADO -INVESTIMENTO NO EXTERIOR, inscrito no CNPJ sob o n.º 18.679.873/0001-38.

Libor 6M BRL Fundo 29/nov/2013 R$ 500.000,00 22 -2,53 Ago 14,17 Abr 11,95% -12,47% Rentabilidades (%)* 23.334.992,68 8.438.060,95 2,81

Mai Jun Jul Set

Jan Fev Mar

-1,24% 28 18 0,19 2,28 0,69 51,63 1,15 14,25 71,96 0,18 14,38 73,43 - 0,18 50,51 12,96 1,15 12,30% -11,57% 24 R$ 500.000,00 9,68% 9,13% 15,32% 15,84% -0,17 -0,20

Acum. Fdo. Acum Libor

6M BRL

Out Nov Dez Ano Libor 6M

BRL VERDE AM GLOBAL ALPHA FIC FI MULT - IE x Libor 6M BRL * Calculado desde sua constituição até 29/set/2017

Não há Não há. Verificar a taxa do fundo investido no regulamento. Não há. Verificar a taxa do fundo investido no regulamento.

R$ 100.000,00 0,93% 29 17 2015 7,67 6,83 9,81 11,78 0,18 -1,65 1,69 -3,46 11,95 2,68 0,61 2014 -0,81 1,63 0,23 -5,61 6,33 0,43 5,46 -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% no v-13 ma i-14 no v-14 ma i-15 no v-15 ma i-16 no v-16 ma i-17

VERDE AM GLOBAL ALPHA FIC FIM CP - IE Libor 6M BRL

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% ja n -14 ju l-14 ja n -15 ju l-15 ja n -16 ju l-16 ja n -17 ju l-17

Referências

Documentos relacionados

Rentabilidade obtida no passado não representa garantia de resultados futuros; fundos de investimento não são garantidos pelo administrador do fundo, gestor da carteira, por qualquer

Rentabilidade obtida no passado não representa garantia de resultados futuros; fundos de investimento não são garantidos pelo administrador do fundo, gestor da carteira, por qualquer

As informações por segmentos estão sendo apresentadas de acordo com o CPC 22 – Informações por Segmento (IFRS 8) e são apresentadas em relação aos negócios da Companhia e de suas

Assim, a UDL foca-se nessas diferenças individuais como um elemento importante para a compreensão e conceção de uma instrução eficaz para a aprendizagem. Para atingir

* Rentabilidade obtida no passado não representa garantia de resultados futuros; Fundos de Investimento não são garantidos pelo administrador do fundo, gestor da carteira, de

No caso da Ponte de Tacoma vimos que o erro no cálculo da ressonância e os efeitos não lineares foram os principais motivos de sua queda, já no caso do hotel, a capacidade máxima de

EQUIPE DE TRABALHO ÁRBITRO CENTRAL: CATEGORIAS AMADORAS JOGO: SC ORIENTE X 1 X 3ª DIVISÃO 1ª DIVISÃO OUT R OS SC INTERNACIONAL 15:30 RESULTADO DO 1º TEMPO: RESULTADO FINAL:

No exemplo abaixo, você escutará algumas informações gravadas sobre um jogo de perguntas na TV.Você deverá completar as informações que faltam nas questões 21–25, escrevendo