5. TESTS ET CONTROLES
5.7 Résultats et discussion : (annexe 1)
5.7.2 Les tests kawabata
5.7.2.3 Analyses et interprétations des résultats « tissus multiples»
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
134
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
135 Analyses et interprétations des résultats (Annexe 4):
Tableau 5-24: Graphes : (G, 2HG et 2HG5 / Armure TM2) = f (duitage)
G(gf/cm.deg)=f(duitage/cm) 2HG(gf/cm.deg)=f(duitage/cm) 2HG5°(gf/cm.deg)=f(duitage/cm) Trame 104 tex
Trame 58 tex
Trame 38 tex
1,70 1,90 2,10 2,30 2,50 2,70
1 2 3
G Chaine G Trame
14,5 15,0 15,5 16,0 16,5 17,0 17,5
1 2 3
2HG Chaine
19,0 19,5 20,0 20,5 21,0 21,5
1 2 3
2HG5 Chaine 2HG5 Trame
1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6
1 2 3
G Chaine G Trame
14,0 14,5 15,0 15,5 16,0 16,5 17,0 17,5 18,0 18,5 19,0
1 2 3
2HG Chaine 2HG Trame
17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0
1 2 3
2HG5 Chaine 2HG5 Trame
1,60 1,70 1,80 1,90 2,00 2,10 2,20 2,30
1 2 3
G Chaine G Trame
12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0
1 2 3
2HG Chaine 2HG Trame
16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0
1 2 3
2HG5 Chaine 2HG5 Trame
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
136 Analyses et interprétations des résultats (Annexe 4):
Tableau 5-25: Graphes : (G, 2HG et 2HG5 / Armure TMR1) = f (duitage)
G(gf/cm.deg)=f(duitage/cm) 2HG(gf/cm.deg)=f(duitage/cm) 2HG5°(gf/cm.deg)=f(duitage/cm) Trame 104 tex
Trame 58 tex
Trame 38 tex
2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
1 2 3
G Chaine
22,0 24,0 26,0 28,0 30,0
1 2 3
2HG … 2HG …
26,0 27,0 28,0 29,0 30,0 31,0 32,0 33,0 34,0 35,0 36,0
1 2 3
2HG5 Chaine
3,5 3,7 3,9 4,1 4,3 4,5 4,7 4,9 5,1
1 2 3
G Chaine G Trame
28,0 29,0 30,0 31,0 32,0 33,0 34,0 35,0 36,0
1 2 3
2HG Chaine 2HG Trame
33,0 34,0 35,0 36,0 37,0 38,0 39,0 40,0 41,0 42,0
1 2 3
2HG5 Chaine 2HG5 Trame
1,90 2,40 2,90 3,40 3,90 4,40 4,90
1 2 3
G Chaine G Trame
9,0 11,0 13,0 15,0 17,0 19,0 21,0 23,0 25,0 27,0
1 2 3
2HG Chaine
12,0 17,0 22,0 27,0 32,0
1 2 3
2HG5 Chaine 2HG5 Trame
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
137 Analyses et interprétations des résultats (Annexe 4):
Tableau 5-26: Graphes : (G, 2HG et 2HG5 / Armure TM1) = f (duitage)
G(gf/cm.deg)=f(duitage/cm) 2HG(gf/cm.deg)=f(duitage/cm) 2HG5°(gf/cm.deg)=f(duitage/cm) Trame 104 tex
Trame 58 tex
Trame 38 tex
4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50
1 2 3
G Chaine G Trame
37,0 39,0 41,0 43,0 45,0 47,0 49,0
1 2 3
2HG Chaine
45,0 47,0 49,0 51,0 53,0 55,0 57,0 59,0
1 2 3
2HG5 Chaine 2HG5 Trame
6,0 6,2 6,4 6,6 6,8 7,0 7,2 7,4 7,6 7,8 8,0
1 2 3
G Chaine G Trame
50,0 55,0 60,0 65,0 70,0 75,0
1 2 3
2HG Chaine 2HG Trame
55,0 60,0 65,0 70,0 75,0 80,0
1 2 3
2HG5 Chaine 2HG5 Trame
4,00 4,20 4,40 4,60 4,80 5,00 5,20 5,40
1 2 3
G Chaine
30,0 35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0
1 2 3
2HG Chaine
35,0 40,0 45,0 50,0 55,0 60,0
1 2 3
2HG5 Chaine
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
138 Rigidité de cisaillement :
D’après les résultats, on remarque que pour toutes les armures les hystérésis de cisaillement sont sensiblement semblables dans les deux sens, de même pour la rigidité de cisaillement G. L’étude statistique semble être satisfaisante à savoir que nous avons effectué suffisamment d’essais.
G : La rigidité en cisaillement permet d’évaluer la résistance de l’étoffe aux faibles mouvements de rotation dans le sens Chaîne et Trame. Les étoffes sont serrées c’est pourquoi les rigidités de cisaillement sont très élevées Cela signifie aussi qu’il y a beaucoup d’interactions entre les fils de Chaîne et de Trame lors de la déformation en cisaillement.
A la vue des résultats, Nous pouvons conclure que la rigidité devient de plus en plus élevée en augmentant le duitage vers la saturation.
Hystérésis 2HG et 2HG5
2HG : L’hystérésis de cisaillement à 0,5° est plutôt semblable dans le sens Chaîne que dans le sens Trame. Nous ne disposons pas de valeurs de référence pour les exploiter davantage, mais celles-ci sont liées au paramètre 2HG5.
Par ailleurs nous pouvons affirmer à travers les courbes, que l’hystérésis de cisaillement à 0,5° est vraisemblablement proportionnelle au duitage.
2HG5 : L’hystérésis de cisaillement à 5° est très proche dans le sens Chaîne comme dans le sens Trame.
Nous remarquons que ce paramètre a le même comportement, vis-à-vis le duitage, que les deux autres paramètres cités précédemment.
De ce fait, nous concluons que ces trois paramètres mécaniques étudiés sont tous proportionnels au duitage.
Les valeurs très élevées des G en trame et en chaîne ne sont pas une surprise compte tenu de l’armure serrée et masse surfacique de notre tissu qui est nettement supérieur à (400g/m²). En effet, les nombreuses interactions entre les fils de chaîne et de trame impliquent une forte résistance à des sollicitations de cisaillement.
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
139 5.7.2.3.2 Compression « tissus multiples »
Les graphiques des testes de cisaillement en fonction des duitages normale, moyen et fort sont rassemblées dans les figures 5.27 à 5.30:
Tableau 5-27: Graphes : (LC & WC , T0 & Tm, RC / TMR2) = f (duitage) LC & WC (gf.cm/cm²) To(mm) &
Tm(mm)=f(duitage/cm) RC(%)=f(duitage/cm) Trame 104 tex
Trame 58 tex
Trame 38 tex
0,400 0,450 0,500 0,550 0,600 0,650 0,700 0,750
1 2 3
LC WC
1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75 1,80
1 2 3
To Tm
40,0 40,5 41,0 41,5 42,0 42,5 43,0 43,5 44,0
1 2 3
RC
0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65
1 2 3
LC WC
1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75 1,80
1 2 3
To Tm
41,0 42,0 43,0 44,0 45,0 46,0 47,0
1 2 3
R…
0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65
1 2 3
LC WC
1,50 1,70 1,90 2,10 2,30 2,50 2,70 2,90
1 2 3
To Tm
36,0 36,5 37,0 37,5 38,0 38,5 39,0 39,5 40,0
1 2 3
RC
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
140 Analyses et interprétations des résultats (Annexe 4):
Tableau 5-28: Graphes : (LC & WC, T0 & Tm, RC / TM2) = f (duitage)
LC & WC (gf.cm/cm²) To(mm) &
Tm(mm)=f(duitage/cm) RC(%)=f(duitage/cm) Trame 104 tex
Trame 58 tex
Trame 38 tex
0,350 0,400 0,450 0,500 0,550 0,600 0,650 0,700 0,750
1 2 3
LC WC
1,00 1,05 1,10 1,15 1,20 1,25 1,30 1,35 1,40 1,45
1 2 3
To Tm
53,0 53,5 54,0 54,5 55,0 55,5 56,0
1 2 3
RC
0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65
1 2 3
LC WC
0,85 0,95 1,05 1,15 1,25 1,35
1 2 3
To Tm
53,0 54,0 55,0 56,0 57,0 58,0 59,0
1 2 3
RC
0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65
1 2 3
LC WC
1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75 1,80
1 2 3
To Tm
46,0 47,0 48,0 49,0 50,0 51,0 52,0 53,0
1 2 3
RC
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
141 Analyses et interprétations des résultats (Annexe 4):
Tableau 5-29: Graphes : (LC & WC, T0 & Tm, RC / T MR1) = f (duitage)
LC & WC (gf.cm/cm²) To(mm) &
Tm(mm)=f(duitage/cm) RC(%)=f(duitage/cm) Trame 104 tex
Trame 58 tex
Trame 38 tex
0,400 0,450 0,500 0,550 0,600 0,650 0,700 0,750 0,800
1 2 3
LC WC
1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75 1,80
1 2 3
To Tm
39,0 39,5 40,0 40,5 41,0 41,5 42,0 42,5 43,0 43,5
1 2 3
RC
0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80
1 2 3
LC WC
1,35 1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75
1 2 3
To Tm
38,0 39,0 40,0 41,0 42,0 43,0 44,0 45,0
1 2 3
RC
0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70
1 2 3
LC WC
1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00
1 2 3
To
38,0 38,5 39,0 39,5 40,0 40,5 41,0
1 2 3
R C
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
142 Analyses et interprétations des résultats (voir annexe 3) :
Tableau 5-30: Graphes : (LC & WC, T0 & Tm, RC / T M1) = f (duitage)
LC & WC (gf.cm/cm²) To(mm) &
Tm(mm)=f(duitage/cm) RC(%)=f(duitage/cm) Trame 104 tex
Trame 58 tex
Trame 38 tex
0,400 0,450 0,500 0,550 0,600 0,650 0,700
1 2 3
LC WC
1,00 1,05 1,10 1,15 1,20 1,25 1,30 1,35 1,40 1,45
1 2 3
To Tm
54,0 54,5 55,0 55,5 56,0 56,5 57,0 57,5 58,0
1 2 3
RC
0,45 0,50 0,55 0,60 0,65
1 2 3
LC WC
0,85 0,90 0,95 1,00 1,05 1,10 1,15 1,20 1,25
1 2 3
To Tm
50,0 51,0 52,0 53,0 54,0 55,0 56,0
1 2 3
RC
0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60
1 2 3
LC WC
1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70
1 2 3
To Tm
50,0 50,5 51,0 51,5 52,0 52,5 53,0 53,5 54,0 54,5 55,0
1 2 3
RC
CHAPITRE 5 : TESTS ET CONTROLES
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
143 Energie de compression :
L’énergie de compression est l’énergie nécessaire pour déformer jusqu’à un certain point limite. On peut aussi la nommer le travail de compression durant le temps de compression.
Les résultats nous permettent d’affirmer que cette énergie devient de plus en plus importante en élevant le duitage.
Linéarité de compression :
Linéarité de compression, est un nombre sans dimension caractéristique du comportement de l'éprouvette à la compression. Si ce nombre vaut 1 le comportement est linéaire. S'il est inférieur (respectivement supérieur) à 1, le comportement est non linéaire et la courbe de compression est concave (respectivement convexe).
Résilience :
La résilience de compression, donne une mesure du pourcentage de récupération d’énergie lors d’une déformation latérale. Nos étoffes récupèrent entre 50% et 54% d’énergie et ceci pour TM1 et TM2, cependant pourTMR1 et TMR2, elles récupèrent 38% à 44% d’énergie. De ce fait on affirme que la résilience augmente avec la saturation du tissu, à savoir que, plus un tissu est saturé plus sa résilience augmente.
5.7.2.3.3 Synthèse « tissus multiples »
Pour le cisaillement : la rigidité du cisaillement, 2HG et 2HG5 augmentent lorsque le duitage augmente vers la saturation, ceci est probablement du au fait que les interactions entre les fils de chaine et les fils de trame augmentent lors de l’accroissement du duitage.
Pour la compression : l’énergie de compression diminue avec l’augmentation de duitage vers la saturation, ceci est dû au fait que les forces de frottement internes augmentent et donc la force nécessaire pour comprimer le tissu diminue et alors WC diminue. Et pour la linéarité, elle augmente avec le duitage pour toutes les armures, mais la résilience elle augmente de façon différente pour les quatre armures.
Enfin pour la perméabilité à l’air : elle diminue lorsque le duitage augmente vers la saturation, cela est du à la diminution des pores dans le tissu. En effet, lorsque le duitage augmente vers la saturation le nombre de points de liage dans le tissu s’élève donc la surface couverte par les fils s’accroit par conséquent l’espace inter-fil diminue, alors l’air ne peut pas passer facilement.
CHAPITRE 6 : CONCLUSION
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
144
CHAPITRE 6 :
CONCLUSION
CHAPITRE 6 : CONCLUSION
Mohamed DALAL/ Thèse en mécanique /2012 / UHA-LPMT Mulhouse
145