al sustinerii publice a tezei de doctorat

(

up

PROCES VERBAL

al sustinerii publice a tezei de doctorat

Uni~ersilalea

Polilehnica Timi;oara

Data 09.12.2016 ora 10 sala SPM 105, Facultatea de Mecanica

Pre~edintele comisiei de sus\inere publica a tezei de doctorat, elaborata de D-nnl iug.

Daniel TIUC sub conducerea ~tiin\ifica a D-Iui Prof. dr. iug. George DRAGHICI declara deschisa ~edin\a publica.

Prin Ordinul Rectorului nr. 41/15.11.2016 a fost numita comisia de doctorat In urmatoarea componen\a:

Pre~edinte: Prof. dr. ing. Dumitru TUCU

Conducator ~tiintific: Prof. dr. ing. George DRAGHICI Membri:

I. Prof. dr. ing. Daniela POPESCU, Universitatea Tehnica din Cluj-Napoca 2. Prof. dr. ing. Coste I Emil COTET, Universitatea POLlTEHNICA din Bucure~ti

3. Prof. dr. ing. Marian MOCAN, Universitatea Politehnica Timi~oara

Pre~edintele comisiei de doctorat constata ca sunt lndeplinite condiliile legale ~I

regulamentare pentru sus\inerea publica a tezei.

Se da cuvantul doctorandului Ceil pentru slls\inerea publica a tezei de doctoral.

Pre~edintele comisiei de doctorat deschide sesiunea de lntrebari din partea membrilor comisiei ~i a publicului.

C*) Se consemneaza lntrebarile din partea asistenlei:

I. TRlZ este aplicatii la cerin\ele sau caracteristicile produselor?

1

up Uniuersitalea Polilennica Timisoara

2. Cum ali integra abordarile de tip AGILE Tn proiectul de dezvoltare de prod use din industria automotive?

C*)

Se consemneaza Tntrebarile membrilor comisiei de doctoral:

I. Dupa acest concept prezentat In teza ~i aplicat In design ~i fabricalie, care ar putea fi direqiile viitoare de dezvoltare ~i aplicare?

2. Unde ali poziliona potenlialul Romaniei In industria automotive comparativ cu centrul ~i estul Europei?

Dupa Tncheierea sesiunii de Tntrebari se da cuvantul conducatorului ~tiinlific ~l

referenlilor oficiali pentru prezentarea referatelor de specialitate.

Comisia se retrage pentru evaluare ~i delibereaza asupra calificativului atribuit tezei de doctorat (e)WeleAt* / Foarte bine / SiRe / £atisRieiHer / ~JesatisRiGiiler ** ).

( • ) In cazul acordarii calificativului EXCELENT, comisia de doctorat consemneaza argumentele care au fundamentat propunerea de acordare a calificativului.

C** )

In cazul acordarii calificativului NESATISFAcATOR, comisia de doctorat va preciza elementele de conlin lit carc urmeaza sa fie relacute sau completate In teza de doctorat

~i propune intervalul de limp acordat.

Pre~edintele comisiei da citire Raportului comisiei de doctorat Se consemneaza desla~urarea In continuare a ~edinlei.

PRE~EDINTELE COMISIEI, Prof. dr. ing. Dumitru TUCU

V

P.Y. se va lntocmi In 3 exemplare

INTOCMIT,

S. L. Dr. log. Felicia Veronica BANCIU

2