69
3.2 Анализ зависимости интегрального коэффициента экономической
70
Чзан – средняя численность занятого населения в экономике Челябинской области, чел.
Результаты расчетов представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.1 – Сравнение уровня занятости в сфере малого бизнеса и Челябинской области в целом в 2015-2018 годы
Показатели Год
2015 2016 2017 2018
Численность работников, чел. 242 327 252 535 252 600 250 825 Количество занятого населения в
Челябинской области, чел. 1 879 300 1 876 600 1 859 900 1 874 900 Доля занятости населения на
предприятиях малого бизнеса в
численности занятого населения области,
%
12,89 13,46 13,58 13,38
Изобразим графически полученные расчеты на рисунке 3.1.
Рисунок 3.2 – Доля занятости населения на предприятиях малого бизнеса в численности занятого населения области
12,89
13,46
13,58
13,38
12,4 12,6 12,8 13 13,2 13,4 13,6 13,8
2015 2016 2017 2018
Доля, %
Временной период, год
71
Следовательно, доля предприятий малого бизнеса согласно показателя численности занятых в 2015 году составляла 12,89%, в 2016 году произошло значительное увеличение до 13,46%, в 2017 году рост до 13,58%, а в 2018 году уменьшилось до 13,38%
Опишем регрессионную модель по формуле (20) и изобразим ее на рисунке 3.3.
(20)
Рисунок 3.3 – Регрессионная модель зависимости интегрального коэффициента от доли занятости населения на предприятиях
Рассчитаем среднее арифметическое значение занятого населения на предприятиях малого бизнеса. Затем посчитаем зависимость данного значения и интегрального коэффициента экономической безопасности региона и отобразим получившиеся расчеты в таблице 3.2.
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
K
d
К=3,72-21,6d
72
Таблица 3.2 – Отношение занятых на предприятиях малого бизнеса и интегрального коэффициента
Показатели Расчеты
Доля занятости населения на предприятиях малого бизнеса в численности занятого населения области, средне арифметическое значение, %, d
0,133 Интегральный коэффициент, среднее арифметическое значение, K 0,836
Коэффициент эластичности -3,445
Коэффициент корреляции 0,645
Коэффициент эластичности показывает, на сколько % изменится интегральный коэффициент экономической безопасности при изменении фактора на 1%. Таким образом, при повышении доли занятости населения на предприятиях малого бизнеса в численности занятого населения области на 1%
интегральный коэффициент экономической безопасности снизится на 3,4%.
Коэффициент корреляции показывает степень зависимости между экономическими показателями. Значение данного коэффициента больше 0,3 и меньше 0,7. Эта информация дает нам понять, что связь между показателями средняя.
2. Зависимость между уровнем заработной платы на предприятиях и минимального размера оплаты труда определяется согласно коэффициента соотношения уровня оплаты труда в малом предпринимательстве и минимального размера оплаты труда:
, (21)
где ЗПсрмб – средний уровень оплаты труда в сфере малого предпринимательства Челябинской области, руб.;
МРОТ – минимальный размер оплаты труда в Челябинской области, руб.
Результаты расчетов представлены в таблице 3.2.
73
Таблица 3.3 – Сравнение уровня оплаты труда в сфере малого бизнеса и области в целом в 2015-2018 годы
Показатели Год
2015 2016 2017 2018
Уровень заработной платы на предприятии
малого бизнеса 18 186 20 559 24 121 26 675
Минимальный размер оплаты труда, руб. 9 396 9 285 9 388 9 426
Коэффициент соотношения уровня оплаты труда
и минимального размера оплаты 1,94 2,21 2,57 2,83
Изобразим графически полученные результаты на рисунке 3.4.
Рисунок 3.4 – Соотношение уровня оплаты труда в малом бизнесе и минимального размера оплаты труда в Челябинской области
Следовательно, уровень оплаты труда в сфере малого предпринимательства в 2015 году был значительно выше минимального размере оплаты труда в целом по Челябинской области, а в 2016 года наблюдается значительный рост, что связано в первую очередь с реализацией направления государственной поддержки малого
18 186
20 559
24 121
26 675
9 396 9 285 9 388 9 426
- 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000
2015 2016 2017 2018
Денежный эквивалент, рублей
Временной период, год
Уровень заработной платы в малом бизнесе МРОТ
74
предпринимательства в виде снижения налоговой нагрузки. В результате снижения налоговой нагрузки на субъектов малого предпринимательства происходит сокращение расходов и, как следствие рост уровня доходов и заработной платы в том числе.
Опишем регрессионную модель по формуле (22) и изобразим ее на рисунке 3.5.
(22)
Рисунок 3.5 – Регрессионная модель зависимости интегрального коэффициента от соотношения уровня оплаты труда в малом бизнесе и
минимального размера оплаты труда
Рассчитаем среднее арифметическое значение коэффициента соотношения уровня оплаты труда на предприятиях и минимального размера оплаты труда.
-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
0 1 2 3 4 5 6 7 8
K
d
K=1,33-0,21d
75
Затем посчитаем зависимость данного значения и интегрального коэффициента экономической безопасности региона и отобразим получившиеся расчеты в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Доля коэффициента оплаты труда на предприятиях к МРОТ и интегрального коэффициента
Показатели Расчеты
Доля уровня оплаты труда на предприятиях и МРОТ, средне
арифметическое значение, %, d 2,3875
Интегральный коэффициент, среднее арифметическое значение, K 0,836
Коэффициент эластичности -0,597
Коэффициент корреляции 0,78
Коэффициент эластичности показывает, на сколько % изменится интегральный коэффициент экономической безопасности при изменении фактора на 1%. Таким образом, при повышении отношения уровня оплаты труда и минимального размера оплаты на 1% интегральный коэффициент экономической безопасности снизится на 0,6%.
Коэффициент корреляции показывает степень зависимости между экономическими показателями. Значение данного коэффициента больше 0,7. Эта информация дает нам понять, что связь между показателями сильная, тесная.
3. Коэффициент отношения между оборотом малых предприятий и валовым региональным продуктом находится по формуле:
, (23)
Где Qмб – оборот предприятий малого бизнеса, млн. руб.;
ВРП – валовый региональный продукт Челябинской области, млн. руб.
Результаты расчетов представлены в таблице 3.3.
76
Таблица 3.5 – Зависимость между оборотом малых предприятий и валового регионального продукта
Показатели Год
2015 год 2016 год 2017 год 2018 Оборот малых предприятий
Челябинской области, млн. руб. 312 797,7 308 825,1 475 626,6 481 822,4 Валовый региональный продукт, млн.
руб. 1 209 242,7 1 271 133,1 1 348 564,7 1 367 444
Доля оборота малых предприятий в составе валового регионального продукта, %
25,5 37,4 35,7 35,2
Изобразим графически полученные результаты на рисунке 3.6.
Рисунок 3.6 – Доля оборота малых предприятий в составе валового регионального продукта Челябинской области
Следовательно, доля оборота малых предприятий в общем объеме валового регионального продукта Челябинской области значительно увеличилась в 2016
25,5
37,4
35,7 35,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
2015 2016 2017 2018
Доля, %
Временной период, год
77
году по сравнению с 2015 годом с 25,5% до 37,4%, незначительно снизилась до 35,7%, а затем и до 35,2%
Опишем регрессионную модель по формуле (24) и изобразим ее на рисунке 3.7:
(24)
Рисунок 3.7 – Регрессионная модель зависимости интегрального коэффициента от отношения оборота малых предприятий к валовому
региональному продукту
Рассчитаем среднее арифметическое значение коэффициента отношения между оборотом малых предприятий и валовым региональным продуктом. Затем посчитаем зависимость данного значения и интегрального коэффициента экономической безопасности региона и отобразим получившиеся расчеты в таблице 3.6.
-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
K
d
K=1,35-1,5d
78
Таблица 3.6 – Доля оборота малых предприятий и валовым региональным продуктом
Показатели Расчеты
Доля оборота малых предприятий и валовым региональным
продуктом, средне арифметическое значение, %, d 0,334 Интегральный коэффициент, среднее арифметическое
значение, K 0,836
Коэффициент эластичности -0,613
Коэффициент корреляции 0,78
Коэффициент эластичности показывает, на сколько % изменится интегральный коэффициент экономической безопасности при изменении фактора на 1%. Таким образом, при повышении отношения уровня оплаты труда и минимального размера оплаты на 1% интегральный коэффициент экономической безопасности снизится на 0,6%.
Коэффициент корреляции показывает степень зависимости между экономическими показателями. Значение данного коэффициента больше 0,7. Эта информация дает нам понять, что связь между показателями сильная, тесная.
Выводы по разделу три
В данной главе мы: привели зависимость между интегральным коэффициентом экономической безопасности Челябинской области и показателями малых предприятий: численностью сотрудников на объектах малых предприятий, оплатой труда и финансовым оборотом предприятий; построили регрессионные модели зависимости; рассмотрели государственные методы поддержки малого бизнеса в регионе.
79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитие малого предпринимательства способствует постепенному созданию широкого слоя мелких собственников, так называемого среднего класса, самостоятельно обеспечивающих собственное благосостояние и достойный уровень жизни, являющихся основой социально-экономических реформ, гарантом политической стабильности и демократического развития общества.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы был проведен анализ экономической безопасности Челябинской области, который включил в себя анализ способности территории к устойчивому росту, обеспечения приемлемого уровня существования на территории и экологической безопасности региона. Анализ способности территории к устойчивому росту подразумевал собой анализ инвестиционной безопасности, производственной безопасности, внешнеэкономической безопасности и финансовой безопасности. Анализ обеспечения приемлемого уровня существования на территории подразумевал анализ сферы уровня жизни населения, сферы рынка труда и правопорядка.
Так же была составлена корреляционно-регрессионная модель взаимосвязи малого предпринимательства и экономической безопасности региона.
Рассчитанная модель показала сильную зависимость. Дополнительно мы можем сделать вывод о том, что на плечи малого предпринимательства направлена высокая нагрузка: оборот малого предпринимательства составляет треть от ВРП Челябинской области, количество сотрудников на предприятиях малого бизнеса – более 10% от общего числа занятых на предприятиях в регионе и уровень зарплат больше чем в 2 раза превышает размер МРОТ. Отсюда следует, что фундаментом экономической безопасности региона является малое предпринимательство.
Малое предпринимательство ведет к оздоровлению экономики в целом.
Следовательно, лучшим выходом из создавшейся в России кризисной ситуации была бы государственная политика правительства, направленная на расширение и развитие предприятий малого предпринимательства в нашей стране.
80
Именно малые предприятия, особенно в случае удовлетворительной разработки новой государственной политики в области малого предпринимательства, могут стать основой рыночных структур во многих отраслях.
Важность малых предприятий еще и в том, что ведя ожесточенную конкурентную борьбу за выживание, они вынуждены постоянно развиваться и адаптироваться к текущим условиям рынка, ведь чтобы существовать надо получать средства к существованию, а значит быть лучше других не только в количестве производимой продукции, но и в ее качестве, чтобы прибыль доставалась именно им.
81
БИБЛИОГРАФИЕСКИЙ СПИСОК
1 Аверьянова, О.В. Система и структура обеспечения экономической безопасности / О.В. Аверьянова // Экономика, управление, финансы: материалы IV Междунар. науч. конф. – Пермь: Зебра, 2015. – С. 14-16.
2 Архипова, Л.С. Конкуренция как основа экономики: концептуальные подходы к исследованию роли конкуренции / Л.С. Архипова, Г.Ю. Гагарина, А.М. Архипов. – М. : ИНФРА-М, 2015. –102 с.
3 Безуглая, Н.С. Обеспечение экономической безопасности общества и государства через гибкое управление трудовыми ресурсами и индивидуальный подход к личностному развитию индивида: журнал «Экономика и предпринимательство» / Н.С. Безуглая, А.В. Безуглый // Экономика и предпринимательство. – 2013. – № 8 (37). – С. 413-416.
4 Веселова, Е.В. Конкурентоспособность российских авиакомпаний на международных рынках пассажирских авиаперевозок: автореферат дис. ... канд. экон.
наук : 08.00.14 / Е.В. Веселова. – М.: 2015. – 25 с.
5 Выпускная квалификационная работа по специальности «Экономическая безопасность»: методические указания / составитель Михалина Л.М. – Челябинск:
ЮУрГУ, 2017. – 16 с.
6 Государственная итоговая аттестация по специальности «Экономическая безопасность»: методические указания / сост. Л.М. Михалина, Е.Б. Голованов, А.В. Карпушкина. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2017. – 83 с.
7 Жулина, Е.Г. Направления обеспечения экономической безопасности предприятия: финансово-экономический аспект/ Е.Г. Жулина. – Саратов:
Саратовский гос. технический ун-т им. Гагарина Ю. А., 2018. – 172 с.
8 Заграновская, А.В. Теория хозяйственных систем и системный анализ: учебное пособие / А.В. Заграновская, – Спб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос.
экономического ун-та,2014. – 183 с.
9 «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
82
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) / Опубликована на Официальном интернет–портале правовой информации http://www.consultant.ru.
10 Консультации по внешней торговле. URL: http://imexp.ru
11 Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент. / Ф. Котлер; пер. с англ. под ред. С.Г.
Божук. – Спб.: ИНФРА, 2006. – 464 с.
12 Малое предпринимательство и малый бизнес. URL:
http://www.lawru.net/podd/podd22.html.
13 Малое предпринимательство, численность, критерии, реестр налоговой.
URL: https://www.assessor.ru/notebook/spravka/maloe_predpriyatie_kriterii_reestr.
14 Меламедов, С.Л. Формирование стратегии экономической безопасности предпринимательских структур: автореферат дисс. канд. экон. наук / С.Л.
Меламедов. – СПб., 2002. – 34 с.
15 Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003 СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
М.: ИПК Издательство стандартов, 2004
16 Межгосударственный стандарт ГОСТ Р 7.0.5-2008 СИБИД.
Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления. М.:
Стандартинформ, 2008
17 Министерство финансов Российской Федерации: официальный сайт. URL:
http://minfin.ru
18 Обеспечение экономической безопасности России в современных условиях : сборник статей / под ред. И.В. Рубцов. – М. : Белый Ветер, 2017 – 366
19 Постановление Правительства РФ от 16.12.2015 № 623-П «О государственной программе Челябинской области "Экономическое развитие и инновационная экономика Челябинской области" на 2016 - 2020 годы и о признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Челябинской области». URL: http://docs.cntd.ru/document/432841330.
20 Правительство Челябинской области: официальный сайт. URL:
http://pravmin74.ru.
83
21 СТО ЮУрГУ 21–2008 Стандарт организации. Система управления качеством образовательных процессов. Курсовая и выпускная квалификационная работа. Требования к содержанию и оформлению / составители: Т.И. Парубочая, Н.В. Сырейщикова, А.Е. Шевелев, Е.В. Шевелева. – Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2008. – 55 с.
22 Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 “О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года”. Опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.garant.ru.
23 Федеральная налоговая служба: официальный сайт. URL:
https://www.nalog.ru/rn74
24 Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. URL:
http://www.gks.ru.
25 Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об образовании в Российской Федерации». // Консультант Плюс www.consultant.ru
26 Федеральный закон от 04.10.2014 № 284-ФЗ (ред. от 26.07.2018) «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» / Консультант Плюс www.consultant.ru
27 Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О бухгалтерском учете» / Консультант Плюс www.consultant.ru
28 Федеральный закон от 18.07.2011 №223 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» / Консультант Плюс www.consultant.ru
29 Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа» / Консультант Плюс www.consultant.ru
84
30 Федеральный закон от 24.06.2007 № 209-ФЗ (ред. от 26.07.2018) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» / Консультант Плюс www.consultant.ru
31 Федеральный закон от 25.02.1999 № 39 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» / Консультант Плюс www.consultant.ru
32 Федеральный закон от 26.12.2008 № 294 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / Консультант Плюс www.consultant.ru
33 Федеральный закон от 28.12.2009 № 381 "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" / Консультант Плюс www.consultant.ru
34 Федеральная служба государственной статистики по Челябинской области.
URL: http://chelstat.gks.ru/
35 Хруцкий, В.Е. Современный маркетинг : Настол. кн. по исслед. рынка : Учеб.
пособие по маркетингу для студентов вузов гуманитар. профиля и учреждений дополн. образования / В.Е. Хруцкий, И.В. Корнеева. - М. : Финансы и статистика, 2003. –559 с.
36 Хубулава, Н.М..Стратегический менеджмент в условиях конкуренции : учебник / Н.М. Хубулава.– М. : НИПКЦ Восход-А, 2018. –180 с
37 Экономическая безопасность: учебник для студентов / О.А. Грунин. – М. : Дрофа, 2010. –270 с.
38 Экономическая безопасность и экономическая устойчивость / Н.В.
Плотников.– М. : Горная кн., 2017. – 56 с.
39 Экономическая безопасность России: учебник / Сенчагов В. К.– М. : Бином.
Лаб. знаний, 2012. – 815 с.
40 Экономический анализ хозяйственной деятельности / В.И. Герасимова, Г.Л.
Харевич. – Минск: Право и экономика, 2012. – 513 с.
85
ПРИЛОЖЕНИЕ. АЛЬБОМ ИЛЛЮСТРАЦИЙ
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
Высшая школа экономики и управления Кафедра «Экономическая безопасность»
Малый бизнес как стратегический ресурс обеспечения экономической безопасности региона
АЛЬБОМ ИЛЛЮСТРАЦИЙ
К ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ ЮУрГУ – 38.05.01. 2019. 427. ВКР
Количество листов ____
Руководитель ВКР, ст. преподаватель
___________________/Воронина С.В. /
_______________________2019 г.
Автор
студент группы ЭУ-592
___________________/Ивачев А.Ю. / _______________________2019 г.
86
Челябинск 2019
87
Малый бизнес как стратегический ресурс обеспечения экономической
безопасности региона
Автор:
Ивачев А.Ю., ЭУ 592 Руководитель:
Ст. преподаватель, Воронина С.В.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
Высшая школа экономики и управления Кафедра «Экономическая безопасность»
1
Приложение А
86
88
Объект исследования
ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ И ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Предмет исследования
Малое предпринимательство Челябинской области
Влияние малого бизнеса на экономическую безопасность
Челябинской области
Цель работы Выявление роли малого
бизнеса в экономической безопасности региона
2
Продолжение приложения А
9
8 87
89
ЗАДАЧИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Изучить сущность малого
предпринимательства в Челябинской области
Проанализировать состояние и развитие
малого
предпринимательства в Челябинской области Изучить динамику
экономической безопасности в
Челябинской области за период 2015-2018 года
Выявить роль малого бизнеса в
экономической безопасности Челябинской области
3
Продолжение приложения А
88
90
ЭЛЕМЕНТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА
Экономическая безопасность региона
Способность экономики территорий к устойчивому
росту
Обеспечение приемлемого уровня существования на
территории
Экологическая безопасность
Инвестиционная безопасность
Финансовая безопасность Внешнеэкономическая
безопасность
Правопорядок Сфера рынка труда Сфера уровня жизни
населения
4
Продолжение приложения АПродолжение приложения А
89
91
Оценка уровня экономической безопасности Челябинской области по
критерию способности экономики территорий к устойчивому росту 5
1 209 243 1 271 133
1 348 565
1 367 445
217 238
198 289
198 991 259 365 18%
16%
15%
19%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%
0 400 000 800 000 1 200 000 1 600 000
2015 2016 2017
%
Млн. руб
Временной период, год
ВРП
Инвестиции в основной капитал
Отношение объема инвестиций в экономику к ВРП
Отношение объема инвестиций в экономику к валовому региональному продукт
1 209 243 1 271 133
1 348 565
1 367 445
262 321 261 690 289 751 330 420 22%
21%
21%
24%
15%
17%
19%
21%
23%
25%
27%
29%
0 400 000 800 000 1 200 000 1 600 000
2015 2016 2017 2018
%Млн. руб
Временной период, год
ВРП
Суммарный объем экспорта продукции Отношение экспорта продукции территории к ВРП
Отношение экспорта продукции территории к ВРП
Продолжение приложения А
90
92
Оценка уровня экономической безопасности Челябинской области по
критерию способности экономики территорий к устойчивому росту 6
1 970
1 836
2 697 2 772 4280
3900
4970
5 253 217%
212%
184%
189%
160%
170%
180%
190%
200%
210%
220%
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000
2015 2016 2017 2018
%Млн. долл
Временной период, год
Суммарный объем импорта
Суммарный объем экспорта
Соотношение объемов экспорта и импорта продукции
Соотношение объемов экспорта и импорта продукции
401 889
370 998 380 304 386 348
252 713 247 250
273 792
326 865
0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000 400 000 450 000
2015 2016 2017 2018
Млн. руб
Временной период, год
Задолженность по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями юридическим лицам
Задолженность по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями физическим лицам и индивидуальным предпринимателям
Задолженность по кредитам в рублях физических и юридических лиц
Продолжение приложения А
91
93
Оценка уровня экономической безопасности Челябинской области по
критерию способности экономики территорий к устойчивому росту 7
459 258
159 160
1 435
577 444
313
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
2015 2016 2017 2018
Млн. руб
Временной период, год
Задолженность по кредитам в иностранной валюте,
предоставленным кредитными организациями юридическим лицам
Задолженность по кредитам в иностранной валюте,
предоставленным кредитными организациями физическим лицам и индивидуальным предпринимателям
Задолженность по кредитам в иностранной валюте физических и юридических лиц
1 209 243
1 271 133
1 348 565 1 367 445
86 628
178 645 170 295 192 686 7%
14%
13% 14%
0%
5%
10%
15%
20%
0 400 000 800 000 1 200 000 1 600 000
2015 2016 2017 2018
%
Млн. руб
Временной период, год
ВРП
Сальдированный финансовый результат предприятий
Отношение сальдированного финансового результата деятельности предприятий и организаций к ВРП
Отношение сальдированного финансового результата деятельности предприятий и
организаций
Продолжение приложения А
92
94
Оценка уровня экономической безопасности Челябинской области по критерию обеспечение приемлемого уровня существования на
территории 8
3 497 274 3 500 716
3 502 323 3 475 753
482 623 490 100 472 813 464 283 13,80%
14,00%
13,50%
13,30%
12,00%
12,50%
13,00%
13,50%
14,00%
14,50%
15,00%
15,50%
16,00%
- 500 000 1 000 000 1 500 000 2 000 000 2 500 000 3 000 000 3 500 000 4 000 000
2015 2016 2017 2018
%
Млн. руб
Временной период, год
Численность населения
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в общей численности населения
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума
9 396 9 285 9 388 9 426 24 556
23 465 23 261 24 201 2,61
2,52
2,47
2,56
2,42 2,47 2,52 2,57 2,62 2,67
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000
2015 2016 2017 2018
Коэффициент
Руб
Временной период, год
Прожиточный минимум
Среднедушевой денежный доход населения Отношение среднедушевого дохода к прожиточному минимуму
Отношение среднедушевого дохода к
прожиточному минимуму Продолжение приложения А
93
95
Оценка уровня экономической безопасности Челябинской области по критерию обеспечение приемлемого уровня существования на
территории 9
884 016
844 740 837 396871 236 1 898 838
1 929 159 1 879 095
2 029 873
2,14
2,28 2,24 2,32
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
0 500 000 1 000 000 1 500 000 2 000 000 2 500 000
2015 2016 2017 2018
Коэффициент
Млн. руб
Временной период, год
Среднегодовой доход семьи из трех человек
Средняя стоимость однокомнатной квартиры
Степень доступности жилья
Степень доступности жилья
1 879 300 1 876 600
1 859 900 1 874 900
10 269 11 729
10 003 10 863
0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000
1 830 000 1 840 000 1 850 000 1 860 000 1 870 000 1 880 000 1 890 000 1 900 000
2015 2016 2017 2018
Человек
Человек
Временной период, год
среднегодовая численность занятых в экономике
среднегодовая численность иностранных граждан и лиц без
гражданства, работающих в экономике
Количество иностранных граждан и лиц без гражданства в общей численности занятых в
экономике
Продолжение приложения А
94
96
Оценка уровня экономической безопасности Челябинской области по критерию обеспечение приемлемого уровня существования на
территории 10
3 497 274
3 500 716 3 502 323
3 475 753 70 602
64 576 68 086
64 862 60 000 62 000 64 000 66 000 68 000 70 000 72 000 74 000 76 000 78 000 80 000
3 460 000 3 465 000 3 470 000 3 475 000 3 480 000 3 485 000 3 490 000 3 495 000 3 500 000 3 505 000
2015 2016 2017 2018
Преступлений
Человек
Временной период, год
Численность населения
Число
зарегистрированных преступлений
Общее число преступлений
3 497 274 3 500 716 3 502 323
3 475 753 6 653
5 248 5 856 4 641
0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000
3 420 000 3 430 000 3 440 000 3 450 000 3 460 000 3 470 000 3 480 000 3 490 000 3 500 000 3 510 000
2015 2016 2017 2018
Преступлений
Человек
Временной период, год
Численность населения
Число
зарегистрированных преступлений, направленных против личности
Распространенность преступлений против личности
Продолжение приложения А
95
97
Оценка уровня экономической безопасности Челябинской области по критерию экологическая безопасность 11
7,425
7,123
6,789
6,054
- 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000
2015 2016 2017 2018
Тонн/км2
Временной период, год
Удельные выбросы вредных веществ в атмосферу
Удельные выбросы вредных веществ в атмосферу
8,24
7,86 7,85
7,35
6,8 7 7,2 7,4 7,6 7,8 8 8,2 8,4
2015 2016 2017 2018
л/км2
Временной период, год
Удельные сбросы загрязненных сточных вод
Удельные сбросы загрязненных сточных вод
Продолжение приложения А
96
98
ИНДИКАТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ИХ НОРМИРОВАННЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ПО СФЕРАМ
ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12
Коэффициенты экономической безопасности по сферам жизнедеятельности
Бальная оценка состояния по индикативным показателям
Формула нормирования значения показателя, при уменьшении коэффициента
Формула нормирования значения показателя, при увеличении коэффициента
Продолжение приложения А
97
99
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 13
0,8288
0,245 0,2845
0,1655 0,3790
0,5590
0,7053
0,3249 1,3517
1,2759 1,2335
1,0983
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
2015 2016 2017 2018
Коэффициент
Временной период, год
Способность экономики территорий к устойчивому росту Обеспечение приемлемого уровня существования на территории Экологическая безопасность
Интегральные показатели экономической безопасности по сферам жизнедеятельности
Формула для расчетов интегральных показателей по сферам жизнедеятельности и для расчета итогового интегрального
коэффициента
Показатель Период
2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Интегральный
коэффициент 0,966 0,794 0,869 0,719
Итоговая оценка ПК3 ПК3 ПК3 ПК3
Динамика интегрального показателя экономической безопасности
Продолжение приложения А
98
100
МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ИНТЕГРАЛЬНОГО
КОЭФФИЦИЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ ДОЛИ НАСЕЛЕНИЯ
ЗАНЯТОГО В СФЕРЕ МАЛОГО БИЗНЕСА
14
-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25
Интегральный коэффициент ЭБ региона
Доля населения, %
R= 0,65 К=3,72 - 21,6 · d
Регрессионная модель зависимости интегрального коэффициента экономической безопасности от доли занятого населения в сфере малого бизнеса
Е= - 3,445
12,89
13,46
13,58
13,38
12,4 12,6 12,8 13 13,2 13,4 13,6 13,8
2015 2016 2017 2018
%
Временной период, год
Доля занятости населения на предприятиях малого бизнеса в численности занятого населения области
Продолжение приложения А
99
101
МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ИНТЕГРАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОТ СООТНОШЕНИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА В МАЛОМ БИЗНЕСЕ К МРОТ 15
-0,4 -0,2 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
0 1 2 3 4 5 6 7 8
K
Соотношение уровня оплаты труда и МРОТ
К=1,33 – 0,21· d
Регрессионная модель зависимости интегрального коэффициента от соотношения уровня оплаты
труда в малом бизнесе и МРОТ E= -0,59 R= 0,78
18 186
20 559
24 121 26 675
9 396
9 285
9 388 9 426
- 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000
2015 2016 2017 2018
Рублей
Временной период, год
Уровень
заработной платы в малом бизнесе МРОТ
Соотношение уровня оплаты труда в малом бизнесе и МРОТ Челябинской
области
Продолжение приложения А
100
1
МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ИНТЕГРАЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОТ ДОЛИ ОБОРОТА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ВРП
16
-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5
0 0,5 1 1,5 2 2,5
K
Доля оборота , %
К=1,35 – 1,5 · d
E= -0,60 R= 0,78
Регрессионная модель зависимости интегрального коэффициента от отношения оборота малых
предприятий к ВРП
25,5
37,4 35,7 35,2
0 5 10 15 20 25 30 35 40
2015 2016 2017 2018
%
Временной период, год
Доля оборота малых предприятий в составе ВРП Челябинской области
Продолжение приложения А
101
2
Мероприятия по поддержке малого предпринимательства 17
• анализ законодательства Российской
Федерации и Челябинской области в целях рассмотрения его эффективности для развития предпринимательской инициативы, а также провести анализ проблем, возникающих при применении правовых норм
Совершенствование законодательства в сфере регулирования предпринимательской
деятельности
• упрощение доступа субъектов малого
предпринимательства к финансовым ресурсам путем совершенствования существующих и внедрения новых форм их финансовой поддержки
Финансовая поддержка малого
предпринимательства
• создания на конкурсной основе бизнес-
инкубаторов с целью оказания имущественной и информационно-консультационной
поддержки начинающим субъектам малого предпринимательства
Развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства
Продолжение приложения А
102