Криминалистическое исследование следов ног человека

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза»

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ НОГ ЧЕЛОВЕКА

ФГАОУ ВО «ЮУрГУ»(НИУ) – 40.05.03. 2016. 581. ВКР

Руководитель работы, доцент кафедры

_____Максим Владимирович Косенко

____________________2021 г.

Автор работы,

студент группы Ю-581

_______Ефим Артемович Злодеев _______________________2021 г.

Нормоконтролер,

преподаватель кафедры

__________ Виталина Викторовна

Гончаренко _____________________2021 г

Челябинск 2021

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………..……… 3

1 ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О СЛЕДАХ 1.1 Понятие и классификация следов ног человека и следов обуви. 6

1.2 Механизм образования следов ног и следов обуви 15

1.3 Особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов ноги следов обуви ……….. 22

2 ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ТРАСОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СЛЕДОВ НОГ И СЛЕДОВ ОБУВИ 2.1 Особенности подготовки материалов для проведения исследования………... 41

2.2 Методика производства трасологической экспертизы следов ног человека и следов обуви……… 45

2.3 Оформление результатов исследования …………...………. 55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………...……….. 60

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………...……..………. 62

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы обусловлена тем, что криминалистическое следоведение можно определить как отрасль криминалистической техники, изучающую закономерности образования различных следов, связанных с событием преступления, методы, приемы и средства их собирания и исследования. Тщательное изучение следов ног при осмотре места происшествия нередко позволяет установить обстановку в момент преступления и способ его совершения, определить число участвовавших в преступлении лиц, судить о некоторых их признаках: поле, примерном росте, возрасте и весе, физических недостатках.

Следы ног указывают направление движения преступника, помогают определить, бежал он или шел, где останавливался, нес ли тяжелый груз, где и каким способом проник в помещение, в какой был обуви, ее характерные приметы.

Следы обуви могут быть использованы для целей ее идентификации, а следы босых ног - для идентификации конкретного лица.

При разработке научных методов исследования и практических рекомендаций криминалистическое следоведение отправляется от положений теории криминалистической идентификации и теории отражения, а также от криминалистического учения о признаках объектов, вовлеченных в сферу преступной деятельности.

Степень разработанности темы в научной литературе. Анализ работ ведущих ученых, по которым осуществляется подготовка по специальности

«Трасологическая экспертиза», показывает, что специфика экспертного исследования фотоснимков следов практически не рассматривается.

Так, в работах Н.П. Майлис, И.В. Кантора, А.Г. Сухарева, А.В.

Калякина, А.Г. Егорова, А.И Головченко, Н.И. Нестерова, Г.Н. Степанова, Ю.П. Фролова, В.И. Шапочкина, К.В. Ярмака информация по рассматриваемой проблематике минимальна.

Отсутствие предписаний по исследованию следов подошв обуви, изъятых с помощью масштабной фотосъемки, приводит, с одной стороны, к неиспользованию этого метода изъятия следов, с другой - к экспертным ошибкам при производстве экспертиз.

Теоретическую базу работы составляют труды российских и зарубежных ученых.

Нормативную базу работы составляет законодательство РФ.

Объектом данного исследования являются общественные отношения в области криминалистики.

Предмет данного исследования − криминалистическое исследование следов ног человека.

Основной целью данной работы является изучение криминалистического исследования следов ног человека.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить последующие задачи:

− изучить понятие и классификация следов ног человека и следов обуви;

− исследовать механизм образования следов ног человека;

− рассмотреть особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов ног человека;

− изучить особенности подготовки материалов для проведения исследования;

− рассмотреть методику производства трасологической экспертизы следов ног человека и следов обуви;

− анализ оформления результатов исследования;

− разработка предложений в целях совершенствования организации и проведения трасологических исследований следов ног человека.

Методологическую основу исследования образуют такие методы научного познания, как формально-логический (анализ, синтез, обобщение), исторический, сравнительный, методы толкования норм права.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и библиографического списка.

1 ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О СЛЕДАХ

1.1 Понятие и классификация следов ног человека и следов обуви

Практическое значение криминалистического следоведения в уголовном судопроизводстве состоит в возможности его использования для получения сведений о взаимодействовавших объектах, механизме следообразования, его времени и месте, о человеке или ином объекте, участвовавшем в совершении преступления и сокрытии его следов, возможности их отождествить, а также для разрешения иных вопросов, связанных с расследованием уголовно-наказуемых деяний¹.

Источниками информации о виновном субъекте в первую очередь являются различные следы в самом широком смысле этого слова, образующиеся в результате его криминальной активности при взаимодействии с различными материальными системами, в том числе с потерпевшим.

Взаимодействие здесь представляет собой одну из форм связи материальных систем.

Последняя характеризуется одновременным и взаимообусловленным изменением свойств двух или более материальных объектов в процессе закономерного обмена энергией, массой или информацией.

В процессе преступной деятельности злоумышленник взаимодействует с различными объектами окружающей его действительности: людьми, неодушевленными предметами (твердыми, сыпучими, жидкими, газообразными), живыми организмами (животными, растениями,

1 Исютин-Федотков Д.В. Основы криминалистического изучения личности: мо-ногр. М.:

Проспект, 2018. С. 156.

насекомыми, микроорганизмами, а также сложнейшими электронными системами связи и коммуникации, и др.¹).

В результате этого как на преступнике, так и на указанных объектах образуются различные следы.

При этом виновное лицо, будучи источником взаимодействия, занимает среди взаимодействующих объектов особое положение, поскольку оно наделено сознанием и является не только отражаемым, но и отражающим субъектом, в частности, носителем специфических отображений − идеальных следов памяти.

Изучаемые криминалистикой закономерности реальной действительности можно свести к формулировкам двух базовых криминалистических законов:

1) невозможно совершить преступление, не оставив при этом следов;

2) не существует принципиально не раскрываемых преступлений.

Взаимодействие в ходе совершения и сокрытия следов преступления можно классифицировать по нескольким крупным основаниям. В зависимости от форм движения материи, отображающих свойства личности преступника, различают социальное, психическое, биологическое, химическое и физическое взаимодействия².

Социальное взаимодействие реализуется на уровне элементов в малых социальных системах, например, в организованных преступных группах и сообществах.

Психическое взаимодействие осуществляется путем психического воздействия преступника на потерпевшего и других лиц. Биологическое взаимодействие включает в себя многообразие процессов, происходящих в живых организмах, взаимодействующих с преступником, в результате

1 Ищенко П.П. Следы коммуникации и их использование в расследовании организованной преступной деятельности // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019.

№ 3 (55). С. 126; Бастрыкина А.И. Криминалистика. Учебник. Том 1. М.: «Экзамен», 2014.

2 Соколова О.А. Криминалистическая диагностика человека по его следам и отображениям: автореф. дис. …. д-ра юрид наук. М., 2018. С. 34.

которых происходит трансформация участвующих в этом объектов.

Химическое взаимодействие протекает на молекулярном либо атомарном уровне, при этом наряду с поглощением или выделением энергии происходит превращение одного вещества в другое, например, при порче продуктов в морозильнике, который злоумышленник обесточил¹.

Физическое взаимодействие связано с молекулярными процессами, происходящими в материальных телах, сопровождающимися тепловыми, магнитными, внутриатомными и внутриядерными изменениями, или перемещением тел в пространстве либо приведением их в контакт. В частности, в результате такого взаимодействия образуется группа следов, несущая информацию о структурных свойствах человеческих пальцев рук, ног, зубов и т. д. Эти следы традиционно изучает трасология.

В зависимости от количества видов движения материи, участвующих во взаимодействии, различаются простые и сложные взаимодействия. При простом действует один вид движения материи, а при сложном − несколько.

В зависимости от способа передачи энергии взаимодействующих объектов выделяют непосредственное, или контактное, взаимодействие и опосредованное, или бесконтактное.

При контактном взаимодействии − поверхностью соприкосновения является контактная поверхность. Образуются локальные следы, оставленные в пределах контакта следообразующего объекта (образует след, например, палец руки) и следовоспринимающего объекта (воспринимает след, например, оконное стекло)

Во втором случае передача энергии осуществляется через некий промежуточный объект.

При безконтактном взаимодействии − след образовывается вокруг следообразующего объекта. Образуются бесконтактные (периферические) следы, в которых изменения происходят за пределами контакта

1 Эксархопуло А.А. Криминалистика: теоретические проблемы и практические решения:

учеб. пособ. Уфа, 2018. С. 167; Грановский Г.Л. Основы Трасологии. 2-е изд. М.: Наука, 2006.

(следообразующий, например, чашка; следовоспринимающий, например, мебель).

Принципиальные положения, образующие научную основу криминалистического следоведения, − это:

а) индивидуальность объектов материального мира; все подобные объекты тождественны только самим себе, т.е. индивидуальны; хотя внешнее строение у однородных объектов может совпадать по форме, размерам и другим общим характеристикам, оно неизбежно будет различаться по частным признакам; к ним в трасологии относят особенности рельефа и микрорельефа следов; многие объекты сходны между собой по ряду характеристик внешнего строения, но вся совокупность признаков делает каждый из них неповторимым;

б) способность внешней структуры предмета, в том числе его частных признаков, достаточно точно отображаться на других объектах в виде следов;

полнота и адекватность передачи в следах мелких деталей строения предмета зависят от условий следообразования, главные из которых — физические свойства материалов следообразующего и следовоспринимающего объектов и механизм их взаимодействия; чем податливее, пластичнее следовоспринимающий объект и тоньше его структура, тем четче и полнее передаются детали; важно помнить, что, отображаясь в следе, внешнее строение объекта всегда получается обратным, зеркальным;

в) относительная устойчивость трасологических объектов, позволяющая производить сравнительные исследования.

Объектами исследований могут быть только твердые тела, обладающие достаточно устойчивыми внешними признаками.

Одной из основных дефиниций криминалистического следоведения является понятие «след». При этом выделяются следы в широком и узком смысле слова. К следам в широком смысле относят:

1) совокупность всевозможных изменений, вызванных событием преступления, которая характерна для каждого их вида;

2) изменения обстановки, проявившиеся в исчезновении предметов, нарушении их расположения или появлении новых;

3) изменения объектов, выразившиеся в их разрушении, деформации или появлении на них отображений других предметов;

4) части каких-либо предметов или остатки веществ, обычно в небольших количествах.

Под следами в узком смысле слова понимают следы-отображения, образующиеся при непосредственном контакте двух объектов, то есть такие окончательные явления, которые представляют собой материально фиксированные отображения на одном объекте внешнего строения другого объекта (например, следы орудий взлома, ног, обуви, рук, транспортных средств и т. др.).

Следы в узком смысле слова можно классифицировать в пределах трех больших групп:

 следы-отображения (отпечатки пальцев, следы протектора шин и т. д.);

 следы-предметы (орудие преступления, вещи, документы и т. д.);

 следы-вещества (моторное масло, лакокрасочное покрытие, отделившееся от транспортного средства в результате ДТП).

Объектом трасологических исследований в первую очередь являются следы-отображения. Следы-отображения возникают в результате взаимодействия материальных объектов, которые в результате этого взаимодействия становятся либо следообразующими, либо следовоспринимающими, хотя, случается, что один объект одновременно является и следообразующим и следовоспринимающим. След также может быть оставлен в результате физического (теплового или механического), химического или биологического воздействия. Объектом трасологических исследований являются следы-отображения, оставленные в результате механического воздействия. Однако стоит отметить, что следы-предметы так же могут стать объектом трасологического исследования, например, замки и механизмы, в случае необходимости установления их состояний и свойств.

Кроме следов-отображений в криминалистическом следоведении изучаются следы-предметы и следы-вещества. Предметы (части предметов) как следы преступления − это разные материальные объекты, положение, возникновение или состояние которых находится (или может находиться) в причинной связи с расследуемым преступлением (орудия, приготовленные для совершения преступления, взломанный сейф и др.)

Таким образом, система криминалистического следоведения включает:

1) общие положения: научные основы, предмет и задачи, механизм образования и классификация следов; общие положения о способах собирания следовой информации; основы трасологической идентификации, методики исследования следов в широком смысле слова;

− следы человека;

− следы орудий взлома и инструментов;

− следы транспортных средств;

− предметы и вещества как следы преступления;

− микрообъекты как следы содеянного;

− запаховые следы;

− звуковые следы;

− цифровые следы, а также использование иных криминалистически значимых объектов.

В данной выпускной-квалификационной работе мы детально рассмотрим следы ног человека и следы обуви.

Следы ног человека делятся на босые ноги, ноги в носках (чулках) и следы обуви.

На месте происшествия могут быть обнаружены единичные следы и дорожка следов ног.

Дорожка следов обуви представляет собой частный случай групповых следов, и является более информативной, чем единичный след обуви, т.к.

отображает функциональные признаки человека. Дорожкой следов принято считать сочетание из трѐх и более следов, последовательно оставленных

правой и левой ногой при передвижении человека. Изучение дорожки следов обуви позволяет установить наиболее устойчивые элементы, характеризующие особенности походки, что, в свою очередь, позволяет сформулировать следующие диагностические задачи:

1) определение элементов дорожки следов обуви (длина, ширина шага, угол шага, угол постановки стопы);

2) каковы особенности человека, оставившего следы (рост, пол, манера ходьбы, физическое состояние, дефекты опорно-двигательного аппарата и др.);

3) каков механизм возникновения следов:

 не оставлены ли следы ног при ходьбе, беге, стоянии и др.;

 не оставлены ли следы лицом, шедшим в темноте;

 не оставлены ли следы лицом, несшим тяжелый груз;

 не оставлены ли следы лицом, находившимся в состоянии опьянения т.д¹.

Изучение одного следа позволяет определить характеристики обуви, оставившей этот след, а дорожки следов − устойчивые элементы, характеризующие особенности походки: длину, ширину, угол шага (поворот стопы).

Как указывает в своем труде А.С. Железняк², в расследовании преступлений встречаются следы босых ног, но довольно редко, что не умаляет их информационные возможности.

Следы босых ног − это отражение морфологических особенностей строения ног и их кожного рельефа. Следы босых ноги ног в чулках (носках) отображают контуры подошвы стопы, а босых ног − особенности строения

1 Самуйленко Ф.П. Дорожка следов обуви: криминалистическое значение и особенности диагностического исследования // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями.2016. № 1. С. 115-116; Васильченко Д.О. Актуальные вопросы назначения и производства трасологической экспертизы // Молодѐжь, наука, образование:

актуальные вопросы, достижения и инновации. 2021. № 34.

2 Железняк А.С. Основы криминалистической техники. Учебное пособие. М.:

МГИУ, 2007. С 155.

пальцев плюсны, свода и пятки, папиллярные линии, дефекты в виде наростов кожи, рубцов, отсутствия пальцев, уродства и т.п. Наиболее часто следователь сталкивается при расследовании преступлений со следами обуви

− как отражением особенностей рельефа подошвы (низа) обуви и верха обуви¹.

Следы босых ног используются для идентификации оставившего их человека или для установления отдельных его характеристик, например, роста, направления и темпа движения, физических недостатков.

При определении роста человека по его следу босой ноги учитывается, что длина босой ступни составляет примерно 17 часть роста.

Работа со следами босых ног, если на них имеется папиллярный узор, основана на методологических основах дактилоскопии.

Классификация следов ног имеет более практическое значение, чем теоретическое значение. Каждый след, обнаруженный на месте происшествия, подлежит обязательному описанию в протоколе с использованием вышеприведенной классификации. Один и тот же след может быть описан по каждому из видов следов, и чем более полно он описан, тем больше информации получит лицо, изучающее данный протокол.

Поэтому лицу, которое составляет протокол, следует максимально полно использовать данную классификацию при описании следов.

Как было отмечено выше, в зависимости от контакта ног с поверхностью, на которой они оставлены, следы ног подразделяются на поверхностные и объемные.

1 Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия М.: Мегатрон XXI, 2000. С.254;

Сафонов А.А. Татарчук А.С. Особенности предварительного исследования следов кожного покрова человека, не имеющего папиллярного узора // Технико- криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. 2020. № 15;

Самойлов А.В., Булавинов Р.С. Трасологическая экспертиза: понятие, объекты, задачи и виды // Провинциальные научные записки. 2020. № 2 (12); Севастьянова Е.А.

Криминалистическое исследование следов ног человека и обуви: современное состояние, проблемы и пути их решения // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. 2020. № 1.

Объемные следы возникают при вдавливании следообразующего объекта в более мягкую следовоспринимающую поверхность, которая при этом деформируется. В таком следе отображается не только контактировавшая плоскость, но и боковые поверхности. Поэтому объект отображается в трех измерениях, что позволяет получить более полное представление о его общих и частных признаках, форме, размерах, строении поверхности.

Поверхностные (плоскостные) следы возникают, когда оба объекта (образующий и воспринимающий) приблизительно равны по твердости или твердость воспринимающего больше: след от подошвы обуви на деревянном крашеном полу. Примером объемного следа ноги является след, оставленный на влажном грунте.

Как отмечает Р.С. Белкин, поверхностные следы является понятием условным. Такие следы тоже имеют третье измерение. Однако глубина (высота) их настолько незначительна, что этим признаком пренебрегают¹.

Этот вид в свою очередь разделяется на следы-наслоения и отслоения.

Первые возникают за счет наложения частиц, отделившихся от следообразующегося объекта. Вступая в контакт с поверхностью, такой объект отображает свои признаки за счет перехода (наложения) частиц вещества на участках контакта.

Следы-отслоения образуются за счет переноса следообразующим объектом частиц вещества, покрывавшего воспринимающую поверхность.

Например, преступник касался ногой свежеокрашенного пола. В результате частицы краски отслоились от объекта и остались на ногах человека.

Соответственно участкам контакта отобразились признаки ноги преступника.

Так же стоит отметить, что видимые следы, к которым относятся окрашенные поверхностные и объѐмные следы ног, как правило, хорошо

1 Аверьянова Т.В. Криминалистика: Учебник. 4-e изд., перераб. и доп. М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2017. С. 215.

видны, и их поиск не вызывает особых проблем и не требует применения специальных технико-криминалистических средств.

Слабовидимые и невидимые следы − в большинстве своѐм поверхностные (потожировые следы босых ног, невидимые следы резиновой обуви, следы из пылеобразного вещества на многоцветной или серой поверхности и так далее) − с точки зрения обнаружения представляют определѐнную сложность. После установления мест возможной локализации данных следов необходимо предпринять меры к их выявлению. Для этого применяются следующие группы методов: визуальные, физические, химические и физико-химические¹, которые мы более подробно рассмотрим далее.

Учитывая, что следы обуви обычно остаются в местах, где перемещаются транспорт и люди, в том числе и участники осмотра, то очень важно, таким образом, обеспечить сохранение данных следов во избежание возможных повреждений или уничтожения.

1.2 Механизм образования следов ног и следов обуви

След в своем понимании имеет закономерности. Познание этих закономерностей обеспечивает быстрое обнаружение и правильное использование следов в целях установления обстоятельств, имеющих значение для расследования преступления. Закономерности образования следов основаны на свойстве отображения. Каждое событие преступления взаимосвязано с действиями лиц, принимающих в нем участие, с характером и свойствами вещей, служившими предметами посягательства, орудиями преступления и т.д. В цепи этих взаимосвязей находятся и следы, которые остаются на месте преступления, на преступнике и на жертве преступления.

Осуществляя поиск следов, нельзя пренебрегать ни одним следом. Отыскав

1 Юрин Г.С. Выявление слабовидимых и невидимых следов ног человека. М., 1967 В, 2019. С. 47.

какой-либо след, всегда нужно понять - как он возник, какие действия нужно совершить, чтобы его оставить. Никогда нельзя знать наперед, какое значение может иметь тот или иной след во взаимосвязи с другими следами.

Важное криминалистическое значение имеет след, оставленный обувью, гораздо реже − след стопы босой ноги или стопы, одетой в чулок (носок). Из различных следов ног в основном встречаются объемные следы − на грунте, сыпучих веществах. Поверхностные следы-наслоения образуются за счет постороннего вещества − пыли, грязи, крови и т. п., а следы ступней также за счет пота.

Криминалистическое значение следов ног на первоначальных этапах расследования очень важно. Следы показывают, откуда пришел и куда ушел преступник, как он передвигался на месте преступления. В некоторых случаях следы приводят следователя прямо к месту, где скрывается преступник, а чаще дают ему улики, способствующие обнаружению преступника. Исследованием следов ног занимаются не только эксперты- криминалисты. В лаборатории судебной экспертизы исследование уже заканчивается, начинается же оно на месте происшествия. При ОМП нельзя ограничиваться обнаружением и фиксацией следов, необходимо провести их предварительное исследование, тщательное и умелое проведение которого позволяет открыть то, что от поверхностного или неопытного взгляда бывает скрытым.

Для правильного «прочтения» следов нужно знать, как образуется обычный след ноги. Когда человек идет, он ступней ноги оставляет следы на почве; сначала он делает упор на каблук выставленной вперед ноги, затем тяжесть массы постепенно переносит на всю ногу (на почве отпечатывается след подошвенной части обуви) и, наконец, делает толчок носком, заставляя тело двигаться вперед. Каждый из указанных элементов механизма движения человека имеет с точки зрения образования следа и воздействия на почву свои характерные особенности, важные для определения направления движения, давности оставленного следа и получения некоторых сведений о

самом человеке. Из краткого описания механизма образования следа видно, что отпечаток следа на почве никогда не будет одинаков. Глубина следа в области носка будет наибольшей, так как именно носком человек делает своего рода толчок, двигая тело вперед. В области каблука глубина следа также будет больше, чем в средней части. Немаловажное значение при этом имеет и характер грунта, на котором оставлен след. Зная механизм образования следа при ходьбе, нетрудно установить, куда двигался человек или группа людей.

След босой ноги образуется подошвой ступни, в которой принято различать следующие элементы:

 пальцы;

 передняя плюсневая, часть, или плюсна;

 свод;

 средняя (промежуточная, или мостовая) часть;

 пятка.

Иногда обобщенный участок свода и пятки называют предплюсневой частью, или предплюсной.

Обувь состоит из деталей верха и низа, скрепленных между собой.

Наиболее важное тpасологическое значение при исследовании имеют наружные детали низа обуви:

 подошва, основная деталь низа обуви;

 подметка (деталь, упрочняющая подошву в носочной части);

 каблук (деталь, закрепленная к пяточной части подошвы);

 набойка (деталь, набиваемая на каблук для предохранения его от износа);

 рант (деталь в виде полоски, связывающая подошву со стелькой и деталями верха).

Подошва условно делится на три части: подметочную, промежуточную и каблучную.

Торцы подошвы, каблука и подметки называются срезами. На подошве различают срезы: внешний и внутренний, носочный и задний; на каблуке − передний и задний, боковые правый и левый (внешний и внутренний)¹.

Приступая к исследованию следов на месте преступления, прежде всего необходимо безошибочно определить, кем они оставлены: мужчиной или женщиной. При наличии дорожки следов это делается с помощью измерений².

Еще труднее решить, кем оставлен единичный след. Основными признаками в этом случае будут служить форма и размеры следа. Особенно большое влияние при этом обращается на форму и размеры каблука.

Тщательное исследование отпечатка каблука позволяет по его размерам и форме легче всего отличить женские следы от мужских. Предварительное исследование следов ног человека, обнаруженных в ходе ОМП, позволяет получить информацию о человеке, оставившем их (рост, пол, анатомические особенности (например, хромота), наличие ноши, вероятную профессию и другое). Исследование следов при ОМП позволяет судить о виде, фасоне и даже о номере обуви.

Следы могут быть оставлены сапогами, ботинками и полуботинками, женскими туфлями, галотами, валенками, сандалиями и т. д. Одни виды обуви оставляют следы с характерными признаками, позволяющими безошибочно определить, какая именно обувь находилась на ногах преступника, другие виды обуви таких признаков не имеют. Наиболее характерные следы оставляют ботинки и полуботинки на формовой резиновой подошве с рельефным узором. Следы сандалий и другой аналогичной обуви отличаются, во-первых, отсутствием каблука, во-вторых, широким, закругленным носком. Следы женских туфель отличаются

1 Коровкин Д.С. Трасология и трасологическая экспертиза. Фондовая лекция. Тема 6

«экспертиза следов ног человека и обуви». СПБ.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018. С. 15.

2 Товпенец Н.М. Следы ног: механизм образования и криминалистическое исследование при раскрытии преступлений // Институт МВД. 2015. № 2. С.168.

небольшим общим размером, а главное небольшим размером отпечатка каблука, расположенного в следе на значительном удалении от подметки.

Фасонов обуви множество. Они различаются по форме носка, по форме и относительным размерам подошвы, по ширине и высоте каблука и т. д.

Особенно хорошо эти особенности проявляются при благоприятных условиях (влажность почвы и пр.). Следы ног являются источником запаха человека, поэтому можно прибегнуть к помощи кинолога, который дает служебно-розыскной собаке занюхать след или почву и командует «Поиск», пуская собаку.

В следах обуви отображается индивидуальный комплекс общих и частных признаков низа обуви. Общие признаки: длина подошвенной части, наличие или отсутствие каблука, способ крепления подошвы, рельефное обозначение на про межуточной части подошвы. Частные признаки состоят из трех групп:

– признаки, возникающие при изготовлении обуви: форма и размеры подметочной и промежуточной частей; производственные дефекты;

– признаки, возникающие при ношении обуви: размеры, форма и расположение участков с утраченным рисунком; трещины, отверстия, царапины, их размеры, форма и т.д.;

– признаки, возникающие при ремонте обуви: форма, размеры и положение заплат, набоек, наклеек, подковок и т.д.

Следы обуви по своему характеру могут быть предметами, веществами, отображениями. К следам-предметам относятся каблуки и их набойки, косячки, подковки, язычки, шнурки. К следам-веществам относятся следы скольжения, например, мазок резины подметочной или каблучной части.

Следы-отображения чаще всего бывают объемными (деформации и формования). Поверхностные – наслоения и отслоения. Следы обуви, как правило, являются статическими.

В комплексе следов чулка (носка) отображаются следующие общие признаки: структура ткани изделия, число нитей на единицу площади,

толщина нитей, степень износа трикотажа. Частными признаками являются:

дефекты производственного происхождения, дефекты износа и следы ремонта. В комплексе признаков строения стопы можно выделить такие общие признаки, отображающиеся сквозь ткань носка (чулка), как размеры подошвы стопы, наличие ее частей, общие аномалии строения стопы.

Частные признаки низа стопы: форма и размеры отдельных пальцев, их наличие и взаиморасположение; ширина промежуточной части; форма и размеры пятки; расположение мозолей, наростов, складок, рубцов. Очевидно, что названные комплексы признаков могут совместно наблюдаться в объемных следах и поверхностных.

Фиксация следов ног в носках (чулках) производится по обычной схеме: описание в протоколе, составление плана, фотографирование, изготовление слепков, изъятие следов на предмете-носителе.

Для получения образцов для сравнительного исследования отпечатков босой стопы изготавливается плантограмма (отпечатки ног подозреваемого)¹. Для успешного расследования большое значение имеет правильная организация общего хода расследования дела. Поэтому, подводя итог исследованию, для эффективного производства следственных действий по собиранию доказательств, наряду с соблюдением порядка их проведения, необходима разработка научно-методических рекомендаций по применению тактических приемов и научно-технических средств криминалистической техники по выявлению следов и их исследованию.

Основное место в системе криминалистического исследования следов ног и следов обуви отводится следам-отображениям.

В процессе следообразования участвуют, как минимум, два объекта:

следообразующий и следовоспринимающий.

Всякий след образуется за счет тех или иных изменений, которым подвергается следовоспринимающий объект.

1 Суперека С.В. Криминалистика. Учебник для вузов. М.: Юриспруденция, 2009. С. 25;

Драпкин Л.Я. Криминалистика. В 3 ч. Часть 1: учебник для вузов. М.: Юрайт, 2019. С.25.

Эти изменения могут быть различными по своему характеру, месту расположения и по вызвавшим их причинам.

В зависимости от характера возникающих изменений различают две основные группы следов: объемные и поверхностные.

Объемные следы образуются в результате изменения формы следовоспринимающего объекта (происходит его деформация).

Появление таких следов сопровождается либо частичным разрушением следовоспринимающего объекта, изменением прежнего состояния вещества, если оно неоднородно (следы ног на сыпучем грунте); либо след формируется за счет иных изменений (затвердевание на следообразующем объекте жидкого вещества).

Поверхностные следы остаются в результате поверхностных изменений следовоспринимающего объекта.

Различают два вида этих следов:

1) следы-наслоения, которые образуются за счет наслоения на следовосприни-мающий объект частиц следообразующего объекта (след ладони на стекле, след обуви на линолеуме);

2) следы-отслоения образуются вследствие захвата следообразующим объектом с поверхности следовоспринимающего объекта частиц находящегося на нем вещества (след обуви на полу, покрытом слоем пыли, цемента).

Объемные и поверхностные следы, в зависимости от места расположения изменений на следовоспринимающем объекте, могут быть локальными и периферическими.

Локальные следы являются результатом изменений следовоспринимающего объекта, которые возникают в месте его контакта со следообразующим объектом (большинство следов). Периферические следы образуются в результате изменений, происходящих на сле- довоспринимающем объекте за пределами зоны контакта (контур следа обуви).

Большинство следов-отображений является результатом активного механического взаимодействия объектов следообразования.

В зависимости от его особенностей следы подразделяются на статические и динамические.

Это деление условно, поскольку любой из названных следов образуется в результате определенных движений одного или обоих объектов, участвующих в следообразовании. Разница состоит лишь в характере этих движений.

Статические − это следы, которые представляют собой зеркальные копии контактной поверхности следообразующего объекта.

Динамические следы образуются в процессе движения одного или обоих объектов − участников следообразования (следы трения, скольжения,).

От отдельных точек рельефа следообразующей поверхности остаются линии (трассы). Отметим, что следы качения являются статическими, а торможения − динамическими.

По степени различимости следы делятся на видимые, слабовидимые и невидимые, а по величине на макроследы и микроследы, к которым можно отнести запаховые (ольфакторные) следы.

Трасология, как часть криминалистического следоведения, занимается преимущественно макроследами, но и некоторые микроследы исследуются традиционными трасологическими методами.

1.3 Особенности обнаружения, фиксации и изъятия следов ноги следов обуви

В расследовании преступлений обнаружение и исследование следов занимает главное место, поскольку следы всегда являлись и являются по настоящее время основным источником доказательственной базы.

Зачастую следы имеют решающее значение при расследовании преступления. Они имеют причинную связь с противоправным деянием, так

как содержат в себе определенную информацию об обстоятельствах совершенного преступления.

Применение различных приемов и средств при обнаружении следов ускоряет процесс собирания доказательств, что является предварительным условием, помогающим решить следующую задачу - зафиксировать следы с помощью средств криминалистической техники.

Понятие «обнаружение» чаще всего относят к вещественным доказательствам и материальным следам, которые могут содержать информацию, представляющую интерес для уголовного дела. Если же говорить о малозаметных или невидимых следах, то речь будет идти об их выявлении.

В криминалистической технике выявлением материальных следов считается совокупность действий, обеспечивающая зрительное восприятие малозаметных и невидимых следов.

Сущность вышеописанной процедуры заключается в том, что названные следы «выводят» из состояния латентности, посредством усиления цветового контраста между предметом, на котором оставлен след и следообразующим веществом.

Каждому человеку природой дана способность осознавать и воспринимать окружающую действительность. Это является основой процесса оценки доказательств по внутренним убеждениям человека, которые обеспечивают индивидуальное восприятие доказательственной информации дознавателем, следователем, судьей, прокурором и другими участниками уголовного судопроизводства.

Личное восприятие каждого индивидуума строится за счет органолептических свойств личности - вкус, зрение, слух и осязание. Этих способностей достаточно для того, чтобы обнаружить как маловидимые, так и видимые следы¹.

1 Виноградова А.Н. Научное наследие ученых-криминалистов Санкт-Петербурга (к 85- летнему юбилею И.А. Возгрина и В.С. Бурдановой): материалы всероссийской научно-

Однако если рассматривать невидимые следы на микроуровне, то здесь появляется необходимость применения специальных технических средств.

Технические приборы, используемые для выявления следов, делят на два вида.

К первому относят технические средства, расширяющие органолептические возможности человека (лупы, микроскопы, осветители и т.п.), а ко второму виду относят приборы, выходящие за пределы возможностей человеческого организма (инфракрасная интроскопия, биологические и химические индикаторы, ультразвуковая локация и другие).

Так, инфракрасное излучение помогает выявить след выстрела или прочесть невидимый текст.

Применение технико-криминалистических средств для выявления следов значительно повышает качество и эффективность расследования дела.

В криминалистической технике существуют приемы, усиливающие визуальное восприятие, чтобы человек мог выявить следы «невооруженным»

глазом. Особое внимание отводится освещению¹:

1. в падающим под наклоном свете - используется для рельефных и объемных следов;

2. в рассеянном свете - для минимизации рельефа предмета носителя следа;

3. в свете, направленном под острым углом − для выявления поверхностных следов за счет разницы в поглощении и отражении света веществом следа и поверхностью предмета носителя следа;

4. в цветоделенном, цветном освещении − за счет усиления цветового контраста при осмотре объекта со светофильтром;

практической конференции (14 ноября 2014 года). СПб.: СПб ун-та МВД России, 2017. С.

108; Александров И.В. Криминалистика. В 5 т. Том 3. Криминалистическая техника:

учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры. М.: Юрайт, 2019. С.152.

1 Бачиева А.В., Виноградова А.Н., Лейнова О.С. Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: Материалы ежегодной всероссийской научно- практической конференции (4-5 июня 2015 года). СПб.: СПб ун-та МВД России, 2019. С.

275; Шевко Н.Н., Куленкова Е.В. Проблемы обнаружения, осмотра, фиксации и изъятия следов обуви // Дневник науки. 2019. № 10. С.67.