• Nenhum resultado encontrado

Ш. С. Маматов, О связанных состояниях трансфер- матрицы модели Изинга, ТМФ , 1984, том 58, номер 2, 213–

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Ш. С. Маматов, О связанных состояниях трансфер- матрицы модели Изинга, ТМФ , 1984, том 58, номер 2, 213–"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

Math-Net.Ru

Общероссийский математический портал

Ш. С. Маматов, О связанных состояниях трансфер- матрицы модели Изинга, ТМФ , 1984, том 58, номер 2, 213–

218

Использование Общероссийского математического портала Math-Net.Ru подра- зумевает, что вы прочитали и согласны с пользовательским соглашением http://www.mathnet.ru/rus/agreement

Параметры загрузки:

IP: 139.59.245.186

6 ноября 2022 г., 10:51:45

(2)

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ Ф И З И К А

Том 58, № 2 февраль, 1984

О СВЯЗАННЫХ СОСТОЯНИЯХ ТРАНСФЕР-МАТРИЦЫ МОДЕЛИ ИЗИНГА

Маматов Ш. С,

Рассматривается модель Изинга на v+1-мерной решетке (v>2) при больших значениях температуры Г. Показано, что у трансфер-матрицы предельного поля нет связанных состояний со спектром ~1/Г2.

Рассмотрим модель Изинга на решетке Zv+1, v>2, т. е. модель с потен­

циалом

[/(*) = {

8

>

| а

;

| я 1

' sea""..

v ;

\о, Ы>1,

Пусть \i — распределение вероятностей для гиббсовского случайного поля о={о(£), ££ZV, a(t)=*±l} на решетке Zv+1, v > 2 при больших значениях температуры Т=$~*. Обозначим через \io={ii)xYo, где Х={—1, 1}, распре­

деление для значений поля на нулевом слое

y0={*ezv + 1, *=(г( 1 ), *(2\• • •, *( v + 1 )):*( v + 1 )=0}.

Для любой конфигурации поля o={o(t), t&Zv+i} обозначим через о0 ее су­

жение на У0, а через <5^=L2(Q0, u.0)c:Z/2(£2, и.), где Q=XzV+1, Q0=XY%—

подпространство квадратично-суммируемых функций от поля о, зависящих лишь от о0. Трансфер-матрица (стохастический оператор) ST определяется как оператор в Ж по следующей формуле:

(1) <F/=P*E/ev+i/, / е # ,

где J7t, ^Zv+i,— унитарный оператор сдвига на вектор £ вдоль решетки ( ^ / ) ( о ) = / ( т г \ а ) , (т4о)(*)=о(*-*),

действующий в пространстве L2(Q,, п.), ev+1=(0, 0 , . . . , 1), а Рж — ортого­

нальный проектор в L2('£2, 1^) на пространство $?.

Поскольку оператор ^~ коммутирует с группой {£/*, £6ZV+1}, действую­

щей в Э6, существует разложение

пространства 5^ в прямой ортогональный интеграл пространств 96%., №TV, такое, что при этом

f=\ fxdb и Ut=\ e^Exd%,

(3)

где @~% — оператор в Ж% и Ек — единичный оператор в <Ж, а Г - v-мерный тор.

Пусть в каждой точке некоторой области G^TV существует собственный вектор Д оператора ЗГ%. такой, что соответствующее собственное значение х(А) образует непрерывную функцию на G. Тогда семейство векторов

{Д} называется связанным состоянием оператора У в С , порождаемое ими пространство

Е^= J CfxdX>

где Cf%^<№x — одномерное подпространство, натянутое на вектор Д<=<2^яг называется одночастичным подпространством. Функцию х(Я), Я^С, назо­

вем спектром оператора @~ в одночастичном подпространстве EG. Основной результат данной работы заключен в следующей теореме.

Т е о р е м а 1. Пусть v>2. Тогда у трансфер-матрицы модели Изинга:

1) существует одночастичное подпространство ETv (с областью G=TV) со спектром х(Я)=с1р+0(р2),, где ci=*ci(v) —некоторая константа;

2) нет других связанных состояний (одночастичных пространств) со спектром |х(Я) |>с2р3, где c2=cz(y) некоторая константа.

Д о к а з а т е л ь с т в о этой теоремы существенно опирается на резуль­

таты работ [1—4].

З а м е ч а н и е . Этот результат верен и для v = l , 2 (при v = l это выте­

кает из результатов Онзагера [5]). Этот случай будет разобран в другой публикации. В используемых в этой работе методах существенно предпо­

ложение о том, что v>2.

В работах [2, 6] установлено, что при малых [} трансфер-матрица У модели Изинга и группа операторов сдвига {Ut, t&Zv}, действующих в гильбертовом пространстве Ж, унитарно-эквивалентны некоторому кла­

стерному оператору ST с параметром кластерности Х=с$, с — некоторая константа, удовлетворяющему условию отделимости (определение кластер­

ных операторов и условие отделимости см. в [2, 3]), и группе операторов {Ut, t£Zv}, действующих в гильбертовом пространстве Z2(Czv), где Czv I совокупность конечных подмножеств решетки Zv. Мы не будем напоминать здесь общее определение кластерного оператора в Z2(Czv), а укажем лишь два частных класса кластерных операторов.

I. Пусть h(Cz 1)=Z2(ZV), где Czvl — совокупность одноточечных под­

множеств Zv,— подпространство функций, отличных от нуля на одноточеч­

ных подмножествах решетки Zv. Пусть А — кластерный оператор, для ко­

торого l2(Czvi) инвариантно. Тогда он действует в h{Czvi) по формуле (свертка)

(2) (Af)({t})= £ a(t-t')f({t>}),

(3) |а(т)|<ЛГД"+ 1,

где %&ZV и Я<1, Mi —некоторая константа. Такой оператор назовем одно- частичным кластерным оператором, а X — его параметром кластерности.

214

(4)

II. Пусть h (C|v) CZ h (Czv — подпространство функций, отличных от вуля на двухточечных подмножествах и А — кластерный оператор, для которого /2(С>2) инвариантно. Его действие в l2(Czv2) задается формулой

<4) (Af) ({tu t2}) = £ j [°° ^ - ^ ' h ~ *2'> + + (0 (*x - t2\t2 - tx')] f ({V, *2'}) +

+ £ j $№ ' « Л * Ь * 2 ' } ) / ( й ' , а

где суммирование происходит по всем подмножествам {£/, £2'}£Czv и (5) | со (xi, та) |2Х^+1^+\ т4, T26 Z \

(6) 18 ({tu t2}, {V, и'} | <M2^d{ fl'f2}' {'1+'v+i» ш™\

где M2 — константа, X — параметр кластерности, a dB, i?c=Zv+1, означает ми­

нимальную длину дерева, построенного на точках В (длина дерева равна сумме длин его ребер), при этом для любого s&Zv

(7) У ({U+s, t2+s}, fa'+s, t2'+s)) =У ({tu t2}, {U\ t2'}).

Оператор (4) назовем двухчастичным кластерным оператором.

Из результатов работ [3, 4] Малышева и Минлоса вытекает следующая Т е о р е м а 2. Пусть задан кластерный оператор %Г с малым парамет­

ром кластерности Х<Х0, где Х00(У), удовлетворяющий также условию отделимости (см. [ 3 ] ) . Тогда в пространстве Ж существуют три ортого­

нальных друг другу пространства Ж^ Жи Ж<£^Ж, инвариантных относи­

тельно трансфер-матрицы 2F и группы операторов {Ut, t&Zv} такие, что 1) Ж0 — одномерное пространство, в котором оператор @~\жй и операто­

ры Ut, t&Zv, совпадают с 1;

2) в Ж1 оператор $T\wi и группа операторов {Uu №ZV} унитарно-экви­

валентны некоторому одночастичному кластерному оператору в l2(Czvi) с параметром кластерности Х=Х(Х) (причем Х(Х)-+0 при Х-+0) и унитар­

ной группе сдвигов Ut в Z2(Crzv1) и спектр а {2Г \ жх) ^ [АД, к2Х], где &i<

2 некоторые константы;

3) Оператор &г\ж-2. и группа {Ut, t&Zv} в Ж2 унитарно-эквивалентны некоторому двухчастичному кластерному оператору в h(C^v) с парамет­

ром Х=Х(Х) и унитарной группе сдвигов Ut в 12(С\\>) и спектр о ( ^ | ^2)с= cif/c/A2, к/Х2], где к/<к/ — некоторые константы.

В ортогональном дополнении Ж=(Ж0®Ж1®Ж2)1 спектр G(ST\-^)CI

<=[—кХ3, кХ3], где к — некоторая константа.

З а м е ч а н и е . В случае модели Изинга, как это будет видно из даль­

нейших вычислений, можно указать более точные границы для спектра трансфер-матрицы в Ж1 и Ж2: о(.^~| .#>,) с=[ср—Щ2, с$+Щ2] и аналогично

Таким образом, в случае модели Изинга установлено существование двух инвариантных подпространств: Ж^ со спектром ~ р и Ж2 со спектром

~ р2. При этом в ортогональном дополнении спектр трансфер-матрицы мо-

(5)

дели Изинга имеет порядок 0(р3), и, следовательно, для доказательства основной теоремы нам нужно установить отсутствие связанных состояний в пространстве Ж2. Это доказательство будет опираться на некоторые оценки для функции со^ и 5V, определяющие инвариантную часть транс­

фер-матрицы модели Изинга в инвариантном пространстве Ж2 (см. фор­

мулы (5) и (6)).

Пусть задан оператор А в h (С\у) © Z2(C*V), причем l(C*v) и 12(С%*) инвариантны относительно Л и в разложении A=Ai+A2, оператор Ai в h(C%») имеет яид (2), оператор А2 в Z2(Cjv) - в и д (4). Введем преобра­

зование Фурье функций а(т), с о ^ , т2) и 9>({tu t2}, {*/, t/}):

(8) а М = ^ а ( т ) ^ т ) я1 бГ ;

T6ZV

соъ Х2) = ^ со (тх, т2) е*к**, *>+<*.. т.)], Я Д2 б yv;

Tl, T26ZV

S(*l,*l,|Al,|i.) = V *(Г,П*(ГД1*.)*(Г,,1ьа),

T,T'6C2zV

где «г(Г, Л*, Я2)=^[ (^^) + ( я^2 ) ]+^[^^2)+(Ч^)]? г={*4, t2}, К Я2, ц„ | i26 r . В силу оценки (6) и формулы (7) ^(Л4, Я2, щ, jbt2)=6(X1+X2-|Li1-|Li2)X Х9)и Л2, (ii, п.2), где 9* является гладкой функцией, определенной на многообразии

(9) г={(Я4Д2, |х1?2):Я12=^+^}с=(Г)в 4.

В силу оценки (3) функция i4(z)=3(Xi) при z=(efA,l(1),..., eiXi(y))£Q*7

аналитична в поликольце

Ся = {2 = (2(1), . . . , z ( v ) )6Cv: 4 - < H( v )l < ^ , i = l , 2 , . . . , v > , где Я — параметр кластерности. Функцию A (z) будем называть аналити­

ческим продолжением a(Xi). Аналогично этому в силу оценки (5) функ- ц и я Й ^ , s2)=co(^, Я2), z1 = (eix(i\...JXi\ Z2 = (ei^1\...9e^)eCVf аналитична в произведении поликолец G^XG k&CvXCv. функцию Q(zu z2) назовем аналитическим продолжением 63и Х2). Наконец функция

B(zi, z2, Wi, w2)=&(Xu Я2, I^i, [x2),

*x = ( A , . . . , eU l ), za = ( ^ , . . .?^2 ),

. (1) . (V) . (1) . (V)

является аналитической функцией на многообразии K(\G%XG%XG%XGK^

<=( СТ\ где К - многообразие в (Cv)04:

К = {(z±, z„ wl9 w2 ( C T4: z W = w i V , i = 1, 2, . . . , v>.

Эту функцию В также будем называть аналитическим продолжением

tr(Xi, Я2, |Lli, jLl2) .

Л е м м а 1. В случае трансфер-матрицы модели Изинга

216

(6)

V V

(10) Sy (Л) =c$+ctp J^cos К?3р3 { ^ cos 2k? +

г = 1 г = 1 v

+2^ [cosar+A^ )+cosar-^

fl

)]+i}+a

1

ao,

где Ci=Ci(y) ( t = l , 2, 3) — некоторые константы, a^Xi) — некоторая функция такая, что ее аналитическое продолжение удовлетворяет оценке

(И) \А^)\<Ц\ z*Gk,

L — константа, и

V

(12) «МЛьХО = d . p * + d , p8^ (cos ^ + c o s ^! ) )+cet(XiД2),

где di=di{v) константы, <ot(Xi, Я2) — некоторая функция, аналитическое продолжение Qi(zu z2) которой удовлетворяет оценке

(13) |Q(z4, z2) | < # P \ z1? z ^ X G * ,

N—константа. При этом аналитическое продолжение E(zi, z2, z#i, ^2) функции & (Хи Я2, |JLI, |Я2) удовлетворяет условию

(14) |S(zl 5 z2, И74, M?2)|<Jlfp\ z4, z2, и;*, м?абХП(Сх)в4, где М — константа.

Д о к а з а т е л ь с т в о леммы 1 проводится с помощью кластерных разложений трансфер-матриц для модели Изиыга (см. [5]) и явным вы­

числением главных членов этого разложения.

Наша основная теорема будет вытекать в силу оценки (13) из сле­

дующей леммы.

Л е м м а 2. Если у двухчастичного кластерного оператора (4) функ­

ция &(Хи Х2) допускает разложение (12) и функция 9^{Хи Х2, \Ли М'г) удовлетворяет условию (14), то у него нет связанных состояний.

Укажем кратко схему доказательства этой леммы. Пусть А0 опера­

тор, действующий в L2((TV)2) по формуле (A)/)(^iA2) =

0(А,ь Х2) + ^ Ж* (^ъ ta, И-ь И*) / (и-ь И*) Ф 1 d\i2,

(TV).

где 6)o(Xi, А,2) получается из формулы (12) для (Ъ(Хи Х2) при co1(Xi, Я2) = 0 , а Ж0и Я2, M-i, |я2) вычисляется по формуле

«З^о (Я,1, Я2, [Xi, (Ла) = - © о (Я4, Я2) —COod^ti, Ца) + J 6)0 (Vi, V2) dVi d v2, г

где r = { ( X i , Я2, |ii, ^2) : Я12=я|11+1А2}с:(2Ту)в4. у оператора А0 нет собст-

(7)

венных значений и, следовательно, нет нулей его детерминанта Фред­

гольма D(A0). Далее подробно вычисляется оценка разности D(A) — D(A0), где D {А)— соответствующий детерминант Фредгольма для исход­

ного оператора. Из этой оценки вытекает, что у D{A) также нет нулейг что и требовалось доказать.

В заключение выражаю глубокую благодарность Р. А. Минлосу за по­

стоянное внимание к данной работе.

Литература

[1] Минлос Р. А., Синай Я. Г.- ТМФ, 1970, 2, № 2, 230-243.

[2] Абдулла-заде Ф. Г., Минлос Р. А., Погосян С. К. В сб.: Многокомпонентные слу­

чайные системы. М.: Наука, 1978, 5-29.

[3] Malyshev V. A., Minlos R. A.- J. Stat. Phys., 1979, 21, № 3, 231-242.

[4] Malyshev V. A., Minlos R. A.- Commun. Math. Phys., 1981, 82, 211-226.

[5] Onsager L.- Phys. Rev., 1944, 65, 117.

[6] Малышев В. А.- УМН, 1980, 35, № 2, 3-53.

Сырдарьинский государственный Поступила в редакцию педагогический институт 12.V.1983 г.

ON BOUND STATES OF TRANSFER-MATRIX OF ISIND MODEL Mamatov Sh. S.

Ising model on a (v+1) -dimensional (v>2) lattice is studied at large values of the temperature T. It is shown that the transfer-matrix of the limiting field does not possess bound states with the spectrum ~1/T2.

218

Referências

Documentos relacionados

Бухгалтерії щомісячно до 3 числа інформувати ректора, проректора з науково-педагогічної роботи, заступника ректора з економічних питань та деканів факультетів про надходження коштів по