• Nenhum resultado encontrado

Repozytorium Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego Repository of Medical University of Gdańsk

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "Repozytorium Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego Repository of Medical University of Gdańsk"

Copied!
121
0
0

Texto

FMA-UE – Fugl-Meyer Assessment-Upper Extremity, Skala do pomiaru wydolności fizycznej po udarze Fugl-Meyer w kończynie górnej. Porównanie jakości życia pacjentów po udarze mózgu ze spastycznością i jakości życia pacjentów po udarze mózgu bez spastyczności / 63.

PRZEGLĄD PIŚMIENNICTWA

Spastyczność i zespół górnego neuronu ruchowego – defınicje, patofızjologia i problem kliniczny

  • Spastyczność – defınicje
  • Spastyczność – wzorce ruchowe i patofızjologia

Spastyczność, która jest najbardziej charakterystycznym elementem zespołu uszkodzenia górnego neuronu ruchowego, nie oddaje w pełni obrazu klinicznego pacjentów z tym zespołem. Dlatego bardzo ważne jest, aby spastyczność pozostała jedyną składową zespołu górnego neuronu ruchowego, która podlega leczeniu farmakologicznemu i chirurgicznemu.

Spastyczność – wzorce ruchowe

W stwardnieniu rozsianym, po urazach rdzenia kręgowego lub w przypadku guzów rdzenia kręgowego często obserwowane wzorce spastyczności są związane z uszkodzeniem górnego neuronu ruchowego na poziomie rdzenia kręgowego i w zależności od stopnia uszkodzenia mogą przybrać postać zgięcia lub wyprostu spastycznego para- lub tetraparezy.

KOŃCZYNA GÓRNA

Spastyczność – patofızjologia

Reakcja statyczna są to skurcze mięśnia będącego w stanie rozciągnięcia związa- ne z aferentną (z wrzecion mięśniowych) impulsacją włóknami typu II zależną od długo-

Spastyczna dystonia jest to wzmożone napięcie mięśniowe, które nie jest zależ- ne od biernego lub czynnego rozciągania mięśnia (nie zależy od bodźców aferentnych

Reakcje stowarzyszone polegają na nasileniu wzmożonego napięcia mięśnio- wego przy wykonywaniu ruchów czynnych w oddalonych grupach mięśniowych (np

Spastyczność – metody klinicznej oceny spastyczności

1 + - Nieznaczny wzrost stanu napięcia mięśnia objawiający się oporem i rozluźnieniem, występujący w drugiej połowie zakresu ruchu w stawie. 2 - Bardziej wyraźny wzrost napięcia mięśniowego w większości zakresu ruchu w stawie, ale dotknięta chorobą część kończyny jest łatwo poruszana.

Spastyczność – metody leczenia

Jakie są ograniczenia i możliwe zagrożenia związane z każdą metodą leczenia. na przykład w zależności od wieku pacjenta lub innych stosowanych leków). Ponadto w większych dawkach często powodują ogólne skutki uboczne (np. senność, splątanie po baklofenie, niedociśnienie po tyzanidynie) lub prowadzą do uzależnienia (diazepam).

Udar mózgu i spastyczność poudarowa

  • Udar mózgu jako problem kliniczny i społeczny. Epidemiologia udaru mózgu w Polsce i na świecie
  • Następstwa udaru mózgu i metody ich klinicznej oceny
  • Częstość i czynniki predykcyjne występowania spastyczności poudarowej

Niższy wynik BI w siódmej dobie udaru i większy stopień niedowładu w pierwszych 24 godzinach udaru predysponowały do ​​wystąpienia jakiejkolwiek spastyczności w rocznej obserwacji. Z drugiej strony niższy wynik BI w siódmym dniu udaru, niedowład lewostronny i palenie były związane z cięższą spastycznością 12 miesięcy po udarze.

Tabela  nr  8a.  Częstości  występowania  spastyczności,  czynniki  predykcyjne  jej  wy- wy-stąpienia, kraj pochodzenia badania, wielkości badanych grup chorych, czas  obser-wacji i użyte metody oceny napięcia mięśniowego w poszczególnych badaniach.
Tabela nr 8a. Częstości występowania spastyczności, czynniki predykcyjne jej wy- wy-stąpienia, kraj pochodzenia badania, wielkości badanych grup chorych, czas obser-wacji i użyte metody oceny napięcia mięśniowego w poszczególnych badaniach.

Predyktor Czas badania

Czas badania spastyczności

Nasilenie spa- styczności

  • Wpływ spastyczności poudarowej na jakość życia i funkcjonowanie chorych
  • CELE PRACY
  • Określenie częstości występowania i stopnia nasilenia spastyczności kończyny górnej i dolnej u chorych po udarze mózgu. Wśród chorych poudarowych ze spa-
  • Określenie różnic częstości, stopnia nasilenia i topografıi spastyczności zarów- no w kończynie górnej jak i dolnej w czasie (po 3, 6 i 12 miesiącach po udarze
  • Porównanie niesprawności, funkcjonowania w życiu codziennym chorych ze spastycznością z chorymi bez spastyczności
  • Ocena korelacji pomiędzy spastycznością a stopniem niedowładu, niesprawno- ścią, funkcjonowaniem w życiu codziennym u chorych po udarze
  • Porównanie jakości życia chorych po udarze ze spastycznością z chorymi po udarze bez spastyczności
  • Ocena korelacji pomiędzy spastycznością a domenami jakości życia chorych po udarze mózgu
  • Określenie czynników ryzyka występowania spastyczności na podstawie danych klinicznych zbieranych od pacjentów hospitalizowanych w oddziale neurologii
  • MATERIAŁ I METODY
    • Dobór pacjentów uczestniczących w badaniu

Porównując grupę pacjentów ze spastycznością (n=13) do grupy pacjentów z niedowładem bez spastyczności (n=28) uzyskaliśmy istotnie gorsze wyniki kwestionariusza SF-36 w jednym obszarze: funkcjonowanie fizyczne (p<0,01). 52] jakość życia oceniano za pomocą kwestionariusza EuroQoL-5 Dimensions (EQ-5D), który opisuje stan zdrowia w 5 domenach: mobilność, samoopieka, codzienne czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja u pacjentów ze spastycznością ( n=75) i brak spastyczności (n=80) 6 miesięcy po udarze.

Tabela nr 9. Częstości spastyczności poudarowej w kończynie górnej i dolnej.
Tabela nr 9. Częstości spastyczności poudarowej w kończynie górnej i dolnej.

Metody oceny napięcia mięśniowego oraz stopnia niedowładu i niepełnosprawności

Pacjenci objęci badaniem byli badani podczas trzech wizyt z wykorzystaniem następujących narzędzi badawczych: 3, 6 i 12 miesięcy po udarze mózgu. Podczas kolejnych wizyt wykonano następujące badania: ocenę napięcia mięśniowego zmodyfikowaną skalą Ashwortha (MAS); ocena ciężkości niedowładu za pomocą skali Medical Research Council (MRC); ocena funkcjonowania pacjenta za pomocą skal klinicznych: Barthel Index i Rankine; ocena jakości życia związanej z chorobą za pomocą formularza SF-36.

Obecność umiarkowanej spastyczności została zdefiniowana jako MAS ≥2 w którymkolwiek z badanych stawów (przynajmniej w jednym) i brak MAS ≥3 w żadnym z badanych stawów. Obecność spastyczności wysokiego stopnia została zdefiniowana jako MAS ≥3 w którymkolwiek z badanych stawów (co najmniej w jednym).

Etiologia udaru

0,5 Lokalizacja

Dodatkowo w grupie wyjściowej przy wypisie z oddziału oceniano stopień niedowładu kończyn górnych i dolnych w stawach: barkowym, łokciowym, nadgarstkowym, palcowym, biodrowym, kolanowym i skokowym za pomocą skali MRC, którą również opisano szczegółowo w rozdziale „2.2 .2 Następstwa udaru mózgu i metody ich oceny klinicznej”. W tabeli 14 przedstawiono częstość i rozkład procentowy średnich wyników MRC dla kończyn górnych i dolnych w badanej grupie.

Średni wynik MRC przy wypisie

Opis grupy badanej po 3 miesiącach po udarze mózgu

Wśród pacjentów kwalifikujących się do badania (n=121) ze średnią wieku 73,74 lat wyniki skal ciężkości udaru mózgu (NIHSS) oraz funkcjonowania pacjentów (BI i mRS) w poszczególnych przedziałach czasowych od wystąpienia udaru, tj. wyniki w skalach nasilenia udaru (NIHSS) i funkcjonowania pacjenta (BI i mRS) w oddzielnych odstępach czasu od początku udaru. W badaniu siły mięśniowej za pomocą skali MRC po 3 miesiącach większość pacjentów (71%) nie miała niedowładu lub tylko niedowład łagodny do umiarkowanego (MRC >3) (patrz tab. 20).

Średnie wyniki MRC dla obu kończyn (górnej i dolnej) na początku badania iw grupie badanej 3 miesiące po udarze. Średnie wyniki MRC oddzielnie dla kończyn górnych i dolnych w grupie badanej 3 miesiące po udarze mózgu.

Tabela nr 19. Wyniki skal ciężkości udaru (NIHSS) i funkcjonowania chorych (BI  i mRS) w poszczególnych odstępach czasowych od wystąpienia udaru.
Tabela nr 19. Wyniki skal ciężkości udaru (NIHSS) i funkcjonowania chorych (BI i mRS) w poszczególnych odstępach czasowych od wystąpienia udaru.
  • Opis grupy badanej po 6 miesiącach po udarze mózgu

Wśród 99 chorych w średnim wieku 73,05 lat wyniki skali ciężkości udaru (NI- HSS) i funkcjonowania chorych (BI i mRS) w poszczególnych odstępach czasowych od

  • Opis grupy badanej po 12 miesiącach po udarze mózgu

W obserwacji 3-miesięcznej niedowłady częściej iw większym stopniu występowały w kończynie górnej w porównaniu z dolną (tab. 24 i 25). Średnie wyniki MRC dla obu kończyn (górnej i dolnej) w grupie wyjściowej i badanej 3 i 6 miesięcy po udarze. Średnie wyniki MRC osobno dla kończyn górnych i dolnych w badanej grupie po 3 i 6 miesiącach od udaru.

Tabela nr 24. Średnie wyniki MRC dla obu kończyn (górnej i dolnej) w grupie wyjścio- wyjścio-wej i badanej po 3 i po 6 miesiącach od udaru mózgu.
Tabela nr 24. Średnie wyniki MRC dla obu kończyn (górnej i dolnej) w grupie wyjścio- wyjścio-wej i badanej po 3 i po 6 miesiącach od udaru mózgu.
  • METODY STATYSTYCZNE
  • WYNIKI
    • Częstość występowania i stopień nasilenia spastyczności po udarze mózgu dla obu kończyn (górnej i dolnej)
    • Częstości występowania i stopień nasilenia spastyczności po udarze mózgu dla kończyny górnej
    • Częstości występowania i stopień nasilenia spastyczności po udarze mózgu w koń- czynie dolnej
    • Topografıa częstości i stopnia nasilenia spastyczności w kończynie górnej i dolnej
    • Częstość i stopień nasilenia spastyczności w zależności od czynników demografıcz- nych
    • Ewolucja częstości spastyczności w czasie 12 miesięcy obserwacji
    • Porównanie stopnia niesprawności i funkcjonowania w życiu codziennym chorych po udarze ze spastycznością ze stopniem niesprawności i funkcjonowaniem chorych

Częstość występowania spastyczności kończyn górnych i dolnych w zależności od stopnia nasilenia w różnych odstępach czasowych od wystąpienia udaru mózgu przedstawiono w tabeli 30. Częstość występowania spastyczności kończyn górnych i dolnych w zależności od stopnia nasilenia w różnych odstępach czasowych wystąpienia udaru mózgu. Częstość występowania spastyczności kończyny górnej w zależności od stopnia nasilenia w różnych odstępach czasu od wystąpienia udaru mózgu.

Średnie wyniki skali MAS dla wszystkich grup mięśni w badanych stawach kończyny górnej w zależności od czasu badania przedstawiono w tabeli 33. Częstość i ekspresja spastyczności w zależności od płci pacjentów w trzech obserwacjach: po 3, 6 i 12 miesięcy przedstawiono w tabeli nr. 39.

Tabela  nr  28.  Średnie  wyniki  MRC  dla  obu  kończyn  (górnej  i dolnej)  w grupie  wyj- wyj-ściowej i badanej po 3, po 6 i po 12 miesiącach od udaru mózgu.
Tabela nr 28. Średnie wyniki MRC dla obu kończyn (górnej i dolnej) w grupie wyj- wyj-ściowej i badanej po 3, po 6 i po 12 miesiącach od udaru mózgu.

Porównanie wyników uzyskanych w skali mRS w dwóch grupach pacjentów: ze spastycznością i bez spastyczności wykazało istotną statystycznie różnicę (p<0,01) w stosunku do grupy ze spastycznością. Poniższa tabela przedstawia mediany i średnie wyniki mRS w dwóch badanych grupach oraz wartości p uzyskane w teście U Manna-Whitneya. Porównanie wyników mRS w grupach pacjentów ze spastycznością i bez spastyczności podczas trzech obserwacji: 3, 6 i 12 miesięcy po udarze mózgu.

  • Porównanie funkcjonowania w życiu codziennym oceniane za pomocą skali BI chorych ze spastycznością i bez spastyczności
  • Porównanie jakości życia chorych po udarze ze spastycznością z jakością życia chorych po udarze bez spastyczności

Porównanie jakości życia pacjentów po udarze mózgu ze spastycznością i jakości życia pacjentów po udarze mózgu bez spastyczności. Wśród pacjentów badanych 3 i 12 miesięcy po udarze mózgu przeprowadzono badanie kwestionariuszowe przy użyciu skali SF-36, oceniającej jakość życia związaną z chorobą. Na podstawie zebranych kwestionariuszy uzyskano wyniki oceny jakości życia w ośmiu obszarach: funkcjonowanie fizyczne, ograniczenia w pełnieniu ról społecznych z przyczyn fizycznych i psychicznych, odczuwanie bólu, ogólne poczucie zdrowia, witalność, funkcjonowanie społeczne i psychiczne. zdrowie. .

W poszczególnych domenach pacjent mógł uzyskać od 0 do 100 punktów, gdzie wyższy wynik oznacza lepszą jakość życia. W przypadku uzyskania wyniku potwierdzającego jednorodność wariancji wykorzystaliśmy test t-Studenta dla dwóch wartości średnich, aby sprawdzić, czy próby pochodzą z tej samej populacji.

Tabela nr 42. Porównanie wyników SF-36 w 8 domenach po 3 miesiącach od udaru  mózgu u chorych bez spastyczności i ze spastycznością.
Tabela nr 42. Porównanie wyników SF-36 w 8 domenach po 3 miesiącach od udaru mózgu u chorych bez spastyczności i ze spastycznością.

Pogrubieniem oznaczono wyniki grupy ze spastycznością

  • miesiącach po 12 miesiącach
  • miesiącach po 12 miesiącach
  • miesiącach po 12 miesiącach
  • miesiącach po 12 miesiącach
  • miesiącach po 12 miesiącach
    • Korelacje pomiędzy spastycznością a stopniem niedowładu, niesprawności, funk- cjonowaniem w życiu codziennym i jakością życia chorych po udarze
    • Demografıczne i kliniczne czynniki ryzyka rozwoju spastyczności po udarze mózgu

Porównanie jakości życia SF-36 w zakresie funkcjonowania fizycznego pacjentów spastycznych i niespastycznych 3 i 12 miesięcy po udarze mózgu. Porównanie jakości życia SF-36 w domenie ograniczeń w rolach społecznych z przyczyn fizycznych u pacjentów ze spastycznością i bez spastyczności oraz artykulacji z przyczyn fizycznych u pacjentów ze spastycznością i bez spastyczności w 3 i 12 miesięcy po udarze mózgu. Porównanie jakości życia w domenie percepcji bólu SF-36 dla pacjentów spastycznych i niespastycznych 3 i 12 miesięcy po udarze.

Porównanie jakości życia witalności SF-36 dla pacjentów spastycznych i niespastycznych 3 i 12 miesięcy po udarze. Porównanie jakości życia zdrowia psychicznego SF-36 dla pacjentów spastycznych i niespastycznych 3 i 12 miesięcy po udarze.

Ryc. nr 17. Wykres korelacji średnich wyników skali MRC dla obu kończyn oraz śred- śred-nich wyników skali MAS dla obu kończyn po 3 miesiącach od udaru mózgu.
Ryc. nr 17. Wykres korelacji średnich wyników skali MRC dla obu kończyn oraz śred- śred-nich wyników skali MAS dla obu kończyn po 3 miesiącach od udaru mózgu.

Wyniki wieloczynnikowej regresji logistycznej w celu przewidywania potencjalnej spastyczności 3 miesiące po udarze (model A1) (n=114; AIC=123,03). Istotnymi czynnikami zmniejszającymi ryzyko ewentualnej spastyczności po 6 miesiącach od udaru mózgu są wyższy wynik MRC (OR=0,00034) oraz nikotynizm (OR=0,03). Z kolei istotnymi czynnikami zwiększającymi ryzyko ewentualnej spastyczności po 6 miesiącach od udaru mózgu są dyslipidemia (OR=37,26).

Wyniki wieloczynnikowej regresji logistycznej do przewidywania ewentualnej spastyczności 6 miesięcy po udarze (model A2) (n=93; AIC=55 036). Wyniki wieloczynnikowej regresji logistycznej do przewidywania ewentualnej spastyczności 12 miesięcy po udarze (model A3) (n=90; AIC=46 589).

Tabela nr 45. Wyniki wieloczynnikowej logistycznej regresji dla predykcji jakiejkol- jakiejkol-wiek spastyczności po 6 miesiącach od udaru mózgu (model A2) (n=93; AIC=55,036).
Tabela nr 45. Wyniki wieloczynnikowej logistycznej regresji dla predykcji jakiejkol- jakiejkol-wiek spastyczności po 6 miesiącach od udaru mózgu (model A2) (n=93; AIC=55,036).

AIC=113,42)

Wyniki wieloczynnikowej regresji logistycznej do przewidywania umiarkowanej spastyczności 3 miesiące po udarze (Model B1) (n=144; Istotnymi czynnikami zmniejszającymi ryzyko umiarkowanej spastyczności 6 miesięcy po udarze są wyższy wynik MRC (OR=0,009), palenie tytoniu (OR=0,02 ) ) Wyniki wieloczynnikowej regresji logistycznej przewidujące umiarkowaną spastyczność 6 miesięcy po udarze (Model B2) (n=93; AIC=56,70).

Istotnymi czynnikami zmniejszającymi ryzyko wystąpienia umiarkowanej spastyczności po 12 miesiącach od udaru mózgu są wynik w skali (OR=0,02) oraz nikotynizm (OR=0,08). Wyniki wieloczynnikowej regresji logistycznej do przewidywania umiarkowanej spastyczności 12 miesięcy po udarze (model B3) (n=90;

Tabela nr 48. Wyniki wieloczynnikowej logistycznej regresji dla predykcji spastyczno- spastyczno-ści średniego stopnia po 6 miesiącach od udaru mózgu (model B2) (n=93; AIC=56,70)
Tabela nr 48. Wyniki wieloczynnikowej logistycznej regresji dla predykcji spastyczno- spastyczno-ści średniego stopnia po 6 miesiącach od udaru mózgu (model B2) (n=93; AIC=56,70)

AIC=50,55)

Wyniki wieloczynnikowej regresji logistycznej w celu przewidywania spastyczności wysokiego stopnia 6 miesięcy po udarze (model C2) (n = 93; AIC = 37,24).

AIC=47,95)

PODSUMOWANIE WYNIKÓW

Częstość występowania spastyczności w obu kończynach (górnej i dolnej), w koń- czynie górnej oraz w kończynie dolnej u chorych po udarze mózgu

Występowanie spastyczności obu kończyn (górnej i dolnej), górnej i dolnej u pacjentów po udarze mózgu.

Ewolucja częstości spastyczności w czasie 12 miesięcy obserwacji

Korelacje spastyczności ze stopniem niedowładu, niesprawności, funkcjonowaniem w życiu codziennym i jakością życia chorych po udarze mózgu

W pozostałych domenach, tj. ogólne poczucie zdrowia, funkcjonowanie społeczne i zdrowie psychiczne, jakość życia SF-36 nie korelowała z rozpowszechnieniem i nasileniem spastyczności. Po roku rozpowszechnienie i nasilenie spastyczności było istotnie (rho -0,500, p<0,01) skorelowane z jakością życia SF-36 tylko w domenie funkcjonowania fizycznego. Większy stopień spastyczności wiązał się z gorszą jakością życia pacjentów po udarze w większości domen po 3 miesiącach od udaru, ale głównie w zakresie funkcjonowania fizycznego.

Porównanie pacjentów po udarze mózgu bez spastyczności i ze spastycznością pod względem niesprawności, funkcjonowania w życiu codziennym i jakości życia.

Porównanie chorych po udarze bez spastyczności i ze spastycznością pod względem niesprawności, funkcjonowania w życiu codziennym i jakości życia

Czynniki ryzyka występowania spastyczności po udarze mózgu

DYSKUSJA

  • Częstość występowania spastyczności poudarowej
  • Wpływ spastyczności na niesprawność i funkcjonowanie w życiu codziennym chorych po udarze mózgu
  • Wpływ spastyczności poudarowej na jakość życia
  • Predyktory występowania spastyczności po udarze mózgu

W brazylijskim badaniu [51] częstość występowania spastyczności wynosiła 25% rok po udarze, ale wśród pacjentów z niedowładem połowiczym na początku badania częstość występowania spastyczności była wyższa (36–38%). W naszym badaniu większy stopień spastyczności wiązał się z większym stopniem niedowładu zarówno kończyn górnych, jak i dolnych. W trakcie rocznej obserwacji obserwowano coraz istotniejsze korelacje między nasileniem niedowładu a występowaniem spastyczności (r=-0,62 po 3 miesiącach oraz r=-0,92 i -0,93 po 6 i 12 miesiącach od udaru).

Jest to jeden z powodów, dla których niedowład kończyn wysokiego stopnia (MRC = 0-1) opisywany podczas hospitalizacji na oddziale udarowym okazał się silnym predyktorem spastyczności. W dwóch prospektywnych badaniach na dużej grupie pacjentów ciężki niedowład był istotnym i bardzo silnym predyktorem wystąpienia jakiejkolwiek i ciężkiej spastyczności po 6 i 12 miesiącach od udaru mózgu [50,52].

Tabela  nr  53  .  Metody  użyte  do  oceny  funkcjonowania  chorych  po  udarze  mózgu  w cytowanych badaniach.
Tabela nr 53 . Metody użyte do oceny funkcjonowania chorych po udarze mózgu w cytowanych badaniach.

WNIOSKI

Gdy porównano chorych po udarze mózgu ze spastycznością z chorymi po udarze bez spastyczności, ci pierwsi mieli istotnie większą niesprawność i gorsze funkcjono-

Spastyczność poudarowa istotnie korelowała z niesprawnością i funkcjonowaniem w życiu codziennym chorych po udarze mózgu ocenianych przy pomocy skal BI i mRS

Porównanie chorych po udarze mózgu ze spastycznością z chorymi po udarze bez spastyczności pod względem jakości życia ocenianej za pomocą skali SF-36 pokazało

Spastyczność poudarowa istotnie korelowała z jakością życia mierzoną za pomocą ska- li SF-36 w następujących domenach: funkcjonowania fızycznego, odczuwania bólu, ogra-

Wśród najistotniejszych predyktorów występowania spastyczności poudarowej w rocznej obserwacji znalazły się: stopień nasilenia niedowładu, młodszy wiek chorych,

PIŚMIENNICTWO

Lance J.W. Pathophysiology of spasticity and clinical experience with baclofen

Jóźwiak M. Kliniczna ocena spastyczności – metodyka badania ortopedycznego

Spasticity and its association with functioning and health-related quality of life 18 months after stroke. The negative impact of spasticity on the health-related quality of life of stroke survivors. Location and severity of spasticity in the first 1–2 weeks and at 3 and 18 months after stroke.

Upper limb spasticity in the first year after stroke: a longitudinal study at the University of Gothenburg (SALGOT). Early prediction of long-term upper limb spasticity after stroke: part of the SALGOT study.

SPIS TABEL, WYKRESÓW I RYCIN

Średnie wyniki MRC osobno dla kończyn górnych i dolnych w grupie badanej 3 miesiące po udarze mózgu. Średnie wyniki MRC dla obu kończyn (górnej i dolnej) w grupie wyjściowej i badanej 3 i 6 miesięcy po udarze. Średnie wyniki MRC osobno dla kończyn górnych i dolnych w grupie badanej 3 i 6 miesięcy po udarze.

Średnie wyniki MRC dla obu kończyn (górnej i dolnej) w grupie wyjściowej i badanej po 3, 6 i 12 miesiącach od udaru. Średnie wyniki MRC osobno dla kończyn górnych i dolnych w badanej grupie po 3, 6 i 12 miesiącach od udaru.

Ryciny

ANEKS

1a. Stan przytomności 0 - przytomny

Ruchomość gałek ocznych (skojarzone spojrzenie) 0 – prawidłowa

Siła mięśni kończyny górnej

Siła mięśni kończyny dolnej

Ataksja kończyn 0 - nieobecna

Przemieszczanie się z wózka do łóżka i z powrotem

Chodzenie po schodach

Ubieranie się (w tym zapinanie guzików, wiązanie sznurowadeł itp.)

2 - Niewielka niepełnosprawność: Brak możliwości wykonywania wszystkich dotychczasowych czynności, ale zdolność do samodzielnej opieki.

Imagem

Tabela nr 8c. Dotychczas opisywane czynniki predykcyjne występowania spastycz- spastycz-ności.
Tabela nr 13. Średni wiek i wyniki w skalach NIHSS, BI i mRS w grupie wyjściowej.
Tabela  nr  15a.  Częstości  zbadanych  czynników  ryzyka  udaru  mózgu  w grupie  wyj- wyj-ściowej.
Tabela  nr  15b.  Częstości  zbadanych  czynników  ryzyka  udaru  mózgu  w grupie  wyj- wyj-ściowej.
+7

Referências

Documentos relacionados

Usage of special addresses (GURBANOV, 2003, p. The informative part forms the essence of letters. The feeling, mood and thoughts of writer are manifest here individually. Besides,