Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 816101 Nr: 22553-81.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: ARLINDO SANTOS SAMPAIO
PARTE(S) REQUERIDA(S): CAIXA ECONOMICA FEDERAL
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc. Código: 816101
Homologo o pedido de desistência (fls. 33) por parte da autora da presente Ação de Revisão Contratual por Sentença (Artigo 267, VIII do CPC), extinguindo a presente ação sem resolução do mérito, para que produzam os seus jurídicos e legais efeitos.
Deixo de arbitrar honorários advocatícios a favor da parte requerida uma vez que a mesma não foi devidamente citada (Artigo 20 “caput” do CPC). Defiro ainda o benefício da Justiça Gratuita com fulcro no artigo 4ª da Lei 1060/50 e no capitulo 2.14.8 da Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria (CNGC), até que se prove o contrário. Ressalto o dever moral do requerente em noticiar imediatamente a este juízo a cessação da condição de hipossuficiência, sob pena do pagamento de até o décuplo das custas judiciais, caso silencie a verdade.
Determino o desentranhamento da documentação acostada nos autos, nos termos requerido pelo autor.
Transitado em Julgado arquive – se, procedendo – se as devidas baixas e anotações.
P.R.I.C.
Cuiabá, 12 de setembro de 2013. Luís Fernando Voto Kirche Juiz de Direito.
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 812834 Nr: 19323-31.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: JUVENAL OLIVEIRA SILVA
PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO VOLKSWAGEM S.A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: FABIANIE MARTINS MATTOS ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Cite-se a parte requerida para que, no prazo de 15 dias, caso queira, apresente a defesa, sob pena de revelia. Consigne-se expressamente no mandado que se não for contestada a ação no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora, nos termos dos artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil.Int. às providências.Cumpra-se a presente decisão, servindo a cópia como Ofício, nos termos da sugestão constante do item 2.8.1 do Processo de Inspeção n. 0007510-45.2010.2.00.0000 do Conselho Nacional de Justiça.Cuiabá, 18 de setembro de 2.013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 818825 Nr: 25132-02.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: VERA LUCIA BARBOSA ROCHA PARTE(S) REQUERIDA(S): BV FINANCEIRA S/A -CFI
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ANDERSON GARCIA DA COSTA ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Cite-se a parte requerida para que, no prazo de 15 dias, caso queira, apresente a defesa, sob pena de revelia. Consigne-se expressamente no mandado que se não for contestada a ação no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora, nos termos dos artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil.Int. às providências.Cumpra-se a presente decisão, servindo a cópia como Ofício, nos termos da sugestão constante do item 2.8.1 do Processo de Inspeção n. 0007510-45.2010.2.00.0000 do Conselho Nacional de Justiça.Cuiabá, 12 de setembro de 2.013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 368424 Nr: 6490-20.2009.811.0041
AÇÃO: Reintegração / Manutenção de Posse->Procedimentos Especiais de Jurisdição Contenciosa->Procedimentos Especiais->Procedimento de Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: CIA ITAULEASING DE AREENDAMENTO MERCANTIL
PARTE(S) REQUERIDA(S): ADALTO CEZAR FLORENCE
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: RENATA KARLA BATISTA E SILVA, CELSO MARCON
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc.
Defiro o prazo de 30 (trinta) dias, no que concerne a dilação de prazo.
Após, decorrido o prazo, certifique-se a Srª Gestora e volte os autos concluso.
Cumpra-se.
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 823735 Nr: 29814-97.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: EDUARDO BONDESPACHO DIAS JUNIOR
PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ANDERSON GARCIA DA COSTA ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Dessa forma indefiro o pedido feito em sede de liminar para que a instituição financeira apresente o contrato mencionado na exordial; e, determino que se proceda ao aditamento da petição inicial de forma a esclarecer com fundamento no referido contrato questionado os pontos que pretende que seja realizada sua revisão diante dos pleitos inaugurais, no prazo de 10 (dez) dias; sob pena de indeferimento da petição inicial (Artigo 284 C/c Artigo 295, I ambos do CPC).Intime-se.Cumpra-se.Cuiabá, 12 de setembro de 2013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 701137 Nr: 35759-70.2010.811.0041
AÇÃO: Reintegração / Manutenção de Posse->Procedimentos Especiais de Jurisdição Contenciosa->Procedimentos Especiais->Procedimento de Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: BANCO FINASA BMC S.A
PARTE(S) REQUERIDA(S): GAMALIELI RODRIGUES DOS SANTOS
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: SUE ELLEN BALDAIA SAMPAIO ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc.
Determino a intimação do autor para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se, requerendo o que entender de direito.
Cumpra-se
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 812188 Nr: 18676-36.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: EDIR PATROCINIO PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO HSBC
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: LEANDRO CERQUEIRA MORAIS ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc.Código: 812188Trata-se de Ação Declaratória de Nulidade de Cláusulas Ilegais C/c Ordinária de Revisão Contratual Com Pedido de Tutela Antecipada interposta por Edir Patrocínio em desfavor Bando HSBC S/A.De acordo o Sistema Apolo, em 09/09/2013, fora lançado decisão equivocada, que não pertence aos autos, ora em analise, ao que a torno sem efeito.Pois bem, ante o pedido de exibição de documento, por se tratar de procedimento específico, adoto o seguinte posicionamento:“(...) . Necessário salientar que o autor não demonstrou qualquer esforço de que tenha realizado diligências, para obter o contrato, sendo, neste momento processual, seu ônus, provar qualquer direito.Dessa forma indefiro o pedido feito em sede de liminar para que a instituição financeira apresente o contrato mencionado na exordial; e, determino que se proceda ao aditamento da petição inicial de forma a esclarecer com fundamento no referido contrato questionado os pontos que pretende que seja realizada sua revisão diante dos pleitos inaugurais, no prazo de 10 (dez) dias; sob pena de indeferimento da petição inicial ( Artigo 284 C/c Artigo 295, I ambos do CPC).Intime-se.Cumpra-se.Cuiabá, 16 de setembro de 2013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 97043 Nr: 12580-88.2002.811.0041
AÇÃO: Cumprimento de sentença->Procedimento de Cumprimento de Sentença->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: DÉCIO JOSE TESSARO
PARTE(S) REQUERIDA(S): REJANE LUJIZA KOPPENHAGEM WANZER, MARCOS DURVAL WANZER, BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA:
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: SÉRGIO ANTÔNIO MEDA, SÉRGIO ANTÔNIO MEDA, DÉCIO JOSÉ TESSARO, GUSTAVO FERNANDES DA SILVA PERES
Vistos, etc.
Defiro a substituição do polo ativo da demanda, haja vista a cessão realizada das fls. 275/279.
Determino ainda que o Exequente apresente cálculo atualizado da dívida. Intime-se.
Cumpra-se.
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 815865 Nr: 22313-92.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: GIRLAINE FATIMA DE ANDRADE
PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: FABIANE MARTINS MATTOS ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Cite-se a parte requerida para que, no prazo de 15 dias, caso queira, apresente a defesa, sob pena de revelia. Consigne-se expressamente no mandado que se não for contestada a ação no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora, nos termos dos artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil.Int. às providências.Cumpra-se a presente decisão, servindo a cópia como Ofício, nos termos da sugestão constante do item 2.8.1 do Processo de Inspeção n. 0007510-45.2010.2.00.0000 do Conselho Nacional de Justiça.Cuiabá, 10 de setembro de 2.013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 774470 Nr: 27672-57.2012.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: CARLA PATRICIA SIQUEIRA PARTE(S) REQUERIDA(S): ITAULEASING S/A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ANA CECILIA BICUDO S.R. TEIXEIRA
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Posto isso, INDEFIRO a petição inicial, nos termos do art. 295, VI, com o fim de determinar a extinção do feito com espeque no inciso I, do art. 267, do Código de Processo Civil.Deixo de condena-lo ao pagamento dos honorários a favor da parte requerida uma vez que a mesma não foi devidamente citada (Artigo 20 “caput” do CPC), bem como saliento ainda que a mesma e beneficiaria da Assistência Judiciaria Gratuita. Transitado, determino sejam arquivados definitivamente, dando-se as baixas de estilo. Publique-se. Registre-se e Intimem-se.Cuiabá, 17 de setembro de 2013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito.
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 825576 Nr: 31573-96.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: EDELICE ALENCASTRO DE SÁ
PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO FINASA S.A, BANCO SANTANDER S/A, ALAOR DIAS DE MORAES
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: FAYROUZ ARFOX ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Dessa forma, CONCEDO A LIMINAR, com fundamento no art. 273, I e II, do
CPC, para determinar a expedição de Mandado Judicial aos referidos órgãos de proteção de crédito para que retirem/abstenha-se de incluir, pelo motivo elencado na exordial, até o trânsito em julgado da decisão definitiva a ser proferida nos presentes autos, o nome e os dados da parte autora: Edelice Alencastro de Sá, sob pena de aplicação de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais ).Citem-se as partes requeridas para que, no prazo de 15 dias, caso queiram, apresente a defesa, sob pena de revelia. Consigne-se expressamente no mandado que se não for contestada a ação no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora, nos termos dos artigos 2 8 5 e 3 1 9 d o C ó d i g o d e P r o c e s s o C i v i l . I n t . à s providências.Cumpra-se.Cuiabá, 18 de setembro de 2013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito.
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 819671 Nr: 25944-44.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: ANDREVE MICHEL VENTURA DE CAMPOS PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO PANAMERICANO S.A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: EDILÉIA DE OLIVEIRA ALVARENGA
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Destarte, com fundamento no art. 282, III, e 284, ambos do CPC, bem como Súmula nº. 381 do STJ, determino também que o Autor emende a inicial no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento, aduzindo os fatos e fundamentos jurídicos dos pedidos de revisão, indicando as cláusulas contratuais que pretende revisar.Desde já, indefiro o pedido de exibição de documentos, no que tange a apresentação de contrato, pelo requerido, por se tratar de ônus do autor.Int. Às providências. Cumpra-se.Cuiabá, 12 de setembro de 2013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 820756 Nr: 26981-09.2013.811.0041
AÇÃO: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: CIA. DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RCI BRASIL
PARTE(S) REQUERIDA(S): ANDERSON RODRIGUES DOS SANTOS
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: MARCIA MARIA DA SILVA, RICARDO NEVES COSTA, Raphael Neves Costa
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc. Código: 820756
Haja vista decisão do E. Tribunal de Justiça deste Estado, deferindo a liminar almejada em Agravo de Instrumento nº 101392-2013 – Quinta Câmara Cível -, defiro a Liminar pleiteada na inicial, autorizando a busca e apreensão, em caráter provisório, devendo ser confirmado ou não por sentença, não podendo o bem ser remetido a outro Estado da Federação, até decorrer o prazo de purgação de mora.
Expeça-se o necessário, depositando em mãos do autor do bem apreendido.
Dê-se ciência ao Requerido, que no prazo de 5 (cinco) dias, depois de efetivada a liminar, poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus.
Cite-se também o Requerido, para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias da execução da liminar. Consigne-se no mandado que a resposta deve ser apresentada ainda que o devedor tenha se utilizado da faculdade previsto no art. 3º, § 2º Lei n.º 10.931/04, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição.
Intimem-se. Cumpra-se. Cuiabá, 09 de setembro de 2013. Luís Fernando Voto Kirche Juiz de Direito
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
AÇÃO: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: BANCO VOLKSWAGEM S.A
PARTE(S) REQUERIDA(S): ELIAS SANTANA DE ANDRADE
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: MANOEL ARCHANJO DAMA FILHO
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc. Código: 817684
Nesta data prestei informações a Segunda Secretaria Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso.
Determino a juntada das informações requisitadas, sendo que já foi enviada via e-mail ao Tribunal de Justiça, bem como a suspensão dos autos, até ulterior deliberação daquele Tribunal.
Às providências. Cumpra-se.
Cuiabá/MT, 12 de setembro de 2013. Luís Fernando Voto Kirche
Juiz de Direito
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 803415 Nr: 9872-79.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: BENEDITO SANTANA CORRÊA PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: FABIANIE MARTINS MATTOS ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Dessa forma, determino que o autor esclareça no prazo de 10 (dez) dias, qual contrato pretende revisar, se é o aditado ou o contrato que originou a relação havida entre as partes.Caso o autor pretenda revisar o primeiro contrato, desde já, indefiro o pedido feito em sede de liminar para que a instituição financeira apresente o contrato mencionado na exordial; e, determino que se proceda ao aditamento da petição inicial de forma a esclarecer com fundamento no referido contrato questionado os pontos que pretende que seja realizada sua revisão diante dos pleitos inaugurais, no prazo de 10 (dez) dias; sob pena de indeferimento da petição inicial (Artigo 284 C/c Artigo 295, I ambos do CPC).Intime-se.Cumpra-se.Cuiabá, 12 de setembro de 2013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 757121 Nr: 9280-69.2012.811.0041
AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: ITAÚ UNIBANCO S/A
PARTE(S) REQUERIDA(S): RAIZS IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA - ME, THIAGO MOREIRA DE PAULA SILVA, DIEGO PAULA BORGES DA SILVA
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: MARCO ANDRÉ HONDA FLORES ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc.
Defiro parcialmente os pedidos de fls. 46/47, ao que determino uma nova expedição do mandado de citação e intimação dos executados.
Cumpra-se.
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 822256 Nr: 28435-24.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: MARIA APARECIDA DE OLIVEIRA PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO TOYOTA DO BRASIL S.A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: CLAUDINEI PEREIRA GONÇALVES
ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Cite-se a parte requerida para que, no prazo de 15 dias, caso queira, apresente a defesa, sob pena de revelia. Consigne-se expressamente no mandado que se não for contestada a ação no prazo legal,
presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora, nos termos dos artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil.Int. às providências.Cumpra-se a presente decisão, servindo a cópia como Ofício, nos termos da sugestão constante do item 2.8.1 do Processo de Inspeção n. 0007510-45.2010.2.00.0000 do Conselho Nacional de Justiça.Cuiabá, 18 de setembro de 2.013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 825218 Nr: 31230-03.2013.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: IZABEL AVELINA DOS SANTOS PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO ITAÚ S.A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Cite-se a parte requerida para que, no prazo de 15 dias, caso queira, apresente a defesa, sob pena de revelia. Consigne-se expressamente no mandado que se não for contestada a ação no prazo legal, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora, nos termos dos artigos 285 e 319 do Código de Processo Civil.Int. às providências.Cumpra-se a presente decisão, servindo a cópia como Ofício, nos termos da sugestão constante do item 2.8.1 do Processo de Inspeção n. 0007510-45.2010.2.00.0000 do Conselho Nacional de Justiça.Cuiabá, 12 de setembro de 2.013.Luís Fernando Voto KircheJuiz de Direito
Intimação da Parte Requerida JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 736106 Nr: 32504-70.2011.811.0041
AÇÃO: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A PARTE(S) REQUERIDA(S): LUIZ CARLOS GHIORZI
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: MARILI RIBEIRO TABORDA ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc.
Determino a intimação do requerido para que se manifeste quanto a petição de fl. 46, no prazo de 10 (dez) dias.
Intime-se. Cumpra-se.
Intimação da Parte Autora JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 804748 Nr: 11214-28.2013.811.0041
AÇÃO: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária->Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos->Procedimentos Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: AYMORÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
PARTE(S) REQUERIDA(S): VICENTE MARTINS
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ALEXANDRY CHEKERDEMIAN ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc.
Indefiro o pedido de fl. 32, vez que se quer o autor promoveu as devidas diligências, cabendo a este providencia-las.
Determino a sua intimação para promover com o prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.
Cumpra-se
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 747698 Nr: 44952-75.2011.811.0041
AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: BANCO DO BRASIL S/A
PARTE(S) REQUERIDA(S): NEW TRADE COM REPRES IMP EXP LTDA, ROBSON NAKAD MARREZ, FRANK KLEY JESUS DE BARROS, WILMA LÚCIA MONTEIRO MARREZ, SUZANA PRZYBYSZEWSKI SILVA
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: PAULA RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Vistos, etc. Código: 747698
A exceção de pré-executividade, também chamada oposição pré-processual, fundada no art. 618, do CPC, que prevê as nulidades da execução, matéria doutrinariamente aceita por muitos juízes, prevê a possibilidade de análise de ato nulo em execução, sem a propositura de embargos, por simples petição nos autos ou através de embargos, sem a segurança do Juízo pela penhora ou mesmo, declaração de ofício do Juízo.
Dessa forma, recebo a presente exceção de pré-executividade, e, suspendo o andamento da presente, a fim de evitarem-se decisões conflitantes.
PROCESSO CIVIL – EXECUÇÃO – EXCEÇÃO DE PRÉ – EXECUTIVIDADE – LIMITES – CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO – SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO – 1. A exceção de pré-executividade exige a demonstração plena e inequívoca de a execução encontrar-se carente de requisito essencial ao seu desenvolvimento válido e regular. Dispensa a garantia do juízo, bem como o contraditório, eis que tem como pressuposto indispensável matéria de ordem pública, cujo conhecimento poderia ocorrer, até mesmo de ofício, pelo magistrado. 2. Havendo identidade de objetivos entre a consignatória e a execução, impõe-se a suspensão do feito executório a fim de se evitar decisões antagônicas. Agravo de instrumento não provido. Unânime. (TJDF – AGI 20020020037303 – 1ª T.Cív. – Rel. Des. Valter Xavier – DJU 11.12.2002 – p. 28) (grifo nosso)
Manifeste-se o excepto no prazo de 05 (cinco) dias. Intimem-se.
Cumpra-se.
Cuiabá, 16 de setembro de 2013. Luís Fernando Voto Kirche Juiz de Direito
Intimação das Partes
JUIZ(A): Luis Fernando Voto Kirche
Cod. Proc.: 764281 Nr: 16920-26.2012.811.0041
A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
PARTE AUTORA: MARCOS PEETER DA SILVA LIMA PARTE(S) REQUERIDA(S): BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: FABIANIE MARTINS MATTOS ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:
Cite-se a parte requerida para que, no prazo de 15 dias, caso queira, apresente a defesa, sob pena de revelia. Consigne-se expressamente no mandado que se não for contestada a ação no prazo legal,