O índice de concentração de produtos foi obtido a partir da normalização dos dados para a escala de 0 a 1, levando em consideração a localização no território brasileiro, das áreas destinadas aos seguintes produtos: soja, milho, feijão, algodão e bovinos. Tais produtos
foram selecionados11 para esta análise tendo em conta as tecnologias lançadas, as parcerias e as ações sociais desenvolvidas em 2015, bem como a disponibilidade de informações dos produtos na base de dados do IBGE.
O resultado verificado no mapa mostra que as áreas destinadas a esses produtos estão distribuídas por todo o território brasileiro. A Tabela 15 ajuda a entender melhor os resultados apresentados no mapa. Nessa tabela está o ranking com os dez maiores índices de concentração organizados por região brasileira.
TABELA 15 – Ranking dos municípios com os dez maiores índices de concentração dos produtos soja, milho, feijão, algodão e bovinos, organizados por região, dados de 2015
Centro-Oeste Nordeste Norte
UF Município Índice UF Município Índice UF Município Índice
MT Sorriso 1,000 BA São Desidério 0,660 PA Novo
Repartimento 0,121 GO Rio Verde 0,587 BA Barreiras 0,391 PA Cumaru do Norte 0,100 MT Sapezal 0,560 BA Luís Eduardo Magalhães 0,327 PA Paragominas 0,097 MT Nova Mutum 0,517 BA Formosa do Rio Preto 0,312 PA Santana do Araguaia 0,091 MT Primavera do
Leste 0,491 BA Euclides da Cunha 0,279 PA Altamira 0,082 MT Nova Ubiratã 0,422 BA Correntina 0,208 PA
Santa Maria das
Barreiras 0,082 MT
Lucas do Rio
Verde 0,416 BA Riachão das Neves 0,185 RO
Alto Alegre dos
Parecis 0,080 MT Campo Verde 0,401 PE São Bento do Una 0,177 AC Rio Branco 0,078
GO Jataí 0,390 MA Balsas 0,175 PA Pacajá 0,077
DF Brasília 0,373 PI Uruçuí 0,128 PA
Água Azul do
Norte 0,074
Sudeste Sul Ranking Geral
UF Município Índice UF Município Índice UF Município Índice
MG Unaí 0,353 PR Castro 0,254 MT Sorriso 1,000
MG Uberlândia 0,330 PR Toledo 0,231 BA São Desidério 0,660 ES
Santa Maria de
Jetibá 0,264 PR Cascavel 0,222 GO Rio Verde 0,587
SP Bastos 0,261 PR Cianorte 0,199 MT Sapezal 0,560
MG Paracatu 0,231 PR Palotina 0,193 MT Nova Mutum 0,517 MG Uberaba 0,200 PR Prudentópolis 0,187 MT Primavera do Leste 0,491 MG São Sebastião do Oeste 0,185 PR Assis
Chateaubriand 0,180 MT Nova Ubiratã 0,422 MG Pará de Minas 0,176 PR Piraí do Sul 0,156 MT
Lucas do Rio
Verde 0,416
SP Amparo 0,164 PR Dois Vizinhos 0,155 MT Campo Verde 0,401 SP Itapetininga 0,130 PR Irati 0,145 BA Barreiras 0,391
Fonte: IBGE (2017).Elaborado por Daniela Vieira Marques (2018).
11 Para maiores detalhes acerca dos dados que embasaram a escolha desses produtos, sugere-se consultar o
site do Balanço Social da Embrapa que disponibiliza as tecnologias e atividades desenvolvidas pelo centro no ano de 2015: <http://bs.sede.embrapa.br/2015/>.
De acordo com os dados da tabela, as cidades com os índices mais elevados, próximos de 1, estão localizadas na região Centro-Oeste, como o município de Sorriso (MT). Com sete municípios no ranking da região Centro-Oeste, incluindo a cidade que atingiu o índice máximo de concentração, o estado do Mato Grosso se destaca não só a nível regional como também no ranking nacional, cuja lista constam esses mesmos sete municípios.
A região Nordeste também se destaca no ranking, com o segundo município de maior índice no nível nacional, que foi São Desidério, na Bahia. Esse estado é o destaque no Nordeste por concentrar as sete primeiras posições no ranking regional.
Na região Sudeste há o ranking é ocupado por municípios de três estados, com destaque para Minas Gerais, que reúne seis municípios. Na região Sul há hegemonia de um estado, o Paraná, cujos municípios ocupam todas as posições do ranqueamento.
A região Norte não tem grande importância no cenário produtivo nacional, e seus municípios não atingiram índices significativos no âmbito geral. O destaque dessa região é o estado do Pará que ocupa 80% das posições na lista dos dez maiores índices de concentração.
Por fim, em relação ao ranking geral, apenas estados de duas regiões se sobressaem, Centro-Oeste e Nordeste, com supremacia do Mato Grosso.
Índice de impacto espacial da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (GeoImpacto Cenargen)
O índice final de impacto espacial da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (GeoImpacto Cenargen) é resultante da soma entre os índices de importância (decorrência das ações, tecnologias e parcerias feitas pelo centro de pesquisa) e de concentração (do conjunto de produtos alvo do centro), ambos os resultados avaliados para o ano de 2015.
A área de atuação do Cenargen abrange todo o território brasileiro. Dessa forma, os índices encontrados ficaram entre 0,0164 e 0,6858, como pode ser visto no histograma da Figura 27, que mostra as faixas de concentração dos pixels.
Na figura é possível observar que a maioria dos pixels se concentrou na faixa entre 0,1 a 0,2, ou seja, há prevalência do índice de concentração ou do índice de importância na maior parte do país, e não dos dois simultaneamente, o que geraria a concentração dos pixels nos valores mais altos.
Cabe ressaltar que o Cenargen é um centro de pesquisa nacional de temas básicos e, por isso, tem como missão atender as demandas de todo o Brasil nessa área de atuação.
FIGURA 27 – Histograma dos dados do Índice de impacto espacial de instituições de pesquisa, GeoImpacto da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (Cenargen)
Fonte: Imagem retirada do software QGis 2.14.12 (2017). Elaborado por Daniela Vieira Marques (2018). Como pode visto no Mapa 36, importantes áreas produtoras do Brasil alcançaram índices significativos de impacto, acima de 0,5, como localidades de Minas Gerais, Goiás, Mato Grosso e Bahia.
No mapa ainda é possível observar que o Distrito Federal, além das áreas já mencionadas, alcançou os maiores índices de impacto espacial da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. O valor mais alto nesses estados é explicado pela importância e concentração das atividades (ações sociais e tecnologias) realizadas nessas localidades, principalmente em Brasília, pelo centro e seus parceiros.
Portanto, o índice de GeoImpacto do Cenargen ficou, para a maioria do país, abaixo de 0,5. No entanto, as áreas identificadas com os maiores índices ajustam-se com áreas importantes no contexto produtivo, ou zonas como o Distrito Federal, que se destacam por ter alcançado bom índice de impacto devido a sua centralidade no país e por congregar inúmeras ações do centro de pesquisa, que se localiza em Brasília.
Por fim vale considerar que a relevância dos resultados obtidos, pois apesar da extensão territorial do país, o Cenargen conseguiu atuar em todas as regiões, atendendo a necessidade de abranger o território do nacional e diferentes produtos.