Capítulo 2 – Computação em Nuvem
2.3 Conceito de Computação em Nuvem
2.3.4 A Computação em Nuvem no Mundo
Pretende-se com esta subsecção dar uma visão geral da tendência atual do conceito de computação em nuvem em todo o mundo e da sua evolução. Para efeito de estudo atual e
evolutivo, serão utilizados os dados do relatório The Essential CIO de 2011 da IBM, os dados do levantamento realizado pela WikiCFP até 30 de Dezembro de 2012, as previsões de Gartner de 2012, os dados do relatório de Garner's Hype Cycle de 2012 e os resultados do Google Trends
referentes aos anos entre 2004 e 2012.
De acordo com as previsões de Gartner (2012), o mercado de serviços em nuvem é claramente
um sector de alto crescimento no mercado global de TI, como se apresenta na Figura 7. Gartner prevê que o mercado de serviços em nuvem irá crescer 17.7% até 2016, de $75.6 mil milhões em 2010 para $206.6 mil milhões em 2016 (Gartner Group 2012). Por isso, e para aproveitar
este crescimento, Gartner considera que as empresas de TI devem ajustar as suas estratégias.
Figura 7 – Previsões do crescimento do mercado de serviços em nuvem (retirado de Gartner Group (2012)).
Contudo, existem tipos de serviços em nuvem com mais mercado do que outros. Segundo as previsões de Gartner Group (2012), atualmente os serviços de nuvem do tipo
Business Process
as a Services
(BPaaS) representam cerca de 77% do mercado total. No futuro, este tipo deserviço irá continuar a ser o maior segmento, mas a sua percentagem irá diminuir para os
Figura 8 - Tamanho do mercado de serviços em nuvem públicos por segmento (retirado de (Gartner Group 2012)).
A IBM realizou um estudo a mais de 3000 Chief Information Officer (CIO) sobre como estes
estão a pensar ajudar as suas organizações a adaptar-se à mudança acelerada e à complexidade que marca o panorama competitivo e económico dos dias de hoje (Horan 2011). Os resultados indicam que para aumentar a competitividade das organizações, nos próximos três a cinco anos,
83% dos CIOs têm planos estratégicos que incluem projetos de
Business Intelligence and
Analytics
, 74% deMobility Solutions
, 68% deVirtualization
e 60% de Computação em Nuvem, talcomo se ilustra na Figura 9. Identifica-se assim, que desde do estudo de 2009, a computação em nuvem disparou em prioridade, saltando para a quarta posição com a mesma importância
do
Business Process Mangament
.Figura 9 – Reajuste estratégico dos CIO para 2011 (retirado de Horan (2011)).
Sobre a WikiCFP, esta é uma
wiki
semântica de "Calls For Papers" para áreas científicas e tecnológicas (Wikicfp.com 2012). De acordo com o levantamento da WikiCFP, e como se podeanalisar na Tabela 3, até ao momento, o termo computação em nuvem encontra-se no trigésimo
segundo lugar, com um total de 296 eventos dedicados a submissões de artigos sobre esta área.
Tabela 3 – Algumas categorias populares de “Calls For Papers” (adaptado de Wikicfp.com (2012)).
Categoria Número de CFPs 1º artificial intelligence 1326 2º communications 1022 3º software engineering 901 32º cloud computing 296 297º wireless communication 26
Se for ignorado o ano 2013 que ainda não terminou, e os eventos sem data associada é possível
verificar que o número de eventos “Call For Papers”, apresentados na Tabela 4, aumentou de 2009 até 2012, no entanto, o seu crescimento tem diminuído de ano para ano. Perante estes
dados, pode-se induzir que o interesse para investigar o “objeto” computação em nuvem continua a aumentar e que existe ainda muito conhecimento para se descobrir.
Tabela 4 – Eventos "Calls For Papers" sobre Computação em Nuvem no mundo (adaptado de Wikicfp.com (2012).
Resultados 2009 2010 2011 2012 2013 N/A Total
Total de Eventos 4 45 77 93 43 34 296
Crescimento - 41 32 16 (-50) - 89
Relativamente ao relatório de Garner's Hype Cycle (2012), este é uma proposta de caracterização de como um
hype
sobre uma tecnologia evolui “de entusiasmo excessivo e um período de desilusão para uma eventual compreensão da relevância da tecnologia e do papel num mercado ou domínio”. Segundo este relatório, a computação em nuvem é um dos termostecnológicos que se desloca rapidamente pelas fases do ciclo de
hype
das tecnologias emergentes. Atualmente está a iniciar a terceira fase, rotulada de “Vale de Desilusão” ou “hype
negativo”, e deverá alcançar o “Planalto de Produtividade” ou o “eventualhype
real” entre 2 a 5 anos, como se apresenta na Figura 10.Estes dados reforçam a ideia que ainda subsiste uma confusão geral sobre o paradigma de
computação em nuvem e as suas potencialidades. Este conceito ainda está numa fase de amadurecimento, após a fase positiva, é esperado que as espectativas excessivamente positivas desvaneçam e que as dúvidas sobre as capacidades reais da computação em nuvem surjam.
Apesar disso, e como se verificou em subsecções anteriores, é possível identificar imensas ideias
recorrentes sobre o termo de computação em nuvem.
Figura 10 - O ciclo hype para as tecnologias emergentes (retirado de Gartner Group (2012)).
Por fim, e perante a situação que o termo computação em nuvem é por vezes comparado com
outros paradigmas de computação
,
foi utilizada a ferramenta Google Trends que permite identificar o interesse ao longo do tempo sobre os termoscloud computing
,grid computing
,utility computing
evirtualization
. A Figura 11 apresenta os resultados obtidos. Eles revelam umatendência que a computação em nuvem continua de facto a ser do interesse mundial das pessoas e que esse interesse tem diminuído (facto que talvez se deva à fase negativa de
hype
onde o termo se encontra, tal como apresentado no relatório de Garner's Hype Cycle). Além disso, esta tendência aponta no sentido que a computação em nuvem é um dos conceitos decomputação que teve o maior pico de disseminação nos últimos tempos.
Figura 11 - Comparação da tendência de utilização entre os termos grid, utility e cloud Computing e virtualization