A concepção de qualidade da Educação das professoras e as correlações

Como um dos nossos objetivos é compreender as percepções e sentidos atribuídos pelos sujeitos sobre a avaliação externa e sua correlação com a produção da qualidade da escola, conversamos com as seis professoras das três escolas pesquisadas. Em cada escola, duas professoras foram entrevistadas (uma que atuava no terceiro e outra no quinto ano).

Uma das professoras da EMMFR tem 26 anos de idade, nasceu no município em que exerce sua profissão, formou-se na universidade pública local em 2010, em Pedagogia (Licenciatura) presencial, possui Pós-Graduação em Psicopedagogia Clínica e Institucional; atua nessa escola há três anos onde entrou como efetiva no concurso municipal Edital 2012. Relata que quando chegou à escola queria atuar no quinto ano, mas havia vaga apenas para a turma de terceiro ano e logo percebeu que se identificou muito com essa faixa etária na qual permaneceu atuando pela terceira vez consecutiva. Além dessa turma, tem uma dobra no turno da manhã onde atua como docente do PIP, totalizando até 40 horas semanais.

A segunda professora da EMMFR tem 28 anos, também nasceu no mesmo município em que atua, formou-se em Universidade Privada na modalidade presencial nessa cidade em 2014, mas relata que já exercia a docência com formação em magistério em escolas privadas com atuação sempre na Educação Infantil. Atualmente está cursando uma Pós-Graduação em Gestão (supervisão, orientação e inspeção) também em instituição privada. É seu primeiro ano de atuação na rede pública e no Ensino Fundamental. Seu vínculo profissional se dá por Contrato Temporário. Diz que ao chegar à escola pediu que pudesse atuar em turma com crianças maiores uma vez que, segundo ela, estava “cansada da alfabetização”, relatando que embora atuasse na Educação Infantil, tinha por função alfabetizar as crianças ainda no primeiro período. Ela é a professora do quinto ano e diz que está sendo uma experiência maravilhosa, pois se identificou muito com a turma e com a escola e por vezes lamenta o fato de não poder certificar-se de voltar no próximo ano para mesma instituição. Essa professora também atua em outro turno na mesma instituição substituindo temporariamente algumas professoras dessa escola que saíram de férias ou por afastamento temporário. Totalizando até 40 horas semanais.

Uma das professoras da EMMCJ tem 42 anos é formada no antigo Magistério (quatro anos). Em 2001 fez licenciatura em Geografia pela Universidade Federal de Uberlândia, presencial diurno e possui Pós-Graduação em Psicopedagogia em uma instituição privada. Atua nessa escola em dois cargos. Em um é efetiva e trabalha com a turma de terceiro ano e

no outro, trata-se de uma dobra em que exerce cargo de professora eventual. Totalizando até 40 horas semanais. Tem preferência por atuar com turmas de terceiro ano.

A segunda docente da EMMCJ tem 30 anos de idade, nasceu no distrito de Brasília (DF). Formou-se em Pedagogia (licenciatura) em 2012 e possui especialização lato sensu em Orientação, Inspeção e Supervisão. Estudou em universidade privada no período noturno, presencial. Atua nessa escola há três anos onde entrou como efetiva no concurso municipal e exerce um segundo cargo na mesma instituição em regime de dobra (temporário). Em um dos cargos atua como regente do quinto ano e na dobra trabalha com o PIP totalizando até 40 horas semanais de trabalho. Prefere atuar com os quartos e quintos anos EF.

Na EMNFA, a professora que atua no terceiro ano é formada no curso Normal Superior e posteriormente, formou-se em 2005 em Geografia (Licenciatura). Cursou Especialização em Supervisão, Inspeção e Orientação. A Graduação e a Especialização foram realizadas em universidade privada no noturno, presencial. Exerce docência no município como efetiva. Trabalha em apenas em um turno (de manhã), totalizando até 20 horas semanais.

A segunda docente da EMNFA formou-se em Pedagogia em 2013 na Universidade Federal de Uberlândia na modalidade EAD. Não possui especialização. Atua na instituição em dois cargos (um no turno da manhã e outro no vespertino) em ambos com turmas de quinto ano. A professora é efetiva e dobre na própria instituição. Totaliza até 40 semanais de trabalho. Gosta de trabalhar com salas de aula do terceiro ao quinto ano.

Todas as professoras são do gênero feminino e possuem Curso Superior. Das seis, cinco professoras são profissionais efetivas no município, fato que revela estabilidade profissional e maior possibilidade de estabelecer vínculos mais fortes com a escola, o grupo de profissionais, estudantes e famílias uma vez que todas atuam em um ou dois turnos em apenas uma instituição. Apenas uma atua sob o regime de Contrato Temporário. Cinco já possuem especialização lato sensu.

As docentes da EMMFR e EMCMJ afirmaram que são chamadas para participar de reuniões na escola extraturno com certa frequência. Relatam que esses momentos se alternaram entre formações, festas comemorativas (aniversário da escola, festa junina) e Mostra Pedagógica.

Eu participei de todas as reuniões; tenho interesse porque não é uma coisa obrigada e a partir do momento que a gente tem interesse fica melhor; é muito relevante para a carreira (Entrevista com professora do terceiro ano, 12/12/2014, pátio da escola, E. M. Maria Firmina dos Reis).

Com certeza é importante porque a gente sai daquilo que é só sala de aula, sai da rotina. É muito interessante o elo que a gente tem aqui e isso contribui

de algum modo também para os alunos (Entrevista com professora do quinto ano, 12/12/2014, pátio da escola, E. M. Maria Firmina dos Reis).

Sim, cursos, congressos, palestras. Considero importante para atualização, conhecer coisas diferentes para aplicar em sala de aula (Entrevista com professora do terceiro ano, 16/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Carolina Maria de Jesus/Bitita).

Sim, no módulo semanal, no começo de cada bimestre do ano letivo, as atividades mais frequentes são o planejamento, discussões sobre conteúdo, atividades realizadas com apresentações na escola (Entrevista com professora do quinto ano, 16/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Carolina Maria de Jesus/Bitita).

As duas professoras da EMNFA revelaram que nessa instituição não há a prática de formações extraturno. E uma delas justifica:

A maioria dos professores aqui atua em dois turnos, por isso, não é comum atividades fora do horário de trabalho (Entrevista com professora do terceiro ano, 16/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Nísia Floresta Augusta). Perguntamos-lhes se as avaliações externas aplicadas no Ensino Fundamental I (PROALFA e PROEB), já haviam sido tema de discussão em alguma reunião na escola.

Esse ano teve uma reunião. No ano passado tivemos uns estudos muito fortes sobre essas provas externas, a gente discutiu o resultado e aí a gente analisou os pontos que precisavam ser trabalhados. Nesse ano foi dado continuidade, mas foi focado para atividades diárias de leitura, aí ficou a cargo de cada professor como trabalharia isso em sala. As reuniões de informação dessas avaliações são coordenadas pela direção e pela professora da manhã, a Rosa (nome fictício), ela trabalha no Estado na parte da tarde- é supervisora; ela traz as provas, aí a gente estudou e analisou questão por questão, tipo um teste para cada professor. Tivemos que entender como funciona essas avaliações, as matrizes, as competências cobradas (Entrevista com professora do terceiro ano, 12/12/2014, pátio da escola, E. M. Maria Firmina dos Reis).

Então, teve um dia escolar que a gente trabalhou onde apresentaram os resultados do PROALFA e do PROEB. Foram apresentados os resultados e daí começaram a perguntar (a diretora, supervisora e professora Rosa) o que a gente (professores/as) poderia melhorar, quais táticas poderíamos fazer para melhorar [...] (Entrevista com professora do quinto ano, 12/12/2014, pátio da escola, E. M. Maria Firmina dos Reis).

Sempre é abordado em algum momento nas reuniões. São discutidos índices alcançados e aquilo que pode ser melhorado (Entrevista com professora do terceiro ano, 16/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Carolina Maria de Jesus/Bitita).

Sim, Provinha Brasil, PROALFA, Ana, PROEB, Prova Brasil (Entrevista com professora do quinto ano, 16/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Carolina Maria de Jesus/Bitita).

As professoras da EMNFA relatam que “não é comum parar para discutir especificamente sobre as provas, às vezes comenta-se sobre os resultados em reuniões

pedagógicas” (Entrevista com professora do terceiro ano, 13/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Nísia Floresta Augusta).

Perguntamos às professoras o que pensam sobre a avaliação externa e que vantagens ou desvantagens há para a escola em participar dessas avaliações.

[...] esse ano eu não acompanhei a aplicação, não vi como que foi a prova deles; não tive contato nem na sala de aula. Mas eu acho que elas (as provas externas) são importantes para ver como que nossos alunos estão se saindo, pra ver quais que são as dificuldades maiores que escola tem e que precisa trabalhar; como que está o aprendizado da nossa escola em relação aos outros; o quê que a gente precisa melhorar; o quê não tá sendo melhorado; tudo isso tem que ser considerado e, essas avaliações externas dão esses indicadores para a escola (Entrevista com professora do terceiro ano, 12/12/2014, pátio da escola, E. M. Maria Firmina dos Reis).

A avaliação externa às vezes não mostra o real, porque às vezes o aluno sabe, mas na hora da pressão não se saem bem, até porque sabem que essa avaliação vai contar para escola... eles falam que gostam muito da escola e não querem prejudicar a nota, então assim, eu percebi nessa avaliação que eles fizeram, que ficaram muito tensos. Um dia antes a gente percebeu a ansiedade. Então, é interessante ter essas avaliações, mas às vezes não mostram o real; a rotina das crianças muda porque eles ficaram agitados uma semana antes da prova. A vantagem é que precisa de alguma coisa para avaliar, para ver como que está o nível do sistema até porque a Educação é sistematizada, e através disso podemos tentar melhorar, então é interessante para isso, mas às vezes não mostra o real (Entrevista com professora do quinto ano, 12/12/2014, pátio da escola, E. M. Maria Firmina dos Reis).

As avaliações externas não levam em conta a realidade de cada região ou comunidade, são elaboradas como se o ensino fosse algo padronizado e que todos os alunos estão no mesmo nível. Elas são importantes por retratar a realidade no que se refere aos resultados e a partir daí implantar políticas públicas que possam melhorar o ensino como um todo (Entrevista com professora do terceiro ano, 13/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Nísia Floresta Augusta).

Acho até importante se tivesse uma preparação melhor dos alunos pelos professores (Entrevista com professora do quinto ano, 08/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Nísia Floresta Augusta).

É uma avaliação que influencia em nosso planejamento (toda sexta é costume trabalhar com atividades que envolvam essas avaliações). Eu não vejo vantagem (...) devido as cobranças (Entrevista com professora do terceiro ano, 16/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Carolina Maria de Jesus/Bitita).

As avaliações externas são um instrumento, um ponto de partida porque avaliar é apenas o primeiro passo, e um instrumento que, permite compreender o que está acontecendo no processo de aprendizagem (Entrevista com professora do quinto ano, 16/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Carolina Maria de Jesus/Bitita).

A professora do quinto ano da EMMFR destaca um aspecto curioso: os estudantes, por gostarem muito da escola, responsabilizam-se pelos resultados da escola, sob a pena de que, se forem mal, eles a prejudicarão. Percebe-se um sentimento de responsabilização por parte do/a aluno/a. Essa mesma professora diz que concorda com a AE, pois compreende um aspecto importante que também corroboramos: a escola como instituição social administrada pelo estado precisa ser avaliada. Essa constatação é consenso entre os pesquisadores/as, Freitas (2011) já havia destacado tal posicionamento. A escola e seus profissionais precisam prestar contas (accountability) à sociedade do trabalho que realiza. Contudo, precisamos nos atentar aos princípios a que se prestam as AE.

[...] se por um lado a accountability é necessária, por outro, dependendo dos interesses e concepções que a orienta, a responsabilização se torna unilateral, levando a uma busca mecânica em prol da elevação de resultados, o que ocasiona efeitos nefastos sobre a organização do trabalho escolar em sua globalidade e na dinâmica da sala de aula; por isso, é imprescindível a explicitação clara dos princípios, valores e intenções que orientam a avaliação e, em congruência, o modelo de accountability (RICHTER, 2015, p. 145).

A professora do terceiro ano da EMMFR toma a AE como referência para avaliar o seu trabalho e o da escola como um todo: “para ver... como que está o aprendizado da nossa escola” e na continuidade de sua fala deixa implícita a questão da competição, da comparação entre instituições: “... em relação aos outros”. Suas sinalizações (da professora) nos parece uma apropriação das concepções deturpadas pelas políticas de avaliação:

[...] a avaliação em larga escala, a interpretação de seus resultados pelo discurso oficial e a utilização da classificação e do ranqueamento como medidas hierarquizadoras das escolas têm provocado alterações significativas na organização do trabalho pedagógico, no papel dos professores e na forma como estes pensam a própria docência. Nesse processo se observa a penetração e incorporação de princípios próprios do mercado para o interior das relações na escola pública. Em parte, essa estratégia conduz à lógica do “quase mercado” nas relações educacionais, levando a princípios liberais cada vez mais intensos que corroboram com uma avaliação voltada à classificação (RICHTER, 2015, p. 339).

Apesar de algumas distorções de entendimento (provocadas pelo próprio movimento das AE) entre as docentes, quatro delas, concordam com a necessidade da avaliação do sistema de ensino. Porque podem “retratar a realidade (...) e a partir daí implantar políticas públicas que possam melhorar o ensino como um todo” (professora do terceiro ano, EMNFA).

As políticas de AE, “[...] enquanto processo administrativo de acompanhamento e suporte às escolas, o uso dos resultados das avaliações é legítimo e necessário, considerando que os apontamentos identificados sejam desencadeadores de ações de melhoria nas

instituições” (PEREIRA; FERNANDES, 2013, p. 134). Contudo, as autoras destacam que o problema é lançar sobre as escolas e professores/as a responsabilização pelos resultados dos alunos e ainda vincular sanções e premiações dependendo desse. E como destacam essas quatro professoras, a avaliação pode utilizada como ponto de partida, ou como um instrumento para identificar o que as escoas podem melhorar. Todavia, destacam que, essas avaliações precisam mostrar o real, precisam considerar cada realidade. Assim, concordam com a AE, mas não concordam, em sua maioria, com a forma pela qual acontecem: tensões nos/nas estudantes, cobranças dos/as professores/as, alteram o planejamento tencionando para o preparo dos/as estudantes e não consideram a realidade.

Outra questão feita às docentes fundamental para nossas análises: Em sua visão o que significa qualidade em Educação? Qual relação entre essa qualidade e as avaliações externas? Quais estratégias da escola para a garantia da qualidade da Educação?

Qualidade [...]. Aí entra várias coisas: o suporte pedagógico, a questão da infraestrutura, a questão da qualificação do professor, as condições de trabalho, da parceria escola/família principalmente porque a gente vê assim que aquele aluno que sai bem ele tem acompanhamento em casa, já aquele aluno que apresenta maior dificuldade, se os pais não ajudam esse aluno vai ter mais dificuldade na sala, e a escola que tem essa parceria e, por isso, fica tudo mais fácil; então essa questão da qualidade engloba vários fatores. Sobre as provas externas eu acho assim: no Estado trabalham muito em cima dessas provas externas, que as cobranças nas escolas estaduais são muito maiores, porque tem escolas que ficam um ano preparando para os alunos para aquilo. E aqui, a gente prepara os alunos para isso? Prepara; só que eu acho que esse foco, não é o principal. Tem coisa que a gente prioriza em prol disso: projeto hora da leitura; nas nossas provas bimestrais a gente cobra questões que já foram tema das provinhas. Eu não vou falar que garante, mas estimula. A gente busca melhorar os pontos que precisam ser revistos; estimula a gente a querer que nosso aluno saia bem, a gente a trabalhar de tal forma que tenha um resultado melhor, mas não é o principal (Entrevista com professora do terceiro ano, 12/12/2014, pátio da escola, E. M. Maria Firmina dos Reis).

Qualidade da Educação é um tema que a gente tem que discutir muito, porque eu vejo que aqui na escola tem qualidade, muito além das outras escolas, infelizmente, porque a gente tem a consciência que tem outras que não têm. Sabe assim, a escola (nome da escola) é uma escola modelo; e eu queria que todas as escolas da periferia tivessem o mesmo ensino, as mesmas condições, sabe. O ruim é isso, porque a gente sabe que essa escola tem uma realidade diferente da maioria; é uma escola de qualidade pelo comprometimento, a equipe é toda integrada, eu percebi que o que a gente precisa é todo mundo junto, eu tive uma facilidade muito grande assim para conversar com superiores, estavam todos prontos a ajudar, estavam todos assim buscando caminhos para o melhor, sempre pensando no aluno [...], mas as famílias daqui têm outras condições e isso ajuda, então assim, isso também é qualidade. As crianças caminham juntas (Entrevista com professora do quinto ano, 12/12/2014, pátio da escola, E. M. Maria Firmina dos Reis).

Qualidade em Educação requer investimentos altos em infraestrutura, materiais, profissionais e principalmente gestão. Penso que as avaliações externas se preocupam mais com os bons resultados, o Governo quer números, mas a realidade é bem diferente, para chegarmos à qualidade é preciso uma reestruturação geral do sistema educacional desse país. Nosso trabalho é bastante difícil, pois faltam vários recursos para que possamos chegar à qualidade, vamos buscando estratégias de acordo com as possibilidades, nem tudo que queremos é possível (Entrevista com professora do terceiro ano, 13/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Nísia Floresta Augusta).

Qualidade em Educação “não” quer dizer que a criança tem que saber tudo e sim que ela precisa de recursos para que isso aconteça (Entrevista com professora do quinto ano, 08/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Nísia Floresta Augusta).

Qualidade é poder ensinar aos alunos assimilarem aquilo que está sendo dado. Não vejo uma relação clara entre a qualidade e as avaliações internas. Ela se relaciona mais com o comprometimento do professor para os alunos. Observam-se atitudes forçadas que acabam por influenciar o professor a agir conforme as avaliações do Governo (Entrevista com professora do terceiro ano, 16/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Carolina Maria de Jesus/Bitita, grifos nosso).

Qualidade em Educação não é só promover os saberes curriculares concretizar os conteúdos, mas também a formação da cidadania. As avaliações externas têm como objetivo informar o desempenho dos alunos auxilia na melhoria da Educação, esse tipo de avaliação deve ser tomado como um diagnóstico o qual aponta o que deve melhorar, de acordo com as reais possibilidades da escola, hoje se torna fundamental a aprender a pensar, saber comunicar-se etc.. Ser sujeito da construção do conhecimento, saber articular o conhecimento com a prática e outros saberes. Através dos resultados das avaliações se revê o planejamento, as ações dos profissionais da Educação para se atingir os objetivos de uma Educação de qualidade. Lembrando que não se pode cometer o erro de equiparar pontuação obtida com o objetivo de alcançar Educação de qualidade, as avaliações são um instrumento, um diagnóstico, porque pontuação é diferente de qualidade (Entrevista com professora do quinto ano, 16/12/2014, sala dos/as professores/as, E. M. Carolina Maria de Jesus/Bitita, grifos nosso).

As professoras apontam pontos importantes para dizer sobre qualidade. Elas dão destaques aos seguintes elementos: suporte pedagógico, investimentos na infraestrutura, a questão da qualificação do/a professor/a, as condições de trabalho, integração entre a equipe escolar, que o ensino forme as crianças para se comunicar-se, para o “aprender a pensar”, ser sujeito da construção do conhecimento, e, portanto, uma formação para a cidadania. Somados a esses elementos, um grupo importante é destacado: a família. A parceria escola-família tem relevância fundamental na construção da qualidade da escola.

Quanto à relação que fazem entre qualidade e avaliações externas, percebemos, por meio dos dados, que, entre as professoras da EMMFR, há um consenso na aceitação das AE

na colaboração da qualidade da Educação. Elas acreditam que essas provas preparam os estudantes, contudo, admitem que essa não pode ter o foco principal. Em uma perspectiva mais crítica, a professora do terceiro ano da EMNFA disse que o Governo quer números, e, portanto, preocupam-se mais com os resultados, mas afirma, a realidade é bem diferente, para