TÓPICO 3 – DIAGNÓSTICO DE RECONHECIMENTO
3.4 ANÁLISE DOS RESULTADOS DAS AMOSTRAS
Os métodos de medição para agentes químicos devem fornecer resultados confiáveis e válidos para que possam ser utilizados na avaliação da exposição e permitir a tomada de decisão correta no gerenciamento de risco por exposição a agentes químicos. A confiança nos resultados da medição exige a avaliação quantitativa de sua qualidade, o que, por sua vez, exige a avaliação da incerteza de medição. O destinatário dos resultados precisa da incerteza juntamente com o resultado para tomar decisões em comparação com os valores-limite de exposição a agentes químicos (ORTEGA; BENEITEZ; SAN JOSÉ, 2011).
Na análise dos resultados das amostras das avaliações ambientais deve- se ter em conta que existem erros em todas as etapas do processo que podem se acumular invalidando os resultados encontrados.
3.4.1 Identificação das Fontes de Incerteza
O procedimento para a determinação da incerteza implica primeiro em definir precisamente a magnitude da medida, a fim de identificar todas as fontes que contribuirão significativamente para a incerteza da medição. A magnitude a se medir é a concentração do agente químico no ar, expressa em unidades do valor limite ambiental, que em geral é calculado como o quociente entre a massa do agente químico e volume de ar amostrado. A concentração do agente químico é calculada de acordo com a equação 3, a seguir:
( )3
=
´
s ar d mm
C
Q t
Sendo:ms: a quantidade de agente químico na amostra, em mg. Qd a taxa de difusão, em m³ / min.
tm: o tempo de amostragem, em min.
De acordo com o Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (2000, p. 5):
Os resultados das análises realizadas pelo laboratório devem ser precisos, claros, inequívocos e apresentados como um relatório analítico, incluindo todas as informações solicitadas e necessárias para a interpretação dos resultados, bem como as informações necessárias sobre o método analítico ou procedimento utilizado.
• título (por exemplo, "Relatório de Análise de ..."); • nome e endereço do laboratório;
• nome e endereço do cliente; • identificação do método utilizado;
• descrição inconfundível e identificação das amostras analisadas;
• data de recebimento da(s) amostra(s), que é fundamental para a validade e aplicação dos resultados, e a data ou datas de execução das análises;
• resultados das análises com, quando apropriado, unidades de medida;
• nome(s), função(ões) e assinatura(s) da(s) pessoa(s) autorizada(s) para assinar o relatório analítico.
Além dos requisitos listados, os relatórios devem incluir, quando necessário, a interpretação dos resultados o seguinte:
• desvios, adições ou exclusões do método analítico, e informações sobre condições específicas da análise, tais como condições ambientais;
• quando aplicável, uma declaração da incerteza estimada de medição.
LEITURA COMPLEMENTAR
Avaliação dos agentes químicos (Fumos Metálicos)
O objetivo da avaliação de um agente químico é a determinação da existência de riscos através da análise da concentração do agente em função do ciclo de trabalho, em que serão avaliados os vários aspectos que envolvem a caracterização da exposição.
O objetivo básico de uma amostragem de agente químico é obter uma amostra do contaminante presente no ambiente de trabalho para quantificar a exposição.
Como é feita a avaliação?
Um profissional técnico na área da Segurança do Trabalho com capacitação em Higiene Ocupacional irá realizar a Avaliação Ambiental no local de trabalho para quantificar a exposição da função diante ao Agente Específico (Fumos Metálicos).
O amostrador acompanha o trabalhador durante todo o período de Avaliação (4 horas de coleta), onde é colocado próximo à região respiratória.
Após a amostra coletada, esta será encaminhada para um laboratório químico, que se responsabilizará pela análise do agente quantificando se sua exposição está acima ou abaixo do limite de tolerância permitido pela legislação.
Os Limites de Tolerância (LT) ou Limites de Exposição Ocupacional (LEO) referem-se às concentrações ou intensidades dos agentes ambientais nas quais se acredita que a maioria dos trabalhadores possa estar exposta, repetidamente, dia após dia, sem sofrer efeitos adversos à saúde.
É importante ressaltar que, devido à suscetibilidade individual, uma pequena porcentagem de trabalhadores pode apresentar desconforto com relação a certas concentrações ou intensidades inferiores aos limites de exposição. Portanto, os limites de exposição são recomendações e devem ser utilizados como guias nas práticas de avaliação, não devendo ser considerados uma linha divisória entre concentrações seguras e perigosas. O correto é se manter as concentrações ou as intensidades de qualquer agente no nível mais baixo possível.
A NR 15 estabelece, em seus Anexos 11, 12 e 13, os valores limites da concentração do agente químico para os quais a maioria dos trabalhadores poderiam permanecer expostos a 8 horas diárias e 48 horas semanais durante toda a vida laboral, sem apresentar nenhum sintoma de doenças. Os valores apresentados especificam valores calculados em função da exposição média no tempo (média ponderada com um valor máximo especificado), valores teto, asfixiantes simples e indicação de absorção também pela pele.
Perante o resultado dessa avaliação, pode se dizer se o agente químico analisado de acordo com a exposição da função se contempla salubre ou insalubre para a atividade.
O relatório com o resultado da avaliação química (Fumos Metálicos) pode ser anexado com os documentos PPRA (Programa de Prevenção de Riscos Ambientais) e ao LTCAT (Laudo Técnico das Condições Ambientais do Trabalho). FONTE: Disponível em: <http://www.dpsconsultoria.com.br/fumos-metalicos.html>. Acesso em:
RESUMO DO TÓPICO 3
Neste tópico, você viu que:
• O diagnóstico de reconhecimento tem por objetivo identificar fatores de risco, real ou potencial, nos locais de trabalho.
• O reconhecimento adequado dos riscos permite um levantamento preliminar qualitativo dos riscos ocupacionais.
• A avaliação de agentes químicos presentes no ambiente de trabalho pode ser qualitativa, semiquantitativa ou quantitativa.
• As avaliações qualitativas são baseadas em observação, experiências anteriores ou modelos.
• As avaliações quantitativas são baseadas, em geral, na comparação de resultados das medições com valores limites de exposição ocupacional recomendados. • Medir a concentração dos agentes químicos e comparar com os valores limite
de exposição (VLE) estabelecidos é uma das formas para se proceder a essa avaliação.
• Dentre os tipos de análise destacam-se as seguintes: volume; titulação; gravimetria; precipitação; extração; espectrofotometria de infravermelho; ultravioleta e\ou luz visível; difração de raio X; espectrofotometria de absorção atômica; cromatografia; testes colorimétricos.
• As unidades de medida de concentração são: ppm, mg/m3, % em volume.
• Na análise dos resultados das amostras deve-se ter em conta que existem erros em todas as etapas do processo, que podem se acumular invalidando os resultados encontrados.
• Os resultados das análises realizadas pelo laboratório devem ser precisos, claros, inequívocos e apresentados como um relatório analítico, incluindo todas as informações solicitadas e necessárias para a interpretação dos resultados, bem como as informações necessárias sobre o método analítico ou procedimento utilizado.
• Os métodos de medição para agentes químicos devem fornecer resultados confiáveis e válidos para que possam ser utilizados na avaliação da exposição e permitir a tomada de decisão correta no gerenciamento de risco por exposição
1 Segundo Ribeiro, Filho e Riederer (2011, p. 15), “a avaliação qualitativa da exposição a agentes químicos é realizada por uma série de classificações que, por sua vez, são baseadas em informações como tipo de substância, seus efeitos à saúde e como é utilizada no local de trabalho. O estudo qualitativo visa coletar o maior número possível de informações e dados necessários, das condições relacionadas aos trabalhadores e ambientes, a fim de fixarem- se as diretrizes do levantamento quantitativo”. Quanto ao reconhecimento qualitativo, analise as sentenças a seguir:
FONTE: RIBEIRO, M. G.; FILHO, W. dos R. P.; RIEDERER, E. E. Avaliação qualitativa de riscos químicos: orientações básicas para o controle da exposição a produtos químicos em fundições. São Paulo: Fundacentro, 2011.
I- O reconhecimento qualitativo inclui estudos da planta atualizada do local. II- Estudo do fluxograma dos processos.
III- Número de trabalhadores, horários de trabalho, atividades realizadas, movimentações de trabalhadores e materiais.
IV- Identificação dos riscos e ponto de origem da dispersão.
V- Nesta etapa não é necessário verificar o uso de equipamentos de proteção individual (EPI) por parte dos trabalhadores, da existência ou não de equipamentos de proteção coletiva (EPC), do estado em que se encontram os equipamentos, dentre outros.
Assinale a alternativa CORRETA:
a) ( ) As sentenças I, II e III estão corretas. b) ( ) As sentenças II e III estão corretas. c) ( ) As sentenças I e IV estão corretas. d) ( ) As sentenças II e IV estão corretas.
2 De acordo com Almeida et al. (2016, p. 30), é de responsabilidade dos empregadores quantificar a exposição dos trabalhadores a produtos químicos perigosos para garantir a sua segurança e saúde. Devem assegurar que os trabalhadores não estão expostos acima dos valores limite de exposição ou outros valores de exposição para avaliação e controle do ambiente de trabalho. Para um controle adequado do ambiente de trabalho, a avaliação da exposição dos trabalhadores a produtos perigosos deve basear-se em resultados de medição e análise. Em relação à espectrofotometria de infravermelho que é um dos métodos de avaliação de agentes químicos, analise as sentenças a seguir:
FONTE: ALMEIDA, T. et al. Guia geral para o controle da exposição a agentes químicos. Lisboa: ACT, 2016.
absorção ou dispersão de uma onda com comprimento somente na faixa do infravermelho.
II- O resultado obtido da absorção ou dispersão é proporcional à quantidade de contaminante contido na amostra.
III- A amostra é preparada e realiza-se a leitura da absorção ou dispersão no comprimento de onda na região do visível.
IV- Prepara-se a amostra e faz-se a leitura da difração do raio X que incide no material da amostra.
Assinale a alternativa CORRETA: a) ( ) As sentenças I e II estão corretas. b) ( ) As sentenças II e III estão corretas. c) ( ) As sentenças III e IV estão corretas. d) ( ) As sentenças I e IV estão corretas.
3 O uso de teste de cor ou tubo colorimétrico talvez seja a forma de análise mais comum e utilizada para se determinar a presença de certa substância em uma amostra, se tratando unicamente de uma técnica qualitativa. Devido ao baixo custo de reagentes, fácil reprodução, que por uma reação química simples revela resultados que podem ser interpretadas a olho nu. Com relação à utilização de tubos colorimétricos para a detecção de gases, assinale analise as sentenças a seguir:
I- Os tubos detectores colorimétricos têm sido a metodologia escolhida para a detecção de substâncias tóxicas no ar.
II- Os tubos detectores são tubos de vidro preenchidos com componentes químicos específicos que são substâncias reativas colorimétricas depositadas ou em fitas de papel ou em material sólido.
III- O tubo detector reage quantitativamente quando exposto a um determinado gás ou vapor.
IV- Quando se identifica o risco o reagente muda e este é quantificado através de cromatografia gasosa.
Assinale a alternativa CORRETA:
a) ( ) As sentenças I, II e III estão corretas. b) ( ) As sentenças II, III e IV estão corretas. c) ( ) As sentenças I, III e IV estão corretas. d) ( ) As sentenças I e II estão corretas.
4 Na análise dos resultados das amostras das avaliações ambientais deve-se ter em conta que existem erros em todas as etapas do processo que podem se acumular invalidando os resultados encontrados. A discrepância entre as médias de exposição calculada e real resulta dos erros de amostragem aleatória e das flutuações randômicas do ambiente ocupacional dentro de um turno de trabalho. Dessa forma, o resul tado da amostragem é indicado como uma
lado da es timativa de exposição média que irá conter a média real de exposição em um nível de confiança selecio nado (como 95%).
II- Se a exposição estiver em não conformidade, isto quer dizer que há 95% de confiança de que a exposição de um trabalhador está abaixo do padrão. III- Amostra de agentes químicos tem uma alta variabilidade dos resultados
dentro de uma jornada de trabalho, entre turnos e entre dias diferentes. IV- Para confirmação de que os valores encontrados são verdadeiramente
representativos da condição real, pode-se adotar como critério o limite de confiança superior, o que significa que existe 95% de certeza que os maiores valores não diferem mais do que 20% da média.
Assinale a alternativa CORRETA:
a) ( ) As sentenças II, III e IV estão corretas. b) ( ) As sentenças III e IV estão corretas. c) ( ) As sentenças II e IV estão corretas. d) ( ) As sentenças I, III e IV estão corretas.