ANEXO C: TERMO DE CONSENTIMENTO
HOSPITAL DAS CLÍNICAS
DA FACULDADE DE MEDICINA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO CAIXA POSTAL 8091 – SÃO PAULO – BRASIL
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO ____________________________________________________________________________________________ DADOS DE IDENTIFICAÇÃO DO SUJEITO DA PESQUISA OU RESPONSÁVEL LEGAL 1. NOME: ... DOCUMENTO DE IDENTIDADE Nº : ... SEXO : M □ F □ DATA NASCIMENTO: .../.../... ENDEREÇO ... Nº ... APTO: ... BAIRRO: ... CIDADE ... CEP:... TELEFONE: DDD (...) ... 2.RESPONSÁVEL LEGAL ... NATUREZA (grau de parentesco, tutor, curador etc.) ... DOCUMENTO DE IDENTIDADE:... SEXO: M □ F □ DATA NASCIMENTO: .../.../... ENDEREÇO: ... Nº ... APTO: ... BAIRRO: ... CIDADE: ... CEP: ... TELEFONE: DDD (...) ... ____________________________________________________________________________________________ DADOS SOBRE A PESQUISA
1. TÍTULO DO PROTOCOLO DE PESQUISA: “BANDAGENS PODÁLICAS: EFEITOS NO EQUILÍBRIO POSTURAL DE SUJEITOS
COM ARCO PLANO” PESQUISADOR RESPONSÁVEL: Clarice Tanaka CARGO/FUNÇÃO: Fisioterapeuta INSCRIÇÃO CONSELHO REGIONAL Nº 342‐F UNIDADE DA FMUSP: Departamento de Fisioterapia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional PESQUISADOR EXECUTANTE: Licia Pazzoto Cacciari CARGO/FUNÇÃO: Discente UNIDADE DA FMUSP: Departamento de Fisioterapia, Fonoaudiologia e Terapia Ocupacional 3. AVALIAÇÃO DO RISCO DA PESQUISA: RISCO MÍNIMO ■ RISCO MÉDIO □ RISCO BAIXO □ RISCO MAIOR □ 4.DURAÇÃO DA PESQUISA: de 01/04/2010 a 01/10/2012. REGISTRO DAS EXPLICAÇÕES DO PESQUISADOR AO PACIENTE OU SEU REPRESENTANTE LEGAL SOBRE A PESQUISA CONSIGNANDO 1. justificativa e os objetivos da pesquisa
As deformidades do arco causam dores e falseamento e com isso você pisa de maneira errada porque seus arcos não apóiam corretamente no chão. Como conseqüência sua postura também fica alterada. Este estudo vai permitir que os profissionais entendam melhor se a técnica que se chama bandagem pode melhorar o apoio do seu arco e com isso o seu equilíbrio.
2. procedimentos que serão utilizados e propósitos, incluindo a identificação dos procedimentos que são experimentais. O tempo total da sua participação será de 40 minutos. Primeiro você deverá ficar em arco em cima de uma placa que está no chão. Esta placa testará seu equilíbrio. Depois pediremos para você fechar os olhos. A placa pode se mover
levemente, mas não há perigo que você possa cair porque o movimento é muito pequeno e lento. Caso o seu arco seja plano, vamos colocar uma fita colante tipo esparadrapo em seus arcos e repetiremos os testes. 3. desconfortos e riscos esperados O teste não causa dor ou desconforto. Como o teste tem a duração de mais ou menos vinte minutos, talvez você possa se sentir um pouco cansado e neste caso poderá descansar de acordo com sua necessidade. 4. benefícios que poderão ser obtidos Será feita uma avaliação de sua postura e, caso haja interesse poderá receber orientações ou tratamento para cuidados e correções da postura. 5. procedimentos alternativos que possam ser vantajosos para o indivíduo Não há. ESCLARECIMENTOS DADOS PELO PESQUISADOR SOBRE GARANTIAS DO SUJEITO DA PESQUISA CONSIGNANDO: 1. acesso, a qualquer tempo, às informações sobre procedimentos, riscos e benefícios relacionados à pesquisa, inclusive para dirimir eventuais dúvidas. Sempre que precisar te daremos explicações para tirar qualquer dúvida a respeito do estudo. 2. liberdade de retirar seu consentimento a qualquer momento e de deixar de participar do estudo, sem que isto traga prejuízo à continuidade da assistência. Você pode desistir de participar do estudo a qualquer momento sem que isso lhe prejudique. 3. salvaguarda da confidencialidade, sigilo e privacidade.
Todos os dados da sua avaliação e tratamento serão confidenciais. Serão utilizados apenas para fins científicos e sua identidade não será revelada. 4. disponibilidade de assistência no HCFMUSP, por eventuais danos à saúde decorrentes da pesquisa. Apesar de não haver riscos no procedimento, em qualquer eventual dano à sua saúde decorrente dele, você terá acesso e será atendido no Hospital das Clínicas da FMUSP. 5. viabilidade de indenização por eventuais danos à saúde decorrentes da pesquisa. Apesar de não haver riscos no procedimento, em qualquer eventual dano à sua saúde decorrente dele você terá acesso e será atendido no Hospital das Clínicas da FMUSP. 12 ‐ Os dados e o material coletado somente serão utilizados para esta pesquisa. INFORMAÇÕES DE NOMES ENDEREÇOS E TELEFONES DOS RESPONSÁVEIS PELO ACOMPANHAMENTO DA PESQUISA PARA CONTATO EM CASO DE INTERCORRÊNCIAS CLÍNICAS E REAÇÕES ADVERSAS. Licia Pazzoto Cacciari: 7679‐9792 Prof. Dra. Clarice Tanaka: Orientador: 3069‐6867 (horário comercial) CONSENTIMENTO PÓS‐ESCLARECIDO Acredito ter sido suficientemente informado a respeito das informações que li ou que foram lidas para mim, descrevendo o estudo “BANDAGENS PODÁLICAS: EFEITOS NO EQUILÍBRIO POSTURAL DE SUJEITOS COM ARCO PLANO” Eu discuti com o pesquisador Licia Pazzoto Cacciari sobre a minha decisão em participar nesse estudo. Ficaram claros para mim quais são os propósitos do estudo, os procedimentos a serem realizados, seus desconfortos e riscos, as garantias de confidencialidade e de esclarecimentos permanentes; além da isenção de despesa para a minha participação. Concordo voluntariamente em participar deste estudo e poderei retirar o meu consentimento a qualquer momento, antes ou durante o mesmo, sem penalidades, prejuízos ou perdas de qualquer benefício que eu possa ter adquirido neste Serviço. ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Assinatura do participante/representante legal Data / / ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ Assinatura da testemunha Data / / para casos de participantes menores de 18 anos, analfabetos, semi‐analfabetos ou portadores de deficiência auditiva ou visual. (Somente para o responsável do projeto)
Declaro que obtive de forma apropriada o Consentimento Livre e Esclarecido deste voluntário ou representante legal para a participação neste estudo.
‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐
7. REFERÊNCIAS
1. Levy JC, Mizel MS, Wilson LS, Fox W, McHale K, Taylor DC, et al. Incidence of foot and ankle injuries in west point cadets with pes planus compared to the general cadet population. Foot Ankle Int. [Article]. 2006 Dec;27(12):1060‐4.
2. Shumway‐Cook A, Hutchinson S, Kartin D, Price R, Woollacott M. Effect of balance training on recovery of stability in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2003 Sep;45(9):591‐602.
3. della Volpe R, Popa T, Ginanneschi F, Spidalieri R, Mazzocchio R, Rossi A. Changes in coordination of postural control during dynamic stance in chronic low back pain patients. Gait Posture. 2006 Nov;24(3):349‐55.
4. Ramstrand N, Thuesen AH, Nielsen DB, Rusaw D. Effects of an unstable shoe construction on balance in women aged over 50 years. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2010 Jun;25(5):455‐60.
5. Hageman PA, Leibowitz JM, Blanke D. Age and gender effects on postural control measures. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Oct;76(10):961‐5.
6. Winter DA. Human balance and posture control during standing and walking. Gait & Posture. [doi: 10.1016/0966‐6362(96)82849‐9]. 1995;3(4):193‐214.
7. Broglio SP, Monk A, Sopiarz K, Cooper ER. The influence of ankle support on postural control. J Sci Med Sport. 2008 Jun 10. 8. Tropp H, Ekstrand J, Gillquist J. Factors affecting stabilometry recordings of single limb stance. Am J Sports Med. 1984 May‐Jun;12(3):185‐8. 9. Fleet K, Galen S, Moore C. Duration of strength retention of ankle taping during activities of daily living. Injury. 2009 Mar;40(3):333‐6. 10. Purcell SB, Schuckman BE, Docherty CL, Schrader J, Poppy W. Differences in ankle range of motion before and after exercise in 2 tape conditions. Am J Sports Med. 2009 Feb;37(2):383‐9. 11. Forriol F, Pascual J. Footprint analysis between three and seventeen years of age. Foot Ankle. 1990 Oct;11(2):101‐4.
12. Villarroya MA, Esquivel JM, Tomas C, Moreno LA, Buenafe A, Bueno G. Assessment of the medial longitudinal arch in children and adolescents with obesity: footprints and radiographic study. Eur J Pediatr. 2009 May;168(5):559‐67.
13. Onodera AN, Sacco IC, Morioka EH, Souza PS, de Sa MR, Amadio AC. What is the best method for child longitudinal plantar arch assessment and when does arch maturation occur? Foot (Edinb). 2008 Sep;18(3):142‐9.
14. Cortesi M, Cattaneo D, Jonsdottir J. Effect of kinesio taping on standing balance in subjects with multiple sclerosis: A pilot study. Neurorehabilitation. [Article]. 2011;28(4):365‐72. 15. Park SH, Lee K, Lockhart T, Kim S. Effects of Sound on Postural Stability during Quiet Standing. J Neuroeng Rehabil. 2011;8:67.
16. Mohapatra S, Krishnan V, Aruin AS. The effect of decreased visual acuity on control of posture. Clin Neurophysiol. [Article]. 2012 Jan;123(1):173‐82.
17. Dodd K, Hill K, Haas R, Luke C, Millard S. Retest reliability of dynamic balance during standing in older people after surgical treatment of hip fracture. Physiother Res Int. 2003;8(2):93‐ 100.
18. Cornilleau‐Pérès V, Shabana N, Droulez J, Goh JCH, Lee GSM, Chew PTK. Measurement of the visual contribution to postural steadiness from the COP movement: methodology and reliability. Gait & Posture. [doi: 10.1016/j.gaitpost.2004.07.009]. 2005;22(2):96‐106.
20. Riach CL, Starkes JL. Velocity of centre of pressure excursions as an indicator of postural control systems in children
. Gait & Posture 1994;2:167‐72.
21. Baier M, Hopf T. Ankle orthoses effect on single‐limb standing balance in athletes with functional ankle instability. Arch Phys Med Rehabil. 1998 Aug;79(8):939‐44.
22. Duarte M, Freitas SM. Revision of posturography based on force plate for balance evaluation. Rev Bras Fisioter. 2010 May‐Jun;14(3):183‐92.
23. Tiberio D. Pathomechanics of structural foot deformities. Phys Ther. 1988 Dec;68(12):1840‐9.
24. Murley GS, Menz HB, Landorf KB. Foot posture influences the electromyographic activity of selected lower limb muscles during gait. J Foot Ankle Res. 2009;2:35.
25. Tsai LC, Yu B, Mercer VS, Gross MT. Comparison of different structural foot types for measures of standing postural control. J Orthop Sports Phys Ther. 2006 Dec;36(12):942‐53. 26. Neely FG. Biomechanical risk factors for exercise‐related lower limb injuries. Sports Med. 1998 Dec;26(6):395‐413.
27. Franco AH. Pes cavus and pes planus. Analyses and treatment. Phys Ther. 1987 May;67(5):688‐94.
28. Mei‐Dan O, Kahn G, Zeev A, Rubin A, Constantini N, Even A, et al. The medial longitudinal arch as a possible risk factor for ankle sprains: A prospective study in 83 female infantry recruits. Foot Ankle Int. [Article]. 2005 Feb;26(2):180‐3.
29. Levinger P, Menz HB, Fotoohabadi MR, Feller JA, Bartlett JR, Bergman NR. Foot posture in people with medial compartment knee osteoarthritis. Journal of Foot and Ankle Research. 2010 Dec 16;3.
30. Cheung RT, Ng GY, Chen BF. Association of footwear with patellofemoral pain syndrome in runners. Sports Med. 2006;36(3):199‐205.
31. Gamboa JM, Roberts LA, Maring J, Fergus A. Injury patterns in elite preprofessional ballet dancers and the utility of screening programs to identify risk characteristics. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Mar;38(3):126‐36.
32. Gross KD, Felson DT, Niu JB, Hunter DJ, Guermazi A, Roemer FW, et al. Association of Flat Feet With Knee Pain and Cartilage Damage in Older Adults. Arthritis Care Res. [Article]. 2011 Jul;63(7):937‐44.
33. Kaufman KR, Brodine SK, Shaffer RA, Johnson CW, Cullison TR. The effect of foot structure and range of motion on musculoskeletal overuse injuries. Am J Sports Med. 1999 Sep‐ Oct;27(5):585‐93.
34. Pohl MB, Hamill J, Davis IS. Biomechanical and anatomic factors associated with a history of plantar fasciitis in female runners. Clin J Sport Med. 2009 Sep;19(5):372‐6.
35. Hertel J, Gay MR, Denegar CR. Differences in postural control during single‐leg stance among healthy individuals with different foot types. J Athl Train. [Article]. 2002 Apr‐ Jun;37(2):129‐32.
36. Cote KP, Brunet ME, Gansneder BM, Shultz SJ. Effects of pronated and supinated foot postures on static and dynamic postural stability. J Athl Train. 2005 Jan‐Mar;40(1):41‐6. 37. Chiari L, Rocchi L, Cappello A. Stabilometric parameters are affected by anthropometry and foot placement. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2002 Nov‐Dec;17(9‐10):666‐77. 38. Masui T, Hasegawa Y, Matsuyama Y, Sakano S, Kawasaki M, Suzuki S. Gender differences in platform measures of balance in rural community‐dwelling elders. Arch Gerontol Geriatr. 2005 Sep‐Oct;41(2):201‐9.
39. Bringoux L, Nougier V, Barraud PA, Marin L, Raphel C. Contribution of somesthetic information to the perception of body orientation in the pitch dimension. Q J Exp Psychol Sect A‐ Hum Exp Psychol. [Article]. 2003 Jul;56(5):909‐23.
40. Termoz N, Halliday SE, Winter DA, Frank JS, Patla AE, Prince Fo. The control of upright stance in young, elderly and persons with Parkinson's disease. Gait & Posture. [doi: 10.1016/j.gaitpost.2007.05.015]. 2008;27(3):463‐70.
41. Horak FB, Shupert CL, Mirka A. Components of postural dyscontrol in the elderly: A review. Neurobiology of Aging. [doi: 10.1016/0197‐4580(89)90010‐9]. 1989;10(6):727‐38.
42. Freitas SM, Wieczorek SA, Marchetti PH, Duarte M. Age‐related changes in human postural control of prolonged standing. Gait Posture. 2005 Dec;22(4):322‐30.
43. Murley GS, Landorf KB, Menz HB, Bird AR. Effect of foot posture, foot orthoses and footwear on lower limb muscle activity during walking and running: a systematic review. Gait Posture. 2009 Feb;29(2):172‐87.
44. Radford JA, Landorf KB, Buchbinder R, Cook C. Effectiveness of low‐Dye taping for the short‐term treatment of plantar heel pain: a randomised trial. BMC Musculoskelet Disord. 2006;7:64.
45. Dizon JM, Reyes JJ. A systematic review on the effectiveness of external ankle supports in the prevention of inversion ankle sprains among elite and recreational players. J Sci Med Sport. 2010 May;13(3):309‐17.
46. Kelly LA, Racinais S, Tanner CM, Grantham J, Chalabi H. Augmented Low Dye Taping Changes Muscle Activation Patterns and Plantar Pressure During Treadmill Running. J Orthop Sports Phys Ther. [Article]. 2010 Oct;40(10):648‐55.
47. Cheung RTH, Chung RCK, Ng GYF. Efficacies of different external controls for excessive foot pronation: a meta‐analysis. Br J Sports Med. [Review]. 2011 Jul;45(9):743‐51.
48. Ekstrand J, Gillquist J, Liljedahl SO. Prevention of soccer injuries‐ supervision by doctor and physiotherapist. Am J Sports Med. 1983 1983;11(3):116‐20.
49. Smith M, Brooker S, Vicenzino B, McPoil T. Use of anti‐pronation taping to assess suitability of orthotic prescription: case report. Aust J Physiother. 2004;50(2):111‐3.
50. Saxelby J, Betts RP, Bygrave CJ. 'Low‐Dye' taping on the foot in the management of plantar‐fasciitis. The Foot. 1997;7(4):205‐9.
51. Verhagen EA, Bay K. Optimising ankle sprain prevention: a critical review and practical appraisal of the literature. Br J Sports Med. 2010 Dec;44(15):1082‐8.
52. Verhagen EA, van der Beek AJ, van Mechelen W. The effect of tape, braces and shoes on ankle range of motion. Sports Med. 2001;31(9):667‐77.
53. Ricard MD, Sherwood SM, Schulthies SS, Knight KL. Effects of Tape and Exercise on Dynamic Ankle Inversion. J Athl Train. 2000 Jan;35(1):31‐7.
54. Lohrer H, Alt W, Gollhofer A. Neuromuscular properties and functional aspects of taped ankles. Am J Sports Med. 1999 Jan‐Feb;27(1):69‐75.
55. Collins DF, Refshauge KM, Todd G, Gandevia SC. Cutaneous receptors contribute to kinesthesia at the index finger, elbow, and knee. J Neurophysiol. 2005 Sep;94(3):1699‐706. 56. Hsu YH, Chen WY, Lin HC, Wang WT, Shih YF. The effects of taping on scapular kinematics and muscle performance in baseball players with shoulder impingement syndrome. J Electromyogr Kinesiol. 2009 Jan 13.
57. Kerkhoffs GM, Struijs PA, Marti RK, Assendelft WJ, Blankevoort L, van Dijk CN. Different functional treatment strategies for acute lateral ankle ligament injuries in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2002(3):CD002938.
58. Kase K WJ, Kase T. . Clinical Therapeutic Applications of the Kinesio Taping Method. . Tokyo, Japan: Ken Ikai Co Ltd; 2003.
59. Lin JJ, Hung CJ, Yang PL. The Effects of Scapular Taping on Electromyographic Muscle Activity and Proprioception Feedback in Healthy Shoulders. J Orthop Res. [Article]. 2011 Jan;29(1):53‐7.
60. Firth BL, Dingley P, Davies ER, Lewis JS, Alexander CM. The effect of kinesiotape on function, pain, and motoneuronal excitability in healthy people and people with Achilles tendinopathy. Clin J Sport Med. 2010 Nov;20(6):416‐21.
61. Thedon T, Mandrick K, Foissac M, Mottet D, Perrey S. Degraded postural performance after muscle fatigue can be compensated by skin stimulation. Gait & Posture. [Article]. 2011 Apr;33(4):686‐9.
62. Simoneau GG, Degner RM, Kramper CA, Kittleson KH. Changes in Ankle Joint Proprioception Resulting From Strips of Athletic Tape Applied Over the Skin. J Athl Train. 1997 Apr;32(2):141‐7.
63. Robbins S, Waked E, Rappel R. Ankle taping improves proprioception before and after exercise in young men. Br J Sports Med. 1995 Dec;29(4):242‐7.
64. Matsusaka N, Yokoyama S, Tsurusaki T, Inokuchi S, Okita M. Effect of ankle disk training combined with tactile stimulation to the leg and foot on functional instability of the ankle. Am J Sports Med. 2001 Jan‐Feb;29(1):25‐30.
65. Refshauge KM, Raymond J, Kilbreath SL, Pengel L, Heijnen I. The effect of ankle taping on detection of inversion‐eversion movements in participants with recurrent ankle sprain. Am J Sports Med. 2009 Feb;37(2):371‐5.
66. Sawkins K, Refshauge K, Kilbreath S, Raymond J. The placebo effect of ankle taping in ankle instability. Med Sci Sports Exerc. 2007 May;39(5):781‐7.
67. Delahunt E, McGrath A, Doran N, Coughlan GF. Effect of Taping on Actual and Perceived Dynamic Postural Stability in Persons With Chronic Ankle Instability. Arch Phys Med Rehabil. [Article]. 2010 Sep;91(9):1383‐9.
68. Janssen M, Lauvenberg M, van der Ven W, Bloebaum T, Kingma H. Perception Threshold for Tilt. Otol Neurotol. [Article]. 2011 Jul;32(5):818‐25.
69. Vicenzino B, Franettovich M, McPoil T, Russell T, Skardoon G. Initial effects of anti‐ pronation tape on the medial longitudinal arch during walking and running. Br J Sports Med. 2005 Dec;39(12):939‐43; discussion 43.
70. Refshauge KM, Kilbreath SL, Raymond J. The effect of recurrent ankle inversion sprain and taping on proprioception at the ankle. Med Sci Sports Exerc. 2000 Jan;32(1):10‐5.
71. Edin BB, Johansson N. Skin strain patterns provide kinaesthetic information to the human central nervous system. J Physiol. 1995 Aug 15;487 ( Pt 1):243‐51.
72. Ackermann B, Adams R, Marshall E. The effect of scapula taping on electromyographic activity and musical performance in professional violinists. Aust J Physiother. 2002;48(3):197‐203. 73. van der Kooij H, Campbell AD, Carpenter MG. Sampling duration effects on centre of pressure descriptive measures. Gait & Posture. [Article]. 2011 May;34(1):19‐24.
APÊNDICE
Rotinas desenvolvidas no software Matlab
% FILTRAGEM POR ANÁLISE DOS RESÍDUOS
function[A]=analise_residuos(dados) dados=[(1:length(dados))' dados]; [nquadros,nc] = size(dados);
% Adaptado por Franklin de Camargo Junior % % By La Torre
% % Adaptado de Fcwin(3), By Jefferson Loss (2006),
% % Winter (1990),
% % Biomechanics and Motor Control of Human Movement, 2∫ed - pp. % % % 41-43
% % Winter(2005), Biomechanics and Motor Control of Human Movement, 3∫ed - pp. 49-50
% %
% % Necessita um arquivo tipo "2d ou 3d" (padrão matlab)
% % Somente analisa uma única coluna de cada vez
% %
% % Formato do arquivo de entrada:Matriz de dados com 'n' % % colunas. Não é necessária coluna contendo dados de tempo (esta % % é a diferença em relação ao Fcwin2).
% %
% % Formato do arquivo de saída:Vetor linha contendo a Frequência % % de Corte para cada coluna damatriz avaliada.
% %
% % Cria um arquivo '3d' com os dados filtrados, com o nome de
% % cinematicaf.3d. % %
% % Necessário "alguma noção" do operador a respeito da faixa de % % frequênciaque o filtro irá operar
% %
% % Necessita das rotinas: carrega e matfiltfilt % % Necessita dos arquivos: diretorio.txt % %
% % Última revisão: 110910
fsamp = input('Frequência de amostragem: '); dt=1/fsamp; % Período
%
% h=msgbox('DETERMINAÇÃO DA FREQUÊNCIA DE CORTE E FILTRO,
'ANÁLISE DE RESIDUO ADAPTADO DE WINTER(1990)','help');
A(:,1)=1:nquadros;
inc=fsamp/1000; %define o incremento para teste de frequência fmin=inc; for k=2:nc data(:,1) = 1:nquadros; data(:,2) = dados(:,k); cont=1;
ordem=3; % ordem default do filtro butterworth
while cont==1 figure(1)
plot(data(:,1),data(:,2))
def={num2str(ordem),'hsv'};
ordem_s=inputdlg('Escolha uma ordem de 2 a 7','ordem do filtro butterworth',1,def);
ordem=str2double(ordem_s); %converte uma informação de caracteres em informação numérica
j=3; %for i=fmin:inc:fmax for i=fmin:inc:fmax data(:,3)=matfiltfilt(dt,i,ordem,data(:,2)); Res(j-2,1)=i; Res(j-2,2)=sqrt(mean((data(:,2)- data(:,3)).^2)); j=j+1; end [nlin,ncol]=size(Res); minimoplot=find(Res(:,1)==fmin); figure(2) plot(Res(minimoplot:nlin,1),Res(minimoplot:nlin,2)) title('determinação da frequência de corte') xlabel('frequência de corte
[Hz]');ylabel('resíduo'); hold on;
h=msgbox('Avalie qualitativamente a faixa aproximadamente linear do gráfico - Ajuste o zoom, se necessário (ANTES de clicar
OK)','ATENÇÃO','help'); waitfor(h);
[PM1,PM2]=ginput(2);
ind_base=find(Res(:,1)>PM1(1) & Res(:,1)<PM1(2)); % define a linha de base
baseline=Res(ind_base,:); plot(baseline(:,1),baseline(:,2),'k'); h=msgbox('Região selecionda em preto','Atenção','warn');
waitfor(h);
rmin=PM1(1); %'referência mínima'
rmax=PM1(2); %referência máxima
rtam=(rmax-rmin)*.8; %'tamanho do trecho analisado (Hz), 80% do definido com o mouse
np=round(rtam/inc); %número de pontos que terá o intervalo
ref1=max(find(Res(:,1)<=rmin)); ref2=min(find(Res(:,1)>=rmax)); for i=ref1:ref2-np
r=corrcoef(Res(i:np+i,1),Res(i:np+i,2)); % calcula o coeficiente de correlação de todas as retas
R(i)=r(1,2); end %ref1=find(R==min(R))+ref1-1; ref1=find(R==min(R)); ref2=ref1+np; a=(Res(ref2,2)-Res(ref1,2))/(Res(ref2,1)- Res(ref1,1)); b=Res(ref1,2)-a*Res(ref1,1); for i=1:nlin Linha(i,1)=a*Res(i,1)+b; end Res(:,3)=b; plot(Res(:,1),Linha,'r') plot(Res(:,1),Res(:,3),'g.') fcut=Res(max(find(Res(:,2)>b)),1) j=1; for i=b:-(b-min(Res(:,2)))/10:min(Res(:,2)) x(j)=fcut; y(j)=i; j=j+1; end plot(x,y,'cv') hold off dadosf=matfiltfilt(dt,fcut,ordem,data(:,2)); figure(1) hold on plot(data(:,1),dadosf,'r') hold off
h=msgbox('Avalie qualitativamente o sinal filtrado','ATENÇÃO','help');
waitfor(h);
answer_on=questdlg(' REPETE? ','ATENÇÃO','SIM','NÃO','NÃO'); switch answer_on
case'SIM'%roda a rotina novamente
cont=1; close all
case'NÃO'%termina a rotina
cont=2; close all
end
fcutf(k)=fcut; A(:,k)=dadosf; end% final do while
if k==50 %QUANDO A MATRIZ POSSUIR MAIS QUE 50 COLUNAS GRAVA O SINAL E A FCUT
h=msgbox('Salve o arquivo com os dados filtrados','ATENÇÃO','help');
waitfor(h); gravamatl(A)
h=msgbox('Salve o arquivo com as frequências de corte','ATENÇÃO'); waitfor(h); gravamatl(fcutf) else continue end
end% final do for
A = A(:,2:end); % Matriz de dados sem o tempo
h=msgbox('Salve o arquivo com os dados filtrados','ATENÇÃO','help');
waitfor(h);
gravamatl(A) %GRAVA O SINAL FILTRADO
corte','ATENÇÃO'); waitfor(h);
gravamatl(fcutf) %GRAVA A FCUT DO SINAL FILTRADO
%% ROTINA PARA CÁLCULO DAS VARIÁVEIS