Anomalias ocorridas durante a escavação e preenchimento da vala com calda

No Quadro 33 faz-se um resumo das situações anómalas ocorridas durante a construção dos painéis.

A perda de verticalidade dos negativos (Foto 5) de alguns painéis do Alinhamento Norte, em simultâneo com a ocorrência de perda significativa de calda, foram atribuídas à bombagem em curso que produzia um desnível da superfície freática de 5 m entre o eixo de implantação da cortina e o claustro. Para resolução deste problema, as bombas 1 e 2, localizadas a 35 m e a 18 m da parede moldada, foram desligadas durante a construção dos painéis primários do Alinhamento Norte. De igual forma, durante a execução dos painéis secundários, procedeu- -se à suspensão da bombagem a partir das bombas 1 e 2 e das bombas 9 e 13, localizadas a 35 e 45 m do Alinhamento Nascente.

De acordo com as fichas de informação detalhada relativas à execução dos painéis, o sistema de bombagem foi mantido em funcionamento, entre 13 de Dezembro de 2001, data do início da construção da parede moldada, e 1 de Fevereiro de 2002. A suspensão parcial da bombagem, a 4 de Fevereiro, terá conduzido a uma subida do nível de água, registando-se valores de 1,2 m acima do claustro até 6 de Fevereiro, descendo progressivamente para 1,0 m e estabilizando neste nível entre 7 e 10 de Fevereiro. A 13 de Fevereiro, o nível de água sofreu um novo rebaixamento, para 0,8 m acima do claustro, mantendo-se nesse nível até 18 de Fevereiro, data em que se registou uma subida progressiva para 1,2 m, e para 1,3 m a 19 de Fevereiro, estabilizando a 1,5 m, entre 20 e 26 de Fevereiro. A 27 de Fevereiro, data de conclusão da cortina, o nível de água encontrava-se já a 2,3 m acima do claustro. É de referir que após a conclusão da parede moldada foi suspensa a bombagem por um período de 2 meses, tendo o nível de água subido até à cota 17,6 m no interior do claustro. Esta suspensão teve como objectivo melhorar as condições de cura da calda.

Na Foto 7 apresenta-se uma perspectiva da zona do claustro durante a suspensão da bombagem, encontrando- -se o nível de água à cota 16,6 m.

Para além das anomalias identificadas no Quadro 33, encontraram-se referências à ocorrência sistemática de fendilhação por retracção (Foto 8) nas semanas seguintes à construção dos painéis. Este problema foi resolvido através da adição de calda, aos painéis já executados, durante um período de cerca de duas semanas. Desconhece-se a quantidade de calda gasta nesta terceira fase de “reatestamento”.

Quadro 33 – Descrição das situações anómalas detectadas durante a execução dos painéis.

PAINEL SINGULARIDADE / ANOMALIA SOLUÇÃO PE1 Perda de verticalidade do negativo após a sua

introdução no interior do painel.

Reescavação do painel, com substituição da calda e posterior introdução do negativo.

PE3 Perda de verticalidade do negativo após a sua introdução no interior do painel.

Reescavação do painel, com substituição da calda e posterior introdução do negativo.

PE5 Perda de verticalidade do negativo após a sua introdução no interior do painel.

Reescavação do painel, com substituição da calda e posterior introdução do negativo.

PE6 O terreno de ambos os lados do painel abateu cerca de 0,5 m, ao longo do seu desenvolvimento. Na zona central do painel, o muro guia ficou totalmente à vista (Foto 6). Esta situação foi atribuída à falta de reatestamento de calda, durante a noite.

Desconhecem-se as medidas adoptadas na sequência deste incidente.

PE16 Perda de verticalidade do negativo após a sua introdução no interior do painel.

Reescavação do painel, com substituição da calda e posterior introdução do negativo.

Durante a escavação foi encontrada uma antiga captação de água.

Removida, por arranque, durante a escavação. PE20

Impossibilidade de se introduzir o negativo para o tratamento de impermeabilização, no interior do painel.

Reescavação parcial do painel para remoção de parte da antiga captação de água que não havia sido totalmente removida.

PE23 A base do painel ficou localizada 2,5 m acima da base dos painéis adjacentes (PE22 e PE24).

Reescavação do painel e aumento da profundidade de encastramento do mesmo, uniformizando a cota da base, relativamente aos painéis adjacentes. PE24 Durante a escavação, entre os 3,0 e os 8,5 m de

profundidade, foi interceptado um antigo muro em alvenaria de pedra.

O muro foi removido durante a escavação.

PE35 Perda de verticalidade do negativo após a sua introdução no interior do painel.

Reescavação do painel, com substituição da calda e posterior introdução do negativo.

PNE No vértice deste painel ocorreu o colapso do terreno (cratera) até H do muro-guia, situação que foi atribuída a uma plataforma deficiente. O terreno foi colapsando durante a escavação.

Desconhece-se qual foi a intervenção levada a cabo para resolução deste problema.

PN2 Perda de verticalidade do negativo após a sua introdução no interior do painel.

Reescavação do painel, com substituição da calda e posterior introdução do negativo.

PN3 Perda de verticalidade do negativo após a sua introdução no interior do painel, observando-se um desvio do seu topo para o interior do painel de 0,25 m.

Reescavação do painel, com substituição da calda auto-endurecedora e posterior introdução do negativo.

PN5 Perda de verticalidade do negativo após a sua introdução no interior do painel.

Reescavação do painel, com substituição da calda e posterior introdução do negativo.

PN8 Perda de verticalidade do negativo após a sua introdução no interior do painel.

Reescavação do painel, com substituição da calda e posterior introdução do negativo.

PN13 Durante a escavação, entre os 3,5 e os 8,0 m de profundidade, foi interceptado um antigo muro em alvenaria de pedra.

O muro foi removido durante a escavação.

PN15 (*) Durante a escavação, entre os 5,0 e os 8,0 m de profundidade, foi interceptado um antigo muro em alvenaria de pedra.

Supõe-se que terá sido removido durante a escavação.

(*) Problema identificado na parte diária de execução da parede mas em contradição com o relatório elaborado pela TEIXEIRA DUARTE S.A., onde a referência ao muro se restringe ao painel PN13.

Foto 5 – Perda de verticalidade de um negativo instalado num painel do Alinhamento Nascente (PE35), a 26 de Fevereiro de 2002.

Foto 6 – Colapso do terreno confinante com o painel PE6, após a sua escavação (18 de Dezembro de 2001).

Foto 7 – Perspectiva da submersão do claustro após suspensão da bombagem (23 de Abril de 2002).

Foto 8 – Fendilhação por retracção de um painel de parede moldada auto-endurecedora. É também visível o rebaixamento da calda no interior do painel.