NU, nego provimento ao agravo. Intimem-se.
Brasília, 04 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0502862-25.2009.4.05.8202
ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA REQUERENTE: MARIA DANTAS DA SILVA
PROC./ADV.: LÍVIO SERGIO LOPES LEANDRAOAB: P B - 11 . 6 9 2
REQUERIDO (A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o pedido de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma de acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária da Paraíba.
A Turma de origem negou provimento ao recurso da parte autora, mantendo a sentença que julgou improcedente o pedido de pensão por morte.
Sustenta a parte requerente que o entendimento firmado no acórdão recorrido encontra-se divergente da jurisprudência do STJ segundo a qual a legislação de regência não especifica "se a in- capacidade deve ser total ou parcial para a concessão do auxílio- doença, exigindo apenas que esteja o segurado incapacitado, não podendo o intérprete fazer distinção que a lei não previu".
Requer, assim, o provimento do recurso. Decido.
Como bem salientado pela decisão agravada, não há simi- litude fática entre o acórdão recorrido, que trata de pedido de pensão por morte e o paradigma apontado, que versa sobre auxílio-doença.
Incide, à espécie, a Questão de Ordem 22 da TNU, "É possível o não-conhecimento do pedido de uniformização por decisão monocrática quando o acórdão recorrido não guarda similitude fática e jurídica com o acórdão paradigma".
Ante o exposto, nos termos do art. 7º, VII, c, do RITNU, nego provimento ao agravo.
Intimem-se.
Brasília, 4 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0501869-11.2011.4.05.8202
ORIGEM: PB - SEÇÃO JUDICIÁRIA DA PARAÍBA REQUERENTE: FRANCISCO ALECRIM DE FIGUEIRE- DO
PROC./ADV.: LÍVIO SERGIO LOPES LEANDRAOAB: P B - 11 . 6 9 2
REQUERIDO (A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o pedido de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma de acórdão de Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária da Paraíba.
A Turma de origem negou provimento ao recurso da parte autora, mantendo a sentença que julgou procedente em parte o pedido de auxílio-doença.
Sustenta a parte requerente que o entendimento firmado no acórdão recorrido encontra-se divergente da jurisprudência da TNU segundo a qual o termo a quo do benefício em debate é a data do requerimento administrativo.
Decido.
Razão assiste à parte autora.
A Turma Nacional de Uniformização no julgamento do PE- DILEF 002812271.2004.4.03.6302 reafirmou sua jurisprudência no sentido de que "se o segurado satisfaz os pressupostos à concessão do benefício quando do requerimento administrativo, este será o termo inicial dos efeitos financeiros".
Incide, à espécie, por analogia, a Súmula 33 da TNU: "Quan- do o segurado houver preenchido os requisitos legais para concessão da aposentadoria por tempo de serviço na data do requerimento ad- ministrativo, esta data será o termo inicial da concessão do bene- fício", tendo em vista que, embora sua qualidade de segurado especial tenha sido devidamente comprovada apenas no ato audiencial, tal requisito já restara preenchido quando do requerimento administra- tivo".
Dessa forma, considerando-se a sistemática dos incidentes de uniformização processados na TNU, em que se devem observar as diretrizes estabelecidas nos arts. 7º, VII, a, e 15, §§ 1º a 3º, da Resolução 22/08 do Conselho da Justiça Federal, os autos devem ser devolvidos à Turma Recursal de origem para aplicação do enten- dimento pacificado no âmbito da Turma Nacional de Uniformiza- ção.
Determino, pois, a restituição dos autos à origem para a adequação do julgado.
Intimem-se.
Brasília, 4 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 5006887-81.2011.4.04.7112
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL
REQUERENTE: JURACI NUNES BITENCORT PROC./ADV.: IMILIA DE SOUZAOAB: RS 36.024 PROC./ADV.: VILMAR LOURENÇOOAB: RS 33.559 REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma do acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
Decido.
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU, dou provimento ao agravo para admitir o incidente de uni- formização. Em consequência, determino a distribuição do feito.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0026399-31.2006.4.01.3900 ORIGEM: PA - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO PARÁ REQUERENTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAGOS
PROC./ADV.: PAULINE MONTE DUARTEOAB: PA 13.430
REQUERIDO(A): RAPHAEL DE SÁ COSTA PROC./ADV.: NÃO CONSTITUÍDO
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela ECT, pretendendo a reforma do acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Pará.
Decido.
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU, dou provimento ao agravo para admitir o incidente de uni- formização. Em consequência, determino a distribuição do feito.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 5009580-40.2012.4.04.7100
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL
REQUERENTE: MARLI ALMEIDA PORTO DOS SAN- TO S
PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma do acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
Decido.
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU, dou provimento ao agravo para admitir o incidente de uni- formização. Em consequência, determino a distribuição do feito.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 5035219-94.2011.4.04.7100
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL
REQUERENTE: CLEUSA APARECIDA OLEIAS PROC./ADV.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma do acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
Decido.
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU, dou provimento ao agravo para admitir o incidente de uni- formização. Em consequência, determino a distribuição do feito.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 5004195-35.2013.4.04.7114
ORIGEM: RS - SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL
REQUERENTE: ILSE MARIA AULER
PROC./ADV.: DÉBORA CRISTINA BIANQUETTIOAB: RS 63.144
REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma do acórdão proferido pela Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio Grande do Sul.
Decido.
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU, dou provimento ao agravo para admitir o incidente de uni- formização. Em consequência, determino a distribuição do feito.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0004432-26.2008.4.03.6317
ORIGEM: SP - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO REQUERENTE: ELZA SAMPAIO SABINO
PROC./ADV.: NILTON MORENOOAB: SP 175057 REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma de decisão proferida por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
A Turma de origem manteve a sentença que julgou im- procedente o pedido autoral de reajuste da RMI do benefício.
Sustenta a parte requerente que o entendimento firmado no acórdão recorrido diverge da jurisprudência do STJ e da TRSE se- gundo a qual "a parte Recorrente faz jus a ter seu benefício reajustado pelo Índice INPC, eis que por ocasião do cálculo do 'menor valor teto', o Instituto Recorrido descumprindo preceito legal, adotou cri- térios e índices de correção próprios, resultando em diminuição subs- tancial do valor da renda mensal inicial - RMI do Autor."
Decido.
Incensurável a decisão agravada.
Inicialmente, verifica-se que o paradigma apresentado oriundo da Turma Recursal do Espírito Santo não se presta à demonstração da divergência jurisprudencial, eis que meramente juntado sem a indicação da sua fonte, em desconformidade com a inteligência da Questão de Ordem 3 desta TNU, a saber: "A cópia do acórdão paradigma somente é obrigatória quando se tratar de divergência entre julgados de turmas recursais de diferentes regiões, sendo exigida, no caso de julgado ob- tido por meio da internet, a indicação da fonte eletrônica (URL)".
De outra parte, não restou comprovada a sugerida diver- gência jurisprudencial. Com efeito, o recorrente não observou o re- gramento legal, deixando de efetuar o devido cotejo analítico, de- monstrando a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com díspares conclusões.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RIT- NU, nego provimento ao agravo.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0000371-96.2006.4.03.6316
ORIGEM: SP - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO REQUERENTE: MARIA FRANCISCA DA COSTA REQUERENTE: CARLOS AUGUSTO DA SILVA OLIVEI- RA
PROC./ADV.: MARIA DE LOURDES PEREIRA DE SOU- ZAOAB: SP-236.883
REQUERIDO (A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o pedido de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma de acórdão oriundo de Turma Recursal dos Jui- zados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
COMERCIALIZAÇÃO PROIBIDA POR TERCEIROS
Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html , Documento assinado digitalmente conforme MP no-2.200-2 de 24/08/2001, que institui a
Decido.
Preenchidos os requisitos de admissibilidade, a matéria em debate merece melhor exame pelo órgão julgador.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, d, do RITNU, dou provimento ao agravo. Em consequência, determino a distribuição do feito.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0004439-18.2008.4.03.6317
ORIGEM: SP - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO REQUERENTE: ARESTIDES MIOTO
PROC./ADV.: NILTON MORENOOAB: SP 175057 REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma de decisão proferida por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
A Turma de origem manteve a sentença que julgou im- procedente o pedido autoral de reajuste da RMI do benefício.
Sustenta a parte requerente que o entendimento firmado no acórdão recorrido diverge da jurisprudência do STJ e da TRSE se- gundo a qual "a parte Recorrente faz jus a ter seu benefício reajustado pelo Índice INPC, eis que por ocasião do cálculo do 'menor valor teto', o Instituto Recorrido descumprindo preceito legal, adotou cri- térios e índices de correção próprios, resultando em diminuição subs- tancial do valor da renda mensal inicial - RMI da autora."
Decido.
Incensurável a decisão agravada.
Inicialmente, verifica-se que o paradigma apresentado oriun- do da Turma Recursal do Espírito Santo não se presta à demonstração da divergência jurisprudencial, eis que meramente juntado sem a indicação da sua fonte, em desconformidade com a inteligência da Questão de Ordem 3 desta TNU, a saber: "A cópia do acórdão paradigma somente é obrigatória quando se tratar de divergência entre julgados de turmas recursais de diferentes regiões, sendo exigida, no caso de julgado obtido por meio da internet, a indicação da fonte eletrônica (URL)".
De outra parte, não restou comprovada a sugerida diver- gência jurisprudencial. Com efeito, o recorrente não observou o re- gramento legal, deixando de efetuar o devido cotejo analítico, de- monstrando a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com díspares conclusões.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RIT- NU, nego provimento ao agravo.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0004278-08.2008.4.03.6317
ORIGEM: SP - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO REQUERENTE: JOSÉ ROCCA
PROC./ADV.: NILTON MORENOOAB: SP 175057 REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma de decisão proferida por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
A Turma de origem manteve a sentença que julgou im- procedente o pedido autoral de reajuste da RMI do benefício.
Sustenta a parte requerente que o entendimento firmado no acórdão recorrido diverge da jurisprudência do STJ e da TRSE se- gundo a qual "a parte Recorrente faz jus a ter seu benefício reajustado pelo Índice INPC, eis que por ocasião do cálculo do 'menor valor teto', o Instituto Recorrido descumprindo preceito legal, adotou cri- térios e índices de correção próprios, resultando em diminuição subs- tancial do valor da renda mensal inicial - RMI do Autor."
Decido.
Incensurável a decisão agravada.
Inicialmente, verifica-se que o paradigma apresentado oriun- do da Turma Recursal do Espírito Santo não se presta à demonstração da divergência jurisprudencial, eis que meramente juntado sem a indicação da sua fonte, em desconformidade com a inteligência da Questão de Ordem 3 desta TNU, a saber: "A cópia do acórdão paradigma somente é obrigatória quando se tratar de divergência entre julgados de turmas recursais de diferentes regiões, sendo exigida, no caso de julgado obtido por meio da internet, a indicação da fonte eletrônica (URL)".
De outra parte, não restou comprovada a sugerida diver- gência jurisprudencial. Com efeito, o recorrente não observou o re- gramento legal, deixando de efetuar o devido cotejo analítico, de- monstrando a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com díspares conclusões.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RIT- NU, nego provimento ao agravo.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0005441-23.2008.4.03.6317
ORIGEM: SP - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO REQUERENTE: SANTINA MANZONI RODRIGUES PROC./ADV.: NILTON MORENOOAB: SP 175057 REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma de decisão proferida por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
A Turma de origem manteve a sentença que julgou im- procedente o pedido autoral de reajuste da RMI do benefício.
Sustenta a parte requerente que o entendimento firmado no acórdão recorrido diverge da jurisprudência do STJ e da TRSE se- gundo a qual "a parte Recorrente faz jus a ter seu benefício reajustado pelo Índice INPC, eis que por ocasião do cálculo do 'menor valor teto', o Instituto Recorrido descumprindo preceito legal, adotou cri- térios e índices de correção próprios, resultando em diminuição subs- tancial do valor da renda mensal inicial - RMI do Autor."
Decido.
Incensurável a decisão agravada.
Inicialmente, verifica-se que o paradigma apresentado oriun- do da Turma Recursal do Espírito Santo não se presta à demonstração da divergência jurisprudencial, eis que meramente juntado sem a indicação da sua fonte, em desconformidade com a inteligência da Questão de Ordem 3 desta TNU, a saber: "A cópia do acórdão paradigma somente é obrigatória quando se tratar de divergência entre julgados de turmas recursais de diferentes regiões, sendo exigida, no caso de julgado obtido por meio da internet, a indicação da fonte eletrônica (URL)".
De outra parte, não restou comprovada a sugerida diver- gência jurisprudencial. Com efeito, o recorrente não observou o re- gramento legal, deixando de efetuar o devido cotejo analítico, de- monstrando a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com díspares conclusões.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RIT- NU, nego provimento ao agravo.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0004782-14.2008.4.03.6317
ORIGEM: SP - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO REQUERENTE: LUIZ PAVAM
PROC./ADV.: NILTON MORENO OAB: SP 175057 REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma de decisão proferida por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
A Turma de origem manteve a sentença que julgou im- procedente o pedido autoral de reajuste da RMI do benefício.
Sustenta a parte requerente que o entendimento firmado no acórdão recorrido diverge da jurisprudência do STJ e da TRSE se- gundo a qual "a parte Recorrente faz jus a ter seu benefício reajustado pelo Índice INPC, eis que por ocasião do cálculo do 'menor valor teto', o Instituto Recorrido descumprindo preceito legal, adotou cri- térios e índices de correção próprios, resultando em diminuição subs- tancial do valor da renda mensal inicial - RMI do Autor."
Decido.
Incensurável a decisão agravada.
Inicialmente, verifica-se que o paradigma apresentado oriun- do da Turma Recursal do Espírito Santo não se presta à demonstração da divergência jurisprudencial, eis que meramente juntado sem a indicação da sua fonte, em desconformidade com a inteligência da Questão de Ordem 3 desta TNU, a saber: "A cópia do acórdão paradigma somente é obrigatória quando se tratar de divergência entre julgados de turmas recursais de diferentes regiões, sendo exigida, no caso de julgado obtido por meio da internet, a indicação da fonte eletrônica (URL)".
De outra parte, não restou comprovada a sugerida diver- gência jurisprudencial. Com efeito, o recorrente não observou o re- gramento legal, deixando de efetuar o devido cotejo analítico, de- monstrando a similitude fática entre as hipóteses trazidas a confronto com díspares conclusões.
Ante o exposto, com fundamento no art. 7º, VII, c, do RIT- NU, nego provimento ao agravo.
Intimem-se.
Brasília, 5 de novembro de 2013.
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
Presidente da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais
PROCESSO: 0004502-43.2008.4.03.6317
ORIGEM: SP - SEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO REQUERENTE: MARINA ALVES DE SOUZA FERNAN- DES
PROC./ADV.: NILTON MORENO OAB: SP 175057 REQUERIDO(A): INSS
PROC./ADV.: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
DECISÃO
Trata-se de agravo interposto de decisão que inadmitiu o incidente de uniformização nacional suscitado pela parte autora, pre- tendendo a reforma de decisão proferida por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária de São Paulo.
A Turma de origem manteve a sentença que julgou im- procedente o pedido autoral de reajuste da RMI do benefício.
Sustenta a parte requerente que o entendimento firmado no acórdão recorrido diverge da jurisprudência do STJ e da TRSE se- gundo a qual "a parte Recorrente faz jus a ter seu benefício reajustado