Aparentar pecadora

As associações com o pecado não escaparam do escopo dos confessores, que procuravam corrigir as faltas de seus fiéis, especialmente de suas fiéis, dirigindo-lhes prédicas a respeito das condições em que poderiam incorrer em pecados no tratamento de sua aparência. A questão da formosura, longe de ser um aspecto negligenciável, era vista como capaz de agravar ou amenizar a falta ou até mesmo levar outros ao pecado. Assim se expressa Martín Pérez, em seu Libro de las confesiones, no capítulo 42 da terceira parte, ao instruir os confessores sobre as circunstâncias dos pecados. O cura de alma deveria saber se a pessoa que pecou era, entre outros aspectos, “formosa ou feia”, e se a pessoa com quem cometeu o pecado também o era.147 Uma observação pertinente é a de que, diferentemente das leis e pragmáticas castelhanas que evocam a “ufania”, a “pouca reverência”, a “dissolução”, os “grandes custos supérfluos e danosos”, entre outros problemas da emulação e dispêndio com as vestimentas, os confessores e tratadistas religiosos, para além desses mesmos problemas, lançam luz igualmente sobre a luxúria. Esse aspecto foi apenas tangencialmente abordado em algumas leis, como aquelas voltadas às barregãs e concubinas, cuja vida e ornato poderiam desviar as moças do sacramento do matrimônio. Denunciada pelos procuradores nas cortes de Valhadolide, em 1351,148 a luxúria recebeu maior atenção desses homens responsáveis pelo sacramento da

146 _{MARTÍNEZ CRESPO, Alicia. La belleza y el uso de afeites en la mujer del siglo XV. DICENDA. Cuadernos} de Filología Hispánica, n. 11, pp. 197-221, 1993; MACEDO, José Rivair. A face das filhas de Eva: os cuidados com a aparência num manual de beleza do século XIII, p. Disponível em: <http://www.ufrgs.br/gtestudosmedievais/artigos/ornatus.pdf>. Acesso em: 14 abr. 2016; GUARDIOLA- GRIFFITHS, Cristina. Medieval mean girls: on sexual rivalry and the uses of cosmetics in La Celestina, eHumanista, vol. 19, pp. 172-192, 2011.

147 _{PÉREZ, Martín. Libro de las Confesiones, tercera parte, cap. 42, p. 579.}

148 _{CUADERNO primero otorgado à peticion de los procuradores de las ciudades y villas del Reino en las Cortes}

celebradas en Valladolid en la era MCCCLXXXIX (año 1351). In: CORTES de los antiguos reinos de León y de Castilla. Tomo 2. Madrid: Imprenta y Estereotipia de M. Rivadeneyra, 1861, pet. 24, p. 14.

penitência. Atenção que parece simultânea das mudanças que passaram a ocorrer nas vestes, como o encurtamento e ajustamento, que davam mais motivos para se pecar com a carne.149 Quanto a isso, o confessor da rainha D. Isabel, Hernando de Talavera, em sua Breve forma de confesar, obra voltada para um público mais amplo, assevera que pecam contra o sexto mandamento, “que é não luxuriar”, aqueles que trazem “vestiduras tão curtas ou de tal maneira feitas em que se figurem e mostrem as vergonhas, ainda que as traga cobertas”. Explica que pecam, do mesmo modo, “as mulheres que, sem necessidade alguma, trazem os peitos descobertos ou os braços ou quaisquer outras partes do corpo que possam mover a algum mal desejo”, e os homens que não trazem o peito e o colo cobertos.150 _{Além disso, pecam aqueles}

que trajam vestes do sexo oposto, o que “incendeia e provoca a mal desejo”, ou que trazem vestimentas que provocam a luxúria na própria pessoa ou em outras.151 Essa obra reforça, pois, algumas das queixas pontuadas pelo seu tratado, ao prescrever ser “desonesto e míngua de boa vergonha trazer descobertas algumas partes do corpo, as quais poderiam andar cobertas”, como os peitos descobertos, mesmo no caso das mulheres com bebês, que precisam “trazer as tetas ligeiras de sacar”.152 _{Além disso, queixa-se da exposição de partes dos corpos, como o pescoço,}

o peito, a cabeça, ocasionada pelas mudanças que vinham ocorrendo ao longo dos séculos XIV e XV nas vestes das mulheres. Assim, pautando-se em aspectos já anunciados pelo agostiniano Martín de Córdoba sobre a vergonha, Talavera se queixa dessas transformações, alegando que

aljubas [traziam] em bom tempo que cobriam todo o peito; gorjal [traziam] sempre delgado ou basto, que cobria as espaldas e peitos inteiramente até a garganta; e ainda usavam sartais, largos colares e almanacas, porque a honestidade demanda que ainda cobrissem as gargantas, e as casadas [traziam] touca larga e com ponto desde o dia em que casavam. Mas já com grande

149 _{BLANC, Odile. Vêtement féminin, vêtement masculin à la fin du Moyen-Age: le point de vue des moralistes,}

passim.

150 _{“[…] ó trayendo vestiduras tan cortas ó de tal manera hechas que se figuren y muestren las vergüenzas, aunque}

las traigan cubiertas, y las mujeres que sin necesidad alguna traen los pechos descubiertos ó los brazos ó otras cualesquier parte del cuerpo que puedan mover á algund mal deseo. Y aun los hombres devrían traer cubiertos sus pechos é sus cuellos”. TALAVERA, Hernando de. Breve forma de confesar reduciendo todos los pecados mortales y veniales a los diez mandamientos. In: ESCRITORES Místicos españoles. Tomo I. Madrid: Casa Editorial Bailly-Bailliére, 1911, p. 27.

151 _{“Item, si el varón viste vestidura de mujer ó la mujer vestidura de varón, lo cual de ligero enciende é provoca á}

mal deseo, ó si traen tal hábito que provoque à lujuria á la persona que lo trae ó á otras personas”. TALAVERA, Hernando de. Breve forma de confesar reduciendo todos los pecados mortales y veniales a los diez mandamientos, p. 27.

152 _{“La tercera, que es des/h/onesto y mengua de buena verguença traher descobiertas algunas partes del cuerpo,}

>las quales podrian andar cobiertas, asi como a varones y avn a las mugeres es vergonçoso los traher discobiertos los pechos porque non ay necessidad que deuan andar descobiertos; uerdad es que [p. 31] las mugeres que crian deuen traher las tetas ligeras de sacar<.”. TALAVERA, Hernando de. Tratado provechoso que demuestra como en el vestir e calçar comunmente se cometen muchos pecados, segunda parte, cap. 4, pp. 30-31.

dissolução, perdida toda vergonha, até o estômago descobrem as que são desonestas, porque não digamos até o ventre [...].153

Outro tratadista que, antes de Talavera, discorreu sobre os pecados das mulheres com a aparência foi o bispo de Ávila e mestre-escola da Universidade de Salamanca, D. Afonso de Madrigal, em seu exitoso Confessional, escrito em meados do século XV e voltado para os penitentes não pecarem. Nessa obra, o prelado aborda o problema das vestimentas e formosura em dois pecados, entre as maneiras da soberba, mais especificamente a vanglória, e da luxúria. No primeiro caso, há apenas uma menção à vanglória se manifestar, entre outros aspectos, como a exaltação da linhagem e dos bens, pelo apreço à formosura ou à quantidade de vestiduras formosas.154 É no segundo pecado, o da luxúria, contudo, que há um desdobramento minucioso das condições em que os cristãos pecam nos usos das vestimentas e afeites. Primeiro, esclarece que a terceira maneira de pecar pela luxúria sem obra é frequentar lugares onde tanto os varões quanto as mulheres se deleitam em ver pessoas formosas do outro sexo ou unicamente para serem vistos, pecado que era mais grave em relação aos religiosos e religiosas. Os locais que menciona são justamente aqueles que os Castigos y doctrinas preconizavam para serem frequentados apenas em companhia dos maridos ou pessoas honestas: “corrida de touros, justas, bodas ou outros prazeres semelhantes”. Adverte, porém, que não há pecado se a intenção for realmente ver tais acontecimentos.155 _{A quarta maneira, por sua vez, é voltada às mulheres que}

apreciam serem olhadas, pecando por vanglória – quando querem ser louvadas por sua “formosura ou apostura” pelos varões – e dando ocasião para os homens pecarem. No entanto, há uma ressalva que antecipa a quem era permitido o uso de afeites e vestiduras preciosas. Para Madrigal, as mulheres que “querem desposar” não pecam ao visarem os varões como maridos, ressaltando, porém, que “pecarão as outras mulheres, não tendo algum fim razoável” para fazê- lo.156 É procurando desdobrar esses possíveis fins que o bispo dedica a quinta maneira de pecar pela luxúria sem obras às vestiduras e afeites.

153 _{“[…] aljubas trayan en buen tiempo que cubrian todo el pecho; gorguera trayan siempre delgada o basta, que}

cobria las espaldas y pechos enteramente hasta la -44r- garganta; y avn vsauan sartales, anchos collares y almanacas, porque la honestad demanda que avn cubriessen las gargantas >y las casadas trayan toca larga y con punto desde el dia en que casauan<. Mas ya con (fol. 167v) grand dissolucion, perdida toda verguença, hasta el estomago descubren las que son desonestas, /porque no digamos hasta el vientre/, a las quales podria y deuria cada vno dezir con el propheta: cobrid por Dios vuestras verguenças, que confusion –como dize el psalmo– cubrió mi cara en verlas”. TALAVERA, Hernando de. Tratado provechoso que demuestra como en el vestir e calçar comunmente se cometen muchos pecados, segunda parte, cap. 4, p. 31.

154 _{MADRIGAL, Alfonso de. Cõfesional, f. 8v.}

155 _{“[…] assi como correr toros. justas. o odas y otros semejantes plazeres […]”. Ibidem, ff. 13v-13r.}

156 _{“pero en otra manera pecara[n] las otras mugeres no teniendo algu[n] fin razonable porque lo deuan fazer”.}

Para o prelado, como já vimos no primeiro capítulo, é pecado tudo que vai “contra a lei ou contra a razão”, mas para que o confessor saiba a gravidade da falta é preciso estabelecer parâmetros, o que se dá por meio de exemplos que se circunscrevem em torno dos estados. Assim, descrevendo as situações em que o uso de vestiduras e afeites poderia ser considerado pecado, o bispo dividiu os estados das mulheres entre as religiosas e as não religiosas, como as viúvas, as casadas e as que ainda iriam se casar. Destarte, Madrigal esclarece que peca toda mulher que usa “alguma cor para mostrar melhor cor que a sua”, mas algumas pecavam mais que outras. Em outras palavras, não há condição em que o uso de afeite ocorra sem pecado. Por isso, a mulher não deveria acatar nem a vontade do marido que a mandasse colocar tais cores, “pois não é obrigada a obedecer no que é pecado”.157 _{Algumas das considerações sobre as}

vestiduras e os estados já foram devidamente abordadas no primeiro capítulo, portanto não nos cabe nelas nos determos e, sim, seguir em direção à análise das situações em que comumente se notam pecados das mulheres nos cuidados com a aparência.

Tendo em vista que alguns estados das mulheres pecavam mais que outros, D. Afonso de Madrigal destacou que, por parte das monjas, sempre era pecado quando se utilizavam de outros panos que não fossem os de sua regra e principalmente quando intentavam se parecer “melhores e mais formosas”.158 _{O uso de afeites e vestiduras preciosas, ao que tudo indica, era}

em parte aceito para as mulheres laicas, sendo condenado e reprovável na vida religiosa. Uma das explicações possíveis para isso ampara-se na concepção de longa data de que as religiosas, assim como as virgens devotas, eram esposas de Cristo, e só poderiam agradá-lo deixando para trás os prazeres mundanos, praticando obras pias e virtuosas e dedicando-lhe seu amor.159 Um exemplo de como essa perspectiva interferia nos hábitos das religiosas nos é dado pela regra que o religioso Hernando de Talavera instituiu para as religiosas de são Bernardo, da cidade de Ávila.160 No décimo primeiro capítulo, dedicado ao trato da “religião e honestidade” em relação ao vestir, calçar e toucar, Talavera alerta para tomarem “muito cuidado” para que o “hábito e todas [...] vestiduras” fossem honestos, devendo-se observar se os panos, a cor, a feitura, a

157 _{“y es de dezir que qualquier muger q[ue] sea en poner algun color para mostrar mejor color que el suyo pecca.}

agora sea casada viuda o moça. empero unas pecan mas segun que suso diximos E aún que el marido mandasse ala muger que ponga algun color o cosas otras q mudan o apuestan el color no lo deve fazer. ca no es.obligada alo obedecer en lo q es pecado”. MADRIGAL, Alfonso de. Cõfesional, f. 14r.

158 _{Ibidem, f. 14v.}

159 _{IGNACIO BAÑARES, Juan. La mujer en el ordenamiento canónico medieval (ss. XII-XV), Anuario} Filosófico, vol. 26, n. 3, pp. 559-571, 1993.

160 _{TALAVERA, Hernando de. Suma y breve compilación de cómo han de bivir y conversar las religiosas de Sant}

Bernardo que biven en los monasterios de la cibdad de Ávila. In: CODET, Cécile. Edición de la Suma y breve compilación de cómo han de bivir y conversar las religiosas de Sant Bernardo que biven en los monasterios de la cibdad de Ávila de Hernando de Talavera (Biblioteca del Escorial, ms. a.IV-29), Memorabilia, n. 14, pp. 1-57, 2012.

aspereza e a brandura eram conformes “vossa religião o requer”. Era preciso que evitassem se parecer com as seculares tanto por meio do “vestir, toucar e calçar”, quanto pelos “gestos, falas e movimentos”.161 _{Para agradarem o Esposo celestial, e a quem quer que as visse, deveriam}

prezar pelos “santos costumes, que são adornos da alma de dentro” e não “vestiduras que compõem ou, às vezes, descompõem o corpo”. A regra ditava que utilizassem “panos grossos e de burel”,162 _{entre outros materiais que reforçassem um desapego aos bens. Recomendava}

igualmente que não fossem vistosos, mas que, como abordado no capítulo anterior, fizessem lembrar o estado de penitência, já que as religiosas, destaca Talavera, até o momento de reencontro com Cristo, deveriam viver como “viúvas [...] nesta vida, ausentes de vosso muito santo Esposo”.163 Não há varão na terra para quem devesse chamar a atenção. Assim, as considerações de Talavera e Madrigal seguem o mesmo raciocínio de Tomás de Aquino, no segundo artigo da questão 169, para quem a apresentação exterior das mulheres despertava a lascívia nos varões, sendo vedado o uso dos afeites para as que não fossem casadas ou para aquelas que pretendessem despertar o desejo nos outros. Dessa maneira, as situações distintas das mulheres poderiam acometer ou cometer tanto pecados mortais quanto veniais.164 _Tendo

isso em vista, após excluir o uso de vestes formosas e afeites por partes das religiosas, D. Madrigal debruçou-se sobre as possibilidades de seus usos por partes das leigas, as quais, pelos estados em que se dividiam, implicavam em diversos matizes.

Para o bispo, as leigas poderiam utilizar de tais roupas preciosas desde que circunscritas a situações específicas e de acordo com seus estados e condições. As viúvas pecavam quando desejavam “usar de vestiduras preciosas, como as casadas e as moças”, principalmente quando não havia a intenção de se casar novamente, já que elas seriam “obrigadas a maior honestidade” que as outras mulheres.165 A situação era inversa entre as casadas ou desposadas: elas podiam “usar de vestiduras preciosas segundo seus estados”, se seus maridos ou esposos assim

161 _{“Aved mucho cuidado que vuestro hábito y todas vuestras vestiduras sean assí honestas en paño, en color, en}

hechura y en aspereza y blandura como vuestra religión lo requiere. Aved confusión y vergüença que en vuestro vestir, tocar y calçar ni en vuestros gestos, hablas y movimientos, aya ni parezca cosa seglar; mas como vuestro estado es differente y mucho apartado de lo seglar y a él mucho contrario, assí lo sea en todo y por todo vuestro traher y vuestro hábito”. TALAVERA, Hernando de. Suma y breve compilación de cómo han de bivir y conversar las religiosas de Sant Bernardo que biven en los monasterios de la cibdad de Ávila, cap. 11, p. 37.

162 _{“Quered bien parecer a vuestro Esposo celestial y a quienquier que vos viere, más por sanctas costumbres, que}

son composturas del alma de dentro, que por vestiduras que componen, y aun a las vezes descom[20r]ponen el cuerpo. Pléganvos paños gruessos y de buriel […]”. Ibidem, loc. cit.

163 _{“Ca como biudas bivís en esta vida, absentes de vuestro muy sancto Esposo, fasta que a Él plega de vos recebir}

consigo al su thálamo del Çielo”. Ibidem, pp. 37-38.

164 _{TOMÁS DE AQUINO. Suma Teológica, vol. 7, II-II, q. 169, a. 2, rep., p. 470.}

165 _{“[…] si fueren mugeres no religiosas y son viudas: quierer usar de vestiduras preciosas assi como las casadas}

y las moças no casadas es pecado: mayormente si proponen de no se casar. ca ellas son obligadas a mayor honestidad […]”. MADRIGAL, Alfonso de. Cõfesional, f. 14v.

mandassem. Quanto a isso, diferentemente do uso das cores que era totalmente vedado, de acordo com o tratadista, elas não só podiam fazer uso de tais vestes, como eram “obrigadas” a cumprirem as ordens de seus maridos para não incorrerem em pecado, desobedecendo-os e colocando, portanto, em suspenso a superioridade desses varões em relação a si.

Nesse ponto, sobressai o direcionamento e abarcamento desses elementos suspeitos no pensamento cristão desde longa data para uma finalidade bem precisa e no interior do casamento ou quando se visava a arranjar um. Desse modo, destaca D. Afonso de Madrigal que as casadas também podiam se ataviar para que se apresentassem “bem a seus maridos, para não lhes dar ocasião de querer mais a outras que a elas”, o que evitaria, por consequência, males maiores, como o “adultério ou outros danos”. Nessa lógica, desviar-se de tais finalidades, como querer aparentar-se formosas para outros varões, que não os seus maridos ou esposos, por ufania ou com o intuito de se sentirem mais formosas para que lhes louvassem de “formosura”, seria pecado;166 _{dever-se-ia evitar tanto exaltação da própria formosura quanto torná-la um atrativo}

que despertasse a luxúria nos varões, sobretudo os outros, que não seus maridos.

O problema que esses tratadistas apontam para o uso dos afeites reside no descolamento da verdade. Para Hernando de Talavera, no tratado sobre o vestir, “se alguma mulher se finge formosa com afeites e cores, pelando a sobrancelha e colocando álcoois, etc.”, de maneira leviana e sem ter “intenção de atrair nem enganar a ninguém”, bem como se procura agradar o marido para tirá-lo de “algum vício”, peca venialmente. Já a donzela que se enfeita para procurar marido poderia enganar o pretendente, “pois sendo feia se lhe vende por formosa”. Esta, porém, o tratadista confessa não poder condená-la.167 Evitar, portanto, que tais “ficções” e “artifícios” ocultassem as verdades inscritas nas coisas, modificando a obra divina era, como vimos, recomendável, mas a circunstância referida poderia justificar tal uso.

Ainda sobre os desdobramentos das vestiduras e afeites na luxúria, D. Afonso de Madrigal elenca ainda, como sétima maneira desse pecado, “trazer as vestiduras muito nobres

166 _{“Si fueren mugeres casadas o desposadas pueden usar de vestiduras preciosas segun sus estados si sus maridos}

o esposos lo mandaren: y no solame[n]te puede[n]: mas aun son obligadas alo fazer. ca en otra ma[n]era pecara[n]. esso mesmo pueden fazer esto por parecer bien a sus maridos o esposos por les no dar ocasion de q[uie]rer mas a otras q[ue] a ellas. y porq[ue] no se faga dende adulterio o otros daños […] mas si estas mugeres se apostaren por parecer bie[n] a otros afuera d[e] sus maridos o esposos: o por p[are]cer muy fermosas p[ar]a q[ue] todos las loe[n] d[e] fermosura gra[n]de pecado es […]”. MADRIGAL, Alfonso de. Cõfesional, ff. 14v-15r.

167 _{“Pues as/s/i es de las fic/t/iones, que si alguna se finge hermosa con a>f<feytes e colores, pelan(fol. 200r)do las}

cejas e poniendo alcoholes, etc., si lo haze liuianamente e no con intencion de atraher ni engañar a ninguno a que peque con ella pe/c/ca venialmente, y si por aplazer a su marido e lo retraher de algun/d/ vicio tanbien parece que es pe/c/cado venial; y si es donzella y se afeyta por cobrar marido no la sabria escusar porque lo haze en perjuyzio -90v- de aquel a/l/ qual quiere engañar, ca seyendo fea se >le> vende por hermosa, pero ni tanpoco la oso conde>mp<nar”. TALAVERA, Hernando de. Tratado provechoso que demuestra como en el vestir e calçar comunmente se cometen muchos pecados, quarta parte, cap. 22, p. 67.

e com outros aparelhamentos que se fazem por deleite da carne, porque isto é muito mau e se segue daí todo mal”. Tal postura seria decorrente da consideração de que, com esses atavios, homens e mulheres se inclinariam à luxúria, mais do que a qualquer outra coisa. Quanto a isso, se aos leigos já se deveria vedar, maiormente em relação aos religiosos e religiosas, “porque estes são obrigados a maior estreiteza que todos os outros”.168 _{Outras formas de pecar}

vinculadas à aparência e à luxúria consistiam no deleite da vista e da fala e no uso de “olores” nas vestiduras.169

Do legado dos confessores, vale ainda mencionar uma última obra: a Summa de confesión llamada Defecerunt do arcebispo de Florença, D. Antonino de Florença (1389-1459). Esse tratado bastante apreciado pelos castelhanos, inclusive pelo confessor e conselheiro real, cardeal Cisneros (1436-1517), que pretendeu distribuir a obra para os confessores, e que contou reiteradas edições em vernáculo no final do século XV, também dedicou atenção à “desordem dos arreios”, tanto em um texto de sua autoria, denominado De ornatu mulierum, e acrescentado