Aplicabilidade do BIM na verificação da segurança contra incêndio

Atualmente, observa-se um grande potencial na verificação automática de regras para checar se determinados requisitos estão sendo atendidos em um modelo de edificação. Os principais interessados no desenvolvimento desta área são órgãos de cumprimento de código, organizações e clientes envolvidos com projetos de edificações que devem atender requisitos específicos como de segurança, integridade estrutural, consumo de energia, entre outros (EASTMAN et al apud KATER; RUSCHEL, 2014). A verificação automática de códigos tem como benefícios a redução de erros, a diminuição do tempo gasto na verificação de projetos e permitir maior facilidade na colaboração entre os departamentos envolvidos no setor de construção civil (JEONG; LEE apud KATER; RUSCHEL, 2014).

Os autores Kater e Ruschel (2014) realizaram uma pesquisa para examinar o potencial da utilização da checagem automática de regras aplicada à verificação das exigências aos projetos dos códigos de segurança contra incêndio. Parte da pesquisa foi feita através de questionário aplicado a engenheiros, arquitetos e bombeiros envolvidos com a aplicação de segurança contra incêndio em projetos. Os questionamentos feitos buscavam conhecer: como atualmente são verificados os requisitos das normas de incêndio nos projetos;

sobre o conhecimento dos profissionais em relação ao BIM e à verificação automática de regras; e se os profissionais utilizariam a verificação automática de regras nos projetos.

Os resultados demonstraram que poucos conheciam o BIM – apenas 10% dos entrevistados –, e nenhum deles sabia a respeito de verificação automática de regras. Além disso, todos os profissionais entrevistados envolvidos com a verificação da norma de incêndio alegaram que realizam esta atividade manualmente, com ou sem o apoio de ferramentas CAD 2D. Porém, a totalidade dos entrevistados demonstrou receptividade ao tema, declarando que fariam uso deste novo recurso. Desta forma, a pesquisa concluiu que a checagem das normas de SCI através de verificação automática de regras tem potencial, porém o despreparo e o desconhecimento podem ser empecilhos para o desenvolvimento da prática.

3 METODOLOGIA

A Figura 4 a seguir apresenta o fluxograma das etapas desta pesquisa. Figura 4 – Fluxograma de metodologia de pesquisa.

Fonte: Elaborado pelo autor.

A primeira etapa foi estudar a situação do setor da construção civil no que tange a elaboração e aprovação de projetos de Segurança Contra Incêndio (SCI). Então, foram identificados os problemas nesta esfera e, assim, foi determinado o objetivo da pesquisa. Após isto, foi realizado um estudo sobre os temas pertinentes sobre Building Information Modeling (BIM) e SCI.

Para se alcançar as soluções do problema da pesquisa e alcançar o objetivo da mesma, foi proposta a averiguação do atendimento aos requisitos normativos da Instrução Normativa 006 (IN 006 – Sistema Preventivo por Extintores) através de verificação automática de regras em modelos BIM.

No processo integral de verificação de regras, inicialmente foram levantados quais requisitos normativos pertinentes aos sistemas de extintores de incêndio podem ser checados pelas regras automatizadas. Para isso, foram verificadas quias exigências da IN 006 (Sistema Preventivo por Extintores) que são aplicáveis aos projetos/modelos, desconsiderando itens processuais, de direcionamento aos fabricantes, entre outros.

E também foram verificadas quais exigências da IN 006 (Sistema Preventivo por Extintores) possuem parâmetros objetivos – ou seja, parâmetros de contagem, de medidas, de existência ou não de equipamentos, entre outros –, que são necessários para a criação das regras. Caso a exigência tiver parâmetros subjetivos, isto é, que dependa da opinião de um analista para definir se o requisito está sendo ou não atendido, esta exigência não pode ser verificada através das regras automáticas. Podem-se citar como exemplo de parametrização subjetiva as exigências que usam termos “bom” ou “adequado” para qualificar os requisitos dos sistemas.

A próxima etapa do processo é a de desenvolvimento de regras automáticas para checar cada requisito que teve a verificabilidade confirmada nos passos anteriores. O software utilizado para a criação destas regras foi o Solibri Model Checker (SMC), e o passo a passo deste procedimento está explicado na seção 4, juntamente com os resultados das criações das regras. Neste procedimento, haverão requisitos que não poderão ser atendidos devido ao fato do software permitir que novas regras sejam criadas apenas a partir de modelos de regras pré- definidas. Estes limites de trabalhabilidade serão documentados.

Além disso, durante a criação das regras de checagem, são observadas que os modelos verificados devem ser concebidos respeitando algumas diretrizes de modelagem, necessárias para o correto funcionamento das verificações. Algumas diretrizes de modelagem se constituem como a necessidade de classificação dos elementos do modelo de acordo com a NBR 15965 (Sistema de Classificação da Informação da Construção).

Deve-se destacar também que como nem todas as partes da norma foram publicadas até a data da defesa desta pesquisa, as tabelas em elaboração pertencentes a essas partes foram cedidas pela comissão responsável por elaborar a norma, a ABNT/CEE-134, para a realização desta pesquisa. Desta forma, estas tabelas não estão finalizadas, e possuem alguns códigos e nomenclaturas que podem ser revisadas e alteradas. Desta forma, após a finalização e

publicação destas partes poderão existir algumas informações utilizadas nesta pesquisa incoerentes com as informações dadas na norma. O status de publicação das partes da norma até a data da defesa desta pesquisa está exposto na Figura 1, na subseção 2.1.5.2.

Após isso, as regras são testadas individualmente em modelos BIM criados especialmente para estes testes, e respeitam as diretrizes de modelagem. Os modelos foram concebidos através do software de modelagem ArchiCAD e exportados em formato IFC (Industry Foundation Classes), que é o formato aceito pelo SMC. Além disso, nos modelos, foram induzidas propositalmente algumas inconformidades – ou seja, características do projeto que estariam em discordância com as exigências normativas – para testar se as regras as identificam corretamente.

4 DESENVOLVIMENTO

Nesta seção será apresentada a execução dos passos da verificação, começando por uma verificação de quais requisitos normativos da Instrução Normativa 006 (IN 006 – Sistema Preventivo por Extintores) – que trata dos critérios que devem ser considerados na instalação de extintores de incêndio – devem ser considerados na elaboração do projeto. Após isto serão apresentados os artigos da IN 006 (Sistema Preventivo por Extintores), e as exigências deles, assim como a elaboração das regras para verificar estas exigências e os resultados obtidos da verificação das regras. Então, foi feito um resumo dos requisitos da norma, assim como as suas situações em relação à parametrização, a verificabilidade dos requisitos e quais regras foram utilizadas. Ainda são apresentadas algumas considerações importantes relacionadas a particularidades das verificações automáticas de regras.