O presidente da mesa, atendendo orientação da reunião do ano anterior, abriu a discussão sobre a freqüência de ocorrência da Reunião. Após discussões, foi colocado em votação, pelos credenciados, duas alternativas: a manutenção da anualidade da Reunião, ou alternativamente, que se altere o Regimento para que a Reunião passe a ser a cada dois anos. Após votação constatou-se 37 votos para manutenção da anualidade da Reunião, contra sete votos para a alternativa.
Em seqüência, tratando de assunto não regimental, mas como sugestão aos organizadores do evento, foi discutido sobre a
realização da Reunião de forma independente do Congresso de Soja, ou apresentando os trabalhos no Congresso e estendendo-se o Congresso por mais um dia, para a Reunião. Junto com o Congresso seriam apresentados somente os Relatos por Estado e os
trabalhos. Assim, foi colocado em votação, pelos credenciados, o seguinte: Como primeira proposta, que a Reunião continue no
formato atual, independente do Congresso, completa em todos os anos, recebeu três votos. A segunda alternativa, que sempre que possível a Reunião ocorra em seqüência ao Congresso e dentro do mesmo seriam apresentados somente os Relatos por Estado e os trabalhos, recebeu 36 votos.
Ficou estabelecido que ainda no próximo ano, a Reunião não será realizada junto com o Congresso de Soja.
O Sr. Cattelan passou ao relato da Comissão Especial de Credenciamento do período 2000/2001. A comissão foi constituída por Alexandre J. Cattelan (presidente, da Embrapa Soja), por Crébio José Ávila, da Embrapa Agropecuária Oeste, Dirceu Luiz Broch, da Fundação MS, Robinson Osipe, da Fundação Faculdade de
Agronomia Luiz Meneghel - FFALM e Tuneo Sediyama, da Universidade Federal de Viçosa.
Segundo o Regimento, comunicou o descredenciamento automático, pela ausência consecutiva em três reuniões, das seguintes instituições:
- AGENCIARURAL, da Comissão de Plantas Daninhas; - UEL, da Comissão de Genética e Melhoramento; e - COODETEC, da Comissão de Fitopatologia.
A COODETEC solicitou seu recredenciamento na Comissão de Fitopatologia, tendo sido recredenciada. O Grupo Sementeiro Brejeiro solicitou credenciamento na Comissão de Genética e Melhoramento, tendo sido o processo indeferido, porque a Comissão Especial de Credenciamento entendeu que o Grupo Sementeiro Brejeiro não conseguiu comprovar que realiza pesquisa para trabalhos naquela comissão, porém foi enfatizada a importância da participação do Grupo Sementeiro Brejeiro na Reunião, assim como a de outras empresas não credenciadas. Houve o descredenciamento da ANDEF, Associação Nacional de Defesa Vegetal, na Comissão de Nutrição Vegetal, Fertilidade e Biologia do Solo, atendendo a uma moção que foi aprovada na última Reunião; a ANDEF havia sido credenciada para representar as indústrias importadoras de inoculantes nessa comissão, já que a ANPI, Associação Nacional de Produtores de
Inoculantes, não permitia em seus estatutos a inclusão de empresas importadoras. Após reformulação dos estatutos e alteração da razão social, a ANPII, Associação Nacional dos Produtores e Importadores de Inoculantes, que é uma instituição credenciada nessa comissão, tornou-se a legítima representante dessas empresas, justificando, dessa forma, esse descredenciamento da ANDEF.
Em seguida o presidente da mesa fez menção sobre as razões dos descredenciamento e como ocorre o recredenciamento, à luz do Regimento da Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil, no seu capítulo IV, do credenciamento de representantes, admissão de novas entidades e votação.
A seguir, passou-se ao assunto de eleição da próxima Comissão Especial de Credenciamento e como atribuição da mesa diretora, foi apresentada a sugestão da nova Comissão com os seguintes nomes: Antonio Garcia (presidente), da Embrapa Soja, e membros, Edson Feliciano de Oliveira, da COODETEC, Roberto K. Zito, da EPAMIG, Plínio Itamar de Mello de Souza, da Embrapa Cerrados e Julio Cezar Salton, da Embrapa Agropecuária Oeste. Deu abertura para outras sugestões de nomes, que não aconteceram e, colocado em votação pelos credenciados, foi aprovada por
unanimidade a nova Comissão Especial de Credenciamento. Foi comunicada a mudança de nome da EMPAER-MS, para IDATERRA, para ser alterado no Regimento.
O presidente da mesa, Sr. Cattelan informou que, em nome da Embrapa Soja, havia uma disposição de alterar a denominação da publicação Recomendações Técnicas para a Cultura da Soja... devido a uma série de fatores já discutidos em outras ocasiões. Enfatizou-se que esta não era uma questão regimental e a alteração do título poderia ser feita, sem a necessidade de aprovação em plenária pela comissão de credenciados. O novo título ficou para ser decidido posteriormente. Informou ainda que o nome da publicação da Região Sul foi alterado para Indicações Técnicas....
Foi levantado que a Comissão Organizadora da XXIII RPSRCB observou que, a cada ano, a comissão organizadora tem dificuldades
de criar um logotipo para a reunião. Assim, a atual Comissão está fazendo uma sugestão que até a próxima reunião, portanto com prazo de um ano, sejam apresentadas sugestões de logotipos para a reunião e na próxima seria escolhida a melhor sugestão através de votação, criando-se assim, um logotipo da Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil, para uso permanente. Abrindo para discussões, sugeriu-se que se realizasse um concurso para a escolha do logotipo, o que seria organizado pela próxima comissão
organizadora da reunião. Colocado em votação, por unanimidade foi aprovada a sugestão pela comissão de credenciados.
Abrindo para moções, o Sr. Antonio Garcia levantou que a RPSRCB pode melhorar. Isto é, na plenária, os relatores das
comissões técnicas devem trazer os assuntos relevantes discutidos nas comissões, para o conhecimento de todos, e também para novas discussões, inclusive novas demandas de pesquisa. Nesse sentido, o presidente da mesa, Sr. Cattelan, informou que a Embrapa Soja, enquanto promotora, colocou que vai estabelecer uma comissão para estudar uma melhoria no formato da Reunião e apresentar essas sugestões na próxima Reunião, solicitando a todos que tivessem sugestões, que o fizessem de modo formal ou
informal, para melhorar o formato da Reunião.
Não havendo mais moções, passou-se para a escolha da próxima anfitriã, ou seja, da instituição que vai organizar a próxima reunião. O presidente da mesa perguntou se existiria alguma instituição que se candidatasse a organizar a próxima reunião. Não aparecendo candidatos aptos no momento, colocou que caso a próxima reunião seja junto com o Congresso de Soja, a mesma será novamente organizada pela Embrapa Soja, que está organizando esse congresso que vai se realizar em Foz do Iguaçu. Caso não seja junto com o congresso, existe a possibilidade de que a Embrapa Cerrados venha a organizar a próxima reunião, porém essa posição ainda não definitiva.
O Sr. Caio Vidor, Chefe Geral da Embrapa Soja, comentou no sentido de se buscar um pouco mais de comprometimento
eventos que vão acontecer. Como exemplo, citou a Região Sul que já tem estabelecidas, como programação de antecedência, as duas próximas reuniões, como definido na assembléia geral. Solicitou que se fizesse o mesmo também para a Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil, possibilitando maior tranqüilidade nos planejamentos das reuniões que virão a acontecer.
Terminando as discussões, passou-se imediatamente à Sessão de Encerramento, sendo convidado, para tomar lugar à mesa
diretora, o Sr. Caio Vidor, Chefe Geral da Embrapa Soja, além dos já presendtes, Sr. Alexandre José Cattelan, Presidente da Mesa
Diretora e Odilon Ferreira Saraiva, Secretário.