• Nenhum resultado encontrado

117

6. BIBLIOGRAFIA

Alarcão, I. (1996). Reflexão Crítica sobre o Pensamento de Schön e os Programas de Formação de Professores. In I. A. (Org.) (Ed.), Formação Reflexiva de

Professores: Estratégias de Supervisão (pp. 9-39). Porto: Porto Editora.

Alves, T. (2009). Estudo da influência do jogador Libero no sucesso das acções

defensivas/ofensivas em equipas de voleibol de alto rendimento. Coimbra:

Tiago Alves. Dissertação de apresentada a FCDEF - UC.

Anderson, J. (1982). Acquisition of Cognitive Skill. Psychological Review, 89(4), 369-406.

Batista, P., & Queirós, P. (2013). O estágio profissional enquanto espaço de formação profissional. In P. Batista, P. Queirós & R. Rolim (Eds.), Olhares

sobre o Estágio Profissional em Educação Física (pp. 31-52). Porto:

FADEUP.

Bento, J. O. (2003). Planeamento e avaliação em educação física. (3 ed.). Lisboa: Livros Horizonte.

Bento, J. O. (2008). Da Coragem, do Orgulho e da Paixão de ser Professor: Auto-

retrato. Belo Horizonte: Casa da Educação Física.

Bento, J. O. (2012). Carta dirigida ao Ministro da Educação e Ciência – Olímpio Bento, Diretor da FADEUP [Versão eletrónica]. Conselho Nacional das

Associações de Professores e Profissionais de Educação Física. Consult.

21/09/2013, disponível em http://cnapef.wordpress.com/2012/06/21/carta- dirigida-ao-ministro-da-educacao-e-ciencia-olimpio-bento-diretor-da-

fadeup/.

Cloes, M., & Mouton, A. (2012). Students’ and Staff’s Opinions about the Reflective Practice Process Implemented in a Preservice Physical Education Teacher Programme [Versão eletrónica]. Asian Journal of Exercise and Sports

Science, 9(1). Consult. 27/09/2015, disponível em

http://orbi.ulg.ac.be/bitstream/2268/125575/1/Cloes_Mouton_2012_Asian_J ournal.pdf.

Couto, I. (2014). Os desafios da descoberta de uma profissão. Porto: Ivo Couto. Relatório de Estágio apresentado a.

118

Gomes, P. (2012). Ser professora: a descoberta de uma nova paixão. Porto: P. Gomes. Relatório de Estágio apresentado a.

Gozzi, M. C. T., & Ruete, H. M. (2006). Identificando estilos de ensino em aulas de Educação Física em segmentos não escolares. Revista Mackenzie de

Educação Física e Esporte, 5(1), 117-134.

Guimarães, S. É. R., & Boruchovitch, E. (2004). O estilo motivacional do professor e a motivação intrínseca dos estudantes: uma perspectiva da Teoria da Autodeterminação. [Versão eletrónica]. Psicologia: Reflexão e Crítica, 17, 143-150. Consult. 10-09-2015, disponível em

http://www.scielo.br/pdf/prc/v17n2/22466.pdf.

Lima, M. (2011). Múltiplas Experiências - Na construção de um Conhecimento. Porto: Marco Lima. Relatório de Estágio apresentado a FADEUP.

Marcon, D. (2011). Construção do conhecimento pedagógico do conteúdo dos

futuros professores de educação física. Porto: Daniel Marcon. Dissertação

de Doutoramento apresentada a FADEUP.

Meinel, K. (1984). Teoria da motricidade esportiva sob o aspecto padagógico (Vol. 1). Rio de Janeiro: Ao Livro Técnico.

Mendes, F. (1995). A indisciplina nas aulas de Educação Física no 6º ano de

escolaridade – Contributo para o estudo dos comportamentos de indisciplina do aluno e análise dos procedimentos de controlo utilizados pelo professor. Porto: F. Mendes. Dissertação de Dotoramento apresentada

a FCDEF-UP.

Mesquita, I. (1998). A instrução e a estruturação das tarefas no treino de Voleibol. Porto: Isabel Mesquita. Dissertação de apresentada a FCDEF-UP.

Mesquita, I. (2005a). A contextualização do treino de Voleibol: a contribuição do construtivismo. In D. Araújo (Ed.), O Contexto da Decisão Táctica. A Acção

Táctica no Desporto. (pp. 355-378). Lisboa: Visão e Contextos.

Mesquita, I. (2005b). A Pedagogia do treino. A formação em jogos desportivos

coletivos. (3 ed.). Lisboa: Livros Horizonte.

Metzler, M. W. (2000). Instructional models for physical education. Boston: Allyn and Bacon

Mosston, M. (1981). Teaching physical education (2 ed.). Columbus: Charles E. Merrill Publishing Company.

119

Mourão, A. (2012). Relatório de Estágio Profissional. Porto: André Mourão. Relatório de Estágio apresentado a FADEUP.

Nóvoa, A. (2009). Para uma formação de professores construída dentro da profissão [Versão eletrónica]. A Formação de Professores por António

Nóvoa. Consult. 25/09/2015, disponível em

http://supervisaogrupo2.blogspot.pt/2012/05/nao-perder-o-link-que-se- segue-no-qual.html.

Patrício, M. (1990). A Escola Cultural – Horizonte Decisivo da Reforma Educativa. Porto: Texto Editora.

Pereira, F. (2009). Abordagens instrucionais no treino de jovens em Voleibol :

contributo para a excelência profissional do treinador. Porto: Felismina

Pereira. Dissertação de apresentada a FADEUP.

Piéron, M. (1999). Para una enseñanza eficaz de las actividades físico-desportivas. Barcelona: INDE Publicaciones.

Quina, J., Costa, F., & Diniz, J. (1995). Análise da informação evocada pelos alunos em aulas de Educação Física - Um estudo sobre o feedback pedagógico. Boletim SPEF.

Rink, J. (1993). Teaching physical education for learning. (2nd ed.). St. Louis: Times Mosby College Publishing.

Rolim, R., & Garcia, R. (2012). Atletismo - Arquipélago de Técnicas, Cores e

Sabores. O atletismo em idades púberes e pós-púberes. Porto: FADEUP.

Rosado, A. (2011). Pedagogia do Desporto e Desenvolvimento Pessoal e Social. In A. Rosado & I. Mesquita (Eds.), Pedagogia do Desporto. Cruz Quebrada: Edições FMH.

Rosado, A., & Mesquita, I. (2011). Melhorar a aprendizagem optimizando a instrução. In A. Rosado & I. Mesquita (Eds.), Pedagogia do Desporto. Cruz Quebrada: Edições FMH.

Sanches, I. (2005). Compreender, Agir, Mudar, Incluir. Da investigação-acção è educação inclusiva. [Versão eletrónica]. Revista Lusófona de Educação,

5(5), 127-142. Consult. 10/08/2015, disponível em

http://revistas.ulusofona.pt/index.php/rleducacao/article/view/1015/835. Sarmento, P. (1993). Pedagogia do Desporto: instrumentos de observação

sistemática da Educação Física e Desporto. (2 ed.). Cruz Quebrada:

120

Sarmento, P., Veiga, A., Rosado, A., Rodrigues, J., & Ferreira, V. (1998).

Pedagogia do Desporto. Instrumentos de observação sistemática da Educação Física e desporto. Cruz Quebrada: FMH Edições.

Schön, D. (1992). Formar professores como profissionais reflexivos. In A. N. (Coord.) (Ed.), Os Professores e a sua Formação (pp. 77-91). Lisboa: Publicações Dom Quixote.

Siedentop, D. (1991). Developing teaching skills in physical education. (3 ed.). Mountain View Mayfield

Siedentop, D., & Tannehill, D. (2000). Developing Teaching Skills in Physical Education. California: Mayfield Publishing Company.

Silva, M. (1995). Análise multidimensional do feedback pedagógico. Porto: FCDEF-UP.

Silverman, S. (1994). Communication and Motor Skill Learning: What We Learn From Research in the Gymnasium [Versão eletrónica]. Quest, 46(3), 345-355. Consult. 25/09/2015,

disponível em

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00336297.1994.10484131.

Turner, A. P., & Martinek, T. J. (1995). Teaching for Understanding: A Model for Improving Decision Making During Game Play [Versão eletrónica]. Quest 47(1), 44-63. Consult.

22/09/2015, disponível em

http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00336297.1995.10484144#.VgrIRjZdHI U.

Vickers, J. N. (1990). Instructional design for teaching physical activities a knowledge structures

approach. Champaign, IL: Human Kinetics.

Williams, A. M., & Hodges, N. J. (2005). Practice, instruction and skill acquisition in soccer: challenging tradition. Journal of Sports and Sciences, 23(6), 637-650.

XXIII

7. ANEXOS

7.1. Anexo 1

– Registos das aulas

observadas

Aula 1 – 17/05/2015 – 100’

Objetivo: Introdução e exercitação do ensino do ataque organizado (ocupar racionalmente o espaço e definição de corredores de ataque) e da defesa individual (marcação individual e perto da baliza).

Exercício 1- Jogo dos 10 passes: A maior parte das intervenções são relacionadas com chamadas de atenção e com instruções sobre a organização e funcionamento do exercício. Verifica-se alguns momentos em que a professora não intervêm de todo. Os alunos tendem a cometer sempre o mesmo erro e a professora fornece sempre o mesmo feedback (“afastassem uns dos outros”) e não surge muito efeito.

Exercício 2- Situação 3x3 (Ataque e defesa individual): Explicação simples e fácil de perceber – os alunos parecem entender rapidamente o que é para fazer. Existe tempos largos sem intervenções da professora no decorrer do exercício e uma grande parte das intervenções são feitas em termos organizativos. Os feedbacks emitidos relativos à matéria de ensino tendem a ser sempre o mesmo, quase não mencionando a outra componente crítica estabelecida no plano de aula. Verifica-se a necessidade de ser mais frequente e assertiva na correção dos alunos (“estar mais em cima deles”) para melhoria das aprendizagens pois os alunos mostram saber fazer mas ainda com pouca consistência.

Exercício 3 – Jogo 5x5: Pouquíssimas intervenções da professora em termos de correção dos alunos. Verifica-se muito o “jogo só por jogar”. Os alunos não demonstram transfer das aprendizagens dos exercícios anteriores para o jogo

XXIV

o que tornava indispensável uma intervenção mais frequente da professora para os corrigir.

Aula 2 – 28/04/2015 – 50’

Objetivo: Exercitação e consolidação do ataque organizado (ocupar racionalmente o espaço e definição de corredores de ataque) e da defesa individual (marcação individual e perto da baliza); Introdução e exercitação do ensino da defesa à zona (atuação profunda e pressionante ao portador da bola).

Exercício 1- Jogo dos 10 passes: Os feedbacks continuam a ser bastante em termos organizativos e de funcionamento do exercício ou de incentivo. Forneceu pouquíssimos feedbacks de acordo com as componentes críticas previstas no plano de aula. Os alunos mostram continuar com o mesmo nível de aprendizagem

Exercício 2- Situação 3x3 (Ataque e defesa individual): Verifica-se mais frequente e mais assertiva na emissão do feedback porém o exercício tem uma duração muito curta. Os alunos demonstram evolução nas aprendizagens. Exercício 2 – Variante (introdução da defesa à zona): Bastante frequente no feedback porém o feedback que fornece tende a ser sempre o mesmo e não relacionado com as componentes críticas previstas para este exercício (são relacionadas com o exercício anterior ainda). Uma grande parte das intervenções continuam a ser relacionadas com a organização e funcionamento do exercício. Os alunos demonstram saber fazer mas sem grande consistência, parecendo saber fazer apenas devido à semelhança com o exercício anterior. Exercício 3 – Jogo 5x5: Muitos feedbacks em termos organizativos. Continua a existir alguns tempos sem transmitir feedbacks (“tempos mortos”). Das componentes críticas previstas no plano de aula só são mencionadas algumas e outras que são transmitidas nem estão previstas no plano de aula. Os alunos mostram algum transfer do aprendido nos exercícios anteriores mas sem grande consistência.

XXV

Aula 3 – 19/05/2015 – 50’

Objetivo: Introdução e exercitação do ensino das penetrações sucessivas como forma de provocar desequilíbrios na defesa (resolver problemas de igualdade numérica ao atacar a baliza).

Exercício 1- Defender o arco: A professora demorou bastante tempo na organização e explicação do exercício e os alunos demonstravam bastantes dificuldades em perceber. A grande parte das intervenções da professora foram em termos organizativos face à dificuldade dos alunos no entendimento. Pouco mencionou as componentes críticas estabelecidas no plano de aula. Surgiu situações em que os alunos estavam a executar sem acompanhamento da professora o que não foi favorável pois os alunos demonstravam bastantes dificuldades. O exercício teve pouco tempo de atividade efetiva.

Exercício 2 - Penetrações sucessivas 3x3: Instrução um pouco demorada porém foi feita a transmissão de matéria nova. Muito frequente na transmissão do feedback e relacionado com as componentes críticas estabelecidas no plano de aula, mesmo que por outras palavras. Os alunos demonstram alguma dificuldade em saber fazer bem porém verifica-se que isso acontece devido à falta de um referencial correto na execução da habilidade. Seria vantajoso se a professora tivesse insistido mais na demonstração de como se realiza, utilizando, preferencialmente pessoas que o soubessem fazer ou alunos com mais à vontade na modalidade.

Aula 4 – 22/05/2015 – 100’

Objetivo: Exercitação e consolidação do ensino das penetrações sucessivas como forma de provocar desequilíbrios na defesa (resolver problemas de igualdade numérica ao atacar a baliza).

XXVI

Exercício 1- Defender o arco: Muitas intervenções em termos organizativos e de funcionamento do exercício. Não forneceu quase feedbacks nenhuns relacionados com a matéria. Os alunos pareciam estar a fazer sem saber o propósito ou como era considerado correto – verifica-se a necessidade de um referencial.

Exercício 2 - Penetrações sucessivas 3x3: Bastante interventiva em termos de feedback porém não são conforme o estabelecido no plano de aula (menciona as componentes críticas mas por outras palavras). Os alunos demonstram saber fazer melhor face à aula anterior.

Exercício 3 – Penetrações sucessivas 4x4: Menos intervenções da professora que o exercício anterior e era necessário porque os alunos não demonstraram transfer do exercício anterior. Verifica-se que os alunos necessitavam de um referencial outra vez de como fazer correto (mas agora em situação 4x4) pois com a introdução de mais um elemento demonstram ficarem “atrapalhados”. Exercício 4 – Jogo 5x5: Os alunos demonstram não ter feito o transfer das aprendizagens para o jogo talvez devido à semelhança da organização do exercício anterior (GR+4x4+GR). Era necessário mais intervenções em termos corretivos da professora. As intervenções da mesma pouco tem a ver com as componentes críticas previstas. Os alunos demonstram erros dos conteúdos anteriores que influenciam a aprendizagem deste.

Aula 5 (Inicio da avaliação) – 02/06/2015 – 50’

Objetivo: Avaliação dos alunos na resolução de situações de igualdade numérica ao atacar a baliza através das penetrações sucessivas.

Exercício 1- Jogo dos 10 passos: Poucas intervenções da professora e as que são feitas são feitas muito em termos organizativos. Porém, os alunos mostram estarem melhores no seu desempenho. O feedback corretivo é sempre o mesmo (“afastassem uns dos outros”) tal como nas primeiras aulas.

Exercício 2 - Penetrações sucessivas 3x3: Neste exercício a professora efetuou uma primeira parte de “treino” antes de começar a avaliar os alunos. Nessa

XXVII

parte, as intervenções da professora continuaram a ser muito organizativas e forneceu poucos feedbacks corretivos.

Aula 6 (Continuação da avaliação) – 05/06/2015 – 100’

Objetivo: Avaliação dos alunos na realização do ataque organizado e na realização da defesa à zona, através de situação de jogo 5x5.

Exercício 1- Jogo dos 10 passos: As intervenções da professora continuam a ser poucas e em termos organizativas. O feedback fornecido pela professora continua a ser sempre o mesmo (“afastassem uns dos outros”). Os alunos continuam a mostrar melhor desempenho face às primeiras aulas em que realizaram o mesmo exercício.

Exercício 2 – Jogo 5x5: Apesar de uma primeira parte ser ainda dedicada a “treino” antes da avaliação, a professora quase não forneceu feedbacks nenhuns. Seria relevante fornecê-los para melhoria do desempenho dos alunos para posterior avaliação.