P RÁTICA DE E NSINO S UPERVISIONADA
7. C ONSIDERAÇÕES E R EFLEXÕES F INAIS
O fim deste ciclo de estudos implica um olhar para o ano que decorreu. Um ano repleto de novas aprendizagens e de desafios que transformaram a mestranda.
Conheceu profissionais da Educação que a estimularam, que a orientaram, com os quais colaborou e com os quais cresceu. Estando ainda numa fase de formação inicial, foi indispensável receber dos professores mais experientes as suas orientações, opiniões e conselhos fundamentados sobre a sua prática.
As experiências vividas em dois contextos diferentes, uma turma do 2º ano do 1º CEB e uma turma de 5º ano do 2ºCEB nas disciplinas de Matemática e Ciências Naturais, permitiram o contacto com um leque de práticas diferentes, uma riqueza de metodologias e estratégias e um olhar atual e reflexivo sobre o processo de ensino e aprendizagem. O trabalho colaborativo ao longo da PES, não apenas com o par pedagógico, mas com as professoras cooperantes e supervisores institucionais contribuíram para a evolução da mestranda. Foi essencial o contacto diário com estes profissionais da educação, sempre disponíveis para partilhar os seus conhecimentos e experiências, para desenvolver uma maior segurança e autoconfiança da mestranda e contribuir ainda para o seu desenvolvimento profissional. O caminho percorrido possibilitou o desenvolvimento de aprendizagens que contribuirão para marcar a diferença nos seus futuros alunos, tornando-os
184
mais ativos na construção do seu saber e da sua identidade enquanto pessoas e cidadãos.
Conheceu alunos e alunas que a marcaram pelos seus risos, pela sua simpatia, pelas suas necessidades pessoais e de aprendizagem e pela sua entrega no dia a dia de uma profissão que vive deste relacionamento. É para estes jovens que a mestranda deseja continuar a construir o seu saber para que, em sala de aula e fora dela, possa contribuir para o seu desenvolvimento pessoal e profissional.
A dimensão investigativa implementada abriu caminhos para a exploração de metodologias e estratégias. Incrementou a vontade de abrir caminhos enquanto futura professora, continuando a sua formação pela leitura, pela observação, pela partilha de experiências, pela ação e reflexão. A mestranda acredita que a reflexão sobre a prática e a implementação de novas abordagens vão ao encontro do que as crianças e os jovens esperam encontrar nas escolas e das suas necessidades e respondam às solicitações de uma sociedade em movimento e transformação.
A mestranda acredita que a inovação educacional poderá ser uma das vertentes do seu futuro enquanto professora, pois vivemos numa sociedade em constante mutação, com crianças e jovens que evoluem, onde interesses e necessidades se alteram e onde a evolução das tecnologias se cruza com a educação.
185
R
EFERÊNCIASB
IBLIOGRÁFICASAboim, S. (2014). Aprendizagens autênticas nas Ciências da Natureza do 2.º Ciclo do Ensino Básico. Porto: Universidade Portucalense.
AEAS. (2019). Projeto Educativo. Matosinhos: Agrupamento de Escolas.
Alarcão, I. (2001a). Novas tendências nos paradigmas de investigação em educação. Em I. Alarcão, Escola reflexiva e nova racionalidade (pp.
135-144). Porto Alegre: Artmed.
Alarcão, I. (2001b). Professor-investigador: Que sentido? Que formação?
Cadernos de Formação de Professores, 1, pp. 21-31.
Alarcão, I., & Tavares, J. (2003). Supervisão da Prática pedagógica: Uma perspetiva de desenvolvimento e aprendizagem. Coimbra: Edições Almedina.
Albuquerque, C. (2010). Processo Ensino-Aprendizagem: Características do Professor Eficaz. Millenium(39), 55-71.
Arends, R. (2008). Aprender a Ensinar. Lisboa: Mc Graw-Hill.
Barbosa, M. F., Barcelos, G. T., & Batista, S. C. (2015). Sala de Aula Invertida:
Caracterização e Reflexões. Congresso Integrado da Tecnologia da Informação. Rio de Janeiro. Foreign Language Teaching. Turkish Online Journal of Distance Education, 16(4(3)), pp. 28-37.
Bergmann, J., Overmyer, J., & Wilie, B. (2012). The Flipped Classroom: What it is and What it is not.
Bishop, J. L., & Verleger, M. A. (2013). The Flipped Classroom: A Survey of the Research. 120th ASEE Annual Conference & Exposition. Atlanta:
American Society for Engineering Education.
186
Bogdan, R., & Biklen, S. (1994). Investigação Qualitativa em Educação - uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora.
Botas, D., & Moreira, D. (2013). A utilização dos materiais didáticos nas aulas de Matemática - Um estudo no 1.º Ciclo. Revista Portuguesa de Educação, 26(1), pp. 253-286.
Cardoso, M., Batista, P., & Graça, A. (abril-junho de 2016). A Identidade do Professor: Desafios Colocados pela Globalização. Revista Brasileira de Educação, 21(65), 371-390.
Carmo, H., & Ferreira, M. (2008). Metodologia da Investigação - Guia para Auto-aprendizagem. Lisboa: Universidade Aberta.
Carvalho, R. O., & Ramos, M. A. (2015). Flipped Classroom - Centrar a aprendizagem no aluno recorrendo a ferramentas cognitivas.
Challenges 2015: Meio Século de TIC na Educação, Half a Century of ICT in Education (pp. 369-381). Braga: Universidade do Minho, Centro de competência TIC do Instituto de Educação.
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2007). Research Methods in Education.
New York: Routledge.
Costa, J. A., & Sampaio e Melo, A. (1999). Dicionário da Língua Portuguesa.
Porto: Porto Editora.
Coutinho, C. P., Sousa, A., Dias, A., Bessa, F., Ferreira, M. J., & Vieira, S. (2009).
Investigação-Acção: Metodologia Preferencial nas Práticas Educativas.
Psicologia, Educação e Cultura, XIII(2), pp. 455-479.
Duque, A., Mariz, A. D., & Fernandes, D. M. (2010). Guia do Professor da
Flores, P., Peres, A., & Escola, J. (2011). Competências e saberes na nova era digital: Exemplificação no 1º Ciclo do Ensino Básico. Currículo, aprendizagens e trabalho docente, 2708-2719.
Harlen, W., & Qualter, A. (2006). The Teaching of Science in Primary Schools.
Londres: David Fulton Publishers.
187
Hwang, G.-J., Lai, C.-L., & Wang, S.-Y. (2015). Seamless flipped classroom: a mobile technology-enhanced flipped classroom with effective learning strategies. Beijing: Springer.
INE. (2012). Censos 2011 (Dados Definitivos). Obtido em 2019 de julho, de
Quadros de apuramento por frequesia:
http://www.ine.pt/investigadores/Quadros/Q101.zip Enseñanza de las Ciencial, 8(2), pp. 527-538.
Martins, C., & Santos, L. (2010). Utilização de Materiais Manipuláveis: A descoberta de novas potencialidades num contexto de formação
contínua. Obtido de
https://bibliotecadigital.ipb.pt/bitstream/10198/4856/1/ProfMat2010 _Martins%26Santos.pdf
Martins, I., Veiga, M., Teixeira, F., Tenreiro-Vieira, C., Vieira, R., Rodrigues, A.,
& Couceiro, F. (2007). Educação em Ciências e Ensino Experimental:
Formação de professores. Lisboa: Ministério da Educação.
Mazur, E. (1991). Can we teach computers to teach? Computers in Physics, 31-38.
Mesquita, E., Formosinho, J., & Machado, J. (2012). Supervisão da prática pedagógica e colegialidade docente. A perspetiva dos candidatos a professores. Revista Portuguesa de Investigação Educacional, 12, pp.
59-77.
Millar, R. (2004). The role of practical work in the teaching and learning of science. Washington, DC: University of York.
188
Miranda, G. L. (2007). Limites e possibilidades das TIC na educação. Revista de Ciências da Educação, 03, pp. 41-50.
Moreira, M. A. (2012). Mapas Conceituais e Aprendizagens Significativas.
Porto Alegre: Instituto de Física - UFRGS.
NCTM. (2007). Princípios e Normas para a matemática Escolar. Lisboa:
Associação de professores de Matemática.
Oliveira, I., & Serrazina, L. (2002). A reflexão e o professor como investigador.
Obtido em junho de 2019, de
https://www.researchgate.net/publication/260942853_A_reflexao_e_
o_professor_como_investigador
Oliveira-Formosinho, J. (2002). A interacção educativa na supervisão de educadores estagiários. Porto: Porto Editora. para o processo Ensino/Aprendizagem decorrentes da planificação, comunicação e avaliação em projecto CTS, com alunos do 3.º e 4.º ano e professores do 1.º CEB. Braga: Universidade do Minho - Instituto de Educação e Psicologia.
Pereira, A. (2002). Educação para a Ciência. Lisboa: Universidade Aberta.
Pereira, M. (1992). Didática das Ciências da Natureza. Lisboa: Universidade Aberta.
Perrenoud, P. (1993). Práticas Pedagógicas, Profissão Docente e Formação - Perspectivas Sociológicas. Lisboa: Publicações Dom Quixote.
Perrenoud, P. (2001). Porquê construir competências a partir da escola?
Lisboa: ASA.
Pinto, J., & Santos, L. (2006). Modelos de avaliação das aprendizagens. Lisboa:
Universidade Aberta.
PISA. (2013). PISA 2015: Draft Science Framework.
189
PISA. (2017). PISA 2015 Assessment and Analytical Framework: Science, Reading, Mathematic, Financial Literacy and Collaborative Problem Solving. OECD publishing. formação e de construção do conhecimento profissional. Investigacíon en educacíon matematica, 61-84.
Ponte, J. P. (2005). Gestão curricular em Matemática. O professor e o desenvolvimento curricular, pp. 11-34.
Ponte, J. P., & Serrazina, L. (2009). O Novo Programa de Matemática: Uma oportunidade de mudança. Educação e Matemática, 105, 2-6.
Ponte, J. P., & Serrazina, M. L. (2000). Didática da Matemática do 1º Ciclo.
Lisboa: Universidade Aberta.
Ralha, M. E. (1992). Didática da Matemática (Vol. I). Lisboa: Universidade Aberta.
Roldão, M. (1999). Gestão Curricular, Fundamentos e Práticas. Lisboa:
Ministério da Educação - Departamento de Educação Básica.
Roldão, M. (1999). Gestão Curricular: Fundamentos e Práticas. Lisboa:
Ministério da Educação.
Silva, B. D. (2000). O contributo das TIC e da Internet para a flexibilidade curricular: a convergência da educação presencial e à distância. Em J.
A. Pacheco, J. C. Morgado, & I. C. Viana, Actas do IV Colóquio sobre questões curriculares (pp. 277-298). Braga: Universidade do Minho.
Siraj-Blatchford, I., Sylva, K., Muttock, S., Gilden, R., & Bell, D. (2002).
Researching effectuve pedagogy in the early years. London: Institute of Education/ Department of Educational Studies: University of London/
University of Oxford.
Soler, M., Bentabol, M., Lopes, A., Caña, R., Bentabol, A., Muñoz, M. D., . . . Cortés, L. (2018). Looking for student's enthusiasm: flipped classroom.
ICERI2018 Conference (pp. 888-895). Seville: IATED.
190
Território, D.-G. d. (2018). Carta Administrativa Oficial de Portugal. Obtido em julho de 2019, de Áreas das freguesias, conselhos, distritos e país:
Trevelin, A. T., Pereira, M. A., & Neto, J. D. (outubro de 2013). A utilização da
"Sala de Aula Invertida" em cursos superiores de tecnologia:
Comparação entre o modelo tradicional e o modelo invertido "Flipped Classroom" adaptado aos estilos de aprendizagens. Revista de Estilos de Aprendizagem, 1-14.
Tuckman, B. W. (2012). Manual de Investigação em Educação. Lisboa:
Fundação Calouste Gulbenkian.
UNESCO. (2003). A ciência para o século XXI: uma nova visão e uma base-ação. Brasília: UNESCO, ABIPTI.
UNESCO. (2015). Educação para a cidadania global: preparando alunos para os desafios do século XXI. Brasília: Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura.
Valente, J. A. (2014). Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala de aula invertida. Obtido de http://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.38645
Vasconcelos, T. (2010). Trabalho de projeto na educação de infância. Lisboa:
Ministério da Educação - DGIDC.
191
D
OCUMENTAÇÃOL
EGAL ER
EGULADORA DAPES
Bivar, A., Grosso, C., Oliveira, F., & Timóteo, M. C. (2013). Programa de Matemática para o Ensino Básico. Ministério da Educação e Ciência.
Decreto-Lei nº 17/2016 de 4 de abril. Diário da República nº 65/2016 – I Série.
Ministério da Educação. Lisboa.
Decreto-Lei nº49/2005 de 24 de fevereiro. Diário da República nº 39/2005 – I-A Série. Ministério da Educação. Lisboa.
Decreto-Lei nº 55 de 6 de julho. Diário da República nº 65/2016 – I Série.
Ministério da Educação. Lisboa.
Decreto-Lei nº 79/2014 de 14 de maio. Diário da República nº 129/2018 – I Série. Ministério da Educação e Ciência. Lisboa.
Decreto-Lei nº 139/2012 de 5 de julho. Diário da República nº 129/2012 – I Série. Ministério da Educação e da Ciência. Lisboa.
Decreto-Lei nº 176/2014 de 12 de dezembro. Diário da República nº 240/2014 – I Série. Ministério da Educação e Ciência. Lisboa.
Decreto-Lei nº 240/2001 de 30 de agosto. Diário da República nº 201/2001 – I Série A. Ministério da Educação. Lisboa.
Despacho nº 5908/2017 de 5 de julho. Diário da República nº 128/2017 – II Série. Gabinete do Secretário Geral da Educação. Lisboa.
Despacho nº 6478/2017 de 26 de julho. Diário da República nº 143/2017 – II Série. Gabinete do Secretário de Estado da Educação. Lisboa.
Despacho nº 6944-A/2018, de 19 de julho. Diário da República nº 138/2018, 1º Suplemento – II Série. Gabinete do Secretário de Estado da Educação. Lisboa.
Fernandes, D. (2018/2019). Documento de apoio à avaliação: Prática de Ensino Supervisionada dos estudantes do 2º ano do Mestrado em Ensino do 1º Ciclo do Ensino Básico e de Matemática e Ciências Naturais do 2º Ciclo do Ensino Básico. Porto: ESE-IPP
Lei nº 46/86 de 14 de outubro. Lei de Bases do Sistema Educativo. Diário da República nº 237/1986 – I Série. Assembleia da República. Lisboa.
192
Ministério da Educação. (2018a). Aprendizagens Essenciais de Ciências Naturais no 5º ano do 2º Ciclo do Ensino Básico. Obtido de http://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/Aprendizagens_E ssenciais/2_ciclo/5_ciencias_naturais.pdf em 22 de julho de 2019.
Ministério da Educação. (2018b). Aprendizagens Essenciais de Tecnologias da Informação e Comunicação no 5º ano do 2º Ciclo do Ensino Básico.
Obtido de
http://www.dge.mec.pt/sites/default/files/Curriculo/Aprendizagens_E ssenciais/2_ciclo/5_tic.pdf em 24 de julho de 2019
Ministério da Educação. (2018c). Orientações Curriculares para as Tecnologias
da Informação e Comunicação. Obtido de
http://erte.dge.mec.pt/sites/default/files/oc_1_tic_1.pdf em 24 de julho de 2019.
UNICEF. (1990). A Convenção sobre os Direitos da criança. Retirado de
https://www.unicef.pt/media/1206/0-convencao_direitos_crianca2004.pdf em 25 de junho de 2019.
Mascarenhas, D., Barbot, A., Fernandes, D., & Flores, P. (2018/2019). Ficha da Unidade Curricular de Prática de Ensino Supervisionada. Porto: ESE-IPP
193
194
195
A PÊNDICES
196