transformador 2 e pelo excessivo tempo que o ficou indisponível para a operação aguardando ações para ser levado para iniciar os reparos na fábrica da WEG em Santa
N. C Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$)
agravante de 3%, conforme quadro abaixo e trechos da REN nº 846, de 2019, descritos na sequência.
Item Processo Auto de Infração Valor da penalidade (%) Última Decisão e respectiva data de publicação*
1 48500.000337/2019-21 0023/2019-SFE 0,3816 2/10/2019
REN nº 846, de 2019.
Art. 23. O valor base da multa será acrescido, nos percentuais abaixo, caso incidam as seguintes circunstâncias agravantes:
III - de 1% a 5% (um a cinco por cento) para cada caso de antecedente de penalidade irrecorrível, até o limite de 50% (cinquenta por cento), da seguinte forma:
c) 3% (três por cento) para cada antecedente quando o somatório dos percentuais das multas aplicadas for igual ou superior a 0,25% (zero vírgula vinte e cinco por cento) e menor que 1% (um por cento) da base de cálculo;
240. Quantos aos atenuantes, não houve cessação espontânea da infração antes do Ofício n° 535/2020-SFE/ANEEL, de 20 de novembro de 2020, nem cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE, nem reparação dos danos causados ao serviço e aos usuários, portanto não serão considerados atenuantes.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$) N.10
N.18 1,5000 3,00 - 1,5450 1.601.633,21
ii. Não Conformidades N.13 e N.14 a. Valor Base
241. Para a infração decorrente das Não Conformidades N.13 e N.14, os condicionantes são assim avaliados:
(a) A gravidade da infração está vinculada aos riscos associados à operação de instalações estratégicas, como a SE Macapá e as Linhas de Transmissão outorgadas à LMTE, com Planos de Contingência que contemplam tempos elevados de restabelecimento ou que não atendem aos requisitos mínimos de qualidade;
(b) Foram identificados danos para o serviço e para os usuários, uma vez que especificamente o não atendimento dos requisitos mínimos de qualidade para os Planos de Contingências dos transformadores de potência
contribuiu para a demora no restabelecimento do fornecimento de energia aos consumidores do estado do Amapá após a perturbação do dia 3 de novembro de 2020;
(c) Não foi identificada vantagem auferida pela Concessionária;
(d) A abrangência da infração é de 100%, uma vez que foram identificadas falhas nos Planos de Contingências das instalações consideradas mais críticas e estratégicas da LMTE, como transformadores, reatores e linhas de transmissão.
Dosimetria utilizada para a penalidade referente às Não Conformidades N.13 e N.14
Considerações Avaliação
[%]
Peso
[%] Resultado
1 – Gravidade da infração (G): 50,00 25,00 12,50%
2 – Danos ao serviço e/ou aos usuários (D): 50,00 25,00 12,50%
3 – Vantagem auferida pela Concessionária (V): 0,00 25,00 0
4 – Abrangência (A): 100,00 25,00 25,00%
5 – Soma (1 + 2 + 3 + 4): 50,00%
6 – Percentual máximo para penalidade de multa do Grupo III: 2,00%
7 – Valor Base – % – (5 x 6): 1,0000%
b. Avaliação de agravantes e atenuantes.
242. Com relação aos agravantes, não há casos de reincidência específica, nem de descumprimento de Determinação do TN nº 0024/2020-SFE associada às Não Conformidades N.13 e N.14. Porém, há um caso de antecedente de penalidade irrecorrível, que enseja um agravante de 3%, conforme descrito acima (processo administrativo 48500.000337/2019-21). 243. Quantos aos atenuantes, não houve cessação espontânea da infração antes do Ofício n° 535/2020-SFE/ANEEL, de 20 de novembro de 2020, nem cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE, nem reparação dos danos causados ao serviço e aos usuários, portanto não serão considerados atenuantes.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$) N.13
N.14 1,0000 3,00 - 1,030 1.067.755,47
iii. Não Conformidades N.1, N.2, N.4 e N.11 a. Valor Base
244. Para a infração decorrente das Não Conformidades N.1, N.2, N.4 e N.11, os condicionantes são assim avaliados:
(a) A gravidade da infração está relacionada aos riscos associados a falhas na prestação dos serviços de proteção, comunicação, supervisão e controle elencadas na infração em questão, que podem impactar a operação das instalações da LMTE e causar desligamentos de instalações, cortes de cargas e retardos de restabelecimento de serviço;
(b) Embora não tenha relação direta com a origem da perturbação do dia 3 de novembro de 2020, foram identificados danos especificamente em decorrência da Não Conformidade N.1, uma vez que provocou o desligamento desnecessário da LT 230 kV Macapá – Laranjal C1 e LT 230kV Macapá – Ferreira Gomes, o que fez com que mais instalações tivessem que ser inspecionadas e recompostas posteriormente pelo ONS e o COS COTESA, aumentando o tempo de análise e recomposição do sistema; (c) Não foi identificada vantagem auferida pela Concessionária;
(d) A abrangência estipulada vincula-se com a importância detida pela Subestação Macapá, com a ponderação adicional da representatividade das anomalias observadas nos sistemas de proteção, comunicação, supervisão e controle (objeto da infração em tela), em relação às instalações da SE Macapá como um todo.
Dosimetria utilizada para a penalidade referente às Não Conformidades N.1, N.2, N.4 e N.11 Considerações Avaliação [%] Peso [%] Resultado 1 – Gravidade da infração (G): 25,00 25,00 6,25%
2 – Danos ao serviço e/ou aos usuários (D): 10,00 25,00 2,50%
3 – Vantagem auferida pela Concessionária (V): 0,00 25,00 0
4 – Abrangência (A): 25,00 25,00 6,25%
5 – Soma (1 + 2 + 3 + 4): 15,00%
6 – Percentual máximo para penalidade de multa do Grupo IV: 1,00%
7 – Valor Base – % – (5 x 6): 0,1500%
b. Avaliação de agravantes e atenuantes.
245. Com relação aos agravantes, não há casos de reincidência específica, nem de descumprimento de Determinação do TN nº 0024/2020-SFE associada às Não Conformidades N.1, N.2, N.4 e N.11. Porém, há um caso de antecedente de penalidade irrecorrível, que enseja um agravante de 3%, conforme descrito acima (processo administrativo 48500.000337/2019- 21).
246. Quantos aos atenuantes, não houve cessação espontânea da infração antes do Ofício n° 535/2020-SFE/ANEEL, de 20 de novembro de 2020, nem cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE, nem reparação dos danos causados ao serviço e aos usuários, portanto não serão considerados atenuantes.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$) N.1 N.2 N.4 N.11 0,1500 3,00 - 0,1545 160.163,32
iv. Não Conformidade N.3 a. Valor Base
247. Para a infração decorrente da Não Conformidade N.3, os condicionantes são assim avaliados:
(a) A gravidade da infração está vinculada aos riscos tanto de desligamentos intempestivos em que o sistema elétrico fica submetido quanto às pessoas envolvidas na operação e manutenção de subestações e linhas de transmissão devido a falhas no processo de disponibilização de instalações de transmissão, sem as devidas verificações necessárias, com consequente possibilidade de impactos na operação da subestação Macapá;
(b) Não foram considerados danos para o serviço e para os usuários; (c) Não foi identificada vantagem auferida pela Concessionária;
(d) A abrangência da infração vincula-se com a importância detida pela Subestação Macapá, com a ponderação adicional da representatividade da disponibilização inadequada dos equipamentos de transmissão, em relação à operação das instalações como um todo;
Dosimetria utilizada para a penalidade referente às Não Conformidades N.3
Considerações Avaliação
[%]
Peso
[%] Resultado
1 – Gravidade da infração (G): 50,00 25,00 12,50%
2 – Danos ao serviço e/ou aos usuários (D): 0,00 25,00 0
3 – Vantagem auferida pela Concessionária (V): 0,00 25,00 0
4 – Abrangência (A): 25,00 25,00 6,25%
5 – Soma (1 + 2 + 3 + 4): 18,75%
6 – Percentual máximo para penalidade de multa do Grupo IV: 1,00%
7 – Valor Base – % – (5 x 6): 0,1875%
b. Avaliação de agravantes e atenuantes.
248. Com relação aos agravantes, não há casos de reincidência específica, nem de descumprimento de Determinação do TN nº 0024/2020-SFE associada à Não Conformidade N.3. Porém, há um caso de antecedente de penalidade irrecorrível, que enseja um agravante de 3%, conforme descrito acima (processo administrativo 48500.000337/2019-21).
249. Quantos aos atenuantes, não houve cessação espontânea da infração antes do Ofício n° 535/2020-SFE/ANEEL, de 20 de novembro de 2020, nem cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$)
N.3 0,1875 3,00 - 0,193125 200.204,15
v. Não Conformidades N.6 e N.7 a. Valor Base
250. Para a infração decorrente das Não Conformidades N.6 e N.7, os condicionantes são assim avaliados:
(a) A gravidade da infração está associada às falhas no processo de certificação de operadores e à gestão de conhecimento deficiente, provocando riscos de operação inadequada das instalações da SE Macapá, tendo em vista as deficiências no treinamento dos operadores;
(b) Não foram considerados danos para o serviço e para os usuários; (c) Não foi identificada vantagem auferida pela Concessionária;
(d) A abrangência da infração vincula-se a falha de procedimento da LMTE relacionada à gestão do conhecimento deficiente e a ausência de certificação de operadores mantenedores de instalação, o que ensejaria um percentual de 100%. Entretanto, considerando o princípio da Razoabilidade e Proporcionalidade, e também levando em conta o poder discricionário da Administração Pública na fixação dos condicionantes da penalidade, resolve-se estabelecer um percentual de 50% para este caso; Dosimetria utilizada para a penalidade referente às Não Conformidades N.6 e N.7
Considerações Avaliação
[%]
Peso
[%] Resultado
1 – Gravidade da infração (G): 25,00 25,00 6,25%
2 – Danos ao serviço e/ou aos usuários (D): 0,00 25,00 0
3 – Vantagem auferida pela Concessionária (V): 0,00 25,00 0
4 – Abrangência (A): 50,00 25,00 12,50
5 – Soma (1 + 2 + 3 + 4): 18,75%
6 – Percentual máximo para penalidade de multa do Grupo II: 0,25%
7 – Valor Base – % – (5 x 6): 0,046875%
b. Avaliação de agravantes e atenuantes.
251. Com relação aos agravantes, não há casos de reincidência específica, nem de descumprimento de Determinação do TN nº 0024/2020-SFE associada às Não Conformidades
N.6 e N.7. Porém, há um caso de antecedente de penalidade irrecorrível, que enseja um agravante de 3%, conforme descrito acima (processo administrativo 48500.000337/2019-21). 252. Quantos aos atenuantes, não houve cessação espontânea da infração antes do Ofício n° 535/2020-SFE/ANEEL, de 20 de novembro de 2020, nem cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$) N.6
N.7 0,046875 3,00 - 0,04828125 50.051,04
vi. Não Conformidade N.8 a. Valor Base
253. Para a infração decorrente da Não Conformidade N.8, os condicionantes são assim avaliados:
(a) A gravidade da infração está vinculada aos riscos tanto de desligamentos intempestivos a que o sistema elétrico fica submetido quanto às pessoas envolvidas na operação e manutenção devido à ausência de passagem formal de turno entre os operadores do COS COTESA devido a majoração da possibilidade de falhas operativas;
(b) Não foram considerados danos para o serviço e para os usuários; (c) Não foi identificada vantagem auferida pela Concessionária;
(d) A abrangência estipulada vincula-se com a importância detida pela Subestação Macapá, com a ponderação adicional da representatividade da ausência de passagem formal de turno entre os operadores do COS COTESA em relação à operação das instalações como um todo;
Dosimetria utilizada para a penalidade referente às Não Conformidades N.8
Considerações Avaliação
[%]
Peso
[%] Resultado
1 – Gravidade da infração (G): 25,00 25,00 6,25%
2 – Danos ao serviço e/ou aos usuários (D): 0,00 25,00 0
3 – Vantagem auferida pela Concessionária (V): 0,00 25,00 0
4 – Abrangência (A): 15,00 25,00 3,75%
5 – Soma (1 + 2 + 3 + 4): 10,00%
6 – Percentual máximo para penalidade de multa do Grupo I: 1,00%
7 – Valor Base – % – (5 x 6): 0,1000%
254. Com relação aos agravantes, não há casos de reincidência específica, nem de descumprimento de Determinação do TN nº 0024/2020-SFE associada às Não Conformidade N.8. Porém, há um caso de antecedente de penalidade irrecorrível, que enseja um agravante de 3%, conforme descrito acima (processo administrativo 48500.000337/2019-21).
255. Quantos aos atenuantes, não houve cessação espontânea da infração antes do Ofício n° 535/2020-SFE/ANEEL, de 20 de novembro de 2020, nem cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$)
N.8 0,1000 3,00 - 0,1030 106.775,55
vii. Não Conformidade N.9 a. Valor Base
256. Para a infração decorrente da Não Conformidades N.9, os condicionantes são assim avaliados:
(a) A gravidade da infração está vinculada aos riscos tanto de desligamentos intempestivos em que o sistema elétrico fica submetido quanto às pessoas envolvidas na operação e manutenção devido à ausência de disponibilização do manual de operação para a equipe local;
(b) Não foram considerados danos para o serviço e para os usuários; (c) Não foi identificada vantagem auferida pela Concessionária;
(d) A abrangência estipulada vincula-se com a importância detida pela Subestação Macapá, com a ponderação adicional da representatividade da ausência de disponibilização do manual de operação para a equipe local em relação à operação das instalações como um todo;
Dosimetria utilizada para a penalidade referente às Não Conformidades N.9
Considerações Avaliação
[%]
Peso
[%] Resultado
1 – Gravidade da infração (G): 15,00 25,00 3,75%
2 – Danos ao serviço e/ou aos usuários (D): 0,00 25,00 0
3 – Vantagem auferida pela Concessionária (V): 0,00 25,00 0
4 – Abrangência (A): 15,00 25,00 3,75%
5 – Soma (1 + 2 + 3 + 4): 7,50%
6 – Percentual máximo para penalidade de multa do Grupo IV: 1,00%
b. Avaliação de agravantes e atenuantes.
257. Com relação aos agravantes, não há casos de reincidência específica, nem de descumprimento de Determinação do TN nº 0024/2020-SFE associada às Não Conformidades N.9. Porém, há um caso de antecedente de penalidade irrecorrível, que enseja um agravante de 3%, conforme descrito acima.
258. Quantos aos atenuantes, a LMTE comprovou que houve cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE, portanto a Concessionária fará jus a um atenuante de 50% neste caso.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$)
N.9 0,075 3,00 50,00 0,038625 40.040,83
viii. Não Conformidades N.12 a. Valor Base
259. Para a infração decorrente da Não Conformidade N.12, os condicionantes são assim avaliados:
(a) A gravidade da infração ficou caracterizada pelo fato da LMTE, ao não atender no prazo determinado pelo ONS às recomendações, poderia, como consequência, por se tratar de instalações estratégicas do SIN, causar impactos no fornecimento de energia ao sistema;
(b) Não foram considerados danos para o serviço e para os usuários; (c) Não foi identificada vantagem auferida pela Concessionária;
(d) A abrangência vincula-se à falha de procedimento da LMTE associada ao cumprimento das recomendações do ONS, o que ensejaria um percentual de 100%. Entretanto, considerando o princípio da Razoabilidade e Proporcionalidade, e também o poder discricionário da Administração Pública na fixação dos condicionantes da penalidade, resolveu-se abrandar o percentual de abrangência para 50% neste caso;
Dosimetria utilizada para a penalidade referente às Não Conformidades N.12
Considerações Avaliação
[%]
Peso
[%] Resultado
1 – Gravidade da infração (G): 50,00 25,00 12,50%
2 – Danos ao serviço e/ou aos usuários (D): 0,00 25,00 0
3 – Vantagem auferida pela Concessionária (V): 0,00 25,00 0
4 – Abrangência (A): 50,00 25,00 12,50%
5 – Soma (1 + 2 + 3 + 4): 25,00%
7 – Valor Base – % – (5 x 6): 0,1250% b. Avaliação de agravantes e atenuantes.
260. Com relação aos agravantes, não há casos de reincidência específica, nem de descumprimento de Determinação do TN nº 0024/2020-SFE associada às Não Conformidade N.12. Porém, há um caso de antecedente de penalidade irrecorrível, que enseja um agravante de 3%, conforme descrito acima (processo administrativo 48500.000337/2019-21).
261. Quantos aos atenuantes, não houve cessação espontânea da infração antes do Ofício n° 535/2020-SFE/ANEEL, de 20 de novembro de 2020, nem cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$)
N.12 0,1250 3,00 - 0,12875 133.469,43
262. Decide-se também, em decorrência da Não Conformidade N.12, aplicar a penalidade de obrigação de fazer, conforme descrito abaixo.
Obrigação de fazer: Regularizar as resistências de aterramento de pé de torres para os valores de projeto. Para as linhas de 230 kV, o valor desse parâmetro deve ser 10 ohms e para as linhas de 500 kV deve ser 12 ohms.
Prazo: 30/11/2021 (final do período seco na região).
A LMTE deverá comprovar o cumprimento à essa obrigação de fazer em até 40 (quarenta) dias após o dia 30/11/2021.
Em caso de descumprimento do prazo será aplicada multa diária de R$ 69.110,39 (sessenta e nove mil, cento e dez reais e trinta e nove centavos),
aplicada no máximo por trinta dias e limitada a 2% (dois por cento) da Receita Operacional Líquida da LMTE.
Motivação: A aplicação dessa sanção é conveniente e oportuna tendo em vista a necessidade de adequação da prestação de serviço das Linhas de Transmissão que compõem a concessão da LMTE.
A LMTE descumpriu a Recomendação do ONS nº REC-006889/2017 que determinou a adoção de medidas para trazer as resistências de pé de torres para os valores aceitáveis de projeto. Manter os valores de resistência de pé de torre em valores aceitáveis faz parte da adequada prestação do serviço público de transmissão de energia elétrica.
Destaca-se que as perturbações dos dias 11/11/2020, às 14h49min, 24/11/2020, às 14h46min, 30/12/2020, às 20h26min e 13/1/2021, às 15h53min, todas com cortes de carga no estado do Amapá, foram causadas por descargas atmosféricas,
por provável backflashover, evento esse característico de aterramentos inadequados, ou seja, aterramentos que possuem resistências de pé de torre acima do projetado.
ix. Não Conformidades N.15, N.16, N.17, N.19 e N.20 a. Valor Base
263. Para a infração decorrente das Não Conformidades N.15, N.16, N.17, N.19 e N.20, os condicionantes são assim avaliados:
(a) A gravidade da infração está vinculada ao risco à operação segura de instalações estratégicas, associado a falhas na gestão da manutenção da Concessionária com seus ativos e procedimentos internos, com prejuízos para prestação do serviço público de transmissão de energia elétrica e gerando riscos de desligamentos intempestivos dessas instalações, que resultariam em graves consequências para o Sistema Interligado Nacional – SIN;
(b) Não foram considerados danos para o serviço e para os usuários; (c) Não foi identificada vantagem auferida pela Concessionária;
(d) A abrangência estipulada vincula-se com a importância detida pelas instalações que compõem a concessão da LMTE, com a ponderação adicional da representatividade das anomalias observadas na gestão e execução da manutenção (objeto da infração em tela), em relação à operação das instalações como um todo;
Dosimetria utilizada para a penalidade referente às Não Conformidades N.15, N.16, N.17, N.19 e N.20 Considerações Avaliação [%] Peso [%] Resultado 1 – Gravidade da infração (G): 50,00 25,00 12,50%
2 – Danos ao serviço e/ou aos usuários (D): 0,00 25,00 0
3 – Vantagem auferida pela Concessionária (V): 0,00 25,00 0
4 – Abrangência (A): 50,00 25,00 12,50%
5 – Soma (1 + 2 + 3 + 4): 25,00%
6 – Percentual máximo para penalidade de multa do Grupo IV: 1,00%
7 – Valor Base – % – (5 x 6): 0,2500%
b. Avaliação de agravantes e atenuantes.
264. Com relação aos agravantes, não há casos de reincidência específica. Porém, há um antecedente de penalidade irrecorrível, que enseja um agravante de 3%, conforme descrito acima (processo administrativo 48500.000337/2019-21).
265. Neste caso houve também descumprimento da Determinação D.3, associada à infração acima, o que enseja um agravante de até 15%3. Entende-se que deve ser atribuído o valor máximo, de 15%, uma vez que a comprovação da execução das manutenções estabelecidas pela Resolução Normativa nº 669, de 2015, conforme exigido pela D.3, é imprescindível para a avaliação das atividades de manutenção executadas pela Transmissora.
266. Quantos aos atenuantes, não houve cessação espontânea da infração antes do Ofício n° 535/2020-SFE/ANEEL, de 20 de novembro de 2020, nem cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$) N.15 N.16 N.17 N.19 N.20 0,2500 18,00 - 0,2950% 305.813,46 x. Não Conformidade N.21 a. Valor Base
267. Para a infração decorrente da Não Conformidade N.21, os condicionantes são assim avaliados:
(a) A gravidade da infração está vinculada aos riscos tanto de desligamentos intempestivos a que o sistema elétrico fica submetido quanto às pessoas envolvidas na operação e manutenção devido a existência de diagramas unifilares desatualizados;
(b) Não foram considerados danos para o serviço e para os usuários; (c) Não foi identificada vantagem auferida pela Concessionária;
(d) A abrangência estipulada vincula-se com a importância detida pela Subestação Macapá, com a ponderação adicional da representatividade da divergência observado no diagrama unifilar em relação à operação das instalações como um todo.
3 REN 846, de 2019.
Art. 23. O valor base da multa será acrescido, nos percentuais abaixo, caso incidam as seguintes circunstâncias agravantes:
II - de até 15% (quinze por cento), para cada caso em que a Autuada tenha deixado de atender, no prazo, as determinações constantes no Termo de Notificação.
Dosimetria utilizada para a penalidade referente às Não Conformidades N.21 Considerações Avaliação [%] Peso [%] Resultado 1 – Gravidade da infração (G): 25,00 25,00 6,25%
2 – Danos ao serviço e/ou aos usuários (D): 0,00 25,00 0
3 – Vantagem auferida pela Concessionária (V): 0,00 25,00 0
4 – Abrangência (A): 10,00 25,00 2,50%
5 – Soma (1 + 2 + 3 + 4): 8,75%
6 – Percentual máximo para penalidade de multa do Grupo I: 0,125%
7 – Valor Base – % – (5 x 6): 0,0109375%
b. Avaliação de agravantes e atenuantes.
268. Com relação aos agravantes, não há casos de reincidência específica, nem de descumprimento de Determinação do TN nº 0024/2020-SFE associada às Não Conformidade N.21. Porém, há um caso de antecedente de penalidade irrecorrível, que enseja um agravante de 3%, conforme descrito acima (processo administrativo 48500.000337/2019-21).
269. Quantos aos atenuantes, a LMTE comprovou que houve cessação da infração até o fim do prazo estabelecido para manifestação ao TN nº 0024/2020-SFE, portanto a Concessionária fará jus a um atenuante de 50% neste caso.
N.C. Valor Base (%) Agravantes (%) Atenuantes (%) Multa (%) Multa (R$)
N.21 0,0109375 3,00 50,00 0,0056328125 5.839,29
V.3 – DA PENALIDADE
270. Considerando os argumentos aqui apresentados, decide-se pela aplicação das penalidades abaixo elencadas:
271. Por todo o exposto, e de acordo com a dosimetria apresentada, nos termos dos arts. 21 e 22 da REN nº 846, de 2019, decide-se pela aplicação das penalidades de multa no valor
NÃO CONFORMIDADE
ENQUADRAMENTO DA
INFRAÇÃO PENALIDADE PERCENTUAL [%] VALOR [R$]
ARTIGO INCISO N.10, N.18 13º II Multa do Grupo V 1,5450000000% 1.601.633,21 N.13, N.14 13º II Multa do Grupo V 1,0300000000% 1.067.755,47 N.1, N.2, N.4, N.11 12º V Multa do Grupo IV 0,1545000000% 160.163,32 N.3 12º V Multa do Grupo IV 0,1931250000% 200.204,15 N.6, N.7 10º VI Multa do Grupo II 0,0482812500% 50.051,04 N.8 12º V Multa do Grupo IV 0,1030000000% 106.775,55 N.9 12º V Multa do Grupo IV 0,0386250000% 40.040,83 N.12 11º VIII Multa do Grupo III 0,1287500000% 133.469,43 N.15, N.16, N.17,
N.19, N.20 12º V Multa do Grupo IV 0,2950000000% 305.813,46 N.21 9º VIII Multa do grupo I 0,0056328125% 5.839,29
total de R$ 3.671.745,75 (três milhões, seiscentos e setenta e um mil, setecentos e quarenta e cinco reais e setenta e cinco centavos), correspondente ao percentual de 3,5419140625% aplicado sobre a Receita Operacional Líquida – ROL da Concessionária entre os meses de dezembro de 2019 a novembro de 2020, totalizando um montante de R$ 103.665.579,65 (cento e três milhões, seiscentos e sessenta e cinco mil, quinhentos e setenta e nove reais e sessenta e cinco centavos) conforme último “Balancete Mensal Padronizado – BMP” disponível no banco de dados da ANEEL.
272. Decide-se também aplicar a penalidade de obrigação de fazer em desfavor da Concessionária, qual seja: a LMTE deverá regularizar as resistências de aterramento de pé de torres para os valores de projeto (para as linhas de 230 kV o valor desse parâmetro deve ser 10 ohms e para as linhas de 500 kV deve ser 12 ohms) até 30 de novembro de 2021. Em caso de descumprimento do prazo será aplicada multa diária de R$ 69.110,39 (sessenta e nove mil, cento e dez reais e trinta e nove centavos), aplicada no máximo por trinta dias e limitada a 2% (dois por cento) da Receita Operacional Líquida da LMTE.
Brasília, 10 de fevereiro de 2021.
(Assinado digitalmente)
GIÁCOMO FRANCISCO BASSI ALMEIDA