Capítulo 5- Conclusões e Propostas de Futuros Trabalhos
5.2. Conclusões
Nos últimos anos os resíduos plásticos estão em voga como alternativas sustentáveis aos materiais convencionais de isolamento térmico utilizados na construção civil, sendo alvo de recentes trabalhos de investigação. Deste modo, com este trabalho tenciona-se contribuir para os trabalhos de investigação que têm vindo a ser realizados na UTAD, relativamente à reutilização de resíduos e/ou materiais de construção na industria da construção. Em concordância com o que se tem efetuado, realizou-se a avaliação de sustentabilidade de garrafas PET pós-consumo com enchimento de terra, água e ar. Foram definidos os perfis ambientais para cada um dos materiais e portanto a análise de sustentabilidade foi alcançada com êxito.
A avaliação do comportamento térmico de cada um dos materiais foi efetuada de forma a compreender qual deles teria um melhor desempenho térmico. No geral os materiais em estudo apresentam um bom comportamento térmico com a capacidade de ser uma opção sustentável a outros materiais de construção. Depois do cálculo efetuado, as resistências obtidas para o caso de estudo H de acordo com a Tabela 3.6. foram de Hterra=0,85 m2ºC/W;
Hag=0,14 m2ºC/W e Har=0,39 m2ºC/W. Para o caso de estudo V, as resistências obtidas foram:
Vterra=2,0 m2ºC/W; Vag=0,24 m2ºC/W e Var=1,91 m2ºC/W. Como se verifica, o painel Vterra é o
que representa o melhor desempenho térmico, pois a sua resistência é a mais elevada. A avaliação de sustentabilidade com recurso à metodologia de Análise de Ciclo de Vida (ACV) foi realizada empregando o método CML-2001 de novembro de 2009 cujas categorias de impacte utilizadas foram: o Aquecimento Global, Depleção de Ozono, Acidificação, Eutrofização e Toxicidade Humana.
A ACV dos materiais em estudo enuncia que o painel Par é o que exibe o melhor
desempenho ambiental pois apresenta o menor contributo em todas as categorias de impacte utilizadas, pelo facto de ser o painel que possui as garrafas vazias, enquanto os restantes painéis possuem uma quantidade significativa de material de enchimento, contudo, os valores obtidos apresentam somente uma diferença entre 1 a 7% comparativamente aos restantes painéis. Analisando o contributo de cada um dos processos, o processo de transporte é o que tem menor contributo de impacte ambiental em todos os painéis, sendo portanto o que apresenta o melhor desempenho ambiental. O processo que detém o maior contributo de impacte ambiental é o processo de montagem do painel devido à espuma de poliuretano utilizada apresentando assim o pior desempenho ambiental.
Comparando os painéis em estudo com outros materiais estudados por (Duijve 2012; Han et al. 2015; Mateus et al. 2013; Pargana et al. 2014; Sierra-Pérez et al. 2016), verifica-se que os painéis Pterra, Pag e Par têm no geral um melhor desempenho ambiental em relação a
todas as categorias de impacte estudadas, apresentando valores bastante inferiores.
Relativamente ao comportamento térmico dos painéis em estudo verifica-se que alguns apresentam valores de resistência inferiores comparativamente aos materiais estudados pelos outros autores mas não apresentam diferenças consideráveis.
Dos três painéis estudados, conclui-se que o painel Pterra apresenta o melhor
comportamento térmico com valores de resistência de 5 a 54% superiores aos restantes, apesar de não ser o que apresenta o melhor desempenho ambiental, porém os valores de impacte ambiental são somente 1 a 7% superiores aos dos restantes painéis e desta forma o enchimento de terra é a melhor alternativa.
Segundo uma análise de sensibilidade, os painéis em estudo estão em linha com outros materiais estudados por outros autores.
5.3. Futuros Trabalhos
No sentido de dar seguimento ao trabalho desenvolvido durante a presente dissertação, recomenda-se o aperfeiçoamento do estudo desenvolvendo os materiais utilizados por forma a conseguir a sua certificação e comercialização, assim como se recomenda a utilização de argamassa ou terra para fixação das garrafas ao invés da espuma de poliuretano.
Propõe-se também a utilização de bases de dados mais recentes para que a recolha destes sejas mais fácil.
Ardente, Fulvio, Marco Beccali, Maurizio Cellura, and Marina Mistretta. 2008. “Building Energy Performance : A LCA Case Study of Kenaf-Fibres Insulation Board.” 40:1–10.
Audenaert, Amaryllis, Sven H. De Cleyn, and Matthias Buyle. 2012. “LCA of Low-Energy Flats Using the Eco-Indicator 99 Method : Impact of Insulation Materials.” Energy & Buildings 47:68–73.
Brandão, Miguel, Garvin Heath, and Joyce Cooper. 2012. “What Can Meta-Analyses Tell Us About the Reliability of Life Cycle Assessment for Decision Support ?” 16:3–7.
Briga-Sá, Ana et al. 2013. “Textile Waste as an Alternative Thermal Insulation Building Material Solution.” Construction and Building Materials 38:155–60..
Cabeza, L. F. et al. 2010. “Experimental Study on the Performance of Insulation Materials in Mediterranean Construction.” Energy and Buildings 42:630–36.
Chehebe, J. R. B. 1998. Análise Do Ciclo de Vida de Produtos: Ferramenta Gerencial Da ISO 14000. Rio de Janeiro: Qualitymark.
Chu, Jian. 2016. “Solutions to Sustainability in Construction : Some Examples.” Procedia Engineering 145:1127–34.
Consoli, Frank, David Allen, Ian Boustead, James Fava, and William Franklin. 1993. Guidelines for Life-Cycle Assessment : A Code of Practice.
Costa, M. S. V. 2007. “O Enfoque de Ciclo de Vida Como Estratégia Para a Gestão Sustentável: Um Estudo de Caso Sobre Pneus.” Dissertação de Mestrado em Ciências de Engenharia e de Produção – Universidade federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Cunha, Sandra. 2010. “Avaliação E Certificação Em Obra de Qualidade Térmica de Edifícios de Habitação.” Tese de Doutoramento, Orientadores: Anabela Gonçalves Correia de Paiva (UTAD), Jorge Tiago Queirós da Silva Pinto (UTAD), Vila Real.
Duijve, Melchert. 2012. “Comparative Assessment of Insulating Materials on Technical, Environmental and Health Aspects for Application in Building Renovation to the Passive House Level.” Utrecht University.
Dweik, H. S., M. M. Ziara, and M. S. Hadidoun. 2008. “Enhancing Concrete Strength and Thermal Insulation Using Thermoset Plastic Waste.” International Journal of Polymeric Materials 57(7):635–56.
EC-JRC, JOINT RESEARCH CENTRE OF THE EUROPEAN COMMISSION. 2010. Analysis of Existing Environmental Impact Assessment Methodologies for Use in Life Cycle Assessment - Background Document. ILCD Handbook - International Reference Life Cycle Data System. European Union.
Erlandsson, Martin, Per Levin, and Lars Myhre. 1997. “Energy and Environmental Consequences of an Additional Wall Insulation of a Dwelling.” 32(2):129–36.
Fantin, Valentina, Simona Scalbi, Giuseppe Ottaviano, and Paolo Masoni. 2014. “A Method for Improving Reliability and Relevance of LCA Reviews: The Case of Life-Cycle Greenhouse Gas Emissions of Tap and Bottled Water.” Science of the Total Environment 476-477:228–41.
Fassi, Alessandro and Laura Maina. 2009. Guida All’uso Dei Materiali Naturali.
Faustino, Jorge et al. 2012. “Impact Sound Insulation Technique Using Corn Cob Particleboard.” Construction and Building Materials 37:153–59.
Fgaier, El Fayçal, Zoubeir Lafhaj, Emmanuel Antczak, and Christophe Chapiseau. 2016. “Dynamic Thermal Performance of Three Types of Unfired Earth Bricks.” Applied Thermal Engineering 93:377–83.
Gonçalves do Poço, Guilherme. 2015. “Avaliação Do Desempenho Térmico Do Sistema Modular GEOGREEN Aplicado Em Fachadas.” UTAD.
Guinée, J. B. 2001. Life Cycle Assessment: An Operational Guide to the ISO Standards. LCA in Perspective – Operational Annex to Guide. Netherlands : Centre for Environmental Science, Leiden University.
Guinée, J. B. et al. 2002. “Handbook on Life Cycle Assessment: Operational Guide to the ISO Standards.” The International Journal of Life Cycle Assessment 6(5):311–13.
Han, Baolong, Rusong Wang, Liang Yao, Hongxiao Liu, and Zhonghang Wang. 2015. “Life Cycle Assessment of Ceramic Façade Material and Its Comparative Analysis with Three Other Common Façade Materials.” Journal of Cleaner Production 99:86–93.
Hauschild, M., J. Jeswiet, and L. Alting. 2005. “From Life Cycle Assessment to Sustainable Production : Status and Perspectives.” 3(2).
Herrmann, Ivan T. and Andreas Moltesen. 2015. “Does It Matter Which Life Cycle Assessment ( LCA ) Tool You Choose ? E a Comparative Assessment of SimaPro and GaBi.” Journal of Cleaner Production 86:163–69.
Ingrao, Carlo et al. 2014. “Recycled-PET Fibre Based Panels for Building Thermal Insulation: Environmental Impact and Improvement Potential Assessment for a Greener Production.” Science of the Total Environment 493:914–29.
Ingwersen, Wesley W. and Martha J. Stevenson. 2012. “Can We Compare the Environmental Performance of This Product to That One ? An Update on the Development of Product Category Rules and Future Challenges toward Alignment.” Journal of Cleaner Production 24:102–8.
Intini, Francesca and Silvana Kuhtz. 2011. “Recycling in Buildings: An LCA Case Study of a Thermal Insulation Panel Made of Polyester Fiber, Recycled from Post-Consumer PET Bottles.” International Journal of Life Cycle Assessment 16(4):306–15.
ISO 14040. 2006. “Environmental Management - Life Cycle Assessment- Principles and Framework.”
ISO 14042. 1999. “Environmental Management—life Cycle Assessment—life Cycle Impact Assessment.” Life cycle assessement 4(6):307–307.
ISO 14044. 2006. “Environmental Management – Life Cycle Impact Assessment – Requirements and Guidelines.”
ISO 9869. 2014. “Thermal Insulation - Building Elements - In-Situ Measurement of Thermal Resistance and Thermal Transmittance.”
Katdare, Ketan. 2011. “Eco Friendly Homes Built with Recycled Material.”
Lazarevic, David, Emmanuelle Aoustin, Nicolas Buclet, and Nils Brandt. 2010. “Resources , Conservation and Recycling Plastic Waste Management in the Context of a European Recycling Society : Comparing Results and Uncertainties in a Life Cycle Perspective.” “Resources, Conservation & Recycling” 55(2):246–59.
Manohar, Krishpersad. 2012. “Experimental Investigation of Building Thermal Insulation from Agricultural By-Products.” 2(3):227–39.
Mansour, Ashraf Mansour Habib and Subhi A. Ali. 2015. “Reusing Waste Plastic Bottles as an Alternative Sustainable Building Material.” Energy for Sustainable Development 24:79– 85.
Mateus, Ricardo, Sara Neiva, Luís Bragança, Paulo Mendonça, and Mónica Macieira. 2013. “Sustainability Assessment of an Innovative Lightweight Building Technology for Partition Walls E Comparison with Conventional Technologies.” Building and Environment 67:147– 59.
Mendonça, L. V. 2008. “A Termografia Por infravermelhos:Aplicações Em Edifícios.” Engenharia & Vida.
Mustafa, Yilmaz and Adem Bakis. 2015. “Sustainability in Construction Sector.” 195:2253–62. Navarro, R., S. Ferrándiz, J. López, and V. J. Seguí. 2008. “The Influence of Polyethylene in the Mechanical Recycling of Polyethylene Terephtalate.” Journal of Materials Processing Tech. 195:110–16.
Pajchrowski, Grzegorz, Andrzej Noskowiak, and Anna Lewandowska. 2014. “Materials Composition or Energy Characteristic E What Is More Important in Environmental Life Cycle of Buildings ?” Building and Environment 72:15–27.
Panyakaew, Satta and Steve Fotios. 2011. “New Thermal Insulation Boards Made from Coconut Husk and Bagasse.” Energy & Buildings 43(7):1732–39.
Papadopoulos, A. M. and E. Ã. Giama. 2007. “Environmental Performance Evaluation of Thermal Insulation Materials and Its Impact on the Building.” 42:2178–87.
Pappalardo, G. et al. 2016. “InfraRed Thermography Proposed for the Estimation of the Cooling.” International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences 15.
Pargana, Nuno, Manuel Duarte, José Dinis, and Jorge De Brito. 2014. “Comparative Environmental Life Cycle Assessment of Thermal Insulation Materials of Buildings.” Energy & Buildings 82:466–81.
Pegoraro, Leandro. 2008. “Desenvolvimento de Fatores de Caracterização Para Toxicidade Humana Em Avaliação Do Impacto Do Ciclo de Vida No Brasil.” Dissertação de Mestrado em Engenharia Mecânica e de Materiais. UTFPR.
Pennington, D. W. et al. 2004. “Life Cycle Assessment Part 2 : Current Impact Assessment Practice.” 30:721–39.
Pryshlakivsky, Jonathan and Cory Searcy. 2013. “Fifteen Years of ISO 14040: A Review.” Journal of Cleaner Production 57:115–23.
Rebeiz, K. S. and A. P. Craft. 1995. “Plastic Waste Management in Construction : Technological and Institutional Issues.” 15:245–57.
Ribeiro, Paulo Henrique. 2009. “Contribuição Ao Banco de Dados Brasileiro Para Apoio À Avaliação Do Ciclo de Vida: Fertilizantes Nitrogenados.” Tese de Doutoramento em Engenharia Química. Escola Politécnica de São Paulo.
Ruiz-Herrero, José Luis et al. 2016. “Mechanical and Thermal Performance of Concrete and Mortar Cellular Materials Containing Plastic Waste.” 104:298–310.
Sharma, Raju and Prem Pal. 2016. “Use of Different Forms of Waste Plastic in Concrete - a Review.” Journal of Cleaner Production 112:473–82.
Siddique, Rafat, Jamal Khatib, and Inderpreet Kaur. 2008. “Use of Recycled Plastic in Concrete : A Review.” 28:1835–52.
Sierra-Pérez, Jorge, Jesús Boschmonart-Rives, Ana C. Dias, and Xavier Gabarrell. 2016. “Environmental Implications of the Use of Agglomerated Cork as Thermal Insulation in Buildings.” 126.
Silva, Diogo Aparecido. 2012. “Avaliação Do Ciclo de Vida Da Produção Do Painel de Madeira MDP No Brasil.” Dissertação de Mestrado em Ciência e Engenharia de Materiais. Universidade de São Paulo.
Silva, R. V, J. De Brito, and Nabajyoti Saikia. 2013. “Cement & Concrete Composites Influence of Curing Conditions on the Durability-Related Performance of Concrete Made with Selected Plastic Waste Aggregates.” Cement and Concrete Composites 35(1):23–31. Simon, Bálint, Mourad Ben Amor, and Rita Fóldényi. 2016. “Life Cycle Impact Assessment of
Beverage Packaging Systems : Focus on the Collection of Post-Consumer Bottles.” 112:238–48.
Teixeira, Carlos Afonso. 2013. Análise de Ciclo de Vida, Princípios Metodológicos. Série Didática 438. Vila Real.
Tibor, Tom and Ira Feldman. 1996. Iso 14000 - Um Guia Para as Novas Normas de Gestão Ambiental. São Paulo: Futura.
Todd, Joel and Ann Curran. 1999. “Streamlined Life-Cycle Assessment : A Final Report from the SETAC North America Streamlined LCA Workgroup.” (July):31.
USEPA. 2001. Environmental Protection Agency and Science Applications International Corporation. LCAccess - LCA 101.
Vigon, Bruce W. and Allan A. Jensen. 1995. “Life Cycle Assessment : Data Quality and Databases Practitioner Survey.” 3(3):135–41.
Wenzel, H., M. Z. Haushild, and A. Alting. 1997. Environmental Assessment of Products. Methodology, Tools and Case Studies in Product Development.
Yesilata, Bulent, Yusuf Isiker, and Paki Turgut. 2009. “Thermal Insulation Enhancement in Concretes by Adding Waste PET and Rubber Pieces.” Construction and Building Materials 23(5):1878–82.
Zhou, Xiao-yan, Fei Zheng, Hua-guan Li, and Cheng-long Lu. 2010. “An Environment-Friendly Thermal Insulation Material from Cotton Stalk Fibers.” Energy & Buildings 42(7):1070– 74.