Caracterização morfológica - Aspectos pedológicos da BHARG

3.4. Aspectos pedológicos da BHARG

3.4.2. Caracterização morfológica

Os O perfis O dos O solos O apresentam O horizontes O subsuperficiais O Bi, O Bt, O Bw O e O C, O com coresOindicativasOdeOpresençaOdeOóxidosOdeOferroOnaOformaOdeOgoethita,OhematitaOeOausência ouObaixaOquantidadeOdessesOóxidosOnoOambienteOEscarpasOCristalinas,OdevidoOaOcorOgleizada (acinzentadaOescura)OdoOsoloO(QuadroO12). OsOsolosOavaliadosOapresentaramOemOsuaOquaseOtotalidadeOmatizesOdeO5YROaO7,5YR. NãoOfoiOdetectadaOnosOsolosOaOpresençaOdeOhematitaOemboraOseOfaçaOpresenteOemOrazãoOda própriaOcor.OSegundoOResendeO(1976),OKämpfO&OSchwertmannO(1983)OeOLaniO(1987)Ohá relaçãoOestreitaOentreOaOcorOdoOsoloOeOaOpresençaOdeOhematita.OSolosOmaisOhematíticosOsão maisOavermelhados.

O O ambiente O Escarpado O apresenta O Cambissolos O com O matizes O tendendo O ao gleizamento O devido O ao O lençol O freático O canalizado O pela O rocha O subsuperficial O formando ambientesOhidromórficos.

AOexceçãoOdoOP6O(LVAw)OqueOapresentouOestruturaOforteOemOblocosOsubangularesOno horizonte O superficial O e O na O maioria O dos O subsuperficiais, O os O demais O perfis O apresentaram estruturaOfracaOaOmoderadaOemOblocosOsubangulares.OOOhorizonteOCOdoONeossoloOFlúvico (RYbd,OP8)OnãoOapresentouOestrutura.

Quadro 12. Características morfológicas dos perfis modais das principais classes de solos identificadas na Bacia Hidrográfica do Alto Rio Gomba, MG

Textura: ArnO–OArenosa,OSltO-OSiltosa,OArgO–OArgilosa,OFO–OFranco.OOOEstrutura:OGrO–OGrauO(sO–OsemOunidade estrutural,OfcO–Ofraca,OmO–Omoderada,OftO–Oforte),OTmO–OTamanhoO(mpO–OmuitoOpequena,OpO–Opequena,OmO– média),OTpO–OTipoO(bsaO–OblocosOsubangulares,OgO–Ogranular);OConsistência: DO–ODurezaO(sO–Osolta,OmO–Omacia, ldO–OligeiramenteOdura,OdO–Odura),OFO–OFriabilidadeO(sO–Osolta,OmfO–OmuitoOfriável,OfO–Ofriável),OPlO–OPlasticidade (npO–OnãoOplástica,OlpO–Olevemente Oplástica,OpO–Oplástica) O O,OPgO–OPegajosidade O(npO–OnãoOpegajoso,OlpO– levementeOpegajoso,OpO–Opegajoso)O.O1

RADAMBRASILO(1983);O2

3.4.3. Caracterização física

A O granulometria O dos O perfis O levantados O na O BHARP O apresentou O as O seguintes característicasO(FiguraO39).O

Figura 39. Classificação textural dos principais horizontes diagnósticos dos solos de ocorrência na Bacia Hidrográfica do Alto rio Gomba, Minas Gerais.

OOP2O(PVAe)OtendeOaOserOsiltoso.OAOrelação Osilte/argilaOnosOhorizontesOBt1OeOBt2 (1,16OeO1,00,Orespectivamente),OdesteOperfil,OtendeOaOclassificá-losOcomoOBi,OpoisOosOvalores sãoOmaioresOqueO0,7.OMasOaOestruturaOdeOgrauOmoderado,OoOclassificaOcomoOArgissolo.

Os O Cambissolos O Háplicos, O não O latossólicos, O perfis O 51 O e O 12/118, O apresentaram texturaOmédioOargilosaOeOmédio-arenosa,OdiferentesOdoOCambissoloOHáplicoOlatossólicoO(P1) queOapresentouOtexturaOargilosa,OnosOhorizontesOAOeOB.O

A O consistência O plástica O e O pegajosa O é O evidente O no O LVAd O (P22/117) O de O textura argilosa,ObemOcomoOnosOdeOtexturaOmédio-argilo-arenosaO(PAd,OP1/100).OOOperfilO1O(CXbd- l)OeO5O(LVAd-c)OdeOtexturaOargilosaOapresentaramOconsistênciasOvariandoOdesdeOligeiramente plásticoOeOnãoOpegajosoOaOnãoOplásticoOeOnãoOpegajoso. 3.4.4. Caracterização química AOdessilificaçãoOeOaOlixiviaçãoOdeOnutrientesOdosOsolosOéOintensaOemboraOtenha-se umaOdiversidadeOdeOunidadesOgeológicasOemOtodaOaOBHARP.OOsOsolosOapresentamObaixos valoresOdeOpH,OsomaOeOsaturaçãoOporObasesO(CFSEMG,O1999)OeObaixaOatividadeOdaOfração argila.

O O valores O de O pH O variam O de O 4,5 O a O 5,0. O Alguns O horizontes O subsuperficiais O de Latossolos O Vermelho-Amarelos O Ácricos O típicos O (P3 O e O P6) O e O do O Argissolo O Amarelo DistróficoOtípicoO(P1/100)OapresentaramOcargaOlíquidaO(∆OpH)Opositiva.OOOqueOindicaOsolos comOavançadoOgrauOdeOintemperismo,OdeOcaráterOoxídicos.

OsOvaloresOdeOPOdisponívelOsãoObaixos,ObemOcomoOosOdeOcarbonoOorgânico.O

NoOP7O(CXbd),OemOáreaOdeOcultivoOdeObanana,OsobreOinfluênciaOdeOáguaO(maiores precipitações O e O lençol O freático O alto) O e O da O altitude O O (clima O ameno), O o O valor O de O carbono orgânicoOteveOumOnívelOclassificadoOcomoObom.OOOteorOdeOcarbonoOorgânicoOnoOsoloOtendeOa aumentarOcomOaOaltitude.

3.4.5. Mineralogia

OsOprincipaisOmineraisOidentificadosOnaOfraçãoOargilaOforamOaOcaulinitaOeOaOgibbsita (Figura O 40). O Isto O corrobora O com O os O dados O analíticos O (químicos), O de O serem O os O solos altamenteOintemperizados.ONoOP8O(NeossoloOFlúvico)Overificou-seOemOcampoOaOpresençaOde mica.

Figura 40. Difratograma de raiosãX da fração argila dos horizontes diagnósticos dos principais solos avaliados na Bacia Hidrográfica do Alto Rio Gomba, MG.

3.4.6. Ataque sulfúrico

OsOdadosOdemonstramOqueOosOvaloresOdeOKiOeOKr,OparaOaOmaioriaOdosOhorizontesOdo solo,OestãoOentreO0,75O–O1,75O(FiguraO41).OOOqueOindicaOOsolosOintemperizadosO(KiO<O2,2),Ode característicasOoxídico-cauliníticasO(KiOeOKrO>O0,75)O(IBGE,O2007).OIssoOcomprovaOoOalto intemperismo O dos O solos O analisados, O pois O até O o O horizonte O C O do O O Latossolo O Vermelho DistróficoOcambissólicoOapresentouOvaloresOdeOKrOmenorOdoOqueO0,75.

O O O Cambissolo O Háplico O Tb O Eutrófico O (P51) O apresentou, O em O todos O os O seus horizontes,OcaracterísticasOcauliníticasO(KiOpróximoOdeO2). OOOCambissoloOHáplicoOTbOTípicoO(P12/118)OapresentouOhorizontesOOcomOKiO>O2,2. SugerindoOaOpresençaOdeOmineraisOprimáriosOfacilmenteOintemperizáveisOoOqueOsãoOtípicos dosOCambissolos.OAOpresençaOdaOrochaObemOpróximaOjustificaOestaOmineralogia. OutraOinformaçãoOimportanteOéOqueOpredominaOnosOsolosOdaOBHARPObaixosOteores deOFe2O3O O(FiguraO42)OO(IBGE,O2007;OEMBRAPA,O2013).OSomenteOdoisOperfisOapresentaram caráterOmesoférricosOemOmaisOdeOumOhorizonte,OoOP1/100O(ArgissoloOAmareloODistrófico típico)OeOoOP22/117O(LatossoloOVermelho-AmareloODistróficoOtípico).

Figura 41. Relação molecular Ki e Kr de todos os horizontes dos principais solos avaliados na Bacia Hidrográfica do Alto Rio Gomba, MG.

Figura 42. Teor de óxido de ferro obtido pelo ataque sulfúrico de todos os horizontes dos principais solos avaliados na Bacia Hidrográfica do Alto Rio Gomba, MG.

EstesOdadosOtalvezOexpliquemOaOaltaOdegradaçãoOquantoOaOerosãoOlaminarOnaOBHARP ondeOseOpercebeOaOretiradaOdoOhorizonteOAOeOaOexposiçãoOdoOhorizonteOB.OOsObaixosOteores deOFe2O3OassociadosOaOpresençaOdeOcaulinitaOlevamOosOsolosOaOumaOaltaOcoesãoOeOemOespecial

o O estabelecimento O da O vegetação O ainda O que O seja O aO pioneira. O Baixos Oteores O de O nutrientes, selamentoOoOqueOdificultaOaOpenetraçãoOdeOáguaOeOoOpróprioOestabelecimentoOdasOplantasOpela penetração OdoOsistemaOradicular OeOpelaOprópriaOfixaçãoOdasOsementesOàOsuperfície.OOutra sugestão O seria O buscar O atender O a O aptidão O dos O solos O que O são O para O silvicultura O tentando associarOcomOasOpastagensO(silvipastoril).

4. CONCLUSÕES

• O O levantamento O pedológico O com O o O auxílio O de O ferramentas O de O geoprocessamento possibilitouOestratificarOaOBHARPOemOseisOunidadesOgeoambientais;

• OOcomplexoOsortivoOdemonstraOaOpobrezaOquímicaOextremaOdosOsolosOdaOBHARP, comOumaOligeiraOmelhoraOnosOníveisOdeOfertilidadeOdoOsoloOnoOambienteOEscarpado. AOquantidadeOdeOnutrientesOnestesOambientesOdecresceOcomOaOprofundidade;

• A O mineralogia, O à O exceção O dos O Cambissolos O e O alguns O Neossolos O Flúvicos, O que apresentamOmicaO(biotitaOeOmuscovita),OosOdemaisOsolosOsãoOcauliníticosOeOoxídicos, oOqueOconfirmaOoOaltoOintemperismoOdosOmesmos;

• AOmaiorOparteOdaOáreaOdaOBHARPOéOpropensaOnaturalmenteOàOvegetaçãoOdeOFloresta, comoOantesOdaOcolonização.OTaisOcaracterísticasOpedoambientaisOfavoráveis,OjáOestão eOpodemOserOexploradasOcomOmaiorOintensidadeOpelaOsilvicultura;

• É O intensa O a O degradação O ambiental O da O BHARP O com O exposição O de O áreas completamenteOdesprovidasOdeOvegetaçãoOeOoutrasOocupadasOporOplantasOpioneiras como,OOruãoO(Clidenia urceolata)OeOsapéO(Imperata brasiliensis).ONovosOmétodosOde manejoOeOusoOdosOsolosOdevemOserObuscadosOurgentemente.

5. LITERATURA CITADA AB’SABER,OA.N.OOOdomínioOdosOMaresOdeOMorrosOnoOBrasil.OSãoOPaulo,OHabitatOEditora Ltda,O1996. ALMEIDA,OF.F.M.O&OCARNEIRO,OC.D.R.OOrigemOeOevoluçãoOdaOSerraOdoOMar.OR.OBras. Geociências,O28:135-150,O1998. ALVAREZOV.,OV.H.;ONOVAIS,OR.F.;ODIAS,OL.E.O&OOLIVEIRA,OJ.A.ODeterminaçãoOeOusoO doOfósforoOremanescente.OBol.OInf.OSoc.OBras.OCi.OSolo,O25:27-32,O2000.

BARUQUI, O A.M.; O NAIME, O U.J.; O MOTTA, O P.E.F. O & O CARVALHO O FILHO, O A. LevantamentoOdeOreconhecimentoOdeOmédiaOintensidadeOdosOsolosOdaOZonaOCamposOdas VertentesO–OMG.OEmbrapaOSolos,ORioOdeOJaneiro,O2006.O326p.

BRAGA, O J.M. O & O DEFELIPO, O B.V.O Determinação O espectrofotométrica O de O fósforo O em extratoOdeOsoloOeOmaterialOvegetal.OR.OCeres,O21:73-85,O1974.

BRANDALISE, O L.A. O & O VIANA, O H.S. O Programa O levantamentos O geológicos O básicos O do Brasil, O Rio O Pomba, O Folha O SF.23-X-D-I, O Estado O de O Minas O Gerais. O Brasília, NUTEC/CPRM,O1993.O176p.

BRANDÃO,OP.C.;OSOARES,OV.P.;OSIMAS,OF.N.B.;OSCHAEFER,OC.E.G.R.;OSOUZA,OA.L. & O MENDONÇA, O B.A.F.O Caracterização O de O geoambientes O da O Floresta O Nacional O do Purus,OAmazôniaOOcidental:OUmaOcontribuiçãoOaoOplanoOdeOmanejo.OR.OÁrvore,OViçosa, 34:115-126,O2010.

CARVALHOOFILHO,OA.;OCURI,ON.;OMARQUES,OJ.J.G.S.M.;OSHINZATO,OE.;OFREITAS, D.A.F.; O JESUS, O E.A. O & O MASSAHUD, O R.T.L.R. O Óxidos O de O manganês O em O solos O do QuadriláteroOFerríferoO(MG).OR.OBras.OCi.OSolo,O35:793-804,O2011. CFSEMGO–OComissãoOdeOFertilidadeOdoOSoloOdoOEstadoOdeOMinasOGerias.ORecomendação paraOoOusoOdeOcorretivosOeOfertilizantesOemOMinasOGeraisO–O5ªOAproximação.OViçosa, DPS/UFV,O1999.O359p. CORRÊA,OG.F.OModeloOdeOevoluçãoOeOmineralogiaOdaOfraçãoOargilaOdeOsolosOdoOPlanaltoOde Viçosa,OMG.OViçosa,OUFV,O1984.O87P.OTeseOdeOMestrado. DIAS,OH.C.T.;OFERNANDESOFILHO,OE.I.F.;OSCHAEFER,OC.E.G.R.;OFONTES,OL.E.F.O& VENTORIM,OL.B.OGeoambientesOdoOParqueOEstadualOdoOIbitipoca,OmunicípioOdeOLima Duarte-MG.OR.OÁrvore,O26:777-786,O2002. EMBRAPA.OManualOdeOmétodosOdeOanáliseOdeOsolo.O2.ed.ORioOdeOJaneiro,OEmbrapaOSolos. 2011.O230p. EMBRAPA.OSistemaObrasileiroOdeOclassificaçãoOdeOsolos.O3.ed.OBrasília,OEmbrapa,O2013. 353p.

FSMA O – O FUNDAÇÃO O SOS O MATA O ATLÂNTICA O & O INPE O – O INSTITUTO O DE PESQUISAS O ESPACIAIS. O Atlas O dos O remanescentes O florestais O da O Mata O Atlântica O – RelatórioOTécnico.OSãoOPaulo,O2013.O61p.O GIOVANINI,OR.R.O&OMATOS,OR.E.S.OGeohistóriaOeconômicaOdaOZonaOdaOMataOMineira. DisponívelOem:O<http://www.cedeplar.ufmg.br/diamantina2004/textos/D04A066.PDF>. AcessoOemO30/01/2014. HASUI,OY.OAOgrandeOcolisãoOPré-CambrianaOdoOsudesteObrasileiroOeOaOestruturaçãoOregional. Geociências,O29:141-169,O2010.

HEIBRON, O M.; O VALERIANO, O C.M.; O VALLADARES, O C.S. O & O MACHADO, O N. O A Orogênese O Brasiliana O no O segmento O central O da O Faixa O Ribeira, O Brasil. O R. O Bras. Geociências,O25:249-266,O1995.

HEIBRON, O M.; O PEDROSA-SOARES, O A.C.; O CAMPOS O NETO, O M.C.; O SILVA, O L.C.; TROUW,OR.A.J.O&OJANASI,OV.A.OProvínciaOMantiqueira.OIn:OMANTESSOONETO,OV.; BARTORELLI, O A.; O CARNEIRO, O C.D.R. O & O BRITO-NEVES, O B.B. O Geologia O do continente O Sul-Americano: O Evolução O da O Obra O de O Fernando O Flávio O Marques O de Almeida.OBeca.O2004.Op.203-234.OCD-ROM. IBGE.OManualOtécnicoOdaOvegetaçãoObrasileira.ORioOdeOJaneiro,ODEDIT/CDDI,O1992.O92p. IBGE.OMapaOdeOvegetaçãoOdoOBrasil.O2004a. IBGE.OMapaOdeObiomasOdoOBrasil.OPrimeiraOAproximação.O2004b. IBGE.OManualOtécnicoOdeOpedologia.O2.ed.ORioOdeOJaneiro,OIBGE,O2007.OArquivoOemOpdf. KÄMPF,ON.O&OSCHWERTMANN,OU.ORelaçõesOentreOóxidosOdeOferroOeOaOcorOemOsolos caoliníticosOdoORioOGrandeOdoOSul.OR.OBras.OCi.OSolo,O7:27-31,O1983. LANI,OJ.L.OEstratificaçãoOdeOambientesOnaOBaciaOdoORioOItapemirim,OnoOsulOdoOEstadoOdo EspíritoOSanto.OViçosa,OUFV.O1987.O114p.OTeseOdeOMestrado. LIMA,OC.C.U.OOOneotectonismoOnaOCostaOdoOSudesteOdeOdoONordesteOdoOBrasil.ORev.OCiênc. &OTecnologia,O15:91-102,O2000.

MIRANDA, O C.C.; O COUTO, O W.H.; O VALCARCEL, O R.; O FREITAS, O A.F.N. O & FRANCELINO, O M.R. OAvaliação O das O preferências O ecológicas O de OClidemia urceolata DC,OemOecossistemasOperturbados.OR.OÁrvore.OViçosa,O35:1135-1144,O2011.

RADAMBRASIL. O Levantamento O de O Recursos O Naturais, O Folhas O SF O 23/24, O Rio O de Janeiro/Vitória,OvolumeO32.ORioOdeOJaneiro,ODivisãoOdeOPublicaçãoOdoOMinistérioOdas MinasOeOEnergia,O1983.O780p.

RAMALHOOFILHO,OA.O&OBEEK,OK.J.OSistemaOdeOavaliaçãoOdaOaptidãoOagrícolaOdasOterras. 3.ed.ORioOdeOJaneiro,OEmbrapaOSolos,O1995.O65p.

RESENDE,OM.OMineralogy,OChemistry,OMorphologyOandOGeomorphologyOofOsomeOsoilsOof theOCentralOPlateauOofOBrazil.OLafayette,OPurdueOUniversity,O1976.O237p.OTeseOdeOPhD. RESENDE, O M. O & O REZENDE, O S.B. O Levantamento O de O solos: O uma O estratificação O de

ambientes.OInformeOAgropecuário.OBeloOHorizonte.O9:3-25,O1983. RESENDE,OM.;OLANI,OJ.L.;OREZENDE,OS.B.O&OFEITOZA,OL.R.OAOmicrobaciaOnoOcontexto dosOassentamentosOagrícolas.OInformeOAgropecuário.OBeloOHorizonte,O21:82-94,O2000. RUIZ,OH.A.OIncrementoOdaOexatidãoOdaOanáliseOgranulométricaOdoOsoloOporOmeioOdaOcoleta daOsuspensãoO(silteO+Oargila).OR.OBras.OCi.OSolo,O29:297-300,O2005. SÁOJÚNIOR,OA.OAplicaçãoOdaOclassificaçãoOdeOKöppenOparaOoOzoneamentoOclimáticoOdo EstadoOdeOMinasOGerais.OLavras,OUFLA,O2009.O101p.O(DissertaçãoOdeOMestrado).

SAADI,OA.ONeotectônica OdaOPlataforma OBrasileira:OEsboço OeOinterpretação Opreliminares. Geonomos,O1:1-15,O1993. SAADI,OA.OAOgeomorfologiaOdaOSerraOdoOEspinhaçoOemOMinasOGeraisOeOdeOsuasOmargens. Geonomos,O3:41-63,O1995. SANTIAGO,OS.B.OHistóriaOdoOmunicípioOdeORioOPomba.OBeloOHorizonte,OImprensaOOficial, 1991.O497p. SANTOS,OR.D.;OLEMOSOR.C.;OSANTOS,OH.G.;OKER,OJ.C.;OANJOS,OL.H.C.O&OSHIMIZU, S.H.OManualOdeOdescriçãoOeOcoletaOdeOsoloOnoOcampo.O6.ed.OViçosa,OSBCS,O2013.O100P. SCHAEFER,OC.E.G.R.OEcogeographyOandOhumanOscenarioOinORoraima,OAmazônia.OCiência eOCultura,O49:241-252,O1997. TRICART,OJ.O&OKIEWITDEJONGE,OC.OEcogeographyOandOruralOmanagement.OHarlowl, LongmanOScintific,O1992. WALKLEY,OA.O&OBLACK,OI.A.OAnOexaminationOofOtheOdegtyareffOmethodOforOdetermining soilOorganicOmatterOandOaOproposedOmodificationOofOtheOcromicOacidOtitrationOmethod. SoilOSciense,OBaltimore,O37:29-38,O1934. ZALÁN,OP.V.OOrigemOeOevoluçãoOdasObaciasOcenozóicasOdoOsudeste.OIn:OGeologiaOdoOBrasil. Hasui,OY;OCarneiro,OC.D.R.;OAlmeida,OF.F.MO&OBartorelli,OA.OGeologiaOdoOBrasil.OBeca- BALLOEdiçõesOLtda.OSãoOPaulo,OSP.O2012.O900p.O544:548

ANEXO

A – DESCRIÇÃO GERAL

Quadro Aã1. Continuação

Continua...

Quadro Aã2. Continuação

Continua... QuadroOA-2.OContinuação

No documento Geoambientes da Bacia Hidrográfica do Alto Rio Pomba, Minas Gerais (páginas 68-102)