• Nenhum resultado encontrado

CARVALHO DA SILVA PROCESSO Nº 2935/09 Interessado: T ribunal de Contas do Estado de

Tribunal de Contas

CARVALHO DA SILVA PROCESSO Nº 2935/09 Interessado: T ribunal de Contas do Estado de

Rondônia - Assunto: Acompanhamento de atos de gestão – Acompanhamento das obras do Hospital Regional de Cacoal - Relator Originário: Conselheiro ROCHILMER MELLO DA ROCHA. O Presidente, Conselheiro JOSÉ GOMES DE MELO se manifestou nos seguintes termos: “Tratam os presentes autos de Acompanhamento das obras do Hospital Regional de Cacoal e têm como interessado o Tribunal de Contas do Estado de Rondônia. Os autos foram dis tribuídos, por s orteio, ao C onselheiro ROCHILM ER M ELLO DA ROCHA em Sessão Ordinária do Pleno, realizada no dia 13 de agosto do corrente ano. Na data de 26 de agosto do corrente ano, o Conselheiro ROCHILMER MELLO DA ROCHA despachou os autos a Secretaria Geral das Sessões com o seguinte teor: “Em face da iminência da aposentadoria deste Conselheiro e, tendo em vista evitar-se a ocorrência de solução de continuidade na condução da ins truç ão processual dos presentes autos, que tratam do acompanhamento dos atos de gestão e do andamento das obras do Hospital Regional de Cacoal, encaminho-os a essa Secretaria a fim de que sejam submetidos à deliberação da Presidência para redistribuição a outra relatoria, na forma Regimental”. Diante de tal fato, solicito a Secretaria Geral das Sessões que proceda novo sorteio”. Procedido o sorteio, foi distribuído ao Conselheiro JOSÉ EULER POTYGUARA PEREIRA DE MELLO. COMUNICAÇÕES POR RELATOR, DE DECISÕES PRELIMINARES, NOS TERMOS DO ARTIGO 20, COM BINADO C OM O ART IGO 126, IV, DO REGIMENTO INTERNO – O Conselheiro EDILSON DE SOUSA SILVA definiu responsabilidade nos seguintes processos: Documento nº. 3918/08 - Interessado: Município de Vale do Anari - Assunto: Denúncia acerca de possíveis irregularidades na nomeação do Controlador Geral - Responsáveis: João Alves Fernandes - Prefeito Municipal e Geraldo Ronconi - C ontrolador G eral do Município; Documento nº. 1142/09 – Interessada: Prefeitura Municipal de Porto Velho - Assunto: Prestação de Contas – Exercício 2008 - Responsáveis: Roberto Eduardo Sobrinho – Prefeito Municipal, Joelcimar Sampaio da Silva – Secretário Munic ipal de Administração, Israel Xavier Batista – Secretário Municipal de Planejamento e Coordenação, Epifânia Barbosa da Silva – Secretária Munic ipal de Educação, Elízia Rosas de Luna – Contadora; Documento nº. 0467/98 - Interessados: GERO/ Albuquerque Engenharia/DEVOP - As sunto: Contrato nº 197/97 - R esponsáveis: Isaac Bennesby – ex-Diretor geral do DEVOP, período 29/07/97 a 31/12/98, Renato Antônio de Souza Lima – ex-Diretor geral do DEVOP, período 02/01/99 a 01/01/03, Marco Aurélio Ferreira Lima – Fiscal do DEVOP, Sérgio Gondim Leite – ex-Gerente do setor de obras – GEOC, Helder Cavalcante Silva - Fiscal do DEVOP, Reth Mary Passos Ayres - Fiscal do DEVOP, Boris de Medeiros Cabral - Fiscal do DEVOP,

Francisco Carlos Ramos Trigueiro - Fiscal do DEVOP, João Braga Campos Filho - Procurador legal da Empresa Albuquerque Engenharia Ltda., João Oliveira de Albuquerque – Sóc io da Empresa Albuquerque Engenharia Ltda., Adelaide Silveira de Albuquerque - Sócia da Empresa Albuquerque Engenharia Ltda.. DEMONSTRATIVO DE DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS: Documento nº. 2193/09 - Interessado: Município de Porto Velho - Assunto: Contrato n°. 132/2009/P GM - Res pons áveis: Roberto Eduardo Sobrinho – Prefeito Municipal - Israel Xavier Batista – Secretário Municipal de Planejamento e Coordenação. N ão havendo PROSSEGUIMENTO DE VOTAÇÃO SUSPENSA NA SESSÃO ANT ERIOR, NOS TERM OS DOS ARTIGOS 152 E 154, PARÁGRAFO ÚNICO, DO REGIMENTO INTERNO, passou-se à parte de JULGAMENTO E APRECIAÇÃO DE PROCESSOS NOS TERMOS DO ARTIGO 170 DO REGIMENTO INT ERNO - Nes se momento, o Presidente, Conselheiro JOSÉ GOMES DE MELO, se manifestou nos s eguintes termos: “Temos aqui no nosso Plenário, e algum motivo superior certamente ocorreu. Estão prestigiando a nossa Sessão, os Deputados José Amauri dos Santos, Mauro de Carvalho e Jesualdo Pires, acompanhados dos Procuradores Aparício Ribeiro Paixão e Glauber Luciano Costa Gahyga. Acredito que as presenças tão importantes deve-se ao fato de hoje ter sido pautado o processo de interesse da Assembléia Legislativa do Estado que versa sobre as Sessões Extraordinárias. Mas, normalmente, prestigiando presença de tão importante visitas, a Presidência faz a inversão de pauta. Entretanto, a Presidência tem conhecimento de que era desejo do Conselheiro Relator, VALDIVINO CRISPIM DE SOUSA, retirá-lo de pauta. Então, eu consulto o Cons elheiro VALDIVINO CRISPIM DE SOUSA se mantém esse processo em pauta ou se o retira, para que a Presidência possa tomar as providências cabíveis quanto a invers ão de pauta. O C onselheiro VALDIVINO CRISPIM DE SOUZA se manifestou nos seguintes termos: “Senhor Presidente, envidamos esforços para a R elatoria des se processo de suma importância para apreciação de Contas do Parlamento, dentre outros tantos que o Relatório exigia uma interpretação robusta, segura da relatoria. A matéria não é pacifica a despeito desta Corte ter assentado o entendimento. Existe na apreciação daquele process o, matéria dessemelhante, exigindo a Relatoria uma cristalina interpr etaç ão e, nesse sentido, em nome da responsabilidade, relativamente há apreciação da matéria relevante para o Estado e para o Parlamento, eu adio e insiro, novamente, o processo na próxima pauta com um relatório digno do peso da matéria Excelência. Portanto, não seria uma retirada de pauta, seria uma inserção automática em pauta oficialmente para a próxima Ses são, dada a necessidade de segurança jurídica na apreciação da matéria”. O Presidente, Conselheiro JOSÉ GOMES DE MELO, se manifestou nos seguintes termos: “Então, Vossa Excelência c onfirma a presença a inclusão do Processo nº 2080/08 em pauta para a sessão do dia 17 de setembro do corrente ano. Autorizo a Secretaria das Sessões para incluí-lo na pauta da sessão do dia 17 de setembro do corrente ano. Ato contínuo, fez a inversão de pauta para o Conselheiro VALDIVINO CRISPIM DE SOUZA relatar o PROCESSO Nº 2142/ 05 (Apenso nº 0783/2004) – Interessado: – Fazenda Pública Municipal - Assunto: Denúncia de possíveis irregularidades na Prefeitura Municipal de Jaru – Cumprimento de Decisão – Responsáveis: Ulisses Borges de Oliveira – prefeito Municipal e José Amauri dos Santos ex- Prefeito. Voto: “I - Considerar

cumpridos os termos do Acórdão nº 79/2008-Pleno, pela Prefeitura Municipal de Jaru, em face do Termo de Acordo de Parcelamento e Confissão de Débitos Previdenciários, para com o Instituto Municipal de Previdência Social – Jaru-Previ, da quantia de R$5.780.093,44 (cinco milhões, setecentos e oitenta mil, noventa e três reais e quarenta e quatro centavos), corr espondente às contribuiç ões previdenciárias devidas e não repas sadas ao regime próprio de previdência social dos servidores públicos municipais, referente aos débitos de exercícios de 2001 a maio de 2007; II - Dar conhecimento deste Acórdão aos interessados; III – Encaminhar os autos à Secretaria Geral das Sessões desta Corte, para cumprimento do item VII do Acórdão nº 79/2008”. Submetido à discussão e, em seguida, à votação, o Conselheiro EDILSON DE SOUSA SILVA declarou-se suspeito na forma do art igo 135, parágraf o únic o do Código de Process o Civil; os demais C onselheiros acompanharam o Relator na íntegra. Assim, o Plenário, por UNANIMIDADE de votos, decidiu nos termos do Relatório e Voto apresentados pelo Relator. O Conselheiro ROCHILMER MELLO DA ROC HA relatou os seguintes proc essos: PROCESSO Nº 1791/05 Processo de Origem nº 1253/04 - Apensos nºs 229/04, 743/04, 798/04, 836/04, 1762/03, 2719/03, 2958/03, 3150/03, 3151/ 03, 3152/03, 3153/03, 3154/03, 3155/03, 3156/03, 3926/03, 4131/03, 4132/03, 4304/03, 4609/03, 4744/ 03 e 3150/02) - Interes sado: Município de Pimenteiras do Oeste - Assunto: Prestação de Contas - Exercício de 2003 – Recurso de Revisão ao Acórdão nº 060/04–Pleno – Requerente: Carlos Rogério Rodrigues. Voto: “I – Conhecer do Recurso interposto pelo Senhor Carlos Rogério Rodrigues, dando-lhe provimento parcial, para excluir os itens I e II do Acórdão nº 60/2004-Pleno, em face deste Tribunal não possuir competência para aplicação de penalidade na apreciação de contas municipais, negando-lhe provimento quanto aos Pareceres Prévios nºs 129/04 e 130/04, por não estar em conformidade com os artigos 32 e 33 da Lei Complementar nº 154/96; II – Dar ciência deste Acórdão ao interessado e à Câmara Municipal de Pimenteiras do Oeste; III – Arquivar os autos, após os trâmites legais”. Submetido à discussão e, em seguida, à votação, o Plenário, por UNANIMIDADE de votos, decidiu nos termos do Relatório e Voto apresentados pelo Relator. PROCESSO Nº 0213/ 08 – Interessada: Prefeitura Municipal de São Felipe do Oeste – Assunto: Denúncia. Voto: “I - Conhecer da denúncia, nos termos do “caput” do artigo 80 do Regimento Interno deste Tribunal (Res olução Administrativa nº 005/96), ofertada pelo Senhor Valmir Carlos Matte, Vereador do Município de São Felipe do Oeste, sobre possíveis irregularidades na utilização do c ontr ato celebrado entre a Prefeitura de São Felipe do Oeste e a empresa Gazeta de Rondônia; II – Converter, com fulcro no artigo 44, da Lei Complementar nº 154/96, combinado com o artigo 65, do Regimento Interno desta Corte, o processo em TOMADA DE CONTAS ESPECIAL, em face das impropriedades e irregularidades detectadas no relatório instrutivo, com indícios de atos que possam resultar em dano ao erário; III – Determinar, o retorno dos autos ao Gabinete do Conselheiro Relator para Definição de Responsabilidade, nos termos dispostos no artigo 12, incisos I e II da Lei Complementar n° 154/96, combinado com o artigo 19, incisos I e II do Regimento Interno do Tribunal de Contas do Es tado de Rondônia, pelas irregularidades apontadas na conclusão do Relatório Técnico, fls. 274/279; IV – Enc aminhar ao responsável pelos fatos denunciados, ao atual Chefe do Executivo da

Prefeitura Municipal de São Felipe do Oeste e ao Senhor Valmir Carlos Matte, vereador denunciante, cópias do Relatório, Voto e Decisão, acompanhados do Relatório Técnico e Parecer do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas, para conhecimento e providências; V – Determinar à Secretaria Geral de Controle Externo que implemente as medidas legais necessárias para o cumprimento desta decisão, com fulcro no artigo 37 do Regimento Interno desta Corte.”. Submetido à discussão e, em seguida, à votação, o Plenário, por UNANIMIDADE de votos, decidiu nos termos do Relatório e Voto apresentados pelo Relator. PROCESSO Nº 0874/06 (Processo de Origem nº 0259/94 - Apenso nº 1413/05) - Interes sada: Olívia Gomes O zias – Assunto: Aposentadoria - Pedido de Reexame à Decisão nº 68/04-1ª Câmara - Recorrente: Olívia Gomes Ozias – Relator Originário: Conselheiro Natanael José da Silva. Voto: “I – Conhecer do Pedido de Reexame, dando-lhe provimento, para tornar sem efeito a Decisão nº 68/2004-1ª Câmara e o Acórdão nº 58/ 06-Pleno, em respeito aos princípios da segurança jurídica, da boa-fé, da razoabilidade, da isonomia e da economia process ual, e, sobretudo, considerando os avanços jurisprudenciais levados a efeito pelo Supremo Tribunal Federal no tocante à exegese das “f unções de magistério”; II – Considerar ilegal, sem pronúncia de nulidade, o ato concessório de aposentadoria, Portaria nº 158/GP, de 28 de dezembro de 1992, da Senhora Olívia Gomes Ozias, natural da cidade de Manaus/AM, nas cida em 03.06.50, cadastro nº 03570-0, ocupante do cargo de Professora Licenciatura Plena I, classe IX, faixa II, do Quadro de Pessoal Permanente da Prefeitura Municipal de Porto Velho, filha de Pedro Gomes dos Santos e Helena Pereira do Nascimento, com fundamento nos artigos 165, IV, “b”, 171, I e 172 da Lei nº 901, de 23.07.90 (Estatuto dos Funcionários Públicos do Município de Porto Velho), publicada no D.O.M. nº 1.007, de 02.03.93; III – Determinar o registro do referido ato concessório de aposentadoria, nos termos do artigo 49, III, “b”, da Constituição Estadual; IV – Dar ciência des te Acórdão à Recorrente; V – Proceder o arquivamento dos autos, após os trâmites legais”. Submetido à discussão e, em seguida, à votação, o Plenário, por UNANIMIDADE de votos, decidiu nos termos do Relatório e Voto apresentados pelo Relator. PROCESSO Nº 1930/08 (Processo de Origem nº 3396/06) - Interessado: Município de Itapuã do Oeste - Assunto: Tomada de Contas Especial – Auditoria Operacional - Exercício de 2006 - Recurso de Reconsideração ao Acórdão nº 126/ 07-Pleno – Recorrentes: Robson José Melo de Oliveira, Ivaneida Brito das Neves Cavalcante e Eliane Machado Pacífico – Relator Originário: Conselheiro Substituto Hugo Costa Pessoa – Relator do Recurso: Conselheiro Edilson de Souza Silva – Pedido de Vistas. Voto: “ Na s essão plenária realizada no dia 04 de junho de 2009, quando se apreciava o Recurso de Reconsideração interposto pelos senhores Robson José Melo de Oliveira, Ivaneida Brito das Neves Cavalcante e Eliane Machado Pacífico, Prefeito e Secretárias Municipais de Saúde e Educação, respectivamente, de Itapuã do Oeste, contra o Acórdão nº 126/2007, emitido na Sessão Plenária de 13.12.2007 e publicado no D.O.E. nº 1.040, de 18.07.2008, cuja relatoria pertence ao e. Conselheiro Edilson de Sousa Silva, pedi vistas dos autos, para melhor examinar a matéria. O e. Conselheiro Relator, ao fundamentar o seu voto, embora tenha dito que “apesar de toda argumentação e citações feitas, não vislumbro a possibilidade de ser reformulada a decisão do Relator no que diz respeito ao seu teor, entretanto, compulsando os autos, para melhor apreciação do

presente recurso, deparei-me com situação diversa do entendimento que tenho esposado nesta Corte de Contas”. E prossegue: “Ao perscrutar os autos, entendo que o Prefeito do Município de Itapuã do Oeste não deva ser responsabilizado e ter sobre si imputada a multa referente às irregularidades verificadas na liquidação e destinação pública das des pesas realizadas nos Process os Administrativos nºs. 146, 194 e 349, vez que as notas fisc ais foram certif icadas apenas pela senhora Ivaneida Brito das Neves Cavalcante, Secretária Municipal de Saúde e, ainda, que não constam da doc umentação analis ada, sob a responsabilidade daquela, a entrada dos medicamentos, nem tampouc o qualquer comprovação de sua destinação, fatos estes que não estão ao alcance de qualquer controle pelo Prefeito, de forma que não restou evidenciado o nexo de causalidade em atitudes ou possíveis omissões do Chefe do Executivo, com relação às irregularidades detectadas. À Secretária de Saúde, entretanto, prospera a multa imputada, em face de sua responsabilidade perante a liquidação e efetiva distribuição dos medicamentos adquiridos.” Agiu bem, a meu ver, o e. Conselheiro Relator, ao conduzir o seu voto para a apreciação da responsabilidade do gestor, apoiando-se no princípio segundo o qual toda pessoa que causar prejuízo a outra tem o dever de repará-lo, bastando “a prova da ação ou omissão do réu, do dano e da relação de causalidade.” (Gonç alves, C arlos Robert o. Responsabilidade Civil. São Paulo: Saraiva. p.88.). Sob es te aspec to, o Relator apreciou c om prof undidade a conduta do responsável, principalmente quanto ao nexo causal, para dar provimento parcial ao Recurso do senhor Robson José Melo de Oliveira, negando-lhe aos demais recorrentes, aliando-se ao Parecer Ministerial nº 515/07, da lavra do Procurador Público de Contas, Paulo Curi Neto, quando afirma: “N ecessário perceber, porém, que, como as notas fiscais da entrega dos medicamentos estão c ertific adas apenas pela Sec retária de Saúde, o débito constatado deverá ser cominado apenas à senhora Ivaneida Brito das Neves Cavalcante, restando afastada, nessa situação, a responsabilidade do Prefeito Municipal.” Com essas considerações, acompanho o Voto prolatado pelo e. Conselheiro Relator”. Submetido à discussão, o Conselheiro VALDIVINO CRISPIM DE SOUZA requereu vistas dos autos, na forma do artigo 147 do Regimento Interno desta Corte. PROCESSO Nº 0232/08 (Processo de Origem nº 0477/98) - Interessados: Município de Porto Velho e Federação de Teatro Amador do Estado de Rondônia - Assunto: Tomada de Contas Especial – Convênios nºs 12 E 18/PGM/ 95) - Recurso de Reconsideração ao Acórdão nº 108/2007-Pleno – Recorrente: Aluízio Batista Guedes – Presidente da Associação Folclórica Boi- Bumbá D iamante Negro - Relator Originário: Conselheiro Substituto Davi Dantas da Silva – Relator do Recurso: Conselheiro Jos é Euler Potyguara Pereira de Mello – Pedido de Vistas. Voto: “Acolher o Recurso, por ser tempestivo e preencher os requisitos de admissibilidade para, no mérito, determinar a anulação do Acórdão nº 108/07-Pleno, a fim de que, em cumprimento aos princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal, sejam devidamente citados por esta Corte a Senhora Almira Santos Lopes da Silva e o Senhor Francisco Gregório da Silva, para apresentarem defesa”. Submetido à

dis cussão, o Conselheiro JOSÉ EULER

POTYGUARA PEREIRA DE MELLO se manifestou nos seguintes termos: “Senhor Presidente, no processo nº 232/08, no recurso de reconsideração

do senhor Aluísio Batista Guedes e na análise feita por essa Relatoria foi somente ao Recurso em si, e no recurso do Senhor Aluísio Guedes , suas alegações s ão todas sobre a questão de prescrit ibilidade. Presc rição administr ativa no julgamento desses débitos decorrentes dessas Tomadas de Contas Especiais e, em momento nenhum, ele ataca as razões das irregularidades apontadas”. Submetido à votação, o Conselheiro JOSÉ EULER POTYGUARA PEREIRA DE MELLO conheceu do Recurso para, no mérito, negar provimento, sendo acompanhado pelo Conselheiro VALDIVINO CRISPIM DE SOUZ A; os demais Conselheiros acompanharam o Relator na íntegra. Assim, Plenário, por MAIORIA de votos, vencidos os Conselheiros JOSÉ EULER POTYGUARA PEREIRA DE MELLO e VALDIVINO CRISPIM DE SOUZA, decidiu nos termos do Relatório e Voto apresentados pelo Relator. O C onselheiro ROCHILMER MELLO DA ROCHA solicitou a retirada de pauta, que foi deferida, do PROCESSO Nº 2663/ 06 - Interessado: Tribunal de Contas do Estado de Rondônia - Ass unto: En unciado Sumular. O Conselheiro JOSÉ EULER POTYGUARA PEREIRA DE M ELLO relatou o PROCESSO Nº 4078/08 (Processo de origem nº 1599/05 - apensos nºs 0876, 1676, 1907, 1912, 2733, 3093, 3522, 4055, 4570 e 5172/04; 0016 e 0364/05) - Interessada: Controladoria Geral do Estado - Assunto: Prestação de Contas – Exercício de 2004 - Recurso de Reconsideração ao Acórdão nº 084/08-1ªCâmara Charles Adriano Schappo – CPF nº 029.685.332- 15 – Relator Originário: Conselheiro Substituto Davi Dantas da Silva. Voto: “I – Conhecer do Recurso de Reconsideração interposto pelo Senhor Charles Adriano Schappo, na condição de Controlador Geral do Es tado, no período de 2.6.2004 a 31.12.2004, por atender às formalidades legais previstas no artigo 32, da Lei Complementar nº 154/ 96, e negar provimento, quanto ao mérito; II – Ratificar o teor do Acórdão nº 84/2008-1ª Câmara, de 21.11.08; III – Dar ciência desta Decisão ao interessado; IV – Dar pross eguimento ao rito processual”. Submetido à discussão e, em seguida, à votação, o Plenário, por UNANIMIDADE de votos, decidiu nos termos do Relatório e Voto apresentados pelo Relator. O Conselheiro EDILSON DE SOUSA SILVA relatou os seguintes processos: PROCESSO Nº 5114/05 (Processo de Origem n° 2164/02) - Interessado: Município de Ji-Paraná - Assunto: Denúncia – Pedido de Reexame ao Acórdão n° 39/ 2005-2ªCâmara – Recorrente: Ildemar Kusller – C.P.F. nº 346.317.805-59- Relator O riginário: Amadeu Guilherme Matzenbacher Machado – Relator do Recurso: Conselheiro Substituto Hugo Costa Pess oa - Pedido de Vistas. Voto: “I – Preliminarmente, conhecer do Pedido de Reexame interposto pelo Senhor Ildemar Kussler, ex-Prefeito de Ji-Paraná, por ser próprio e tempestivo para, no mérito, dar-lhe provimento e, por conseqüência, reformar o acórdão recorrido para fim de isentá-lo da imposição da multa contida no item II; II – Dar conhecimento ao recorrente sobre o teor deste Acórdão; III – Arquivar os autos, após adotadas as medidas de praxe pela Secretaria Geral das Sessões desta Corte”. Submetido à discussão e, em seguida, à votação, o Plenário, por UNANIMIDADE de votos, decidiu nos termos do Relatório e Voto apresentados pelo Relator. PROCESSO Nº 0587/ 94 – Interessada: Secretaria Estadual de Educação – Assunto: Convênio n° 204/1993/PGE – Responsáveis : Maria Antonieta dos Santos Costa – Ex- Secretária - Rossilena Marcolino de Souza – Presidente da Asdefron. Voto: “I – Dar Quitação de Débito às Senhoras Maria Antonieta dos Santos Costa - Ex-Secretária de Estado da Educação e

Rossilena Marcolino de Souza – Presidente da Associação de Deficientes Físicos de Rondônia, em decorrência do recolhimento ao erário Estadual da importância de R$ 27,67 (vinte e sete reais e sessenta e sete centavos), inclusive quanto ao valor remanescente de R$ 1,94 (um real e noventa e quatro centavos) em homenagem ao princípio da insignificância, uma vez que a quantia é ínfima e não justif ica a movimentação da máquina administrativa do Estado para sua cobranç a, expedindo-se assim em conseqüência quitação, nos termos do artigo 26, da Lei Complementar n° 154/ 96, do montante consignada no item I do Acórdão n° 09/2008 – Pleno; II – Dar ciência do teor deste Acórdão às interessadas. III – Arquivar os autos”. Submetido à discussão e, em seguida, à votação, o Plenário, por UNANIMIDADE de votos, decidiu nos termos do Relatório e Voto apresentados pelo Relator. PROCESSO Nº 1955/08 (Processo de Origem nº 1220/98 – Apensos nºs 2066/97; 3798/ 97; 3040/97; 2880/97; 2881/97; 3288/97; 3457/97; 3517/97; 4598/97; 1137/98; 1136/98; 261/98; 703/ 98; 2853/98; 4470/97; 2900/00; 4230/97; 584/07 e 683/97) – Interessada: Casa Militar da Governadoria – Assunto: Prestação de Contas - Exercício de 1997 - Recurso de Reconsideração ao Acórdão nº 04/ 2008-Pleno – Recorrente: José Raimundo Maia de Melo – Revisor do Recurso de Reconsideração: Conselheiro Substituto Davi Dantas da Silva. Voto: “I – Preliminarmente, conhecer do Recurso de Reconsideração interposto em desfavor do Acórdão nº 04/2008-Pleno para, quanto ao mérito, considerá- lo provido, ante as alegações apresentadas, excluindo o recorrente da responsabilidade e multa que lhe foram imputadas; II - Dar conhecimento deste Acórdão ao Recorrente, remetendo-se em seguida, os autos à Procuradoria Geral do Ministério Público junto ao Tribunal de Contas para o acompanhamento