• Nenhum resultado encontrado

Comparativo entre as médias das variedades locais e a variedade Pingo de ouro 1,

4.1 Resultados

4.1.2 Teste de Dunnett

4.1.2.2 Comparativo entre as médias das variedades locais e a variedade Pingo de ouro 1,

A variedade Pingo de ouro 1,2, utilizada como variedade testemunha para tolerância à seca, não diferiu significativamente dos demais tratamentos, ao nível de 5% de probabilidade pelo teste de Dunnett (GRÁFICO 3). Haveria diferença significativa entre as médias dos tratamentos, caso os intervalos de confiança das variedades locais (representados na cor azul), não tocassem a linha vermelha tracejada.

Gráfico 3 – Intervalos de confiança entre variedades locais e a variedade Pingo de ouro 1,2

Canapu - Pingo de ouro 1,2 Canapu - Ligeiro - Pingo de ouro 1,2 Cara preta Rac - Pingo de ouro 1,2 Chumbinho - Pingo de ouro 1,2 Cojó - Pingo de ouro 1,2 Engana mulher - Pingo de ouro 1,2 Epace 10 - Pingo de ouro 1,2 Feijão da Bahia Rac - Pingo de ouro 1,2 Feijão de arrancada - Pingo de ouro 1,2 Feijão de corda - Pingo de ouro 1,2 Feijão de moita - vermelho - Pingo de ouro 1,2 Feijão olho de coruja - Pingo de ouro 1,2 Feijão Preto do Willer - Pingo de ouro 1,2 Feijão sempre verde - Pingo de ouro 1,2 Maranhão - Pingo de ouro 1,2 Pingo de ouro - Pingo de ouro 1,2 Pingo de ouro (BAG) - Pingo de ouro 1,2 Pitiuba - Pingo de ouro 1,2 Roxim miúdo Rac - Pingo de ouro 1,2 Santo Inácio - Pingo de ouro 1,2 Sempre verde - Pingo de ouro 1,2 Tvu 2331 - Pingo de ouro 1,2 Xique-xique - Pingo de ouro 1,2 Zé Artur - Pingo de ouro 1,2

-12.5 -10.0 -7.5 -5.0 -2.5 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 Intervalos de Confiança D ife re nça e nt re N íve is Intervalos de Confiança (95%)

41

4.2 Discussão

Os resultados obtidos podem ser justificados devido a utilização de apenas um parâmetro comparativo nesse experimento, no caso a variável número de dias para a murcha severa em plantas de feijão-caupi.

De acordo com Nascimento et al. (2011), “não existe uma única variável fisiológica que, por si só, seja indicativa de tolerância à seca”, o que pode ser complementado por Nogueira et al. (2001), que afirmam que o ideal é que mais de uma variável seja avaliada, em particular variáveis importantes na avaliação das respostas das espécies vegetais ao estresse hídrico, tais como condutância estomática, potencial hídrico, temperatura e transpiração foliar.

Mendes et al. (2007) afirmam que, quando avaliado o status hídrico de plantas submetidas à deficiência hídrica, tanto na fase vegetativa, quanto na reprodutiva, cultivares de feijão-caupi demonstraram sofrer expressivas reduções no potencial hídrico foliar, na condutância estomática, bem como na transpiração foliar, gerando um consequente aumento na temperatura foliar.

Assim, objetivando respostas divergentes quanto à suscetibilidade e tolerância à seca, com um possível agrupamento de variedades em suscetíveis ou tolerantes, seria aconselhável que o experimento fosse novamente realizado, acrescentando outros parâmetros de avaliação. Para isso, poderiam ser feitas as seguintes análises: condutância estomática, temperatura e transpiração foliar, por meio do aparelho IRGA (Infra-red Gas Analyzer); e, em vez de avaliar o potencial hídrico, avaliar o teor relativo de água e a massa seca, por serem avaliações mais viáveis e não-destrutivas.

42

5 CONCLUSÃO

Não foram encontradas, nesse trabalho, entre as variedades locais de feijão-caupi avaliadas por meio do critério “número de dias para a murcha permanente”, variedades tolerantes ou sensíveis ao estresse hídrico.

Portanto, é importante que sejam realizados trabalhos, onde as mesmas variedades de feijão-caupi sejam avaliadas por mais variáveis que confirmem a tolerância ou a suscetibilidade ao estresse hídrico, a fim de complementar o resultado obtido nesse trabalho.

43

REFERÊNCIAS

AGBICODO, E. M.; C. A. FATOKUN; S. MURANAKA, R. G. F. VISSER; C. G. LINDEN VAN DER. Breeding drought tolerant cowpea: constraints, accomplishments, and future prospects. Euphytica, v. 167, p. 353-370, 2009.

AGEITEC - AGÊNCIA EMBRAPA DE INFORMAÇÃO TECNOLÓGICA. A importância econômica do feijão-caupi. Disponível em:

<http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/gestor/feijao-

caupi/arvore/CONTAG01_14_510200683536.html>. Teresina, 2016. Acesso em: 21 maio 2016.

ALMEIDA, Jorge. Avaliação de cultivares de feijão-caupi utilizadas no Programa de Distribuição de Sementes. Cruz das Almas, 2014. Disponível em:

<http://www.seagri.ba.gov.br/sites/default/files/5_pesquisa_agricola02v9n3_0.pdf >. Acesso em: 02 abr. 2016.

ALVES, J. M. A.; ARAÚJO, N. P.; UCHÔA, S. C. P.; ALBUQUERQUE, J. A. A.; SILVA, A. J.; RODRIGUES, G. S.; SILVA, D. C. O. Avaliação agroeconômica da produção de cultivares de feijão-caupi em consórcio com cultivares de mandioca em Roraima. Agro@mbiente On- line, Boa Vista, v. 3, n. 1, p. 15-30, jan./jun. 2009.

AMUDHA, J.; BALASUBRAMANI, G. Recent molecular advances to combat abiotic stress tolerance in crop plants. Biotechnology and Molecular Biology Review, v. 6, n. 2, p. 31-58, 2011.

BASTOS, E. A.; NASCIMENTO, S. P. do; SILVA, E. M. da; FREIRE FILHO, F. R.; GOMIDE, R.L. Identification of cowpea genotypes for drought tolerance. Revista Ciência Agronômica, v. 42, n. 1, p. 100-107. 2011.

BENKO-ISEPPON, A. M.; SOARES-CAVALCANTI, N. M.; BERLARMINO, L. C.;

BEZERRA NETO, J. P.; AMORIM, L. L. B. et al. Prospecção de Genes de Resistência à Seca e à Salinidade em Plantas Nativas e Cultivadas. Revista Brasileira de Geografia Física, v. 6, p. 1112-1134, 2011.

BEVILAQUA, G. A. P.; SILVA, S. D. A.; ANTUNES, I. F.; BARBIERI, R. L.; GALHO, A. M.; BAMMANN, I. Banco de sementes de variedades crioulas e tradicionais da agricultura familiar de clima temperado. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 2, n. 1, p. 654-657, fev. 2007.

BEZERRA, F. M. L.; ARARIPE, M. A. E.; TEÓFILO, E. M.; CORDEIRO, L. G.; SANTOS, J. J. A. dos. Feijão caupi e déficit hídrico em suas fases fenológicas. Revista Ciência

Agronômica, v. 34, n. 1, p. 5-10, 2003.

BOYER, J. S. Advances in drought tolerance in plants. Advances in Agronomy, v. 56, p. 189-218, 1996.

44

BRAY, E. A. Genes commonly regulated by water-deficit stress in Arabidopsis thaliana. Journal of Experimental Botany, v. 55, p. 2331-2341, 2004.

CHAVES, M.M. Effects of water deficits on carbon assimilation. Journal of Experimental Botany, v. 42, p. 1–16, 1991.

CHAVES, M. M.; MAROCO, J.P.; PEREIRA, J.S. Understanding plant responses to drought- from genes to the whole plant. Functional Plant Biology, v. 30, p. 239-264, 2003.

COELHO, D. S.; MARQUES, M. A. D.; SILVA, J. A. B.; GARRIDO, M. S.; CARVALHO, P. G. S. Respostas fisiológicas em variedades de feijão caupi submetidas a diferentes níveis de sombreamento. Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 14-19, jan./mar. 2014.

CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra brasileira de grãos. Brasília, v. 3, n. 8 p. 1-178, maio 2016. Disponível em:

<http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/16_05_19_11_58_17_boletim_graos_ maio__2016_-_final.pdf >. Acesso em: 21 maio 2016.

CONDON, AG; HALL, A.E. Adaptation to diverse environments: variation in water-use efficiency within crop species. In: JACKSON, L.E. (ed) Ecology in agriculture. Academic Press, San Diego, p. 79–116, 1997.

COSTA, Eva Maria Rodrigues. Divergência genética entre linhagens africanas de feijão- caupi (Vigna Unguiculata (L.) Walp.) através de caracterização morfoagronômica e molecular. 2010. 100f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Faculdade de Agronomia, Universidade Rural de Pernambuco, Recife, 2010.

CRUZ DE CARVALHO, M. H.; LAFFRAY, D.; LOUGUET, P. Comparison of the physiological responses of Phaseolus vulgaris and Vigna unguiculata cultivars when

submitted to drought conditions. Environmental and Experimental Botany, v. 40, p. 197– 207, 1998.

EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Caracterização botânica, morfológica e agronômica de cultivares de caupi coletadas no estado do Acre. Rio Branco, 1997. Disponível em: < http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAF- AC/1212/1/bp17.pdf>. Acesso em: 19 maio 2016.

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistemas de Produção - Cultivo do feijão-caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp). Teresina, 2002

EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Documentos - Coleção ativa de germoplasma de feijão-caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp.) e de outras espécies do gênero Vigna, da Embrapa Meio-Norte, no período de 1976 a 2003. Teresina, 2011. EMBRAPA ARROZ E FEIJÃO - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Documentos – Coleta de variedades tradicionais (crioulas) de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) na região norte do Rio Grande do Sul. Santo Antônio de Goiás, 2010.

45

Produção – Cultivo do feijão-caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp). Teresina, 2002. EMBRAPA SEMI-ÁRIDO - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Documentos – Melhoramento Genético do Feijão-Caupi na Embrapa Semi-Árido. Petrolina, 2007. ENGELBRECHT, B. M.; KURSAR, T. A. Comparative drought-resistance of seedlings of 28 species of co-occurring tropical woody plants. Oecologia, v. 136, p. 383-393, 2003.

EWANSIHA, S. U.; SINGH, B. B. Relative drought tolerance of important herbaceous legumes and cerealsin the moist and semi-arid regions of West Africa. Journal of Food, Agriculture and Environment, v. 4, p. 188–190, 2006.

FEHR, W. R.; FEHR, E. L.; JESSEN, H. J. Principles of cultivar development: theory and technique. New York: Macmillan, 1987. v. 1, p. 319-327.

FERRARI, E.; PAZ, A. da.; SILVA, A. C. da. Déficit hídrico no metabolismo da soja em semeaduras antecipadas no Mato Grosso. Nativa, v. 3, n. 1, p. 67-77, jan./mar. 2015.

FERREIRA, L. G. R.; COSTA, J. O.; ALBUQUERQUE, I.M.DE. Estresse hídrico nas fases vegetativa e reprodutiva de duas cultivares de caupi. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 26, n. 7, p. 1049-55, 1991.

FREIRE FILHO, F. R.; CARDOSO, M. J.; ARAÚJO, A. G. Caupi: nomenclatura científica e nomes vulgares. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 18, n. 12, p. 1369-1372, dez. 1983.

FREIRE FILHO, F. R.; RIBEIRO, V. Q.; ROCHA, M. M.; SILVA, K. J. D.; NOGUEIRA, M. S. R.; RODRIGUES, E. V. Feijão-caupi no Brasil: produção, melhoramento genético, avanços e desafios. 84 p, 21 ed., Teresina, 2011b.

FREIRE FILHO, F. R.; RIBEIRO, V. Q.; ROCHA, M. M., SILVA, K. J. D.; NOGUEIRA, M. S. R.; RODRIGUES, E. V. Produção, melhoramento genético e potencialidades do feijão- caupi no Brasil. IV Reunião de Biofortificação, Teresina, 2011a.

FREIRE FILHO, F. R.; RIBEIRO, V. Q.; SITTOLIN, I. M.; SILVA, S. M. S. e. Produtividade de linhagens de caupi de porte ereto e semi-ereto em ambiente de cerrado. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 2001, Goiânia. Anais... Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2001.

FIEGENBAUM, V.; SANTOS, D. S. B. DOS; MELLO, V. D. C.; SANTOS FILHO, B. G. DOS; TILLMANN, M. A. A.; SILVA, J. B. Influência do déficit hídrico sobre os

componentes do rendimento de três cultivares de feijão. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 26, n. 2, p. 275-80, 1991.

GUIMARÃES, C. M.; STONE, L. F.; BRUNINI, O. Adaptação do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) à seca. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 31, n. 7, p. 481-488, 1996.

46

HALL, A. E.; THIAW, S.; ISMAIL, A. M.; EHLERS, J.D. Water-use efficiency and drought adaptation of cowpea. In: SINGH, B. B. (ed) Advances in cowpea research. IITA, Ibadan, p. 87-98, 1997.

IITA - INTERNATIONAL INSTITUTE OF TROPICAL AGRICULTURE. Cowpea. Ibadan, 2016. Disponível em: <http://www.iita.org/cowpea>. Acesso em: 25 abr. 2016.

KASUGA, M.; LIU, Q.; MIURA, S.; YAMAGUCHI-SHINOZAKI, K.; SHINOZAKI, K. Improving plant drought salt and freezing tolerance by gene transfer of a single stress- inducible transcription factor. Nature Biotechnology, v. 17, p. 287-291, 1999.

KRISHNAMURTHY, L. C.; JOHANSEN, C.; ITO, O. Genotypic variation in root system development and its implication for drought resistance in Chickpea. In: O. ITO; C. JOHANSEN; J. J. ADU-GYAMFI; K. KATAYAMA; J. V. D. K. KUMAR RAO; T. J. REGO (eds.), Dynamics of Roots and Nitrogen in Cropping Systems of the Semi-Arid Tropics. Japan International Research Center for Agricultural Sciences, p. 235–250, 1996.

LABANAUSKAS, C.K.; SHOUSE, P.; STOLZY, L.H. Effects of water stress at various growth stages on seed yield on nutrient concentrations of fieldgrowncowpeas. Soil Science, Baltimore, v. 131, n. 4, p. 249-256, 1981.

MENDES, R. M. S.; TÁVORA, F. J. A. F.; PINHO, J. L. N.; PITOMBEIRA, J. B. Relações fonte-dreno em feijão-de-corda submetido à deficiência hídrica. Ciência Agronômica, v. 38, p. 95-103, 2007.

MORGAN, J. M. Osmoregulation and water stress in higher plants. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, v. 35, p. 299-319, 1984.

MUCHERO, W.; EHLERS, J. D.; ROBERTS, P. A. Seedling stage drought-induced phenotypes and drought-responsive genes in diverses cowpea genotypes. Crop Science, v. 48, p. 541–552, 2008.

NASCIMENTO, S. P.; BASTOS, E. A.; ARAÚJO, E. C. E.; FREIRE FILHO, F. R.; SILVA, E. M. Tolerância ao déficit hídrico em genótipos de feijão-caupi. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 15, n. 8, p. 853-860, 2011.

NEPOMUCENO, A. L.; NEUMAIER, N.; FARIAS, J. R. B.; OYA, T. Tolerância à seca em plantas. Biotecnologia, Ciência e Desenvolvimento, v. 23, p. 12-18, 2001.

NOGUEIRA, R. J. M. C.; MORAES, J. A. P. V.; BURITY, H. A.; BEZERRA NETO, E. Alterações na resistência à difusão de vapor das folhas e relações hídricas em aceroleiras submetidas a déficit de água. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, v. 13, p. 75-87, 2001.

NGUYEN, T. T. T.; KLUEVA, N.; CHAMARECK, V.; AARTI, A.; MAGPANTAY, G.; MILLENA, A. C. M.; PATHAN, M. S.; NGUYEN, H. T. Saturation mapping of QTL regions and identification of putative candidate genes for drought tolerance in rice. Molecular

Genetics & Genomics, v. 272, p. 35-46, 2004.

OLIVEIRA, A. P.; SOBRINHO, J. T.; NASCIMENTO, J. T.; ALVES, A. U.;

47

em Areia, PB. Horticultura brasileira, Brasília, v. 20, n. 2, p. 180-182, jun. 2002.

PATHAN, M.S.; SUBUDHI, P.K.; COURTOIS, B.; NGUYEN, H.T. Molecular dissection of abiotic stress tolerance in sorghum and rice. In Physiology and Biotechnology Integration for Plant Breeding. Edited by NGUYEN, H. T.; BLUM, A. Marcel Dekker, p. 525-569, 2004.

SEAB - SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO. Feijão: Análise da Conjuntura Agropecuária. Paraná, 2015. Disponível em:

<http://www.agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/Prognosticos/2016/_feijao_2015_16.pdf >. Acesso em: 09 abr. 2016.

SILVA, P.S.L.; OLIVEIRA, C.N. Rendimentos de feijão verde e maduro de cultivares de caupi. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 11, n. 2, p. 133-135, 1993.

SINGH, B. B.; MAI-KODOMI, Y.; TERAO, T. A simple screening method for drought tolerance in cowpea. Indian Journal of Genetics and Plant Breeding, v. 59, p. 211–220, 1999.

SINGH, K. B.; FOLEY, R. C.; OÑATE-SÁNCHEZ, L. Transcription factors in plant defense and stress response. Current Opinion in Plant Biology, v. 5, p. 430-436, 2002.

SHINOZAKI, K.; YAMAGUCHI-SHINOZAKI, K.; SEKI, M. Regulatory network of gene expression in the drought and cold stress responses. Current Opinion in Plant Biology, v. 6, p. 410-417, 2003.

SHOUSE, P.; DASBERG, S.; JURY, W. A.; STOLZY, L. H. Water deficit effects on water potential, yield, and water use cowpeas. Agronomy Journal, Madison, v. 73, p. 333-336, 1981.

SLABBERT, R.; SPREETH, M.; KRUGER, G. H. J. Drought tolerance, traditional crops and biotechnology: breeding towards sustainable development. South African Journal of

Botany, v. 70, p. 116–123, 2004.

TOMAR, S. M. S.; KUMAR, G. T. Seedling survivability as a selection criterion for drought tolerance in wheat. Plant Breeding, v. 123, p. 392–394, 2004.

TURNER, N. C.; WRIGHT, G. C.; SIDDIQUE, K. H. M. Adaptation of grain legumes (pulses) to water limited environments. Advances in Agronomy, v. 71: 193-231, 2000.

TYREE, M. T.; ENGELBRECHT, B. M.; VARGAS, G.; KURSAR, T. A. Desiccation tolerance of five tropical seedlings in panama. Relationship to a field assessment of drought performance. Plant Physiology, v. 132, p. 1439-1447, 2003.

UGA, Y.; SUGIMOTO, K.; OGAWA, S.; et al. Control of root system architecture by

DEEPER ROOTING 1 increases rice yield under drought conditions. Nature Genetics, v. 45, p. 1097–1102, 2013.

UMEZAWA, T.; FUJITA, M.; FUJITA, Y.; YAMAGUCHI-SHINOZAKI, K.; SHINOZAKI, K. Engineering drought tolerance in plants: discovering and tailoring genes to unlock the future. Current Opinion in Biotechnology, v. 17, p.113–122, 2006.

48

UNIFEIJÃO. Histórico da produção. São Paulo, 2016. Disponível em:

<http://unifeijao.com.br/site2013/feijao_brasil.php?txt=8>. Acesso em: 21 maio 2016.

WANDER, A. E. Produção e participação brasileira no mercado internacional de feijão-caupi. III Congresso Nacional de feijão-caupi. Recife, 2013.

WILSON, J. R.; LUDLOW, M. M.; FISHER, M. J.; SCHULZE, E. D. Adaptation to water stress of the leaf water relation of four tropical forage species. Australian Journal of Plant Physiology, v. 7, p. 207-220, 1980.

ZHANG, J. Z.; CREELMAN, R. A.; ZHU, J. K. From laboratory to field. Using information from Arabidopsis to engineer salt, cold, and drought tolerance in crops. Plant Physiology, v. 135, p. 615-621, 2004.

Documentos relacionados