As três globalizações do pensamento jurídico dizem muito sobre como é possível transformar e adequar o direito às diversas mudanças econômicas, políticas e sociais. Esta tripartição, proposta por Duncan Kennedy, é particularmente reveladora com relação às transformações vivenciadas pelo direito de propriedade.
A última fase da tripartição – ou globalização – do pensamento jurídico é a menos evidente, principalmente quando adequada à disciplina da propriedade. Duncan Kennedy nada diz a respeito da maneira como a fase do pensamento jurídico pós-social pode ser inserida na disciplina da propriedade, mas tão somente em como a globalização pós-social se manifesta por meio de seus elementos marcantes.
O objetivo deste trabalho foi, portanto, o de adequar a disciplina da propriedade à terceira fase pós-social do pensamento jurídico. Como visto, é possível identificar elementos marcantes da terceira fase pós-social do pensamento jurídico em três exemplos do direito brasileiro.
A Cota de Solidariedade instituída pelo Plano Diretor Estratégico da cidade de São Paulo demonstra, a partir do direito urbanístico, que a propriedade tem também a função de aproximar moradias de diversas classes sociais. A disciplina de terras indígenas e dos territórios quilombolas também demonstram que a propriedade vai além das funções estritamente sociais e deve ser mecanismo capaz de permitir a reprodução ancestral, econômica e cultural de uma identidade particular.
Essas evidências sugerem que já é possível articular a função pós-social da propriedade. Porém, o reconhecimento da propriedade marcada por elementos da função pós-social não deve servir somente para o Brasil. Possivelmente existem disciplinas jurídicas exemplificativas da função pós-social da propriedade em outras jurisdições, igualmente adequadas aos parâmetros que aproximam a propriedade aos direitos humanos, direitos individuais, identidades e minorias.
Referências bibliográficas
BERCOVICI, Gilberto. Entre o Estado Total e o Estado Social: atualidade do debate sobre direito, Estado e economia na República de Weimar. Tese de Livre-Docência em Direito. São Paulo: USP, 2003.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm> Acesso em: 06 dez. 2017.
________. Constituição Dos Estados Unidos Do Brasil, de 16 de setembro 1946. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao46.htm> Acesso em: 04 dez. 2017.
________. Decreto Federal n. 6040, de 07 de fevereiro de 2007. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm> Acesso em: 04 dez. 2017.
________. Lei 10.257, de 10 de julho de 2001. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LEIS_2001/L10257.htm> Acesso em: 04. Dez. 2017.
________. Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm> Acesso em: 04 dez. 2017.
________. Lei 13.465, de 11 de julho de 2017. Disponível em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13465.htm> Acesso em: 04 dez. 2017.
________. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm> Acesso em: 04 dez. 2017.
BRASIL. Medida Provisória n. 2.220, de 04 de setembro de 2001. Disponível em: <
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 931.060/RJ. Relator: Ministro Benedito Gonçalves. Brasília. J. em: 19/03/2010. Disponível em: <
http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?livre=931060&&b=ACOR&thesaurus=JU RIDICO&p=true> Acesso em: 06 dez. 2017.
BRUNO FILHO, Fernando Guilherme. Princípios de direito urbanístico. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Ed., 2015.
CÂMARA, Jacintho Arruda. Plano Diretor. In: DALLARI, Adilson Abreu; FERRAZ, Sérgio (org.). Estatuto da cidade: comentários à lei federal 10.257/2001. 4 ed. São Paulo: Malheiros, 2014. pp. 321-343.
COSTA, Ana Beatriz Pahor Pereira da.; ALBUQUERQUE, Giovanna Helena Benedetti de; RAMPAZIO, Luiz Filipe. Cota de Solidariedade: Comparando políticas entre cidades norte americanas e São Paulo. UNICAMP PARC Pesquisa em Arquitetura e Construção, v. 6, n. 1, p. 56-68, jan./mar. Campinas, 2015.
COSTA, Regina Helena. Instrumentos tributários para implementação da política urbana. In: DALLARI, Adilson Abreu; FERRAZ, Sérgio (org.). Estatuto da cidade: comentários à lei federal 10.257/2001. 4 ed. São Paulo: Malheiros, 2014. pp. 104-119.
CUNHA, Alexandre dos Santos. The social function of property in Brazilian Law.
Fordham L. Rev. v. 80, 2011.
DALLARI, Adilson Abreu. Instrumentos de política urbana. In: DALLARI, Adilson Abreu; FERRAZ, Sérgio (org.). Estatuto da cidade: comentários à lei federal 10.257/2001. 4 ed. São Paulo: Malheiros, 2014. pp. 74-89.
FEFERBAUM, Marina; QUEIROZ, Rafael Mafei Rabelo (org.). Metodologia jurídica: um roteiro prático para trabalhos de conclusão de curso. São Paulo: Saraiva, 2012.
GORDLEY, James. Myths of the French Civil Code. The American Journal of Comparative
KENNEDY, Duncan. Three Globalizations of Legal Thought: 1850-2000. In: David Trubek & Alvaro Santos (org.). The New Law and Economic Development. A Critical
Appraisal. Oxford: Oxford University Press, 2006, pp. 19-73.
MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito ambiental brasileiro. 24 ed. São Paulo: Malheiros, 2016.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito municipal brasileiro. 18 ed. São Paulo: Malheiros, 2017.
NESBITT, Nick. The ideal of 1804. Yale Frech Studies, n. 107. New Haven: Yale University Press, 2005. pp. 6-38.
PINHEIRO, Maria Cláudia Bucchianeri. A Constituição de Weimar e os direitos fundamentais sociais: A preponderância da Constituição da República Alemã de 1919 na inauguração do constitucionalismo social à luz da Constituição Mexicana de 1917. Revista de
informação legislativa, v. 43, n. 169, p. 101-126, jan./mar. 2006.
PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO. Plano Diretor Estratégico: estratégias ilustradas. São Paulo: 2014.
SÃO PAULO. (Município). Decreto Municipal n. 56.538, de 23 de julho de 2015. Disponível em: < http://gestaourbana.prefeitura.sp.gov.br/marco-regulatorio/conferencias/legislacao/decreto-no-56-538-de-23-de-julho-de-2015/> Acesso em: 04 dez. 2017.
__________. (Município). Lei n. 16.050, de 31 de julho de 2014. Disponível em: <
http://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/chamadas/2014-07-31_-_lei_16050_-_plano_diretor_estratgico_1428507821.pdf> Acesso em: 06 dez. 2017.
SÃO PAULO. Tribunal De Justiça De São Paulo. Apelação Cível N. 212.726-1-4/Sp. Relator: Desembargador José Osório. J. em 16/12/1994.
SILVA, Patrícia Cezário. Aquisição de terras e habitação de interesse social. In: Instituto De Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) E Prefeitura Municipal De São Paulo. Eixos de Estruturação da Transformação Urbana: inovação e avaliação em São Paulo. Rio de Janeiro: IPEA, 2016.
TAYLOR, Charles. Argumentos filosóficos. 2 ed. São Paulo: Edições Loyola, 2014.
TOMASETTI JÚNIOR, Alcides. Procedimento do direito de domínio e improcedência da ação reivindicatória. Favela consolidada sobre terreno urbano loteado. Função social da propriedade. Revista dos tribunais, v. 723, 1996. pp. 204-223.