Conforme exposto na introdução, esta monografia teve o objetivo geral de identificar os valores orçados e executados com relação ao meio ambiente, nos municípios da Região Metropolitana de Fortaleza/Ce, no período de 2008 a 2012, no intuito de identificar a realidade dos investimentos municipais com relação ao meio ambiente. Para tanto, utilizou-se dados da Secretaria do Tesouro Nacional e do Tribunal de Contas do Município do Estado do Ceará, sendo eles, Balanço Anual e Lei Orçamentária Anual, respectivamente.
Segundo a análise comparativa dos valores orçados e executados para a Função Gestão Ambiental entre 2008 e 2012, pode-se inferir que os índices apresentados por estes municípios são baixos considerando o total de despesas fixadas em cada orçamento, provavelmente, abaixo do mínimo necessário.
É preocupante o fato da maioria das prefeituras despenderem menos de 1% de seu orçamento para investimento em questões ambientais, tornando-se mais agravante, se levado em conta, os municípios de Chorozinho e Pindoretama que não destinaram valores em nenhum momento. Diante de tal afirmação, pode-se dizer que os municípios brasileiros não atendem de maneira favorável a imposição da Constituição Federal do Brasil com relação aos cuidados que os órgãos públicos devem ter com o meio ambiente.
Salienta-se que, como resultado consequente do descaso dos administradores municipais com a manutenção do patrimônio natural, tem-se vários municípios com graves problemas ambientais no Estado do Ceará, tais como, elevados índices de queimadas, escassez de água, assoreamento ou em processo de desertificação.
Em relação aos outros municípios da região em questão, Fortaleza, capital do Estado do Ceará, lidera, substancialmente, os investimentos em meio ambiente, alocando, em todos os períodos, mais que a soma das outras 14 (quatorze) prefeituras. Mesmo considerando o orçamento geral, este ainda continua liderando. Além disso, tem-se ainda, os municípios que orçaram valores para a Função Gestão Ambiental em algum dos períodos apresentados, mas não os executaram.
Baseando-se nos estudos supracitados, percebe-se que, apesar da preservação do meio ambiente ser um assunto constante nos debates sobre os impactos ambientais causados pelo desenvolvimento econômico e industrial, o investimento em políticas ambientais ainda é insuficiente no âmbito municipal, visto que, a maioria dos municípios em análise reservou menos de 1% de seu orçamento para tal financiamento.
Conclui-se, portanto, que grandes são os esforços e campanhas atuais de combate aos problemas ambientais, mas pouco é o que se pode demonstrar na prática que tem sido feito pelos gestores municipais. Infelizmente, o desenvolvimento em infraestrutura urbana continua sendo priorizado. Essa realidade é preocupante, principalmente, ao considerar que o Governo Federal é o principal responsável pelo estabelecimento das políticas públicas no país. Tentou-se, através desta pesquisa, trazer uma avaliação do comprometimento dos órgãos públicos municipais com a gestão ambiental, tendo em vista que os mesmos representam a consolidação das ações do Estado, influenciando diretamente a sociedade. Essa iniciativa mostra-se necessária, uma vez que são poucos os estudos nessa área. Salienta-se, no entanto, que algumas limitações dificultaram a coleta dos dados, uma vez que o Portal da Transparência da maioria dos municípios ainda não disponibilizam todas as informações aos usuários.
Recomenda-se, portanto, que a sociedade se faça mais presente em cobrar de seus gestores locais, políticas voltadas à preservação dos recursos naturais, para que seja possível atingir, num futuro próximo, um ambiente ecologicamente equilibrado e apropriado à vida humana em esfera global e que os gestores públicos se preocupem ainda mais em apresentar os gastos públicos em redes sociais para amplo conhecimento dos cidadãos.
REFERÊNCIAS
ALEXANDRINO, Marcelo; PAULO, Vicente. Resumo de Direito Administrativo Descomplicado. 5. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2012. ANDRADE, Nilton de Aquino. Contabilidade Pública na Gestão Municipal. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
BRAGA, Célia et al (organizadora). Contabilidade Ambiental: ferramenta para a gestão da sustentabilidade. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2007.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, Senado Federal, 2007.
_______. Lei Complementar nº 14, de 08 de junho de 1973. Estabelece as regiões
metropolitanas de São Paulo, Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife, Salvador, Curitiba, Belém e Fortaleza. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/Lcp14.htm>. Acesso em: 21 mai. 2013.
_______. Lei Complementar nº 101, de 04 de maio de 2002. Lei de Responsabilidade Fiscal. Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão
fiscal e dá outras providências. Disponível em:<
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LCP/Lcp101.htm>. Acesso em: 12 abr. 2013. _______. Lei nº 4.320, de 17 de março de 1964. Estatui normas gerais de direito financeiro para elaboração e controle dos orçamentos e balanços da União, dos Estados, dos Municípios e do Distrito Federal. Disponível em:
<www.planejamento.gov.br/secretarias/upload/Legislacao/Leis/640317_lei_4320_atualizada. pdf > Acesso em: 10 dez. 2012.
_______. Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Disponível em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6938.htm> Acesso em: 10 dez. 2012.
_______. Ministério do Orçamento e Gestão. Portaria nº 42, de 14 de abril de 1999. Disponível em:<ftp://ftp.fnde.gov.br/web/siope/leis/P42_MPOG_14-04-1999.pdf>. Acesso em: 10 dez. 2012.
CEARÁ. Lei Complementar nº 78, de 26 de junho de 2009. Dispõe sobre a criação da Região Metropolitana do Cariri, cria o Conselho de Desenvolvimento e Integração e o Fundo de Desenvolvimento e integração da Região Metropolitana do Cariri FDNC, altera a
composição de microrregiões do estado do Ceará e dá outras providências. Disponível em:<http://www.emplasa.sp.gov.br/fnem/arquivos/Legislação Regiões
Metropolitanas/RM_Ceara/rm_cariri.pdf>. Acesso em: 21 mai. 2013.
FERREIRA, Aracéli Cristina de Sousa. Contabilidade Ambiental: uma informação para o desenvolvimento sustentável. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2011.
GIL, Antônio Carlos. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002. GIL, Antônio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em:
http://www.ibge.gov.br/cidadesat/topwindow.htm?1. Acesso em: 20 mai. 2013. KOHAMA, Heilio. Contabilidade Pública. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2009.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Técnicas de Pesquisa. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
LIMA, Diana Vaz de; CASTRO, Róbison Gonçalves de. Contabilidade Pública: integrando União, Estados e municípios (Siafi e Siafem). 3. ed. São Paulo: Atlas, 2007.
MOTA, Francisco Glauber Lima. Contabilidade Aplicada ao Setor Público. 1. ed. Brasília: Cidade Gráfica, 2009.
ONU. Declaração de Estocolmo sobre Meio Ambiente Humano. Biblioteca Virtual de Direitos Humanos. Universidade de São Paulo. Disponível em:
<http://www.direitoshumanos.usp/> Acesso em: 18 fev. 2013.
PAIVA, Paulo Roberto de. Contabilidade Ambiental: evidenciação dos gastos ambientais com transparência e focada na prevenção. 1. ed. 2003; 2. reimp. São Paulo: Atlas, 2006. PISCITELLI, Roberto Bocaccio; TIMBÓ, Maria Zulene Farias; ROSA, Maria Berenice. Contabilidade Pública: uma abordagem da administração financeira pública. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
RIBEIRO, Maísa de Souza. Contabilidade Ambiental. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. ROSA, Maria Berenice. Contabilidade do Setor Público. 1. ed. São Paulo: Atlas, 2011. SLOMSKI, Valmor. Manual de Contabilidade Pública: um enfoque na Contabilidade Municipal. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
SOARES, Leidilene Rodrigues. Responsabilidade Social na Gestão Pública: aplicação na FUNASA-TO. 2011. Monografia apresentada a Universidade de Brasília. Palmas-TO, 2011. YIN, Robert K. Estudo de Caso: Planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2001.