CONCLUSÕES

A análise, mesmo que breve, dos aspectos florísticos e fitossociológicos da Floresta com Araucária na Flona de São Francisco de Paula permite inferir que o remanescente apresenta elevada riqueza florística, com altos valores relacionados à diversidade. Por meio da análise da densidade e da composição florística o remanescente fica classificado com predomínio de espécies típicas da região fitoecológica ao qual se insere, em um estágio secundário tardio.

É possível concluir por meio dos diferentes resultados encontrados, que as variáveis estudadas apresentam comportamentos diferenciados para cada unidade amostral. Isso é especialmente notado quando avaliadas as distribuições probabilísticas de uma mesma variável, para as diferentes unidades amostrais.

De modo geral a função Weibull foi a que apresentou maior capacidade de ajuste às variáveis estudadas. Considerando ainda as distribuições probabilísticas, o ajuste quando realizado para a totalidade das unidades amostrais (soma das 10 unidades amostrais) indica melhores estatísticas do que quando realizado para somente uma unidade. Isso ocorre devido a uma maior amostragem possibilitar uma maior abrangência das interações ambientais, o que favorece uma melhor descrição do comportamento matemático das variáveis.

A avaliação do comportamento das variáveis permite inferir que o avanço da área amostral favorece uma redução nas variâncias, observada essencialmente para os índices fitossociológicos. A variância da área basal indicou maior instabilidade devido à presença de clareiras e também de árvores de grande porte, que alteram as medidas de dispersão. No entanto, para senso comum, considera-se que uma amostragem de 5.000 m² propicia uma estabilidade das variâncias (patamares), o que sugere a suficiência amostral.

Quando recalculadas as variáveis para uma amostragem de 50% da unidade amostral original, obtêm-se valores satisfatórios, mas as perdas com relação ao número de espécies amostradas são altas, o que limita a recomendação de uma área de 5.000 m² como suficiente, essencialmente quando há interesse na avaliação da composição florística.

Como o número de espécies apresenta uma distribuição semelhante em todas as unidades amostrais, tendendo para uma distribuição normal, com valores em média

de cinco espécies por subunidade, tem-se que a maior dificuldade do ponto de vista amostral consiste em abranger as espécies com baixa densidade no local.

Portanto, buscando uma maior representatividade amostral das variáveis, recomenda-se a implantação de inventários com repetição parcial, em que diferentes unidades podem ser remedidas em cada ocasião de medição. A aplicação de amostragem com repetição parcial poderia ser utilizada para contemplar a totalidade da área da unidade amostral, mantendo assim a composição florística, e os demais aspectos fitossociológicos poderiam ser considerados com a amostragem de somente 50% da área da unidade amostral. Logo, uma amostragem parcial favoreceria a obtenção de dados consistentes com redução do trabalho demandado para as medições.

REFERÊNCIAS

ARIHAFA, A.; MACK, A. L. Treefall gap dynamics in a tropical rain forest in Papua New Guinea. Pacific Science, v. 67, n. 1, p. 47-58. 2013.

APG III. Angiosperm Phylogeny Group III. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants. Botanical Journal of the Linnean Society, London, v. 161, n. 2, p. 105-121. 2009.

AUSTREGÉSILO, S. L. et al. Comparação de métodos de prognose da estrutura diamétrica de uma Floresta Estacional Semidecidual secundária. Revista Árvore, Viçosa, v. 28, n. 2, p. 227-232. 2004.

BRASIL. Decreto Federal n. 62.018, de 29 de dezembro de 1967. Serviço Público Federal. Ministério da Agricultura. Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Portaria 561.

CAIN, S. A. Sample-plot technique applied to alpine vegetation in Wyoming. American Journal of Botany, St. Louis, v. 30, n. 3, p. 240-247. 1943.

CARVALHO, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. v. 3. Brasília: Embrapa Floresta, 2008. 593p.

COCHRAN, W. G. Técnicas de amostragem. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura:

United States Agency for International Development - USAID, 1965. 555 p.

CORTE, A. P. D. et al. Desempenho de métodos e processos de amostragem para avaliação de diversidade em Floresta Ombrófila Mista. Floresta, v.43, n. 4, p. 579-582. 2013.

DANIEL, W. W. Applied nonparametric statistics. Boston: Houghton-Mifflin, 1978.

503 p.

DIAS L. A. S.; BARROS, W. S. Biometria experimental. Viçosa: Suprema, 2009. 408 p.

EBLING, A. A. et al. Alterações florísticas e estruturais em Floresta com Araucária no estado do Rio Grande do Sul, Brasil. Agrarian Academy, Goiânia, v. 1, n. 1, p. 1-27, 2014.

EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. 2.ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2006. 296 p.

FERNANDES, A. V.; BACKES, A. Produtividade primária em floresta com Araucaria Angustifolia no Rio Grande do Sul. Iheringia Série Botânica, Porto Alegre, v. 51, n.

1, p. 63-78, 1998.

GALVÃO, F. Métodos de levantamento fitossociológico. In: GALVÃO, F. A vegetação natural do Estado do Paraná. Curitiba: IPARDES, CTD, 1994. 20 p.

GUARIGUATA, M. R.; PINARD, M. A. Ecological knowledge of regeneration from seed in neotropical Forest trees: implications for natural Forest management. Forest Ecology and Management, v. 112, n. 1-2, p. 87-99. 1998.

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Manual técnico da vegetação brasileira. 2.ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2012. 271 p. (Série Manuais Técnicos em Geociências, n. 1).

JOHNSON, N. L.; LEONE, F. C. Statistics and experimental design in the engineering and the physical sciences. v. 1. New York: John Wiley & Sons, 1964.

523 p.

KAUL, P. F. T. Geologia. In: IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (Ed.).

Geografia do Brasil: Região Sul. Rio de Janeiro: IBGE, 1990. p. 29-54.

LONGHI, S. J.; ARAÚJO, M. M.; BRENA, D. A. Estudo de Dinâmica de Floresta Ombrófila Mista Realizados em Parcelas Permanentes pela UFSM. In: SANQUETA, C. R. (Ed.). Experiências de monitoramento no Bioma Mata Atlântica com uso de parcelas permanentes. Curitiba: O autor, 2008. p. 281-319.

LORENZI, H. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas do Brasil. v. 2. 3.ed. Nova Odessa, SP: Instituto Plantarum, 2009. 384 p.

MAGURRAN, A. E. Medindo a biodiversidade biológica. Tradução Dana Moiana Vianna. Curitiba: UFPR, 2013. 261 p.

MALUF, J. R. T. Nova classificação climática do Estado do Rio Grande do Sul. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 8, n. 1, p. 141-150, 2000.

MARTINS, S. G. et al. Avaliação de atributos físicos de um latossolo vermelho distroférrico sob diferentes povoamentos florestais. Cerne, Lavras, v. 8, n. 1, p. 32-42.

2002.

MILLER, E. T. História de Taquara. Taquara: A autora, 2003. 755 p.

MORENO, C. E. Métodos para medir la biodiversidad. v. 1. Zaragoza: M&T–

Manuales y Tesis SEA, 2001. 84 p.

MORENO, J. A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura, 1961. 42 p.

MOSCOVICH, F. A. Dinâmica de crescimento de uma Floresta Ombrófila Mista em Nova Prata, RS. 135 f. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal) – Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2006.

NASCIMENTO, A. T.; LONGHI, S. J.; BRENA, D. A. Estrutura e padrões de distribuição espacial de espécies arbóreas em uma amostra de Floresta Ombrófila Mista em Nova Prata, RS. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 11, n. 1, p. 105-119, 2001.

NIMER, E. Clima. In: IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (Ed.).

Geografia do Brasil: Região Sul. Rio de Janeiro: IBGE, 1990. p. 151-187.

PEET, R. K. The measurement of species diversity. Annual Review of Ecology and Systematics, New York, v. 5, p. 285-307.1974.

PIELOU, E. C. Ecological diversity. New York: John Wiley & Sons, 1975. 165 p.

SCHAAF, L. B. et al. Alteração na estrutura diamétrica de uma floresta Ombrófila Mista no período entre 1979 e 2000. Revista Árvore, Viçosa, v. 30, n. 2, p. 283-295. 2006.

SCHNEIDER, P. R.; FINGER, C. A. G. Manejo sustentado de florestas inequiâneas heterogêneas. Santa Maria: UFSM, 2000. 195 p.

SCHNEIDER, P. R.; SCHNEIDER, P. S. P.; SOUZA, C. A. M. de. Análise de regressão aplicada à engenharia florestal. 2.ed. Santa Maria: FACOS-UFSM, 2009.

294 p.

SHIMIZU, J. Y.; SEBBENN, A. M. Espécies de Pinus na silvicultura brasileira. In:

SHIMIZU, J. Y. Pínus na silvicultura brasileira. Colombo: Embrapa Florestas, 2008.

p. 49-73.

SIMPSON, E. H. Measurement of diversity. Nature, v. 163, p. 688. 1949.

STEPKA, T. F. et al. Modelagem do incremento em diâmetro da Araucaria angustifolia em uma floresta ombrófila mista no centro-sul do Paraná. Floresta, Curitiba, v. 42, n.

3, p. 607-620. 2012.

WATZLAWICK, L. F. et al. Caracterização da Composição Florística e Estrutura de uma Floresta Ombrófila Mista, no Município de General Carneiro - PR. Ambiência, Guarapuava, v. 1, n. 2, p. 229-237. 2005.

ZAR, J. H. Biostatistical Analysis. 4.ed. Upper Saddle River: Prentice-Hall, 1999.

663 p.

CAPÍTULO II: DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL E CORRELAÇÕES COM A ÁREA