A intensificação dos eventos de secas previstos pelos modelos climáticos nas áreas tropicais prevêem grandes alterações nos padrões de precipitação em áreas montanhosas (IPCC, 2013). As mudanças na disponibilidade de água em áreas montanhosas serão impactantes na estrutura e no funcionamento das espécies que vivem nesses locais (Oliveira et al., 2014). Houve um continuum de estratégias quanto à regulação dos potenciais hídricos e de trocas gasosas entre as espécies vegetais dos campos de altitude, que associadas à profundidade do sistema radicular e às estratégias hidráulicas iso ou anisohídricas determinaram quais espécies foram mais sensíveis e quais foram resistentes à seca. Indicamos que plantas com sistema radicular superficial foram mais sensíveis à seca do que as plantas com raízes profundas, pois as plantas com raízes superficiais mantiveram-se hidratadas por menos tempo. Também mostramos que as espécies anisohídricas foram mais sensíveis à seca que as espécies isohídricas, com maiores diferenças entre as plantas do controle e do tratamento quanto às taxas fotossintéticas e potencial hídrico do meio-dia.
Nosso trabalho também respondeu à questão proposta atualmente no trabalho de Rosado et al. (2015), se o uso de água conservativo resultaria em maior ou menor resistência à seca. Em nossos estudos indicamos que o uso de água conservativo, em uma espécie anisohídrica de raiz superficial traduziu-se em menor resistência à seca e levou os indivíduos à morte em M. ferruginea. Ao contrário do que vimos em M. ferruginea, em G. brasiliensis indicamos que a profundidade do sistema radicular, traduziu-se no uso mais oportunista de água, que foi um importante traço hidráulico que permitiu com que essa espécie evitasse a seca, usando a água de forma eficiente mesmo durante a seca.
A caracterização dos traços hidráulicos das espécies associados à profundidade do sistema radicular foram notáveis nas predições do grau de sensibilidade ou resistência à seca nas plantas dos campos de altitude. Nossos resultados estão de
acordo com o estudo que mostra que espécies extremamente anisohídricas ou isohídricas possuem maior probabilidade de mortalidade sob a seca, enquanto que as espécies com estratégias de regulações estomáticas intermediárias sobreviveriam melhor (Gu et al., 2015). Nossas descobertas também estão de acordo com os mecanismos de mortalidade que predizem que as espécies de raízes superficiais anisohídricas seriam fortemente impactadas pela seca (McDowell et al., 2008). Assim, sugerimos que os próximos estudos deveriam focar-se no risco de embolia através da construção de curvas de vulnerabilidade à cavitação e no uso de carboidratos não estruturais que poderiam ajudar a prever se a mortalidade das espécies ocorreu pela cavitação do sistema hidráulico ou por fome de carbono (McDowell et al., 2008, McDowell et al., 2011).
Outras questões importantes a serem enfocadas nos estudos de seca seriam o conhecimento do modo pelo qual as espécies se recuperam após um evento de seca bem como quais os indicadores demográficos e fenológicos que ocasionariam a total mortalidade das plantas (Oliveira et al., 2014). Outro aspecto importante a ser abordado seria o estudo das plantas sob diferentes intensidades de seca, pois poderiam promover a mortalidade e revelar diferenças tênues entre as espécies (Gu et al., 2015).
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Anderegg, L. D., Anderegg, W. R., & Berry, J. A. (2013). Not all droughts are created equal: translating meteorological drought into woody plant mortality. Tree physiology, 33(7), 672-683.
APG III. Bremer, B., Bremer, K., Chase, M., Fay, M., Reveal, J., Soltis, D. & Stevens, P. (2009). An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants. Botanical Journal of the Linnean Society. Beniston, M. (2003). Climatic Change in Mountain Regions: A review of possible
impacts. Climatic change, 59(1), 5-31.
Cernusak, L. A., Ubierna, N., Winter, K., Holtum, J. A., Marshall, J. D., & Farquhar, G. D. (2013). Environmental and physiological determinants of carbon isotope discrimination in terrestrial plants. New Phytologist, 200(4), 950-965.
Choat, B., Jansen, S., Brodribb, T. J., Cochard, H., Delzon, S., Bhaskar, R., ... & Zanne, A. E. (2012). Global convergence in the vulnerability of forests to drought. Nature, 491(7426), 752-755.
Corbin, J. D., Thomsen, M. A., Dawson, T. E., & D’Antonio, C. M. (2005). Summer water use by California coastal prairie grasses: fog, drought, and community composition. Oecologia, 145(4), 511-521.
Diaz, H. F., M. Grosjean, et al. (2003). "Climate Variability and Change in High Elevation Regions: Past, Present and Future." Climatic Change 59: 1-4.
Diaz, H. F., R. S. Bradley, and L. Ning (2014). Climatic changes in mountain regions of the American Cordillera and the Tropics: Historical changes and future outlook Arctic, Antarctic, and Alpine Research. Arctic, Antarctic, and Alpine Research, 46 (4), 1-9.
Ehleringer, J. R., Phillips, S. L., Schuster, W. S., & Sandquist, D. R. (1991). Differential utilization of summer rains by desert plants. Oecologia, 88(3), 430-434.
Ehleringer, J. R., Roden, J., & Dawson, T. E. (2000). Assessing ecosystem-level water relations through stable isotope ratio analyses. In Methods in ecosystem science (pp. 181-198). Springer New York.
Eller, C. B., Burgess, S. S., & Oliveira, R. S. (2015). Environmental controls in the water use patterns of a tropical cloud forest tree species, Drimys brasiliensis (Winteraceae). Tree physiology, 35(4), 387-399.
Eller, C. B., Lima, A. L., & Oliveira, R. S. (2013). Foliar uptake of fog water and transport belowground alleviates drought effects in the cloud forest tree species, Drimys brasiliensis (Winteraceae). New Phytologist, 199(1), 151-162.
Franks PJ, Drake PL, Froend RH. 2007. Anisohydric but isohydrodynamic: seasonally constant plant water potential gradient explained by a stomatal control mechanism incorporating variable plant hydraulic conductance. Plant, Cell & Environment 30: 19–30.
Gaudinski, J. B., Dawson, T. E., Quideau, S., Schuur, E. A., Roden, J. S., Trumbore, S. E., ... & Wasylishen, R. E. (2005). Comparative analysis of cellulose preparation techniques for use with 13C, 14C, and 18O isotopic measurements. Analytical Chemistry, 77(22), 7212-7224.
Grams, T. E., Kozovits, A. R., HÄBERLE, K. H., Matyssek, R., & Dawson, T. E. (2007). Combining δ13C and δ18O analyses to unravel competition, CO2 and O3 effects on the physiological performance of different‐aged trees. Plant, Cell & Environment, 30(8), 1023-1034.
Gu, L., Pallardy, S. G., Hosman, K. P., & Sun, Y. (2015). Predictors and mechanisms of the drought-influenced mortality of tree species along the isohydric to anisohydic continuum in a decade-long study of a central US temperate forest. Biogeosciences Discussions, 12(2), 1285-1325.
Gu, L., Pallardy, S. G., Hosman, K. P., & Sun, Y. (2015). Predictors and mechanisms of the drought-influenced mortality of tree species along the isohydric to anisohydic continuum in a decade-long study of a central US temperate forest. Biogeosciences Discussions, 12(2), 1285-1325.
IPCC (2013). Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Working Group 1 contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
Leuschner, D. C., & Sirocko, F. (2000). The low-latitude monsoon climate during Dansgaard–Oeschger cycles and Heinrich events. Quaternary Science Reviews, 19(1), 243-254.
Llorens, L., Penuelas, J., & Estiarte, M. (2003). Ecophysiological responses of two Mediterranean shrubs, Erica multiflora and Globularia alypum, to experimentally drier and warmer conditions. Physiologia plantarum, 119(2), 231-243.
McDowell, N. G., Beerling, D. J., Breshears, D. D., Fisher, R. A., Raffa, K. F., & Stitt, M. (2011). The interdependence of mechanisms underlying climate-driven vegetation mortality. Trends in Ecology & Evolution, 26(10), 523-532.
McDowell, N., W. T. Pockman, et al. (2008). "Mechanisms of plant survival and mortality during drought: why do some plants survive while others succumb to drought?" New Phytologist 178(4): 719-739.Ohmura, A. (2012). Enhanced temperature variability in high-altitude climate change. Theoretical and Applied Climatology, 110, 499–508.
McDowell, N.G. (2011). Mechanisms Linkin Drought, Hydraulics, Carbon Metabolism, and Vegetation Mortality. Plant Physiology, 155, 1051-1059.
McLachlan, J. S., J. S. Clark, et al. (2005). Molecular Indicators of Tree Migration Capacity under Rapid Climate Change. Ecology, 86(8), 2088-2098.
Modenesi-Gauttieri, M. C., & Nunes, L. H. (1998). Processos geocriogênicos quaternários nas cimeiras da Mantiqueira, com considerações climáticas. Revista do Instituto Geológico, 19(1-2), 19-30.
Monteiro, M.B (2013). Partição de recursos hídricos em comunidades vegetais de campo rupestre e campo de altitude no Sudeste brasileiro. Tese de Mestrado. Programa de Pós Graduação em Ecologia, Unicamp.
Moreno‐Gutiérrez, C., Dawson, T. E., Nicolás, E., & Querejeta, J. I. (2012). Isotopes reveal contrasting water use strategies among coexisting plant species in a Mediterranean ecosystem. New Phytologist, 196(2), 489-496.
Oliveira, R. S., Bezerra, L., Davidson, E. A., Pinto, F., Klink, C. A., Nepstad, D. C., & Moreira, A. (2005). Deep root function in soil water dynamics in cerrado savannas of central Brazil. Functional Ecology, 19(4), 574-581.
Oliveira, R. S., Christoffersen, B. O., Barros, F. D. V., Teodoro, G. S., Bittencourt, P., Brum-Jr, M. M., & Viani, R. A. (2014a). Changing precipitation regimes and the water and carbon economies of trees. Theoretical and Experimental Plant Physiology, 26(1), 65-82.
Oliveira, R. S., Eller, C. B., Bittencourt, P. R., & Mulligan, M. (2014b). The hydroclimatic and ecophysiological basis of cloud forest distributions under current and projected climates. Annals of botany, 113(6), 909-920.
Oren, R., Sperry, J. S., Katul, G. G., Pataki, D. E., Ewers, B. E., Phillips, N., & Schafer, K. V. R. (1999). Survey and synthesis of intra-and interspecific variation in stomatal sensitivity to vapour pressure déficit. Plant Cell and Environment, 22(12), 1515-1526.
Pearson, R.G. (2006). Climate change and the migration capacity of species. Trends in Ecology & Evolution, 21(3), 111-113.
Peñuelas, J., Terradas, J., Lloret, F. (2011). Solving the conundrum of plant species coexixtence: water in space and time matters most. New Phytologist, 189, 5-8. Pounds, J. A., Fogden, M. P. L. & Campbell, J. H. (1999). Biological response to climate
change on a tropical mountain. Nature, 398, 611-615.
R Development Core Team (2015). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3- 900051-07-0, URL http://www.R-project.org.
Rogiers S.Y., Greer D.H., Hatfield J.M., Hutton R.J., Clarke S.J., Hutchinson P.A., Somers A.. 2012. Stomatal response of an anisohydric grapevine cultivar to evaporative demand, available soil moisture and ABA. Tree Physiol., 32, 249– 261.
Rosado, B. H., Joly, C. A., Burgess, S. S., Oliveira, R. S., & Aidar, M. P. Changes in plant functional traits and water use in Atlantic rainforest: evidence of conservative water use in spatio-temporal scales. Trees, 1-15.
Rossatto, D. R., da Silveira Lobo Sternberg, L., & Franco, A. C. (2013). The partitioning of water uptake between growth forms in a Neotropical savanna: do herbs exploit a third water source niche? Plant Biology, 15(1), 84-92.
Safford, H. (1999). Brazilian Páramos I. An introduction to the physical environment and vegetation of the campos de altitude. Journal of Biogeography, 26(4), 693-712. Safford, H. (2007). Brazilian Páramos IV. Phytogeography of the campos de altitude.
Journal of Biogeography, 34(10), 1701-1722.
Skelton, R. P., West, A. G., & Dawson, T. E. (2015). Predicting plant vulnerability to drought in biodiverse regions using functional traits. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(18), 5744-5749.
Sperry JS, Hacke UG, Oren R, Comstock JP (2002) Water déficits and hydraulic limits to leaf water supply. Plant Cell Environ 25(2):251–2.
Sperry, J. S., Stiller, V., & Hacke, U. G. (2003). Xylem Hydraulics and the Soil–Plant– Atmosphere Continuum. Agronomy Journal, 95(6), 1362-1370.
Still C. J., F. P. N. S. S. H. (1999). Simulating the effects of climate change on tropical montane cloud forests. Nature, 398, 608-610.
Tardieu, F., & Simonneau, T. (1998). Variability among species of stomatal control under fluctuating soil water status and evaporative demand: modelling isohydric and anisohydric behaviours. Journal of experimental botany, 49(Special Issue), 419- 432.
Turner N.C., Schulze E.-D. & Gollan T. (1984) The response of stomata and leaf gas exchange to vapour pressure déficits and soil water content I. Species comparisons at high soil water contents. Oecologia 63, 338–342.
Turner N.C., Schulze E.-D. & Gollan T. (1985) The response of stomata and leaf gas exchange to vapour pressure déficits and soil water content II. In the mesophytic herbaceous species Helianthus annuus. Oecologia 65, 348–355.
Weltzin, J. F., M. E. Loik, et al. (2003). Assessing the Response of Terrestrial Ecosystems to Potential Changes in Precipitation. BioScience, 53(10), 941-952. West, A. G., Dawson, T. E., February, E. C., Midgley, G. F., Bond, W. J., & Aston, T. L.
(2012). Diverse functional responses to drought in a Mediterranean‐type shrubland in South Africa. New Phytologist, 195(2), 396-407.
ANEXOS
Anexo 1. Média e desvio padrão (linhas) da composição isotópica 2H e 18O da água do xilema B. crispa (Bcr), M. ferruginea (Myr), E. aloifolium (Ery), B. tarchonanthoides (Bta), G. brasiliensis (Gal) (símbolos), linha meteórica de água da chuva (círculos verdes), neblina (círculos brancos), e linha meteórica de água global (GMWL) (losangos pretos). As plantas foram coletadas em Agosto de 2012, em campo de altitude, Serra da Mantiqueira – SP (Monteiro, 2013).
CAPÍTULO 2:
EFEITO DA SECA NO CRESCIMENTO E FENOLOGIA DE PLANTAS EM CAMPOS