Conclusões e Recomendações
5 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES
Em função dos resultados deste estudo, concluímos que os indicadores de sustentabilidade ambiental que influenciam a geração de resíduos sólidos urbanos para a cidade de Fortaleza, de forma hierárquica são: consumo de energia elétrica, PIB a preços correntes, consumo de água tratada, o tempo, IDH e a população urbana.
Os outros indicadores analisados como o IPCA, o Índice de GINI e o INPC, são variáveis que têm uma correlação fraca com a geração de resíduos urbanos para Fortaleza. Sendo assim, é útil dizer que não há uma relação significativa de causa e efeito entre elas. Por isso, não foram selecionadas para a formulação da equação-resposta.
O modelo indicado como equação-resposta para quantificar a geração dos RSU se mostrou eficiente e pode ser utilizado para o Município de Fortaleza.
Constatamos que, no Brasil, especificamente no Município de Fortaleza- CE, há um crescimento na geração dos resíduos sólidos urbanos – RSU, a partir da ultima década, em virtude, não apenas, do aumento da população urbana, mas, sobretudo, em razão das flutuações da economia em um País que está em franco desenvolvimento.
Percebemos a mudança na tipologia dos RSU, onde a fração inorgânica e os plásticos estão crescendo em detrimento da parte orgânica de restos de comidas. Também o peso específico aparente dos RSU, de um modo geral, vem caindo, em razão da maior quantidade de embalagens.
Estas mudanças decorrem do consumismo, que incentiva as pessoas, difundindo um conjunto de valores e comportamentos centrados na expansão do consumo e no descarte de material, aumentando de forma exponencial a geração dos RSU.
Recomendamos a utilização desta metodologia em outras regiões, averiguando que indicadores de sustentabilidade ambiental influenciam o crescimento da geração per capita de resíduos sólidos urbanos, com o objetivo de encontrar um fator K que represente os indicadores correlatos para cada cidade estudada, e, assim, evitar os erros do dimensionamento de equipamentos de coleta, tratamento e destino final dos RSU.
REFERÊNCIAS
AMARO, M.N. Como obter produção e consumo sustentáveis? Brasília, 2012. Disponívelxem:<http://www.alesfe.org.br/v2/materia/materiatoda.
asp?numeromateria=691>. Acesso em 15 jun.2013.
AMBROSI, A. Resíduos Sólidos Urbanos – Uma revisão de conceitos, práticas de redução e a nova política nacional dos resíduos sólidos. In: ENCONTRO NACIONAL SOBRE GESTÃO EMPRESARIAL E MEIO AMBIENTE, 14., 2012, São Paulo.
Anais... São Paulo, 2012. 17p.
AMORIM, B. P.; CÂNDITO. G.A. Diagnóstico da Problemática dos Resíduos Sólidos Urbanos: Uma aplicação do sistema de indicadores de sustentabilidade Pressão- Estado-Impacto-Resposta (PEIR) na cidade de Campina Grande – PB. In: Encontro Nacional da Anppas, 5., 2010, Florianópolis. Anais da Anmpas Florianópolis:
Associação nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade., 2012. 20p.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMPRESAS DE LIMPEZA PÚBLICA E RESÍDUOS ESPECIAIS - ABRELPE. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2003. 64 p. 2004.
_______. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2004. 84 p. 2011. _______. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2005. 182 p. 2006. _______. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2006. 157 p. 2007. _______. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2007. 151 p. 2008. _______. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2008. 194 p. 2009. _______. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2009. 208 p. 2010. _______. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2010. 199 p. 2010. _______. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2011. 184 p. 2011. _______. Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil - 2012. 114 p. 2013.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS - ABNT - NBR ISO 14031: Gestão ambiental – Avaliação de desempenho ambiental – Diretrizes. Rio de
Janeiro, 2004.
ASSOCIAÇÃO INTERAMERICANA DE ENGENHARIA SANITÁRIA E AMBIENTAL – AIDIS. 2006. Disponível em: < http://www6.iadb.org/Residuos/bienvenida/Inicio.bid >. Acesso em: 13 mar. 2013.
AUTARQUIA DE REGULARIZAÇÃO, FISCALIZAÇÃO E CONTROLE DOS SERVIÇOS PÚBLICOS DE SANEAMENTO – ACFOR. Relatório de Gestão de
Resíduos Sólidos de Fortaleza. Fortaleza – CE: Diretoria de Resíduos Sólidos. 2005.
_______. Relatório de Gestão de Resíduos Sólidos de Fortaleza. Diretoria de Resíduos Sólidos. Fortaleza, 2006.
_______. Relatório de Gestão de Resíduos Sólidos de Fortaleza. Diretoria de Resíduos Sólidos. Fortaleza, 2007.
_______. Relatório de Gestão de Resíduos Sólidos de Fortaleza. Diretoria de Resíduos Sólidos. Fortaleza, 2008.
_______. Relatório de Gestão de Resíduos Sólidos de Fortaleza. Diretoria de Resíduos Sólidos. Fortaleza, 2009.
_______. Relatório de Gestão de Resíduos Sólidos de Fortaleza. Diretoria de Resíduos Sólidos. Fortaleza, 2010.
_______. Relatório de Gestão de Resíduos Sólidos de Fortaleza. Diretoria de Resíduos Sólidos. Fortaleza, 2011.
_______. Plano Municipal de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos de
Fortaleza. 104 p. 2012.
BAENINGER, R. (Org.) População e Cidades: subsídios para o planejamento e para as políticas sociais. Campinas: Núcleo de Estudos de População-
Nepo/Unicamp; Brasília: UNFPA, 2010. 304p.
BARROS et al, Determinantes na queda na desigualdade de renda no Brasil. Textos para discussão n. 1460. IPEA. Disponível em: <http://desafios.ipea.gov.br/>. Acesso em: 13 fev. 2013.
BARROS, RT.V.Elementos de residuos sólidos. Belo Horizonte: Tessitura, 2012. 424 p.
BAUMAN, Zygmunt. Vidas desperdiçadas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2005. 171 p.
_______. Vida para consumo: a transformação das pessoas em mercadoria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2008. 197 p.
BAUDRILLARD, J. A sociedade de consumo. Lisboa: ed.70, 2008. 269 p.
BELLEN, H.M.V. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006. 256 p.
BESEN, G.R; GUNTHER, W.M.R.; RODRIGUEZ, A.C.; Meio Ambiente e Saúde: o desafio das metrópoles. São Paulo: Editora EX Libris, 2010. 200 p.
BISQUERRA, R.; SARRIERA, J.C.; MARTÍNEZ, F. Introdução à estatística - enfoque informático com o pacote estatístico SPSS. São Paulo, SP; Artmed, 2008. 251p.
BITAR, O.Y.; BRAGA, T.O. Indicadores ambientais aplicados à gestão
municipal. Indicadores de Sustentabilidade e Gestão Ambiental/editores Arlindo
Philippi Jr, Tadeu Fabrício Malheiros. Barueri, SP; Manole, 2012. Coleção Ambiental; 12. 729 p.
BRASIL. Ministério de Minas e Energia. O Crescimento Recente do Consumo
Residencial de Energia Elétrica na Região Nordeste. Rio de Janeiro: epe, 2008.
BRASIL. Lei nº 12.305/2010, de 02 de agosto de 2010, instituindo a Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS).
BRASIL. Ministério da Fazenda. Economia Brasileira em Perspectiva: maio-julho de 2011. Brasília. Disponível em:<http://www.fazenda.gov.br/portugues/ docs/
perspectiva-economia-brasileira/edicoes/edicao-mai-jul-2011-br.asp>.Acesso em: 16 dez. 2012.
CAMPOS, H. K. T. Renda e evolução da geração per capta de resíduos sólidos no Brasil. Engenharia Sanitária e Ambiental, vol. 17, n. 2, p. 171-180, 2012.
CAMPOS, H. K. T. Resíduos Sólidos e Sustentabilidade: o papel das
instalações de recuperação. 2013. 235 p. Dissertação (Mestrado em
Desenvolvimento Sustentável) – Universidade de Brasília. Brasília, 2013. CLAUDE, M.; PIZARRO, R. Indicadores de sustentabilidad y contabilidad
ambiental para el caso chileno. In: SUNKEL, Osvaldo (Ed.) Sustentabilidad
Ambiental del Crecimiento Económico Chileno. Santiago: Universidad de Chile, 1996.
COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DO CEARÁ – CAGECE. Relatório de dados
do Consumo de Água de Fortaleza – 2001 a 2013. Fortaleza, 2013.
COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ – COELCE. Relatório de dados do
Consumo de Energia Elétrica de Fortaleza – 2001 a 2013. Fortaleza, 2013.
CORRAR, L. J.; PAULO, E.; DIAS FILHO, J.M. Análise multivariada para os
cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas,
2007.
DIAS, D.A.S. O Processo de Urbanização e Metropolização de Fortaleza: A Constituição Histórica de uma Cidade Desigual. In: ENCONTRO NACIONAL DE GEÓGRAFOS, 17., 2012, Belo Horizonte. Anais...Belo Horizonte: Associação dos Geógrafos Brasileiros., 2012.10p.
DILWORTH, J.B. Operations management: design, planning, and control for
DUPAS, G.(org.). Meio ambiente e crescimento económico: tensões estruturais. São Paulo: Editora UNESP, 2008. 299 p.
EPA. Environmental Protection Agency. 2010. Disponível em: <http://www.epa.gov/ oswer/publication.htm>. Acesso em: 5 mar. 2013.
_______. Environmental Protection Agency. 2011. Disponível em: <http://www.epa. gov/oswer/publication.htm>. Acesso em: 7 mar. 2013.
EUROSTAT. Environmental Data Centre on Waste. 2012. Disponível em: <
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/waste/introduction/>. Acesso em: 5 mar. 2013.
FGV. Fundação Getúlio Vargas. 2013. Disponível em: < http://portal.fgv.br/#>. Acesso em: fev. 2013.
FIELD, A. Descobrindo a estatística usando SPSS. 2 ed. Porto alegre: Artmed, 2009. 688 p.
FIRMEZA, S.M. A caracterização física dos resíduos sólidos domiciliares de
Fortaleza como fator determinante do seu potencial reciclável. Dissertação
(Pós-Graduação em Ciências Marinhas Tropicais). Fortaleza: Universidade Federal do Ceará – Instituto de Ciências do Mar. 2005.145p.
FORTALEZA. Secretaría Municipal de Meio Ambiente. Programa de Educação
Ambiental de Fortaleza. Fortaleza, 2008.
FUNDO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A INFÂNCIA - UNICEF. Evolução do
IDI_entre_1999_e_2004._Disponível_em:_<http://www.unicef.org/brazil/pt/activities_
10181.htm>. Acesso em: 24 fev. 2013.
GALLOPIN, G.C. Environmental and sustainability indicators and the concept of
situational indicators. Calli, 1996. Disponível em: < http://link.springer.com/article
/10.1007%2FBF01874899#page-1>. Acesso em: 21 out. 2011.
GARDNER, G. Municipal Solid Waste Growing. 2012. Disponível em:<http://www. worldwatch.org/global-municipal-solid-waste-continues-grow>. Acesso em: 24 jul. 2013.
GIACOMINI FILHO, G. Meio ambiente & consumismo. São Paulo: Editora Senac, 2008. Série Meio Ambiente; 8. 255 p.
GODECKE, M.V.; NAIME, R.H.; FIGUEIREDO, J.A.S. O Consumismo e a Geração
de Resíduos Sólidos Urbanos no Brasil. 2012. Disponível em: <http://cascavel.
cpd.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/reget/article/view/6380/pdf>. Acesso em: 17 abr. 2013.
GUIMARÃES, R.P.; FEICHAS, S.A.Q.; Desafios na Construção de Indicadores de Sustentabilidade. Ambiente & Sociedade, Campinas, vol. 12, n. 2, p. 405-414, 2009.
HAMMOND, A. et al. ENVIRONMENTAL INDICATORS: A Systematic Approach to Measuring and Reporting on Environmental Policy Perfomance in the Context of Sustainable Development. Waschigton, DC: World Resources Instituit, 1995.
Disponível em:< http://pdf.wri.org/environmentalindicators_bw.pdf>. Acesso em: 20 mai. 2012.
HELSEL, D.R.; HIRSCH, R. M. Statistical Methods in Water Resources
Techniques of Water Resources Investigations, Book 4, chapter A3. U.S.
Geological Survey, 2002. 522 p. Disponível em: http://pubs.usgs.gov/twri/ twri4a3/#pdf>. Acesso em: 13 mar. 2013.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Produto
Interno Bruto dos Municípios 1999 – 2003. Rio de Janeiro: Rio de Janeiro:
Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, v. 16, 2005.
______. Estatísticas do Século XX. Rio de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, 2006. 557p.
______. Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil 2008. Rio de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, v. 5, 2008.
______. Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil 2010. Rio de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, v. 7, 2010a.
______. Indicadores de desenvolvimento sustentável: Brasil 2012. Rio de
Janeiro: Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais [e] Coordenação de Geografia, v. 9, 2012i.
______. Produto Interno Bruto dos Municípios 2004 – 2008. Rio de Janeiro: Rio
de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, v. 33, 2010c.
______. Anuário Estatístico do Brasil. Rio de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, v. 71, 2011a.
______. Brasil em números. Rio de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, v. 19, 2011b.
______. Brasil em números. Rio de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, v. 20, 2012a.
______. Censo Demográfico 1991. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: mai. e dez. 2012b.
______. Censo Demográfico 2000. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: mai. e dez. 2012c.
______. Censo Demográfico 2002. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: mai. e dez. 2012d.
______. Censo Demográfico 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: mai. e dez. 2012e.
______. Banco Sidra – Pesquisa Nacional de Saneamento Básico 2008. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 12 out. 2012f.
______. Banco Sidra – Pesquisa Nacional de Saneamento Básico 2011. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 12 out. 2012g.
______. Banco Sidra – Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios: Síntese de Indicadores 2009. Rio de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, v. 29, 2010b.
______. Banco Sidra – Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios: Síntese de Indicadores 2011. Rio de Janeiro: Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, v. 31, 2012h.
______. Sistema Nacional de Preços ao Consumidor. Disponível
em:<http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/precos/inpc_ipca/defaulttab. shtm>. Acesso em mai. e dez. 2012f.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA – IPEA. Situação Social
Brasileira: monitoramento das condições de vida 2. Brasília: ipea,2012.
INSTITUTO DE PESQUISA E ESTRATÉGIA ECONÔMICA DO CEARÁ – IPECE.
Ceará em Números 2011. Fortaleza: IPECE, 2012. 248 p.
INSTITUTO DE PESQUISA E ESTRATÉGIA ECONÔMICA DO CEARÁ - IPCE.
Ceará em Mapas: Caracterização Territorial – Limites e Regionalizações - Região Metropolitana de Fortaleza - RMF. Disponível em:
<http://www.ipece.gov.br>. Acesso em: 13 jan.2013.
JUCÁ, J.F.T. Destinação final dos resíduos sólidos no Brasil: situação atual e perspectivas. In: SILUBESA - SIMPÓSIO LUSO-BRASILEIRO DE ENGENHARIA SANITÁRIA E AMBIENTAL, 10., 2002, Braga. Anais do SILUBESA Braga: ABES - Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental. 2002. 18p.
_______. Disposição Final dos resíduos sólidos urbanos no Brasil, REGEO, 2003. _______. Curso sobre Novas Alternativas Tecnológicas para Tratamento de Resíduos Sólidos, ABES,CE, 2011.
KHATIB, A. Imad. Municipal Solid Waste Management in Developing Countries: Future Challenges and Possible Opportunities, Integrated Waste Management./ Mr. Sunil Kumar (Ed.). Hebron, Palestine; Palestine Polytechnic University, 2011. Vol. 2, 472 p.
KURESKI, R. PIB brasileiro de 2009. 2009. Disponível em:
<http://www.ipardes.pr.gov.br/biblioteca/docs/bol_33_2c.pdf>. Acesso em: 12 out.2012.
LEONARD, A. A história das coisas: da natureza ao lixo, o que acontece com tudo que consumimos. Rio de Janeiro: Zahar, 2011. 295 p.
LIMA, J.D. Modelos de Apoio à Decisão para Alternativas Tecnológicas de
Tratamento de Resíduos Sólidos Urbanos no Brasil. 2012.375 f. Tese (Doutorado
em Engenharia Civil) – Centro de Tecnologias e Ciências, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2012.
MALHEIROS, T.F.; COUTINHO, S.M.V; PHILIPPI JR, A. Indicadores de
Sustentabilidade: uma abordagem conceitual/ editores Arlindo Philippi Jr, Tadeu
Fabrício Malheiros. Barueri, SP; Manole, 2012. Coleção Ambiental; 12. 729 p. MELO, L.A.; SAUTTER, K.D.; JANISSEK, P.R. Estudo de cenários para o
gerenciamento dos resíduos sólidos urbanos de Curitiba. Engenharia Sanitária e
Ambiental, v.14 n.4 p.551-558, 2009.
MILANEZ, B. Resíduos sólidos e sustentabilidade: princípios, indicadores e
instrumentos de ação. 2002. 206 p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Urbana)
– Universidade Federal de São Carlos –Ufscar, São Carlos, 2002.
MINAS GERAIS. Governo do Estado. Estudo Econômico-Financeiro para
Destinação Final de Resíduos Sólidos Urbanos (RSU).Belo Horizonte: Fundação Israel Pinheiro, 2012. 104 p.
MORAIS, C.M. Escalas de medida, estatística descritiva e inferência estatística. Bragança: Escola Superior de Educação. Instituto Politécnico de Bragança, 2005.
MOTTA, V.T.; OLIVEIRA FILHO, P.F. SPSS – Análise de dados biomédicos. Rio de Janeiro: Medbook, 2009.
MUNIZ, A.M.V.; SILVA, J.B.; COSTA, L.C.M. Dinâmica Sócio Espacial Frente ao Processo de Reestruturação Produtiva na Região Metropolitana de Fortaleza (RMF). In: SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOGRAFIA URBANA CIÊNCIA E UTOPIA: POR UMA GEOGRAFIA DO POSSÍVEL, 12., 2011, Fortaleza. Anais do SIMPURB Fortaleza, 2011. 12p.
NÓBREGA, C.C. Viabilidade Econômica, com Valoração Ambiental e Social, de
Sistemas de Coleta Seletiva de Resíduos Sólidos Domiciliares – Estudo de Caso: João Pessoa/PB. Tese (Doutorado em Recursos Naturais). Campina
Grande: Universidade Federal de Campina Grande – Centro de Ciências Tecnológicas.2003.177p.
NUNESMAIA, M.F. A gestão de residuos urbanos e suas limitações. Revista
Baiana de Tecnología, vol.17, n.1, 2002. 10p.
OLIVEIRA, V. M; CÂNDIDO, G. A. Contemporaneidade do Consumo Sustentável e as suas Correlações com as Práticas Empresariais e o Comportamento do