Os benefícios de um programa de cunho ambiental geralmente consistem nos efeitos que uma melhoria na qualidade do meio ambiente tem no bem-estar humano. Os indivíduos derivam satisfação (ou utilidade) de “serviços” providos pelo ambiente natural. Há uma experiência de ganho de utilidade na medida em que a melhoria na qualidade do ambiente natural aumenta o fluxo de serviços que as pessoas dele extraem e vice-versa, no caso de degradação ambiental (PEREIRA, 1999).
Há diversos aspectos intangíveis associados a projetos ambientais que impactam diretamente a tomada de decisão na avaliação, seleção e priorização de projetos de ecoeficiência. A razão mais importante para esta inclusão é a potencial utilidade dos intangíveis para o gerenciamento e maximização do valor do negócio como um todo (KAYO, 2002; ASSUNÇÃO et al, 2005 apud VIEIRA, 2013).
As medidas de efetividade a serem escolhidas quando da utilização de uma ACE devem ser definidas com muito cuidado para facilitar comparações válidas entre as alternativas propostas. Quanto mais próxima a medida escolhida for uma variável que afeta diretamente o bem-estar social, mas consistente será a ACE (EPA, 2010).
Para Drumond et al. (2005), para uma avaliação da efetividade é necessário definir os indicadores que vão medir o sucesso dos objetivos. Os indicadores devem ser confiáveis, ou seja, diferentes avaliadores devem poder obter os mesmos resultados e devem medir precisamente aquilo que se deseja considerando as mudanças específicas que possam ser atribuídas ao projeto, e não a outras variáveis.
Tais medidas de efetividade podem representar impactos quanto a melhoria na qualidade do meio ambiente, melhoria na saúde humana e/ou do bem-estar social.
59
CAPÍTULO V
OS SISTEMAS DE TRATAMENTO DE ESGOSTOS SANITÁRIOS
5.1. Os Sistemas de Tratamento de Esgoto Sanitário
Os sistemas de esgotamento sanitário têm o objetivo de proporcionar o afastamento rápido e seguro dos esgotos; a coleta dos esgotos individual ou coletiva (fossas ou rede coletora); o tratamento e disposição adequada dos esgotos tratados. A partir dessa infraestrutura busca-se atingir benefícios como a conservação dos recursos naturais; a melhoria das condições sanitárias locais; a eliminação de focos de contaminação e poluição, como também, a redução dos recursos aplicados no tratamento de doenças e diminuição dos custos no tratamento de água para abastecimento (LEAL, 2008).
Fernandes (1997) afirma que a coleta e transporte das águas residuais desde a origem até o lançamento final constituem o fundamento básico do saneamento de uma população. Os condutos que recolhem e transportam essas vazões são denominados de coletores e o conjunto dos mesmos compõe a rede coletora. Essa rede coletora, em conjunto com os emissários, as unidades de tratamento, etc., caracterizam o que é denominado de sistema de esgotos sanitários.
Os sistemas que caracterizam uma grande parte dos serviços públicos em esgotamento sanitário apresentam a composição de uma estação convencional de tratamento de esgoto com as fases de níveis de tratamento: preliminar, primário, secundário e terciário.
As estações compactas de tratamento de esgotos utilizadas como soluções individuais, são instaladas diretamente nas residências e não exigem ligação direta a uma rede de coleta de esgoto. O efluente gerado é depositado em caixa de gordura e gradeada direcionados para um reator anaeróbio tipo Upflow Anaerobic Sludge
Blanket Reactors - UASB, que maximiza as ações de bactérias anaeróbias
causando a biodigestão e após tratamento em filtro anaeróbico operado com fluxo ascendente, o efluente tratado e rico em nutrientes, pode ter sua infiltração diretamente no solo ou ser reutilizado na irrigação de plantações, complementando a adubação do terreno, ou, ainda, ser descartado em corpo hídrico, de acordo com sua categoria, conforme previsto na legislação brasileira.
60
As tecnologias de tratamento de efluentes nada mais são que o aperfeiçoamento do processo de depuração da natureza, buscando reduzir seu tempo de duração e aumentar sua capacidade de absorção, com consumo mínimo de recursos em instalações e operação e o melhor resultado em termos de qualidade do efluente lançado, sem deixar de considerar a dimensão da população a ser atendida. Os sistemas existentes podem ser classificados, basicamente, em dois grandes grupos: tecnologias de sistemas simplificados ou mecanizados e processos aeróbios ou anaeróbios. (Figura 10).
Figura 10 - Conversão biológica nos sistemas aeróbios e anaeróbios
Fonte: CHERNICHARO et al (2001)
Observa-se, por um lado, que nos sistemas aeróbios, ocorre somente cerca de 40 a 50% de degradação biológica, com a consequente conversão em CO2 e uma elevada incorporação de matéria orgânica, como biomassa microbiana (cerca de 50 a 60%), que vem a se constituir no lodo excedente do sistema. O material orgânico (5 a 10%) não convertido em gás carbônico, ou em biomassa, deixa o
reator como material não degradado (CHERNICHARO et al, 2001).
Chernicharo et al,(2001) destacam ainda que para os sistemas anaeróbios, verifica-se que a maior parte do material orgânico biodegradável presente no despejo é convertida em biogás (cerca de 70 a 90%), que é removido da fase líquida e deixa o reator na forma gasosa. Apenas uma pequena parcela do material orgânico é convertida em biomassa microbiana (cerca de 5 a 15%), vindo a se constituir no lodo excedente do sistema. Além da pequena quantidade produzida, o lodo excedente apresenta-se, via de regra, mais concentrado e com melhores
61
características de desidratação. O material não convertido em biogás, ou em biomassa, deixa o reator como material não degradado (10 a 30%).
Entende-se que, atualmente, no Brasil, os sistemas anaeróbios encontram uma grande aplicabilidade com vantagens e desvantagens (Quadro 3). As diversas características favoráveis dos sistemas anaeróbios (tais como: baixo custo e simplicidade operacional) têm contribuído para implantação desses sistemas de tratamento de esgotos, tanto em processos coletivos quanto individuais. Também se destacam à produção de gás metano e à baixíssima produção de sólidos como vantagens da digestão anaeróbia em relação ao tratamento aeróbio.
Quadro 3 - Vantagens e desvantagens dos processos anaeróbios
VANTAGENS DESVANTAGENS
baixa produção de sólidos, cerca de
5 a 10 vezes inferior à que ocorre nos processos aeróbios;
baixo consumo de energia,
usualmente associado a uma
elevatória de chegada. Isso faz com que os sistemas tenham custos operacionais muito baixos;
baixa demanda de área;
baixos custos de implantação, da
ordem de R$ 20 a 40 per capita;
produção de metano, um gás
combustível de elevado teor
calorífico;
possibilidade de preservação da
biomassa, sem alimentação do reator, por vários meses;
tolerância a elevadas cargas
orgânicas;
aplicabilidade em pequena e
grande escala;
baixo consumo de nutrientes.
as bactérias anaeróbias são
susceptíveis à inibição por um grande número de compostos;
a partida do processo pode ser lenta,
na ausência de lodo de semeadura adaptado;
alguma forma de pós-tratamento é
usualmente necessária;
a bioquímica e a microbiologia da
digestão anaeróbia são complexas e ainda precisam ser mais estudadas;
possibilidade de geração de maus
odores, porém controláveis;
possibilidade de geração de efluente
com aspecto desagradável;
remoção de nitrogênio, fósforo e
patógenos insatisfatória.
Fonte: CHERNICHARO et al (2001)
Os reatores anaeróbios disponíveis no Brasil são usualmente aplicados em pequenos aglomerados humanos, como também, nas grandes cidades, são: o decanto-digestor, o reator de manta de lodo, o filtro anaeróbio, e a lagoa anaeróbia com tecnologia suficientemente desenvolvida e conhecida no país para aplicação em escala massificada. Com o uso do filtro anaeróbio pode-se ter uma ETE
62
totalmente anaeróbia (mantendo as vantagens dos reatores anaeróbios em clima quente) com eficiência satisfatória na remoção de sólidos e matéria orgânica em nível secundário (menos de 60 mg/L de DBO e 30 mg/L no efluente) e com boa resposta sanitária, porque removem ovos de vermes e protozoários. (Brasil, 2014)