O presente trabalho monográfico analisou a possibilidade da intervenção ministerial no processo de implementação de políticas públicas, como ferramenta imprescindívelà concretização dosdireitos sociais.
Partindo do pressuposto de que os direitos sociais, como direitos sujeitos ao regime da fundamentalidade que são, possuem aplicabilidade imediata, manifestamo-nos no sentido de que nem a inércia do administrador, nem tampouco a do legislador, poderíam obstar-lhe a concretização. Por estarem diretamente previstos no texto constitucional, os direitos sociais produzem efeitos jurídicos independentemente de qualquer integração legislativa ou administrativa.
Por esse motivo, emcaso de omissão estatal que impossibilite sua efetivação,cabe ao titular do direito violado pleitear sua concretização junto ao Poder Judiciário, requerendo seja por ele determinada a produção de políticas públicas verdadeiramente comprometidas com os objetivos de nossaRepública.
Nesse contexto, cabe ao Ministério Público, em razão de suas atribuições constitucionais, sempre em defesa dos interesses da coletividade, fiscalizar e exigir a implementação de políticas públicas efetivamente hábeis à concretização dos direitos sociais, seja valendo-se dos mecanismos de atuação extrajudicial a ele conferidos, seja provocando a intervenção jurisdicional.
A atuação conjunta de Ministério Público e Poder Judiciário encontra, contudo, alguns limites, apenas afigurando-se legítima nos casos em que a inércia estatal implique em violação aos direitos constitucionalmente assegurados, já que, a princípio, a formulação e a execução das políticas públicas competem exclusivamente aos Poderes Legislativo e Executivo.
Além disso, não se pode perder de vista a existência de limitações econômicas à efetivação do extenso rol de direitos previstos em nossa Carta Magna, sob pena de a ingerência jurisdicional no processo de implementação de políticas públicas tomar-se mais prejudicial que benéfica àcoletividade.
Tais considerações, contudo, impende ressaltar, ainda que representem limites à atuação conjunta de Ministério Público e Poder Judiciário no controle das políticas públicas, não obstaculizam sua possibilidade, aqual se afigura em perfeita consonânciaao preceituado pornossa Carta Constitucional.
Corroborando tal entendimento estão os mecanismos conferidos a nosso parquet para efetivação dos direitos sociais, os quais tomam ainda mais evidente a possibilidade da intervenção ministerial no processo de implementação de políticas públicas.
Em face do exposto, concluímos ser a atuação ministerial medida legítima e adequada à promoção dadignidade da pessoa humana, à reduçãodas desigualdades sociais e à construção de uma sociedade mais justa e solidária, afigurando-se indispensável à concretização da vontade popular, soberanamente manifestano texto constitucional.
REFERÊNCIAS
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros,2008.
BANDEIRA DE MELLO, CelsoAntônio. Curso deDireito Administrativo. 14 ed. São Paulo: Malheiros, 2002.
BARCELLOS. .Ana Paula. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais: o princípio da dignidade da pessoa humana. Rio deJaneiro: Renovar, 2004.
BARROS, Francisco Dirceu. In “O Perfil Constitucionaldo MinistérioPúblico ”, Dissertação de Mestrado pela Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2002.
BOBBIO, Norberto. A Era dosDireitos. Rio de Janeiro: Campos, 1992.
BONAVIDES, Paulo. Ciência Política. São Paulo: Malheiros, 2003.
__________________.Cursode Direito Constitucional. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2003
CANOTILHO, José Joaquim. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. Portugal: Almedina.
COMPARATO, Fábio Konder. Ensaio sobre o juízo de inconstitucionalidade de políticas públicas. São Paulo: Malheiros, 1997.
DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos da Teoria Geral do Estado. São Paulo: Saraiva, 2001.
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. (Tradução: Luís Carlos Borges) 2 ed. São Paulo: MartinsFontes,2002.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 22 ed. São Paulo: Saraiva, 1995.
FONTES, Paulo Gustavo Guedes. O Controle da Administração pelo Ministério Público. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
FRISCHEISEN, Luiza Cristina Fonseca. Políticas Públicas: A responsabilidade do Administradore do Ministério Público. São Paulo: Max Limonad,2000.
FRONTINI, Paulo Salvador. Ministério Público, Estado e Constituição - pela explicitação constitucional das atribuições próprias do Ministério Público,Justitia, 1990.
GARCIA, Emerson. Ministério Público: Organização, Atribuições e Regime Jurídico. 1 ed. Rio deJaneiro, 2003.
HOBBES, Thomas. Leviatã ou matéria, forma e poder de um Estado eclesiástico e civil. São Paulo: Martin Claret, 2003.
JORGE NETO, Nagibe de Melo. O controle jurisdicional de políticas públicas. Bahia: Jus Podivm, 2008.
JUNIOR. Fredie Didier JUNIOR, Hermes Zaneti. Curso de Direito Processual Civil - Vol. 4. Salvador: Juspodivm, 2007.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional esquematizado. 13 ed. São Paulo: Saraiva,2009.
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo. São Paulo: Martin Claret, 2003.
KRELL, AndreasJoachim. DireitosSociaise Controle Judicial no Brasile na Alemanha: os (des)caminhos de um direito constitucional “comparado”. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.
MARMELSTEIN, George Lima. In “Efetivação Judicial dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais ”, Dissertação de Mestrado pela Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2005
__________________________. Curso de Direitos Fundamentais 2 ed. São Paulo: Atlas, 2009.
MARUM. Jorge Alberto de Oliveira. Ministério Público e direitos humanos.Cwnpinas’. Bookseller,2005.
MAZZILLI, Hugo Nigro. Regime Jurídico do Ministério Publico. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
MORAES, Germana de Oliveira. Controle jurisdicional daAdministração Pública. 2 ed. São Paulo: Dialética, 2004.
MONTESQUIEU, Barão de La Brède e de. Do Espírito das leis. São Paulo: Nova Cultural, 1997.
MENEZES, Lino Edmar de. In “O Ministério Público e a Defesa da Ordem Jurídica”, Dissertação de Monografia pela Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 1988.
MPD DIALÓGICO, REVISTA DO MOVIMENTO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DEMOCRÁTICO. São Paulo. Ano IV, n. 27.
OLIVEIRA, RégisFernandes de. Curso de DireitoFinanceiro. São Paulo: RT, 2006.
PAIXÃO, Flávio ...[et al). O Ministério Público e a Ordem Social Justa: Dez anos da Lei Complementar n. 75/93. Belo Horizonte: DelRey, 2003.
PEREZ-LUNO, Antonio-Henrique. Concepto y conception de los derechos humanos. In: revista DOXA: Cuademos de Filosofia del Derecho. Madrid: Biblioteca Miguel de Cervantes, n. 4, 1987.
SÁ, José Adonis Callou de Araújo. Ação Civil Pública e Controle de Constitucionalidade. Belo Horizonte: Del Rey, 2002.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficáciados direitos fundamentais. 9aed. Livrariado Advogado, 2008.
SARMENTO, Daniel, In ‘M proteçãojudicial dos Direitos Sociais:AlgunsParâmetros Ético- Jurídicos', publicado na obra “Direitos Sociais: Fundamentos, Judicialização e Direitos Sociais emespécie”, Rio de Janeiro: LumenJuris,2008.
SACCO. Ricardo Ferreira. Constitucionalismo e Ministério Público. Belo Horizonte: Mandamentos, 2008.
. ORRrS. Ricardo Lobo. O direito ao mínimo existencial. Rio deJaneiro: Renovar, 2008.
VILL EL A. Patricia ...[et al]. O Ministério Público e Políticas Públicas. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2009.