6 CONSIDERAÇÕES FINAIS

O sucesso no tratamento final com implantes dentais e das próteses implantossuportadas é dependente da integração harmoniosa entre as diferentes áreas da especialização da odontologia.

Quanto aos implantes, tem-se um sucesso de 21 (88%) implantes instalados, os quais 3 (12%) dos implantes foram avaliados como insucesso, tendo como variáveis profundidade de sondagem vertical (2%), sangramento a sondagem (17%), roscas expostas (12%) e fratura da resina (12%) do total de 24 implantes avaliados.

Sendo assim, concluímos que o presente estudo demonstrou que o sucesso do tratamento se mostrou de forma eficiente, promovendo estética e função ao paciente com uma boa proservação do implante.

7 REFERÊNCIAS

ADELL, R. et al. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw.Int. J. Oral Surg., v. 10, n. 6, p. 387-416, 1981.

AMOROSO, A. P. et al. Planejamento reverso em implantodontia: relato de caso clínico. Rev. Odontol. Araçatuba, v. 33, n. 2, p. 75-79, 2012.

BARBOSA, G. A. S. et al. Prosthetic laboratory influence on the vertical misfit at the implant/UCLA abutment interface. Braz. Dent. J., v. 18, n. 2, p. 139-143, 2007.

BISPO, Luciano Bonatelli. Carga imediata em implantes unitários na maxila. Revista Dentística on line, v. 10, n. 22, 2011.

BRANEMARK, P. I. et al. Intra-osseous anchorage of dental prostheses. I Experimental studies. Scand. J. Plast. Reconstr. Surg., v. 3, n. 2, p. 81-100, 1969.

BRANEMARK, P. I. et al. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year period. Scand. J. Plast. Reconstr. Surg., v. 16, p. 1-132, 1977. Suplemento.

BRÅNEMARK, P. I. Osseointegration and its experimental background. J. Prosthet. Dent., v. 50, n. 3, p. 399- 410, 1983.

BRUYN, H. et al. Radiographic evaluation of modern oral implants with emphasis on crestal bone level and relevance to peri‐implant health. Periodontol. 2000, v. 62, n. 1, p. 256-270, 2013.

CALDERON, Patrícia S. et al. Technical complications with implant-supported dental prostheses. Journal of oral science, v. 56, n. 2, p. 179-184, 2014. CAMACHO, F. M. et al. Avaliação clínica em curto prazo do sistema de Cone Morse e plataforma reduzida em prótese sobre implantes do tipo protocolo: estudo piloto randomizado controlado. Rev. Odontol. UNESP, v. 41, n. 4, p. 247-253, 2012.

COSTA, C. R. R. As diferentes características de sistemas e modelos de implantes dentários: uma revisão de literatura. Semana Acadêmica: Revista Científica, v. 1, n. 108, p. 1-18, 2017.

CHRCANOVIC, B. R.; ALBREKTSSON, T.; WENNERBERG, Ann. Prophylactic antibiotic regimen and dental implant failure: a meta‐analysis. J Oral

Rehabil.,Oxford v. 41, n. 12, p. 941-956, 2014.

CHRCANOVIC, B. R. et al. Factors influencing early dental implant failures. J Dent. Res., Washington v. 95, n. 9, p. 995-1002, 2016.

DAVARPANAH, M. et al. Small-diameter implants: indications and

FAVERANI, L. P. et al. Implantes osseointegrados: evolução sucesso. Salusvita, v. 30, n. 1, p. 47-58, 2011.

FERNANDES JÚNIOR, R. C. et al. IMPLANTODONTIA: Próteses totais fixas sobre implante com carga imediata em mandíbula. Revista de Iniciação Científica da Universidade Vale do Rio Verde,Belo Horizonte, v. 4, n. 1, 2014.

FICKL, S. et al. Peri-implant bone level around implants with platform-switched abutments. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, v. 25, n. 3, p. 577, 2010.

GENNARO, Gabriela et al. A importância da mucosa ceratinizada ao redor de implantes osseointegrados. Salusvita, v. 27, n. 3, p. 393-401, 2007.

GOIATO, Marcelo Coelho et al. Reabilitação protética com associação entre prótese parcial removível e implante dentário: relato de caso. Revista

Odontológica de Araçatuba, p. 67-69, 2013.

GRECO, Gustavo Diniz et al. Review of follow-up of clinical success of implant- supported complete dental prostheses. RGO-Revista Gaúcha de Odontologia, v. 62, n. 3, p. 261-266, 2014.

GREENWELL, H. et al. Oral Reconstructive and Corrective Considerations in Periodontal Therapy. J. Periodontol., v. 76, n. 9, p. 1588-1600, 2005.

HEITZ‐MAYFIELD, L. J. A. Peri‐implant diseases: diagnosis and risk indicators. J. Clin. Periodontol., Copenhagen, v. 35, p. 292-304, 2008. Suplemento 8.

JUNG, R. E. et al. A systematic review of the 5-year survival and complication rates of implant-supported single crowns. Clin. Oral. Implants. Res.,

Copenhagen, v. 19, n. 2, p.,119-130, 2008.

KWON, TaeHyun; BAIN, P. A.; LEVIN, L. Systematic review of short-(5–10 years) and long-term (10 years or more) survival and success of full-arch fixed dental hybrid prostheses and supporting implants. J. Dent. Guildford, v. 42, n. 10, p. 1228-1241, 2014.

LOPES, L. R. C.; JOLY, J. C.. O que é o sucesso no tratamento com implantes osseointegrados?. Rev. Odontol. Araçatuba, v.32, n.1, p. 26-31, Jan./Jun., 2011

LUCAS, Rodrigo Ramos Silveira. Fatores que afetam a osseointegração dos implantes–uma revisão. International Journal of Science Dentistry, v. 1, n. 39, 2014.

LUM, L. B. A biomechanical rationale for the use of short implants. J. Oral Implantol., v. 17, n. 2, p. 126-131, 1991.

parcialmente dentados, reabilitados com implantes osseointegrados. Rev. Bras.Pesqui. Méd. Biol. v. 14, n. 2, p. 185-189, 2016.

MALÓ, P.; NOBRE, M. A.; RANGERT, B. Short implants placed one-stage in maxillae and mandibles: a retrospective clinical study with 1 to 9 years of follow- up. Clin. Implant. Dent. Relat. Res., v. 9, n. 1, p. 15-21, 2007.

MENDES, Gabriel Nacácio et al. Avaliação da taxa de sucesso e sobrevivência de implantes após 8 a 10 anos de função. In: Congresso de extensão universitária da UNESP. Universidade Estadual Paulista (UNESP), 2015. p. 1- 5.

MISCH, C. E. et al. Implant Success, Survival, and Failure: The International Congress of Oral Implantologists (ICOI) Pisa Consensus Conference. Implant Dent., v. 17, n. 1, p. 5-9, 2008.

NÓIA, C. F. et al. Complicações decorrentes do tratamento com implantes dentários: Análise retrospectiva de sete anos. Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent., v. 64, n. 2, p. 146-9, 2010.

NUSS, K. C. B. et al. Grau de confiabilidade na reprodução do planejamento virtual para o posicionamento final de implantes por meio de cirurgia guiada: relato de caso. RFO, v. 21, n. 1, p. 102-108, 2016.

ORTEGA-LOPES, R. et al. Perfil dos pacientes tratados com implantes dentários: análise retrospectiva de sete anos. Rev. Port. Estomatol. Med. Dent. Cir. Maxilofac., v. 52,n .3, p. 147-152, 2011.

PEIXOTO, Í. C. G.; AKAKI, E. Avaliação de próteses parciais fixas em cerâmica pura: uma revisão de literatura. Arq. Bras. Odontol., v. 4, n. 2, p. 96-103, 2010.

PRADO, Abraão Moratelli et al. Avaliação da experiência e do grau de satisfação de pacientes tratados com próteses totais fixas sobre implantes. Dental Press Implantology, v. 8, n. 4, 2014.

PREISKEL, H. W.; TSOLKA, P. Cement-and screw-retained implant-supported prostheses: up to 10 years of follow-up of a new design. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, v. 19, n. 1, p. 87-91, 2004.

PEREIRA, Jefferson Ricardo. Prótese sobre implante. Artes Médicas Editora, 2012.

RENOUARD, F.; NISAND, D. Impact of implant length and diameter on survival rates. Clin. Oral Imp. Res., v. 17, p. 35-51, 2006. Suplemento 2.

RENOUARD, F.; NISAND, D. Short implants in the severely resorbed maxilla: A 2- year retrospective clinical study. Clin. Implant. Dent. Relat. Res., v. 7, p. 104-110, 2005. Suplemento 1.

RESEARCH, SCIENCE AND THERAPY COMMITTEE OF THE AMERICAN ACADEMY OF PERIODONTOLOGY. Informational Paper: Oral Reconstructive and Corrective Considerations in Periodontal Therapy. J. Periodontol., v. 76, n. 9, p. 1588-1600, 2005.

REZENDE, C. E. E. et al. Conexões implante/pilar em implantodontia. Innov. Implant J. Biomater Esthet, v. 9, n. 2/3, p. 58-64, 2014

SANITÁ, P. V. et al. Aplicação clínica dos conceitos oclusais na implantodontia. RFO, v. 14, n. 3, p. 268-272, 2009.

SILVA, A. C.; CAMPOS, A. C.; MOREIRA, R. W. F. Análise das intercorrências e complicações em instalação de implantes dentais: um estudo retrospectivo.Rev. Cir. Traumatol. Buco-maxilo-fac., v. 10, n. 4, p. 63-78, 2010.

SOUZA, O. M. M. et al. Influência do biótipo tecidual no comportamento morfo- estético-funcional do tecido peri-implantar: revisão de literatura. Dent. Press Implantol., v. 6, n. 2, p. 56-66, 2012.

THOMÉ, G. et al. Aplicabilidade dos implantes de diâmetro reduzido em espaços interdentais atrésicos: relato de caso. J. Ilapeo, v. 6, n. 3, p. 116-125, 2012.

VADENAL, Ricardo; CHEDID, Cláudio João; PANZA, Leonardo. Conexão protética cimentada para implantes. RGO, v. 53, n. 3, 2005.

WALTON, J. N.; MACENTEE, M. I. Problems with prostheses on implants: A retrospective study. J. Prosthet. Dent., v. 71, n. 3, p. 283-8, 1994.

WINTER, W. et al. Bone Loading Caused by Different Types of Misfits of Implant-Supported Fixed Dental Prostheses: A Three-Dimensional Finite Element Analysis Based on Experimental Results. Int. J. Oral Maxillofac. Implants, v. 25, n.5, p.947–952, 2010.