Considerações gerais

Dentre as várias estratégias de seleção para resistência ao FSG, várias metodologias podem ser utilizadas como auxílio no programa de melhoramento para o FSG.

A seleção feita por Fronza (2003) em F2 com base nos sintomas foliares, e as sucessivas seleções e avanço de geração feitas em função dos caracteres agronômicos em campo até a geração F7:2 e posterior avaliação e seleção em campo naturalmente infestado, pareceu ser eficiente. Isso possibilitou uma seleção no início do programa para FSG, seguida por seleção para caracteres agronômicos, sendo selecionadas as melhores progênies, as quais em F7:2 apresentaram bom desempenho em campo naturalmente infestado pelo FSG. A análise AMMI mostrou-se ferramenta auxiliar no estudo de estabilidade e adaptabilidade para PG nos diferentes anos e locais de seleção para caracteres agronômicos das progênies.

Entre os experimentos com diferentes metodologias de inoculação (vasos de barro e bandejas de isopor) em casa de vegetação, o uso de bandejas foi mais eficiente para inoculação com FSG, pois mostrou maior uniformidade do inóculo nas covas, não deixando possibilidade de escape para as raízes, o que é comum acontecer na metodologia utilizando vasos.

Além das avaliações feitas nas raízes, é possível utilizar a avaliação foliar, onde no máximo quatro avaliações foram suficientes para discriminar se o genótipo é realmente suscetível. No entanto, apenas com uma avaliação, após o aparecimento dos sintomas (normalmente entre 20 e 30 dias após a semeadura), é possível discriminar se o genótipo é suscetível a PVR, pois após aparecimento dos sintomas foliares o genótipo só tende a aumentar os sintomas. No entanto, a reprodução dos sintomas foliares não é tão fácil, pois depende de vários fatores, principalmente da pressão de inóculo. Na ausência dos sintomas foliares, deve-se proceder à avaliação das raízes, na expectativa de ainda conseguir discriminar os genótipos, mas sempre comparando

com testemunhas suscetíveis (como FT-Cristalina) e resistentes (como por exemplo Forrest, Conquista ou Monarca).

As avaliações em campo naturalmente infestado com FSG, mostraram-se muito eficientes, pois caracterizaram a real condição de desenvolvimento do fungo e das cultivares. Mesmo com as dificuldade encontradas, principalmente a desuniformidade de inóculo no solo e diferentes condições ambientais, foi possível avaliar a reação dos genótipos quanto ao FSG. A utilização de testemunha suscetível intercalada entre as parcelas em campo foi fundamental para o monitoramento da pressão do inóculo na área e melhor interpretação dos resultados. Se junto dela também fosse colocada a testemunha resistente, provavelmente, este monitoramento poderia ser ainda mais eficiente.

Apesar de constatada diferença estatística entre as cultivares e não ser possível sua distinção pela análise de médias e, também, de não haver diferenças estatísticas entre as progênies avaliadas em campo naturalmente infestado, foi possível discriminar genótipos com maior ou menor resistência ao FSG, e em função das testemunhas resistentes e suscetíveis. É importante ressaltar que vários ciclos de avaliação devem ser feitos para se confirmar a reação do genótipo ao FSG, pois a manifestação dos sintomas sofre forte efeito ambiental e alguns genótipos têm comportamento instável.

Pelo estudo do cruzamento IAC 4 x Conquista nas gerações F3:2, F4:2 e F5:2 em campo naturalmente infestado e da F3:2 em casa de vegetação com inoculação artificial, foi possível, através da metodologia de Annicchiarico, selecionar genótipos com maior estabilidade e adaptabilidade para os diferentes ambientes. Da mesma forma, a utilização de classes de resistência (R, MR, MS e S), definidas com base no número de plantas acima de uma nota mínima e estipuladas com base na reação de cultivares testemunhas (reações R, S e MR ou MS), também demonstrou ser uma ferramenta útil na discriminação de genótipos com relação à reação a PVR avaliada em mais de um ambiente, principalmente pelo fato de não considerar a ocorrência de escapes. Das 17 progênies melhores que a Conquista, segundo a classificação pela análise geral do método de Annicchiarico, pelo menos dez (59%) seriam selecionadas pela metodologia da utilização de classes de resistências.

A comparação entre o cruzamento IAC 4 x Conquista na geração F3:2 em campo naturalmente infestado e em casa de vegetação apresentou uma baixa

correlação (r= -0,08). Apesar desta baixa correlação encontrada, 54% das progênies selecionadas em campo foram selecionadas em casa de vegetação. Outra característica que pode ser utilizada para a seleção de genótipos superiores é a matéria seca, pela qual os genótipos mais resistentes apresentaram maior vigor e, conseqüentemente, maior peso de matéria seca das raízes e da parte aérea.

Pelo estudo genético das gerações F3:2, F4:2 e F5:2 do cruzamento IAC 4 x Conquista, ficou demonstrado que há efeitos gênicos aditivos e de dominância no controle genético da reação a PVR em soja. Também se constatou que os genes responsáveis pela resistência a PVR estão dispersos nos genitores e, provavelmente, agrupados em blocos gênicos. A presença de dominância gênica e a baixa herdabilidade ao nível de plantas indicam que a seleção deve ser postergada para gerações com maior homozigose (linhagem pura).

Conforme observado, a seleção de genótipos superiores para resistência ao FSG não é tarefa fácil, mas pode ser aprimorada pelo uso de metodologias suplementares que aumentem a eficiência de seleção. Além disso, a seleção deve ser feita em vários anos e locais, como por exemplo em campo e em casa de vegetação, pois a seleção combinada entre estes dois ambientes se torna mais eficiente e segura.

3 CONCLUSÕES

a) A herança da resistência a PVR envolveu genes com efeitos aditivos e dominantes, os quais se mostraram dispersos nos genitores.

b) A presença de dominância gênica associada a tendência de herdabilidade baixa ao nível de plantas individuais tornaram a seleção para resistência a PVR mais eficiente em gerações com maior homozigose.

c) A metodologia de bandejas de isopor foi mais eficiente que a de vasos de barro para inoculação de FSG e seleção de genótipos em casa de vegetação.

d) Avaliações da PVR foram mais eficientes em campo naturalmente infestado (com testemunha suscetível intercalada em conjuntos experimentais) do que em casa de vegetação.

e) A repetibilidade indicou que quatro avaliações foram suficientes para confirmar a suscetibilidade dos genótipos em casa de vegetação.

f) A análise de estabilidade e adaptabilidade (método de Annicchiarico), mostrou- se eficiente para discriminação de genótipos quanto às notas radiculares de PVR em campo infestado.

g) A análise AMMI discriminou genótipos e ambientes favoráveis e estáveis para produtividade de grãos. O ganho com seleção para produtividade foi mais expressivo da geração F3 para a F4.

h) O cruzamento (MG BR/46) Conquista x FT-Estrela destacou-se com diversas progênies selecionadas para resistência a PVR e alta produtividade de grãos.

REFERÊNCIAS

ACHENBACH, L.A.; PATRICK, J.; GRAY, L. Use of RAPD markers as a diagnostic tool for the identification of Fusarium solani isolates that cause soybean sudden death syndrome. Plant Disease, St. Paul, v.80, p.1228-1232, 1996.

ACHENBACH, L.A.; PATRICK, J.; GRAY, L. Genetic homogeneity among isolates of Fusarium solani that cause soybean sudden death syndrome. Theoretical and Applied Genetics, Heidelberg, v.95, p.474-478, 1997.

ALLIPRANDINI, L. F.; TOLEDO, J. F. F.; FONSECA JUNIOR, N. F.; ALMEIDA, L. A.; KIIHL, R. A. S. Efeitos da interação genótipo x ambiente sobre a produtividade da soja no Estado do Paraná. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.29, n.9, p.1433- 1444, 1994.

ANDERSON, T.R. First report of Fusarium solani f. sp. glycines causing sudden death syndrome of soybean in Canada. Plant Disease, St. Paul, v.82, p.448, 1998.

ANNICCHIARICO, P. Cultivar adaptation and recomendation from alfafa trails in

Northern Italy. Journal of Genetics and Plant Breeding, Wrentham, v. 46, n. 3, p. 269- 278, 1992.

AOKI, T.; O’DONNELL, K. Sudden death syndrome of soybean in South America is caused by four species of Fusarium: Fusarium brasiliense sp. Nov., F.cuneirostrum sp. Nov., F tucumaniae, and Fusarium virguliforme. Mycoscience, Japan, v. 46, p. 162-183, 2005

AOKI, T.; O’DONNELL, K; HOMMA, Y.; LATTANZI, A.R. Sudden-death syndrome of soybean is caused by two morphologically and phylogenetically distintic species within the Fusarium solani species complex – F. virguliforme in North America and F.

tucumaniae in South America. Mycologia, Lawrence,v. 95, p. 660-684, 2003.

ARRUDA, G.M.T.; MILLER R.N.G.; FERREIRA, M.A.S.V.; CAFÉ-FILHO, A.C.

Morphological and molecular characterization of the sudden-death syndrome pathogen of soybean in Brazil. Plant Pathology, Japan, v. 54, p. 53-65, 2005.

BALARDIN., R.S.; RUBIN, S.A.L. Reação de germoplasma de soja à Fusarium solani f.sp. glycines. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 1999, Londrina. Anais… Londrina: Embrapa Soja, 1999. 461p. (Embrapa Soja. Documentos, 124).

BONELLI, A.F.; PINTO, R.M.C.; SILVA, H.D.; PEREIRA, R.S.B.; ESTEVES, A. Adaptabilidade e estabilidade fenotípica em milho para os estados do Goiás,Minas Gerais e São Paulo. Disponível em:

www.propp.ufu.br/revistaeletronica/Edicao%202006_1/A/arthur.doc acesso em: 15 out. 2007.

BORGES, L. C.; FERREIRA, D. F.; ABREU, A. F. B.; RAMALHO, M. A. P. Emprego de metodologias de avaliação da estabilidade fenotípica na cultura do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ceres, Viçosa, v. 47, n. 269, p. 89-102, 2000.

CÂMARA, G. M. S. Soja: tecnologia da produção. Piracicaba: Fealq, 1998. 293 p.

CAMPBELL, B.T.; JONES, M.A. Assessment of genotype × environment interactions for yield and fiber quality in cotton performance trials. Euphytica, Netherlands, v.144, p.69- 78, 2005

CARDOSO, A.I.I. Número mínimo de colheitas em pepino híbrido estimado por meio do coeficiente de repetibilidade. Bragantia, Campinas, v.65, n.4, p.591-595, 2006.

CARVALHO, C.G.P. de; CRUZ, C.D. Repeatability of traits evaluated in a split-plot or factorial experiment. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Viçosa, v.3, n.1-10, 2003.

CAVALLI, J.L. An analysis of linkage in quantitative inheritance. In: REEVE, E.C.R., & WADDIGTON, C.H. (eds). Quantitative Inheritance, London: HMSO, 1952. p.135- 144.

CHAVES, L.J. Interação de genótipos com ambientes. In: NASS, L.L.; VALOIS, A.C.C.; MELO, I.S.; VALADARES-INGLIS, M.C. (Ed.) Recursos genéticos e melhoramento: plantas. Rondonópolis: Fundação MT, 2001, 1183p.

CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Ministério da Agricultura , Pecuária e Abastecimento. Brasília, DF, 8º Levantamento. Disponível em:

http//www.conab.gov.br.. Acesso em: 18 de maio de 2008.

CORNELIUS, P.L.; SEYEDSADR, M.; CROSSA, J. Using the shifted multiplicative model to search for "separability" in crop cultivar trials. Theoretical and Applied Genetics, Berlin, v.84, n.1-2, p.161-172, 1992.

COSTA, C.L.; YORINORI, J.T. Métodos de inoculação de Fusarium solani para

avaliação de resistência em soja. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v.20, suplemento, p.332, ago. 1995a.

COSTA, C.L.; YORINORI, J.T. Reação de cultivares de soja à podridão vermelha das raízes (PVR) (Fusarium solani), avaliada pelo método do palito. Fitopatologia

Brasileira, Brasília, v.20, suplemento, p.332, ago. 1995b.

COSTA, C.L.; YORINORI, J.T. Variabilidade morfológica e patologia de isolados de Fusarium solani associados à podridão vermelha da raiz em soja. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 18., Uberlândia, 1996. Ata e resumos. Uberlândia: UFU, DEAGO, 1997. p.321-322. /Resumo/

CRUZ, COSME DAMIÃO. Programa Genes: Biometria. Viçosa: UFV, 382p., 2006.

CRUZ, COSME DAMIÃO; CARNEIRO, P.C.S. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Viçosa: UFV, 2003. v.2, 585p.

DIXON, R.A.; HARRISON, M.J.; LAMB, C.J. Early events in the activation of plant defense responses. Annual Reviews Phytopathology, California, v. 32, p.479-501, 1994.

DUARTE, J.B.; VENCOVSKY, R.; DIAS, C.T.S.; Estimadores de componentes de variância em delineamento de blocos aumentados com tratamentos novos de uma ou mais populações. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.36, n.9, p. 1155-1167, 2001.

DUARTE, J.B.; VENCOVSKY,R. Interação genótipos x ambientes: uma introdução à análise AMMI. Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética, 1999. 60p.

EATHINGTON, S.R.; LIM, S.M.; NICKELL, C.D.; PATAKY, J.K.; ESGAR, R.W. Disease pressure in Illinois. Plant Disease, Saint Paul, v.77, p.1136-1139, 1993.

EMBRAPA. Recomendações técnicas para a cultura da soja na região Central do Brasil 1999/2000. Londrina: 226p., 1999. (Documentos Embrapa Soja, 132; Embrapa Agropecuária Oeste, 5).

EMBRAPA. Tecnologias de produção de soja: Região Central do Brasil - 2001/2002. Londrina: Embrapa Soja, 2001, 267p..

EMBRAPA SOJA (Londrina, PR). Recomendações técnicas para a cultura da soja na região Central do Brasil 2005. Londrina: Embrapa Soja, 2004, 239p..

FALCONER, D.S; MACKAY, T.F.C. Introduction to quantitative genetics. 4.ed. London: Longman, 464p., 1996.

FEHR, W.R.; CAVINESS, C.E. Stages of soybean development (Special Report, 80), Ames: Iowa State University, 1977. 12 p.

FRANCO, H.B.J. Metodologias para determinação da reação de cultivares de soja à Fusarium tucumaniae. 2007. 88p. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual

Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinária, Jaboticabal, 2007.

FREIRE FILHO, F.R.; RIBEIRO, V.Q.; ROCHA, M.M. e LOPES, A.C.A. (2003) Adaptabilidade e estabilidade da produtividade de grãos de caupi enramador de

tegumento mulato. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.38, p.591-598, 2003.

FREIRE FILHO, F.R.; ROCHA, M.M.; RIBEIRO, V.Q. e LOPES, A.C.A. Adaptabilidade e estabilidade produtiva de feijão-caupi. Ciência Rural, Santa Maria, v.35, n.1, p.24-30, 2005.

FRONZA, V. Genética da reação da soja a Fusarium solani f. sp. glycines. 2003. 154p. Tese (Doutorado) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz” Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2003.

FRONZA, V. ; VELLO, N. A. ; CAMARGO, L. E. A. . Genetic analysis of soybean

resistance to Fusarium solani f.sp. glycines. Genetics and Molecular Biology, Ribeirão Preto, v. 27, n. 3, p. 400-408, 2004.

GÁSPERI, A.C. Variabilidade de isolados, reação de cultivares e danos causados por Fusarium solani f.sp. glycines em soja. 2000. 91p. Dissertação (Mestrado) -

Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Passo Fundo, Passo Fundo, 2000.

GAUCH, H. G.; ZOBEL, R. W. Predictive and postdictive success of statistical analysis of yield trials. Theoretical and Applied Genetics, Berlin, v.76, n.1, p.1-10, 1988.

GRAY, L.E.; ACHENBACH, L.A. Severity of foliar symptoms and root crow rot of soybean inoculated with various isolates and inoculum rates of Fusarium solani. Plant Disease, St. Paul, v.80, p.1197-1199, 1996.

GUZMAN, P.S.; ALEJANDRO, F.R. Searching for better white corn genetics for marginal uplands in the Philippines. In: 8th Asian Regional Maize Workshop, 2002, Thailand. Proceedings… Thailand: Bangkok, p.156-164, 2002.

HARTMAN, G.L.; HUANG, Y.H.; NELSON, R.L.; NOEL, G.R. Germplasm evaluation of Glycine max to resistance to Fusarium solani, the causal organism of sudden death syndrome. Plant Disease, St. Paul, v.81, n.5, p.515-518, 1997.

HEAVNER, D.L.; NICKELL, C.D.; KOLB, F.L. Genetic analysis of the response of the soybean cultivar Asgrow A4715 to Fusarium solani. Soybean Genetics Newsletter, Columbia, v.23, p.144-148, 1996.

HAYMAN, B.I. Maximum likelihood estimation of genetics components of variation. Biometrics , v.16, p.369-381, 1960.

HUANG, Y.H.; HARTMAN, G.L. Reaction of selected soybean genotypes to isolates of Fusarium solani f.sp. glycines and their culture filtrates. Plant Disease, St. Paul, v.82, p.999-1002, 1998.

IBAÑEZ, M. A.; DI RENZO; M. A.; SAMAME, S. S.; BONAMICO, N. C.; POVERENE, M.M. Genotype–environment interaction of lovegrass forage yield in the semi-arid region of Argentina. Journal of Agricultural Science, Cambridge, v.137, p.329– 336, 2001

JARDINE, D.J.; RUPE, J.C. First report of soybean sudden death syndrome of soybean caused by Fusarium solani in Kansas. Plant Disease, St. Paul, v.77, p.1264, 1993.

JIN, H.; HARTMAN, G.L.; NICKELL, C.D.; WIDHOLM, J.M. Characterization and purification of a phytotoxin produced by Fusarium solani, the causal agent of sudden death syndrome of soybean. Phytopathology, St. Paul, v.86, n.3, p.277-282, 1996a.

JIN, H.; HARTMAN, G.L.; NICKELL, C.D.; WIDHOLM, J.M. Phytotoxicity of culture filtrate from Fusarium solani, the causal agent of sudden death syndrome of soybean. Plant Disease, St. Paul, v.80, p.922-927, 1996b.

JINKS, J.L. ; POONI, H.S. Predicting the properties of recombinant inbred lines derived by single seed descent. Heredity, London, v.36, p.253-266, 1976.

JINKS, J.L. ; POONI, H.S. Predicting the properties of pure breeding lines extractable from a cross in the presence of linkage. Heredity, London, v.49, p.265-270, 1982.

KILLEBREW, J.F.; ROY, K.W.; LAWRENCE, G.W.; McLEAN, K.S.; HODGES, H.H. Greenhouse and field evaluation of Fusarium solani pathogenicity to soybean seedlings. Plant Disease, St. Paul, v.72, p.1067-1070, 1988.

KLINGELFUSS, L.H. 2003. Síndrome da morte súbita da soja (Fusarium solani f.sp.

glycines): Metodologia de inoculação e estudos de herança. Tese (Doutorado),

Londrina, 69p., Universidade Estadual de Londrina,2003.

KLINGELFUSS, L.H.; DESTRO, D.; ARIAS, C.A.A.; YORINORI, J.T. Resposta de genótipos de soja à síndrome da morte súbita (compact disc). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 2001. Goiânia. Anais... Goiânia: UFG/Embrapa Arroz e Feijão/AGENCIA RURAL, 2001a. /Area1-Resumo195/

KLINGELFUSS, L.H.; YORINORI, J.T.; DESTRO, D.; ARIAS, C.A.A. Resposta de genótipos de soja à síndrome da morte súbita. In: REUNIÃO DE PESQUISA DE SOJA DA REGIÃO CENTRAL DO BRASIL, 23., Londrina, 2001. Resumos... Londrina: Embrapa Soja, 2001b. p.113-114.

KURLE, J.E. ;GOULD, S.L. ;LEWANDOWSKI, S.M. ;LI, S. ;YANG, X.B. First report of sudden death syndrome (Fusarium solani f sp glycines) of soybean in Minnesota. Plant Disease, St. paul, v.87, n.4, p.449, 2003.

LAVORANTI, O. J. Estabilidade e adaptabilidade fenotípica através da

reamostragem “Bootstrap” no modelo AMMI. 2003. 166p. Tese (Doutorado em Estatística e Experimentação Agronômica) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2003.

LAVORANTI, O.J.; DIAS, C.T.S. VENCOVSKY, R. Estudo da adaptabilidade e estabilidade fenotípica de progênies de Eucalyptus grandis via metodologia AMMI. Boletim de Pesquisa Florestal, Colombo, 2002, v.44, p.107-124.

LAVORANTI, O.J.; DIAS, C.T.S.; VENCOVSKY, R. Estudo da adaptabilidade e estabilidade genética de progênies de Eucalyptus grandis, através da metodologia AMMI. In: Reunião Anual da RBRAS 46. ESALQ/USP, Piracicaba, p. 118-121. 2001

LAZOVAYA, V.V.; LYGIN, A.V.; LI, S., HARTMAN, G.L.; WIDHOLM, J. Biochemical response of soybean roots to Fusarium solani f.sp. glycines infection. Crop Science, Madison, v.44, p.819-826, 2004a.

LAZOVAYA, V.V.; LYGIN, A.V.; ZERNOVA, O.V.; LI, S., HARTMAN, G.L.; WIDHOLM, J. Isoflavonoid accumulation in soybean hairy roots upon treatment with Fusarium solani. Plant Physiology and Biochemistry, France, v. 42, p.671-679, 2004b.

LEÃO, R.Z.R.; FREITAS, M.A.; CAFÉ FILHO, A.C. Reação de cultivares de soja à inoculação com isolados de diferentes espécies e formae speciales de Fusarium. Summa Phytopathologica, Botucatu, v.24, n.3/4, p.268-271, 1998.

LI, S.; HARTMAN, G.L.; GRAY, L.E. Chlamydospore formation, production, and nuclear status in Fusarium solani f.sp. glycines soybean sudden death syndrome-causing

LIM, S.M. A technique for inoculating soybeans in the greenhouse with Fusarium solani. Phytopathology, St. Paul, v.81, p.1238, 1991. /Abstract/

LIM, S.M.; SONG, H.S.; GRAY, L.E. Phytotoxicity of culture filtrates from Fusarium solani isolated from soybean. Phytopathology, St. Paul, v.80, p.1044, 1990. /Abstract/

MAIA, M.C.C.; VELLO, N.A.; ROCHA, M.M.; PINHEIRO, J.B.; SILVA JÚNIOR, N.F. Adaptabilidade e estabilidade de linhagens experimentais de soja selecionadas para caracteres agronômicos através de método uni-multivariado. Bragantia, Campinas, v.65, n.2, p.215-226, 2006

MARANHA, F.G.C.B. Estratificação ambiental para avaliação de genótipos de algodoeiro no Estado de Mato Grosso. Piracicaba, 2005. 63p. Tese (doutorado) – Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2005.

MATHER, K. & JINKS, J.L. Biometrical genetics. 3 Ed London: Chapman and Hall, 1982. 369 p.

McLEAN, K.; LAWRENCE, G.W. Interrelationship of Heterodera glycines and Fusarium solani in sudden death syndrome of soybean. Journal of Nematology, Marceline, v.25, n.3, p.434-439, 1993.

MEDEIROS, R.S.G. de. Metodologias de avaliação de resistência de genótipos de soja a podridão vermelha da raiz (PVR). 2003, 80p. Dissertação (Mestrado) -

Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2003.

MELGAR, J.; ROY, K.W. Soybean sudden death syndrome: cultivar reactions to inoculation in a controlled environment and host range and virulence of causal agent. Plant Disease, St. Paul, v.78, p.265-268, 1994.

MEKSEM, K.; DOUBLER, T.W.; CHANCHAROENCHAI, K.; NJITI, V.N.; CHANG, S.J.C.; RAO ARELLI, A.P.; CREGAN, P.E.; GRAY, L.E.; GIBSON, P.T.; LIGHTFOOT, D.A. Clustering among loci underlying soybean resistance to Fusarium solani, SDS and NCS in near-isogenic lines. Theoretical and Applied Genetics, Heidelberg, v.99, p.1131-1142, 1999.

MORAIS, L.K.; PINHEIRO, J.B.; MOURA, M.F.; AGUIAR, A.V.; DUARTE, J.B.; CARBONELL, S.A.M.; ZUCCHI, M.I.; FERNANDES, N. Estabilidade e adaptabilidade de cultivares de soja em diferentes épocas de semeadura utilizando a metodologia AMMI. Bioscience Journal, Uberlândia, v.19, n.1, p7-14. 2003

NAKAJIMA, T.; MITSUEDA, T. First occurrence of sudden death syndrome of soybean in Brazil. Japan Agriculture Research Quarterly, Japan, v.30, p.31-34, 1996.

NELSON, B.D.; HANSEN, J.M.; WINDELS, C.E.; HELMS, T.C. Reaction of soybean cultivars to isolates of Fusarium solani from the Red River Valley. Plant Disease, St. Paul, v.81, p.664-668, 1997.

NETO, J.T.F.; CARVALHO, J.U.; MULLHER, C.H. Estimativas de correlação e repetibilidade para caracteres do fruto de bacurizeiro. Ciência Agrotecnológica, Lavras, v. 28 n.2, p.300-305. 2004.

NJITI, V.N.; DOUBLER, T.W.; SUTTNER, R.J.; GRAY, L.E.; GIBSON, P.T.; LIGHTFOOT, D.A. Resistance to soybean sudden death syndrome and root colonization by Fusarium solani f.sp. glycine in near-isogenic lines. Crop Science, Madison, v.38, p.472-477, 1998.

NJITI, V.N.; JOHNSON, J.E.; TORTO, T.A.; GRAY, L.E.; LIGHTFOOT, D.A. Inoculum rate influences selection for field resistance to soybean sudden death syndrome in the greenhouse. Crop Science, Madison, v.41, p.1726-1731, 2001.

NJITI, V.N.; SHENAUT, M.A.; SUTTNER, R.J.; SCHMIDT, M.E.; GIBSON, P.T.

Soybean response to sudden death syndrome: inheritance influenced by cyst nematode resistance in Pyramid X Douglas progenies. Crop Science, Madison, v.36, p.1165- 1170, 1996.

NJITI, V.N.; SUTTNER, R.J.; GRAY, L.E.; GIBSON, P.T.; LIGHTFOOT, D.A. Rate- reducing resistance to Fusarium solani f.sp. phaseoli underlies field resistance to soybean sudden death syndrome. Crop Science, Madison, v.37, p.132-138, 1997a.

NJITI, V.N.; TORTO, G.A.; GRAY, L.E.; LIGHTFOOT, D.A. An effective greenhouse assay for field resistance to SDS. Soybean Genetics Newsletter, Columbia, v.24, p.132-135, 1997b.

O’DONNELL K. Molecular phylogeny of the Nectria haematocacca – Fusarium solani species complex. Mycologia, Lawrence, v.2, p.919-938, 2000.

OLIVEIRA, A.B.; DUARTE, J.B.; PINHEIRO, J.B. Emprego da análise AMMI na avaliação da estabilidade produtiva em soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 38, n. 3, p. 357-364, mar. 2003

OLIVEIRA, A.B.; DUARTE, J.B; CHAVES, L.C.; COUTO, M.A. Environmental and genotypic factors associated with genotype by environment interactions in soybean. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Viçosa, v.6, p.79-86, 2006

OLIVEIRA, J. P. ; MOREIRA JUNIOR, W.N.; DUARTE, J.B.; CHAVES, L.J.; PINHEIRO, J.B. Genotype-environment interaction in maize hybrids: an application of the AMMI model. Crop Breeding And Applied Biotechnology, Viçosa, PR, v. 3, n. 3, p. 185-192, 2003b

OLIVEIRA, M.C.N.; CORRÊA-FERREIRA, B.S. Diagnóstico exploratório na análise de dados entomológicos: efeito do diflubenzuron no consumo alimentar de Anticarsia gemmatalis (Hübner). In: Anais... Sociedade Entomológica do Brasil, Londrina, v.27, n.4, p.627-637, 1998.

OLIVEIRA, V.C; COSTA, J.L. da S. Análise de restrição de DNA ribossomal amplificado (ARDRA) pode diferenciar Fusarium solani f.sp. phaseoli de F. solani f.sp. glycines. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v.27, p.631-34, 2002.

PEREIRA, A. S.; COSTA, M. D. Análise de estabilidade de produção de genótipos de batata no Rio Grande do Sul. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.33, n.4, p.405-409, 1998.

PIEPHO, H.P. Robustness of statistical test for multiplicative terms in the additive main e_ects and multiplicative interaction model for cultivar trial. Theoretical Applied of Genetics, Berlin, v.90, p.438-443, 1995.

RINGLER, G.A.; NICKELL, C.D. Genetic resistance to Fusarium solani in Pioneer Brand 9451 soybean. Soybean Genetics Newsletter, Columbia, v.23, p.149-154, 1996.

ROCHA, M. M. Seleção de linhagens experimentais de soja para adaptabilidade e estabilidade fenotípica. 2002. 174 p. Tese (Doutorado em Genética e Melhoramento de Plantas) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2002.

ROCHA, M. M.; VELLO, N. A. . Interação genótipos e locais para rendimento de grãos de linhagens de soja com diferentes ciclos de maturação. Bragantia, Campinas, v. 58, p. 69-81, 1999.

ROCHA, M.M.; VELLO, N.A., LOPES, A.C.A.; MAIA, M.C.C. Yield stability of soybean lines using additive main effects and multiplicative interaction analysis – AMMI. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Viçosa, v.4, p.391-398, 2004.

RODRIGUEZ-PÉREZ, J.E.; SAHAGÚN-CASTELLANOS, J.; VILLASEÑOR-MIR, H.E.; MOLINA-GALÁN, J.D.; MARTÍNEZ-GARZA, Á. Interaction genotype x environment in