6. RESULTADOS E DISCUSSÃO
6.2 Análises Fisiológicas
6.2.4 Conteúdo de clorofila a, conteúdo de clorofila b e razão clorofila a/b
A análise de variância para conteúdo de clorofila a mostra efeito altamente significativo das causas de variância regime hídrico, época, e para a interação entre regime hídrico x época. Já para conteúdo de clorofila b houve efeito significativo (P< 0,05) para regime hídrico, e para as interações cultivar x regime hídrico e regime hídrico x época de avaliação. No entanto, para a razão clorofila a/b nenhuma causa de variação promoveu efeito significativo nesta variável.
Tabela 8. Análise do conteúdo de clorofila a, conteúdo de clorofila b e a relação clorofila a/b em cana-de-açúcar sob efeito de cultivares, regimes hídricos e épocas de avaliação. Jaú, SP. 2009. Causas G.L. Valores de F da variação CCa (µg.cm -2 ) CCb (µg.cm-2) CCa/CCb Cultivar 3 5,654ns 5,1546ns 6,175ns Regime hídrico 1 39,488** 19,826* 7,687ns Época 2 14,904** 8,442ns 1,931ns
Cultivar x Regime hídrico 3 6,803ns 7,521* 4,401ns
Cultivar x Época 6 0,447ns 0,336ns 0,944ns
Regime hídrico x Época 2 23,964** 9,809* 8,786ns
Cultivar x Regime hídrico x Época 6 1,703ns 1,182ns 2,025ns
CV (%) 10,96 12,43 5,34
G.L.: graus de liberdade; ns: não significativo; *: significativo (P>0,05); **: significativo (P<0,01); C.V.: coeficiente de variação.
O conteúdo de clorofila nas folhas é uma variável fundamental para a compreensão das respostas de uma planta ao ambiente em que ela está inserida, e, portanto, é um indicador em potencial do grau de estresse, pois tem papel direto no processo fotossintético de captação de luz e início do transporte de elétrons (ZARCO-TEJADA et al., 2002). O potencial fotossintético é diretamente proporcional à quantidade de clorofila presente no tecido foliar (SCHLEMMER et al., 2005).
Apesar de Pardo & Delgado (1989), em cana-de-açúcar, e Rong-hua et al. (2006), em cevada, terem relatado sobre a diferenciação de cultivares sob deficiência hídrica por meio do
conteúdo de clorofila, em que a cultivar tolerante manteve maior conteúdo de clorofila que a cultivar susceptível, o tratamento de estresse por limitação hídrica promoveu grande redução tanto de clorofila a (Figura 12) quanto de b (Figura 13) nas cultivares SP81-3250 e RB72454. Por outro lado, menor redução foi observada nas cultivares SP83-2847 e RB855453.
Ainda que, conteúdo de clorofila das folhas é bem correlacionado com índice SPAD (MARKWELL et al., 1995), as respostas neste trabalho não foram coincidentes. Schlemmer et al. (2005) notaram que o uso do aparelho SPAD-502 em tecido de milho que sofreram estresse por deficiência hídrica subestimou o conteúdo de clorofila, o que levou a indicar que a deficiência hídrica não havia afetado o conteúdo de clorofila.
Devido à variabilidade das respostas para conteúdo de clorofila, e alta relação entre índice SPAD em produção de matéria seca de parte aérea (Figura 14) e de raízes (Figura 15), há indicação que a variável estimativa do conteúdo de clorofila pelo índice SPAD possui maior confiabilidade para distinguir cultivares tolerantes e susceptíveis à deficiência hídrica.
Figura 12. Conteúdo de clorofila a em quatro cultivares de cana-de-açúcar submetidas a regime hídrico adequado (-D, ──) e à deficiência hídrica (+D, ----), aos 0, 28, 56 dias após o estabelecimento dos tratamentos.
20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 CC a (u g /c m ²) SP81-3250 a a a a b b SP83-2847 a a a a b b 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 0 28 56 CC a (u g /c m ²)
Dias após tratamento
RB855453 a a a a a a 0 28 56
Dias após tratamento RB72454 a a a a b b
Figura 13. Conteúdo de clorofila b em quatro cultivares de cana-de-açúcar submetidas a regime hídrico adequado (-D, ──) e à deficiência hídrica (+D, ----), aos 0, 28, 56 dias após o estabelecimento dos tratamentos.
6.3 Massa de matéria seca da parte aérea e das raízes
De acordo com a análise de variância, verifica-se efeito altamente significativo da causa da variação regime hídrico sobre a produção de matéria seca da parte aérea (MSPA), não havendo influência das cultivares nessas respostas (Tabela 9).
No entanto, para massa da matéria seca das raízes (MSR), houve efeito significativo de todas as variáveis analisadas (Tabela 9).
5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 CC b (u g /c m ²) SP81-3250 a a a a a b SP83-2847 a a a a a b 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 0 28 56 C C b (u g /c m ²)
Dias após tratamento
RB855453 a a a a a a 0 28 56
Dias após tratamento
RB72454
a a
a
a
Tabela 9. Massa de matéria seca da parte aérea (MSPA) e das raízes (MSR) em cana-de- açúcar, sob efeito de cultivares, regimes hídricos e épocas de avaliação. Jaú, SP. 2009.
Causas G.L. Valores de F
da
variação MSPA (g) MSR(g)
Cultivar 3 4,487ns 10,639*
Regime hídrico 1 626,448** 133,284**
Cultivar x Regime hídrico 3 1,950ns 20,170**
CV (%) 15,90 12,41
G.L.: graus de liberdade; ns: não significativo; *: significativo (P>0,05); **: significativo (P<0,01); C.V.: coeficiente de variação.
Tanto a produção de matéria de massa seca da parte aérea como das raízes são variáveis que permitem inferir sobre a translocação orgânica, facilitando a compreensão do desempenho vegetal em termos de produtividade (BARBOSA, 1991), e a baixa disponibilidade hídrica pode implicar em reduções no acúmulo de matéria seca nessas regiões (SADRAS & MILROY, 1996).
A deficiência hídrica reduziu as massas de matéria seca da parte aérea nas quatro cultivares, entretanto foram verificadas as menores produções, portanto as maiores reduções, nas cultivares RB855453 (197,33g) e RB72454 (197,32g) quando comparadas a SP81-3250 (324,67g) e SP83-2847 (342,33g) (Figura 14).
Arias et al. (2006) descreveram que há alta correlação entre produção de matéria seca e consumo de água em cana-de-açúcar, também observaram que reduções nas variáveis de crescimento da planta em função da menor disponibilidade hídrica, e que a massa seca da parte aérea está relacionada com a área foliar, pois são responsáveis por 90% da massa seca acumulada pelas plantas, resultante da fotossíntese (TAIZ & ZEIGER, 2004).
-D +D -D +D
Figura 14. Massa de matéria seca da parte aérea em quatro cultivares de cana-de-açúcar submetidas a regime hídrico adequado (-D) e à deficiência hídrica (+D) aos 0, 28, 56 dias após o estabelecimento dos tratamentos.
Considerando a massa da matéria seca das raízes, a deficiência hídrica também reduziu a produção de raízes nas quatro cultivares, mas observa-se que as cultivares RB855453 (42,18g) e RB72454 (33,59g) apresentaram menor produção do que SP81-3250 (52,25g) e SP83-2847 (49,04g) (Figura 15). Santos e Carlesso (1998) e Robertson et al. (1999) afirmaram que a deficiência hídrica afeta o rendimento final da cultura, pois não ocorre bom desenvolvimento das estruturas vegetativas das plantas.
Segundo Aguilera et al. (1999), o grau de limitação promovido por um estresse ambiental sobre a produção de biomassa varia entre genótipos de uma mesma espécie. Assim,
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 M a ss a s e c a p a rte a ér ea (g ) RB855453 a b RB72454 a b 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 M as sa S e c a P ar te A é r e a ( g) SP81-3250 a b SP83-2847 a b
a habilidade de manter processos fisiológicos chaves sob escassez de água é um potencial indicativo de manter também a produtividade.
Assim, a habilidade das cultivares SP81-3250 e SP83-2847 em produzir maiores massas de matéria seca da parte aérea e das raízes sob deficiência hídrica pode conferir maior grau de tolerância sobre RB855453 e RB72454.
-D +D -D +D
Figura 15. Massa de matéria seca das raízes em quatro cultivares de cana-de-açúcar submetidas a regime hídrico adequado (-D) e à deficiência hídrica (+D) aos 0, 28, 56 dias após o estabelecimento dos tratamentos.
0 20 40 60 80 100 120 M a ss a s e c a d e r a íz e s (g ) SP81-3250 a b 0 20 40 60 80 100 120 M a ss a s e c a d e r a íz e s (g ) RB855453 a b RB72454 a b SP83-2847 a b
7 CONCLUSÕES
As variáveis morfológicas da cana-de-açúcar: altura do colmo, número de folhas verdes, área foliar e densidade estomática nas superfícies adaxial e abaxial foram eficientes em diferenciar cultivares tolerantes e susceptíveis à deficiência hídrica;
Em relação às variáveis fisiológicas, a máxima eficiência fotoquímica do fotossistema II (Fv/Fm), a estimativa de conteúdo de clorofila (índice SPAD) e o potencial
hídrico foliar foram confiáveis para diferenciar as cultivares tolerantes e susceptíveis à deficiência hídrica;
Para cana-de-açúcar, as diferenças entre o tratamento testemunha e o de deficiência hídrica são mais pronunciadas e de fácil verificação após o maior período sob falta de água. Neste caso, o período de 56 dias após a implementação do estresse permitiu melhores respostas para identificar tanto diferenças morfológicas quanto fisiológicas dentro de cultivares;
Sob deficiência hídrica, a produção de matéria seca de parte aérea e de raízes foi maior nas cultivares SP81-3250 e SP83-2847, o que confirmou seus potenciais de produção sob limitação hídrica e suas classificações como tolerantes. Por outro lado, as cultivares RB855453 e RB72454 foram classificadas como susceptíveis à escassez de água devido à menor produção de parte aérea e de raízes.
8 REFERÊNCIAS
AGUILERA, C.; STIRLING, C. M.; LONG, S. P. Genotypic variation within Zea mays for susceptibility to and rate of recovery from chill-induced photoinhibition of
photosynthesis. Physiologia Plantarum, Spain, v. 106, n. 4, p. 429-436, 1999.
ALMEIDA, L. P. Germinação, crescimento inicial e anatomia foliar de plantas jovens de Cryptocarya aschersoniana Mez. sob diferentes níveis de radiação. 2001. 96 f. Dissertação (Mestrado em Fisiologia Vegetal) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2001.
ANGELOCCI, L. R. Água na planta e trocas gasosas/energéticas com a atmosfera: introdução ao tratamento biofísico. Piracicaba: Edição do autor. 2002. 272 p.
ARGENTA, G. et al. Relação da leitura do clorofilômetro com os teores de clorofila extraível na folha de milho. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, Londrina, v. 13, p. 158-167, 2001.
ARIAS, M. I. B; DELGADO, E. O.; CARMENATE, R. V. Cambios fisiológicos de la caña de azúcar ante el déficit hídrico. Mexico: Universidad Autónoma Chapingo, 1996. p. 135.
AZEVEDO NETO, A. D. et al. Effects of salt stress on plant growth, stomatal response and solute accumulation of different maize genotypes. Brazilian Journal of Plant Physiology, Londrina, v. 16, n. 1, p. 31-38, 2004.
BARBOSA, D. C. A. Crescimento de Anadenanthera macrocarpa (Benth) Brenan (Leguminosae – Mimosoideae), Phyton, Buenos Aires, v. 52, n. 1, p. 51-62, 1991.
BERGONCI, J. I. et al. Potencial da água na folha como um indicador de déficit hídrico em milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 35, n. 8, p. 1531-1540, 2000.
BJORKMAN, O. Responses to different quantum flux densities. In: LANGE, O. L. et al. Physiological plant ecology I: responses to physical environment. Berlin: Springer- Verlag, 1981. p. 57-107.
BOYER, J. S. Advances in drought tolerance in plants. Advances in Agronomy, New York, v. 56, p. 187-218, 1996.
BRESTIC, M. et al. Does photorespiration protect the photosynthetic apparatus in French bean leaves from photoinhibition during drought stress? Planta, Heidelberg, v. 196, n. 3, p.450-457, 1995.
BUENO, L. C. S.; MENDES, A. N. G.; CARVALHO, S. P. Melhoramento de plantas: princípios e procedimentos. 2. ed. Lavras: UFLA, 2006. 319 p.
BUSSOTTI, F. et al. Leaf morphology and macronutrients in broad-leaved tress in central Italy. Trees – Structure and Function, Berlin, v. 14, p. 361-368, 2000.
CAIRO, P. A. R. Curso básico de relações hídricas de plantas. Vitória da Conquista: UESB, 1995. 32 p.
CAMPOSTRINI, E. Fluorescência da clorofila A: considerações teóricas e aplicações práticas. Rio de Janeiro, 2010. Disponível em:
<http://www.uenf.br/Uenf/Downloads/CENTRO_CCTA_1629_1112121492.pdf>. Acesso em: 25 ago. 2010.
CASTRO, P. R. C.; KLUGE, R. A. Ecofisiologia de culturas extrativistas: cana-de- açúcar; seringueira; coqueiro; dendezeiro e oliveira. Cosmópolis: Stoller do Brasil, 2001. 138 p.
CASTRO-DÍEZ, P. et al. Leaf morphology and leaf chemical compositions in three Quercus (Fagaceae) species along a rainfall radient in NE Spain. Trees – Structure and Function, Spain, v. 11, p. 127-134, 1997.
CHAGAS, R. M. Alterações fotossintéticas e respostas oxidativas em plantas de cana- de-açúcar (Saccharum officinarum L.) tratadas com paraquat. 2007. 82 f. Dissertação (Mestrado em Fisiologia e Bioquímica de Plantas)-Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2007.
CHAVES, M. M. Effects of water deficits on carbon assimilation. Journal of Experimental Botany, Oxford, v. 42, p. 1-16, 1991.
COLOM, M. R.; VAZZANA, C. Photosynthesis and PSII functionality of drought-resistant and drought sensitive weeping lovegrass plants. Environmental and Experimental
Botany, Paris, v. 49, n. 2, p. 135-144, 2003.
CONAB – COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento de safra brasileira: cana-de-açúcar. Primeiro levantamento, abril de 2010. Brasília:
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, 2010. 17 p.
DEDEMO, G. C. Expressão gênica diferencial durante déficit hídrico em duas cultivares de cana-de-açúcar. 2006. 75 f. Dissertação (Mestrado em Genética em Melhoramento de Plantas)- Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, 2006.
DOMAINGUE, R. Family and varietal adaptation of sugarcane to dry conditions and relevance to selection procedures. In: INTERNATIONAL SOCIETY OF SUGAR CANE TECHNOLOGISTS CONGRESS, 21., 1996, Bangkok. Proceedings… Bangkok: ISSCT, 1996. p. 418-435.
FAHN, A.; CUTLER, D. Xerophytes. Berlin: Gebrüder Borntraeger, v. 13, p. 178, 1992.
FERREIRA, E. A. Anatomia quantitativa, micromorfologia e sensibilidade a herbicidas em genótipos de cana-de-açúcar. 2005. 83 f. Dissertação (Mestrado em Botânica)-Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2005.
FRACHEBOUD, Y. Using chlorophyll fluorescence to study photosynthesis. Institute of Plant Sciences, Zurich: 2006. Disponível em:
GÁBORCÍK, N. Relationship between contents of Chlorophyll (a+b) (SPAD values) and nitrogen of some temperature grasses. Photosynthetica, Slovakia, v. 41, n. 2, p. 285-287, 2003.
GONÇALVES, E. R. et al. Trocas gasosas e fluorescência da clorofila a em variedade de cana-de-açúcar submetidas à deficiência hídrica. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 14, n. 4, p. 378-386, 2010.
GONÇALVES, E. R. Fotossíntese, osmorregulação e crescimento inicial de quarto variedades de cana-de-açúcar submetida à deficiência hídrica. 2008. 66 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia/Produção Vegetal)-Universidade Federal do Alagoas, Rio Largo, 2008.
GRAÇA, J. P. Avaliação de parâmetros fisiológicos em cultivares de cana-de-açúcar submetidas ao déficit hídrico. 2009. 52 f. Dissertação (Mestrado em Genética e
Melhoramento de Plantas)-Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, 2009.
HENDRY, G. A. F; PRICE, A. H. Stress indicators: chorophylls and carotenoids. In: HENDRY, G. A. F.; GRIME, J. P. (Eds.) Methods in comparative plant ecology. London: Chapman & Hall, 1993. p. 148-152.
HERMANN, E. R.; CÂMARA; G. M. S. Um método simples para estimar a área foliar da cana-de-açúcar. Revista da STAB, Piracicaba, v. 17, p. 32-34, 1999.
INMAN-BAMBER, N. G. Sugarcane water stress criteria for irrigation and drying off. Field Crops Research, Amsterdam, v. 89, n. 1, p. 107-122, 2004.
INMAN-BAMBER, N.G., SMITH, D.M. Water relations in sugarcane and response to water deficits. Field Crops Research, Amsterdam, v. 92, p. 185-202, 2005.
INMAN-BAMBER, N.G. et al. Increasing sucrose accumulation in sugarcane by manipulating leaf extension and photosynthesis with irrigation. Australian Journal of Agricultural Research, South Africa, v. 59, p. 13-26, 2008.
JAMAUX, I.; STEINMETZ, A.; BELHASSEN, E. Looking for molecular and
physiological markers of osmotic adjustment in sunflower. New Phytologist, Oxford, v. 137, p. 117-127, 1997.
JAMIESON, P. D. et al. Effects of water deficits on evapotranspiration from barley. Agricutural and Forest Meteorology, New Zealand, v. 76, p. 41-58, 1995.
JIFON, J. L.; SYVERTSEN, J. P.; WHALEY, E. Growth environment and leaf anatomy affect nondestructive estimates of chlorophyll and nitrogen in Citrus sp. leaves. Journal of the American Society for Horticultural Science, Amsterdam, v. 130, p. 152-158, 2005.
JONES, H. G. Plant and microclimate: a quantitative approach to environmental plant physiology. 2. ed. Cambridge: University Press, 1992. 428 p.
KELLING, C. R. S. Efeito da disponibilidade de água no solo sobre os componentes do balanço hídrico e o rendimento do feijoeiro. 1995. 91 f. Dissertação (Mestrado)-
Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 1995.
KOONJAH, S. S. et al. A quantitative study of water stress effect on sugarcane photosynthesis. Proceedings South African Sugar Technology Association, South Africa, v. 80, p 148-158, 2006.
KOUWENBERG, L. L. R.; KÜRSCHNER, W. M.; VISSCHER, H. Changes in stomatal frequency and size during elongation of Tsuga heterophyla Needles. Annals of Botany, Oxford, v. 94, p. 561-569, 2004.
KOZLOWSKI, T. T.; PALLARDY, S. G. Physiology of woody plants. San Diego: Academic Press, San Diego, 1997. 657 p.
LARCHER, W. Ecofisiologia vegetal. São Carlos: RIMA, 2000. 531 p.
LAWLOR, D. W.; CORNIC, G. Photosynthetic carbon assimilation and associated metabolism in relation to water deficits in higher plants. Plant, Cell and Environment, Logan, v. 25, n. 2, p. 275-294, 2002.
LIMA, A. L. S et al. Nitrogenous compounds, phenolic compounds and morphological aspects of leaves: comparison of deciduous and semideciduous arboreal legumes. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 63, n. 1, p. 40-45, 2006.
LONG, S.P.; HUMPHRIES, S.; FALKOWSKI, P. G. Photoinhibition of photosynthesis in nature. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, New York, v. 45, p. 633-662, 1994.
LU, D.; ZHANG, J. Effects of water stress on photosystem II photochemistry and its
thermostability in wheat plants. Journal of Experimental Botany, Lancaster, v. 50, n. 336, p. 1199-1206, 1999.
MACHADO, R. S. Respostas fisiológicas de genótipos de cana-de-açúcar ao déficit hídrico imposto na fase inicial de desenvolvimento. 2009. 64 f. Dissertação (Mestrado em Agricultura Tropical e Subtropical)-Instituto Agronômico de Campinas - Campinas, 2009.
MALAVOLTA, E.; VITTI, G. C.; OLIVEIRA, S. A. Avaliação do estado nutricional de plantas: princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba: Potafos, 1997. 319 p.
MANSUR, R. J. C. N.; BARBOSA, D. C. A. Comportamento fisiológico em plantas jovens de quatro espécies lenhosas da caatinga submetidas a dois ciclos de estresse hídrico. Phyton, Buenos Aires, n. 68, p. 97-106, 2000.
MARKWELL, J.; OSTERMAN, J. C.; MITCHELL, J. L. Calibration of the Minolta SPAD-502 leaf chlorophyll meter. Photosynthesis Research, Dordrecht, v. 46, p. 467- 472, 1995.
MAXWELL C.; JOHNSON, G. M. Chlorophyll fluorescence – a practical guide. Journal of Experimental Botany, Oxford, v. 51, p. 659-668, 2000.
MAJUMDAR, R. K.; CHAKIDER, B. P.; MUKHERJEE, S. K. Selection and classification of mango root stocks in the nursery stage. Acta Horticulturae, Indian, v. 24, p. 101-106, 1969.
NOGUEIRA, R. J. M. C. ; MORAES, J. A. P. V.; BURITY, H. A. Curso diário e sazonal das trocas gasosas e do potencial hídrico foliar em aceroleiras. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 35, n. 7, p. 1331-1342, 2000.
O’NEILL, P. M.; SHANAHAN, J. F.; SCHEPERS, J. S. Use of chlorophyll fluorescence assessments to differentiate corn hybrid response to variable water conditions. Crop Science, Madison, v. 46, p. 681-687, 2006.
OLIVEIRA, R. A. et al. Área foliar em três cultivares de cana-de-açúcar e sua correlação com a produção de biomassa. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 37, n. 2, p.71- 76, 2007.
PAIVA, R.; OLIVEIRA, L. M. Fisiologia e produção vegetal. Lavras: Editora UFLA, 2006. 104 p.
PARDO, J.; DELGADO, E. O. Efecto del estrés hídrico sobre los pigmentos fotosintéticos en dos variedades de caña de azúcar. Ciencias de la agricultura, Santo Domingo, p. 96- 100, 1989.
PARSONS, L. R.; BANDARANAYAKE, W. N. Performance of a new capacitance soil moisture probe in sandy soil. Soil and Water Management & Conservation, Florida, v. 73, n. 4, p. 1378-1385, 2009.
PIMENTEL, C. Metabolismo de carbono na agricultura tropical. Seropédica: EDUR, 1998. 150 p.
PIMENTEL, C. A relação da planta com a água. Seropédica: EDUR, 2004. 191 p.
PORRA, R. J.; THOMPSON, W. A.; KRIEDEMANN, P. E. Determination of accurate extinction coefficients and simultaneous equations for assaying chlorophylls a and b extracted with four different solvents: verification of the concentration of chlorophyll standards by atomic absorption spectroscopy. Biochimica et Biophysica Acta, Amsterdam, v. 975, p. 384-394, 1989.
RAMESH, P. Effect of different levels of drought during the formative phase on growth parameters and its relationship with dry matter accumulation in sugarcane. Journal of Agronony & Crop Science, v. 185, p. 83-89, 2000.
RAO, C. M.; KUMAR, M. V.; REDDY, L. K. Management of sugarcane clones under limited moisture situations (drought) at formative stage. Indian Sugar, Indian, p. 949- 953, 2005.
ROBERTSON, M. J. et al. Physiology and productivity of sugarcane with early and mid- season water deficit. Field Crops Research, Australia, v. 64, p. 211-227, 1999.
RODRIGUES, F. A.; LAIA, M. L.; ZINGARETTI, S. M. Analysis of gene expression profiles under water stress in tolerant and sensitive sugarcane plants. Plant Science, Irlande, v. 176, p. 286-302, 2009.
RODRIGUES, J. D. Fisiologia da cana-de-açúcar. Botucatu: UNESP, 1995. 100 p.
RONG-HUA, L. et al. Evaluation of chlorophyll content and fluorescence parameters as indicators of drought tolerance in barley. Agricultural Science in China, China, v. 5, p. 751-757, 2006.
SADRAS, V. O.; MILROY, S. P. Soil-water thresholds for the responses of leaf expansion and gás exchange: a review. Field Crop Research, Australia, v. 47, p. 253-266, 1996.
SANTOS, M. A. L. Irrigação suplementar da cana-de-açúcar (Saccharum spp.): um modelo de análise de decisão para o Estado de Alagoas. 2005. 101 f. Tese (Doutorado em Agronomia)-Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, 2005.
SANTOS, R. F.; CARLESSO, R. Déficit hídrico e os processos morfológicos e fisiológicos das plantas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 2, n. 3, p. 287-294, 1998.
SASSAKI, R. M.; MACHADO, E. C. Trocas gasosas e condutância estomática em duas espécies de trigo em diferentes teores de água no solo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 34, n. 9, p. 1571-1579, 1999.
SAUSEN, T. L. Respostas fisiológicas de Ricinus communis à redução na
disponibilidade de água no solo. 2007. 61 f. Dissertação (Mestrado em Fitotecnia)-
SCARPARI, M. S. PREDPOL: um modelo de previsão da maturação da cana-de-açúcar visando planejamento otimizado. 2007. 120 f. Tese (Doutorado em Fitotecnia)-Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, Piracicaba, 2007.
SCHLEMMER, M.R. et al. Remotely measuring chlorophyll content in corn leaves with differing nitrogen levels and relative water content. Agronomy Journal, Madison, v. 97, p. 106-112, 2005.
SCHOLES, J. D.; HORTON, P. Photosynthesis and chlorophyll fluorescence: simultaneous measurements. In: HENDRY, G. A. F.; GRIME, J. P. (Eds.). Methods in comparative plant ecology: a laboratory manual. London: Chapman & Hall, 1993. p. 130-135.
SEGATO, S. V.; MATTIUZ, C. F. M.; MAZAMBANI, A. E. Aspectos fenológicos da cana-de-açúcar. In: SEGATO, S. V. et al. : Atualização em produção de cana-de-açúcar. Piracicaba: CP 2, 2006. 415 p.
SHIGAKI, F. et al. Influência do estresse hídrico nos parâmetros de crescimento, acúmulo e produtividade de diferentes variedades de cana-de-açúcar em Miracema - RJ. Revista Universidade Rural: Série Ciências da Vida, Seropédica, v. 24, n. 1, p. 63-71, 2004.
SILVA, A. L. C.; COSTA, W. A. J. M. Varietal variation in growth, physiology and yield of sugarcane under two contrasting water regimes. Tropical Agricultural Research, Sri Lanka, v. 16, p. 1-12, 2004.
SILVA, E. C. Respostas fisiológicas do umbuzeiro (Spondias tuberosa Arruda) aos estresses hídricos e salino. 2008. 142 f. Tese (Doutorado em Botânica)- Departamento de Biologia, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, 2008.
SILVA, M. A.; SOARES, R. A. B.; LANDELL, M. G. A.; CAMPANA, M. P. Agronomic performance of sugarcane families in response to water stress. Bragantia, Campinas, v. 67, p. 656-661, 2008.
SILVA, M. A. et al. Yield components as indicators of drought tolerance of sugarcane. Scientia Agricola, Piracicaba, v. 65, n. 6, p. 620-627, 2008.
SILVA, M. A. et al. Use of physiological parameters to detect differences in drought tolerance among sugarcane genotypes. In: INTERNATIONAL SOCIETY OF SUGAR CANE TECHNOLOGISTS CONGRESS, 26., 2007, Durban. Proceedings… Durban: ISSCT, 2007a. p. 541-547.
SILVA, M. A. et al. Evaluation of physiological parameters as indicators of drought tolerance in sugarcane. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FISIOLOGIA VEGETAL, 11., 2007, Gramado. Anais… Gramado: SBFV, 2007b. CD-ROM.
SILVA, M. A. et al. Differential physiological responses to water deficit stress among sugarcane genotypesw. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FISIOLOGIA VEGETAL, 11., 2007. Gramado. Anais... Gramado: SBFV, 2007c. CD-ROM.
SILVA, M. A. et al. Use of physiological parameters as fast tools to screen for drought tolerance in sugarcane. Brazilian Journal of Plant Physiology, Londrina, v. 19, p. 193- 201, 2007d.
SINCLAIR, T. R.; LUDLOW, M. M. Who taugth plants thermodinamics? The unfulfilled potential of plant water potential. Australian Journal of Plant Physiology, Victoria, v. 12, p. 213-17, 1985.
SINGH, S.; REDDY, M.S. Growth, yield and juice quality performance of sugarcane varieties under different soil moisture regimes in relation to drought resistance. In: INTERNATIONAL SOCIETY OF SUGAR CANE TECHNOLOGISTS, 17., 1980. Manila. Proceedings… Manila: ISSCT, 1980. p. 541-555.
SMIT, M.A.; SINGELS, A. The response of sugarcane canopy development to water stress. Field Crops Research, South Africa, v. 98, p. 91-97, 2006.
SOUZA, R. P. et al. Photosynthetic responses of Young cashew plants to varying
environmental conditions. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 40, p. 735- 744, 2005.
STEUDLE, E. Water uptake by roots: effects of water déficit. Journal of Experimental Botany, Oxford, v. 51, n. 350, p. 1531-1542, 2000.
TAVARES, A. C. S. Sensibilidade da cana-de-açúcar (Saccharum spp.) ao excesso de água no solo. 2009, 220 f. Tese (Doutorado em Agronomia)-Escola Superior de
Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, 2009.
VAN DILLEWIJN, C. Botany of sugarcane. Waltham: Chronica Botanica, 1952. v.1. p.