fixo o regime semiaberto, nos termos do art. 33, § 3º, do Código Penal e em razão da reincidência do réu. O acusado não preenche os requisitos do art. 44, II e III, do Código Penal.Deixo de suspender a execução da pena ante o impedimento estipulado pelo art. 77, I, II e III, do Código Penal. Disposições finais Considerando que o réu respondeu ao processo preso, vez que reconhecido nas decisões anteriores a presença dos requisitos e pressupostos da prisão preventiva, bem como porque não houve mudança do contexto fático desde a data da decretação da prisão preventiva do mesmo, assim deverá permanecer em caso de recurso contra a presente sentença, face existência de risco à efetiva aplicação da lei penal. Expeça-se Guia de Recolhimento Provisório para adequação regime. Condeno o réu ao pagamento das custas processuais, contudo suspendo sua cobrança, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50, vez que assistido pela Assistência Judiciária Dom Bosco, sendo presumidamente hipossuficiente. Quando da intimação da sentença, deve o réu ficar desde logo ciente que, nos termos do art. 686 do Código de Processo Penal, a pena de multa deverá ser paga no prazo de 10 (dez) dias do trânsito em julgado da sentença condenatória e sua correção monetária deverá incidir desde a data da infração (R.T. 628/338). Certificado o trânsito em julgado: 1) Comunique-se à Vara de Execuções Penais; 2) Inscreva-se o nome do réu no rol dos culpados; 3) Comunique-se a condenação aos Institutos de Identificação dos Estados de Mato Grosso do Sul e de São Paulo e ao II/PF; 4) Oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral informando a condenação para cumprimento do artigo 15, III, da Constituição Federal; 5) Às providências para cobrança e eventual inscrição em dívida ativa da pena de multa ora cumulativamente aplicada, inclusive para intimações por edital caso não localizado o réu e expedição de ofícios a órgãos públicos necessários à operacionalização do determinado, independemente de nova conclusão para este fim. Efetuado o cálculo e não alcançado o valor correspondente a 25 UFERMS, desnecessária a inscrição em dívida ativa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Observadas as formalidades legais, arquivem-se.”
Processo 0018467-63.2013.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado
Autor: Ministério Público Estadual - Réu: Willian Sodre e outro Adv: ANDRÉ LUIZ GERMANO AMARAL DE GODOI (OAB 15905/MS) Intimação do advogado do réu, quanto a sentença de p. 326/339:”Em face do exposto, julgo parcialmente procedente A DENÚNCIA, para o fim de CONDENAR o réu JOSIMAR VIEIRA DE JESUS, como incurso nas sanções do art. 180, caput, do Código Penal, e ABSOLVER o réu WILLIAN SODRÉ, pela prática do crime tipificado no art. 155, § 4º, IV, do Código Penal, com fulcro no art. 386, VII, do Código de Processo Penal. DA INDIVIDUALIZAÇÃO E FIXAÇÃO DA PENA Em conformidade às diretrizes estabelecidas no art. 68 do Código Penal, passo à dosimetria da pena, analisando-se primeiramente as circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal: - Culpabilidade: os autos revelam que a culpabilidade foi normal ao tipo penal; - Antecedentes: os seus antecedentes são péssimos, de acordo com a certidão respectiva (fls. 184/189); - Conduta Social: o acusado possui conduta social desfavorável, pois registra três fugas durante o período de cumprimento de pena e praticou o delito em comento 20 (vinte) dias após ter evadido da Colônia Penal Agrícola; - Personalidade do agente: o réu demonstra ter personalidade desregrada e voltada para a prática de delitos; - Motivos do crime: os motivos são inerentes ao crime; - Circunstâncias: as circunstâncias do delito não ultrapassam ao que normalmente se observa quando da sua prática; - Consequências do crime: as consequências do delito não foram graves, porquanto o notebook furtado foi restituído à vítima; - Comportamento da vítima: o comportamento da vítima não influiu para a prática do delito. Deste modo, tendo em vista as circunstâncias judiciais acima sopesadas, fixo a pena-base acima do mínimo legal, em 02 (dois) anos de reclusão e 20 (vinte) dias-multa, fixado o valor do dia-multa em 1/30 (um trigésimo) do salário-mínimo vigente à época dos fatos, que deverá ser corrigido na forma da lei, diante da precária condição econômica do réu. Passo à análise das circunstâncias legais atenuantes e agravantes dos arts. 61 e seguintes do Código Penal: Não incide a atenuante da confissão espontânea, uma vez que o réu foi preso em flagrante. Conforme entendimento pacífico do E. Supremo Tribunal Federal: “A atenuante da confissão espontânea é inaplicável às hipóteses em que o agente é preso em flagrante, como no caso sub judice.” Precedentes: HC 101861/MS, rel. Min. Março Aurélio, 1ª Turma, DJ de 9/5/2011; HC 108148/MS, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, DJ de 1/7/2011.” Todavia, presente a agravante da reincidência, prevista no art. 61, I, do CP, motivo pelo qual majoro a pena em 06 (seis) meses de reclusão e 05 (cinco) dias-multa, restando a pena provisória em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 25 (vinte e cinco) dias-multa. Por fim, uma vez que não incidem causas de diminuição ou aumento de pena, torno definitiva a pena do réu JOSIMAR VIEIRA DE JESUS em 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 25 (vinte e cinco) dias-multa, por infração ao art. 180, caput, do CP. DAS DISPOSIÇÕES FINAIS O sentenciado deverá iniciar em regime semiaberto o cumprimento da sanção corporal presentemente imposta, em razão da reincidência na prática delitiva, nos termos do art. 33, § 3º, do CP. O réu não preenche os requisitos do art. 44 do CP. Para apelar, o réu deverá permanecer preso no local em que se encontra, posto que inalterados os requisitos autorizadores da prisão preventiva, em tributo à ordem pública e também pela grande probabilidade de que o réu volte a delinquir. Sem contar que, o contrário, mostrar-se-ia insuficiente como resposta penal do Estado ao comportamento ilícito do acusado. Desde já, expeça-se a guia de recolhimento
provisória. Deixo de condenar o réu ao pagamento das custas processuais por ser assistido pela Defensoria Pública. Transitada em julgado esta decisão, lance-se o nome do réu no rol dos culpados, façam-se as comunicações de direito e proceda-se ao cálculo das penas de multa. Ao intimar-se o réu da sentença, consigne-se que fica intimado a recolher o valor da multa no prazo de 30 (trinta) dias após o trânsito em julgado, sob pena de inscrição imediata em dívida ativa. Por fim, em relação à motocicleta apreendida (fls. 41/42), determino a restituição do referido bem à proprietária, uma vez que não há informações nos autos da alienação antecipada (0019205-51.2013.8.12.0001) de que o leilão foi realizado, consignando-se que a retirada do bem ficará condicionada ao pagamento de eventuais despesas oriundas do procedimento iniciado. Cumpram-se as determinações do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.”
Processo 0018467-63.2013.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado
Autor: Ministério Público Estadual - Réu: Josimar Vieira de Jesus e outro Adv: A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL (OAB 1001/MS)Intimação do advogado do terceiro interessado Canal de Leilões Ltda, para que, no prazo legal, manifeste-se sobre a decisão de p. 100 dos autos de Alienação de Bens do Acusado em Ação Penal 0019205-51.2013.8.12.0001.
Processo 0026336-77.2013.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor
Autor: Ministério Público Estadual - Réu: Wilson Miranda Adv: ANA PATRICIA DA COSTA SANTOS
Adv: MARCIO MESSIAS DE OLIVEIRA (OAB 10217/MS)
Ficam intimados os advogados supra, para, no prazo legal, apresentarem as alegações finais.
Processo 0029034-56.2013.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável
Autor: Ministério Público Estadual - Réu: C. E. do A. - A. L. da S.
Adv: GIEZE MARINO CHAMANI (OAB 14265/MS)Fica intimado o advogado supra, de que foi designada audiência de instrução e julgamento para o dia 27/02/2014, às 16h20min, conforme r. despacho de f. 150/151.
Processo 0033316-40.2013.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo
Autor: Ministério Público Estadual - Réu: Michel Patrick Cardoso Adv: GILDÁSIO GOMES DE ALMEIDA (OAB 7200/MS)
Fica intimado o advogado supra, para, no prazo legal, apresentar as alegações finais.
Processo 0038012-22.2013.8.12.0001 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Autor: Ministério Público Estadual - Ré: Tatiane Maldonado Gonçalves - Everton Lopes de Souza - Arilda Correa Lopes
Adv: MARIO MORANDI (OAB 6365/MS)
Intimação dos advogados dos reús, para que, no prazo legal, apresente as alegações finais.
Processo 0045487-29.2013.8.12.0001 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Autor: Ministério Público Estadual - Réu: Márcio Antônio Pires Gotardo Adv: LUIZ MARLAN NUNES CARNEIRO (OAB 7641/MS)
Fica intimado o advogado supra, para, no prazo legal, apresentar as alegações finais.
2ª Vara Criminal
Juiz(A) de Direito Larissa Castilho da Silva Farias RELAÇÃO Nº 0046/2014
Processo 0031878-76.2013.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas
Réu: Fabio Alves da Silva e outro
Adv: EDGAR DE SOUZA GOMES (OAB 93489/MG)
Fica o advogado devidamente intimado para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar alegações finais.
3ª Vara Criminal
Juiz(A) de Direito Eucelia Moreira Cassal RELAÇÃO Nº 0048/2014
Processo 0024932-35.2006.8.12.0001 (001.06.024932-4) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes de Trânsito
Réu: Reinaldo Lopes
Adv: PERCEU JORGE BARTOLOMEU MONTEIRO RONDA (OAB 14022/MS)
Adv: ÉDER CARLOS MOURA CANDADO (OAB 13728/MS)Ficam os advogados do réu devidamente intimados dos cálculos da multa e custas processuais de fls. 292/293, ou seja, valor da multa R$ 405,35 (quatrocentos e cinco reais e trinta e cinco centavos), calculado em 24/06/2013 e valor das custas R$ 371,91 (trezentos e setenta e um reais e noventa e um centavos), calculado em 27/06/2013.
Processo 0048940-71.2009.8.12.0001 (001.09.048940-4) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - De Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas
Réu: Alexandre Cardoso dos Santos e outro
Diário da Justiça Diário da Justiça
réus devidamente intimados dos cálculos das multas de fls. 593/594, ou seja, Valor da multa de ré ALICE, R$ 3.557,30 (tres mil, quinhentos e cinquenta e sete reais e trinta centavos), calculado em 24/06/2013 e valor da multa para o réu ALEXANDRE, R$ 3.557,30 (tres mil, quinhentos e cinquenta e sete reais e trinta centavos), calculado em 24/06/2013.
Processo 0053151-53.2009.8.12.0001 (001.09.053151-6) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Extorsão (art. 158)
Autor: Ministerio Publico Estadual - Ré: Elizabete Machado Moreira - Adair Oliveira Martins
Adv: OSORIO CAETANO DE OLIVEIRA (OAB 2324/MS) Adv: HUMBERTO RODRIGUES DE LIMA (OAB 12997/MS) Intimação da defesa: “Do teor do ofício de f. 293”
***
RELAÇÃO Nº 0049/2014
Processo 0043068-07.2011.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato
Réu: Cleber Augusto Segovia
Adv: VALMIR DEBORTOLLI (OAB 4941A/MS)
Adv: LUIZ RICARDO DE OLIVEIRA DEBORTOLI (OAB 14038/MS)Intimação da defesa: “(...) Diante do exposto, julgo IMPROCEDENTE a pretensão punitiva estatal para ABSOLVER Cleber Augusto Segovia, já qualificado, das imputações que lhe foram feitas nestes autos, com amparo no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. Façam-se as comunicações e anotações necessárias. Comunique-se à ofendida (art. 201, § 2º do CPP), via postal no endereço constante nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Oportunamente, arquive-se. (...)”
4ª Vara Criminal
Juiz(A) de Direito Eucelia Moreira Cassal RELAÇÃO Nº 0079/2014
Processo 0072781-61.2010.8.12.0001 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Difamação
Querelante: Delcídio do Amaral Gomez - Querelado: Nilson Pereira Adv: LAERCIO ARRUDA GUILHEM (OAB 7681/MS)
Adv: PAULA CECILIA DA LUZ RODRIGUES (OAB 9997/MS)
Adv: ANTÔNIO TRINDADE NETO (OAB 5208/MS)Ficam os advogados intimados que, nesta data, em cumprimento a Lei nº 11.419/06 TJMS e Provimento-CSM nº 212/2010, que regulamenta a implantação do processo eletrônico no Estado de Mato Grosso do Sul, tornei digital a presente Queixa- Crime com 469 páginas, o qual passará a tramitar eletronicamente, e que doravante as petições devem ser eletrônicas. Certifico, ainda, que remeti os autos físicos da queixa-crime à sala de arquivo, os quais foram acondicionados na caixa nº 89655.
***
RELAÇÃO Nº 0080/2014
Processo 0008557-46.2012.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Réu: Cássio Henrique de Oliveira Machado e outro
Adv: SELMEN YASSINE DALLOUL (OAB 14491/MS)Ficam os advogados intimados que, nesta data, em cumprimento a Lei nº 11.419/06 TJMS e Provimento-CSM nº 212/2010, que regulamenta a implantação do processo eletrônico no Estado de Mato Grosso do Sul, tornei digital a presente Ação Penal com 325 páginas, o qual passará a tramitar eletronicamente, e que doravante as petições devem ser eletrônicas. Certifico, ainda, que remeti os autos físicos da ação penal à sala de arquivo, os quais foram acondicionados na caixa nº 89656.
***
RELAÇÃO Nº 0081/2014
Processo 0016260-91.2013.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo (art. 157)
Réu: E. M. do A. J. - S. A. R. de A. e outros
Adv: AUGUSTO JULIAN DE CAMARGO FONTOURA (OAB 12489/MS) Adv: GIL ANTONIO VIEIRA (OAB 16400/MS)
Ficam os advogados intimados da audiência designada para o dia 18/02/2014 às 14:00hs.
***
RELAÇÃO Nº 0082/2014
Processo 0045231-23.2012.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato
Réu: Cleyton de Souza Silva
Adv: ALFIO LEÃOFica o advogado intimado que nesta data, em cumprimento a Lei nº 11.419/06 TJMS e Provimento-CSM nº 212/2010, que regulamenta a implantação do processo eletrônico no Estado de Mato Grosso do Sul, tornei digital a presente Ação Penal, o qual passará a tramitar eletronicamente, e que doravante as petições devem ser eletrônicas.
***
RELAÇÃO Nº 0083/2014
Processo 0801172-43.2014.8.12.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Liberdade Provisória
Reqte: CARLOS DOS SANTOS
Adv: ELIZABETE NUNES DELGADO (OAB 15279/MS)
Adv: MARILZA FELIX DE MELO (OAB 15271/MS)Ficam os advogados
intimados da Decisão de fls. 25/28. DISPOSITIVO: “ Posto isso, Indefiro O PEDIDO DE REVOGAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA formulado pelo requerente CARLOS DOS SANTOS.”
***
RELAÇÃO Nº 0084/2014
Processo 0057691-76.2011.8.12.0001 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Injúria
Ré: Tatiana Simões Leão
Adv: ELIANE RITA PATRICH (OAB 7777/MS)
Adv: MICHELLE MARQUES TABOX GARCIA DE OLIVEIRAFica o advogado intimado que nesta data, em cumprimento a Lei nº 11.419/06 TJMS e Provimento-CSM nº 212/2010, que regulamenta a implantação do processo eletrônico no Estado de Mato Grosso do Sul, tornei digital a presente Ação Penal, o qual passará a tramitar eletronicamente, e que doravante as petições devem ser eletrônicas.
***
RELAÇÃO Nº 0085/2014
Processo 0002652-17.1999.8.12.0001 (001.99.002652-7) - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
Autor: Ministério Público Estadual - Réu: Candido Banega - Esbergue dos Santos Reis e outro
Adv: WILSON MATEUS CAPISTRANO DA SILVA (OAB 5168A/MS)Fica a defesa intimada do cálculo da multa pecuniária no valor R$ 1.550.71, para cada réu, para querendo impugná-la, no prazo legal.
***
RELAÇÃO Nº 0086/2014
Processo 0015558-53.2010.8.12.0001 (001.10.015558-9) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas
Réu: Vergino Alves de Andrade
Adv: SEBASTIÃO FRANCISCO DOS SANTOS JÚNIOR (OAB 13492/MS)Fica a defesa intimada do cálculo das custas processuais, no valor de R$ 383,04, para querendo impugná-la, no prazo legal.
ª Vara Criminal
Juiz(A) de Direito Juliano Rodrigues Valentim RELAÇÃO Nº 0072/2014
Processo 0800937-76.2014.8.12.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Liberdade Provisória
Reqte: JEFERSON DE GÓIS MEDINA
Adv: RAIMUNDO RODRIGUES NUNES FILHO (OAB 4398/MS)
Fica o advogado intimado da decisão de fls. 77/79: “... Posto isso, sem mais delongas, indefiro o pedido”.
ª Vara Criminal
Juiz(A) de Direito Márcio Alexandre Wust RELAÇÃO Nº 0045/2014
Processo 0032233-91.2010.8.12.0001 (001.10.032233-7) - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Receptação
Ré: Marileide da Silva - Generson Saconi Leite Adv: ROSIMEIRE TRINDADE FRAZÃO (OAB 7778/MS)
Adv: JULIÃO DE FREITAS (OAB 530/MS)Sentença de fls. 154-158: Ante o exposto, e por tudo o mais que dos autos consta, hei por bem, em julgar procedente a denúncia inicial, para o fim de condenar a acusada Marileide da Silva, preambularmente qualificada, como incurso nas sanções do artigo 180, caput, do Código Penal.
***
RELAÇÃO Nº 0046/2014
Processo 0044181-25.2013.8.12.0001 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Indiciada: Angelica Carola da Silva - Thais Aparecida dos Santos Ajala Adv: MARCOS IVAN SILVA (OAB 13800/MS)
Adv: MAURO SANDRES MELO (OAB 15013/MS)
Adv: DIOGO PAQUIER DE MORAES (OAB 310430/SP)Decisão de fls. 160: Vistos, etc... 1. Reexaminando a questão dos autos, concluo que não deve ser modificada a decisão de fls. 152/159, pois seu fundamento bem resiste às razões do pedido de reconsideração formulado pela Defesa da acusada Angelica Carola da Silva, de forma que a mantenho. 2. Intime-se.
***
RELAÇÃO Nº 0047/2014
Processo 0031977-46.2013.8.12.0001 - Assistência Judiciária
Autora: Roberta Almeida Morel
Adv: GISELLE AMARAL ROSA (OAB 9722/MS)
Adv: VITOR HENRIQUE ROSA (OAB 11289/MS)Decisão de fls. 52-57: 2. Ante o exposto, hei por bem em indeferir o pedido de Justiça gratuita, formulado pela requerente. 3. R. Intimem-se.
***
RELAÇÃO Nº 0048/2014
Processo 0835789-63.2013.8.12.0001 - Liberdade Provisória com ou sem fiança - Crimes do Sistema Nacional de Armas
Reqte: Roosevelt Palermo
Adv: MARIA FERNANDA GUERREIRO FERNANDES (OAB 13414/MS) Adv: GRAZIANO DE FIGUEIREDO COUTO (OAB 17778/MS)Decisão de fls. 88:
Mato Grosso do Sul - Campo Grande, 28 de janeiro de 2014 | Diário da Justiça Nº 3044
Diário da Justiça Diário da Justiça