de Telefonia (PCT) é de 03 anos, nos termos do art. 206, §3º, inciso IV do Código Civil, por tratar-se de ação afeita ao ressarcimento decorrente do enriquecimento sem causa, deve ser declarada a ocorrência da prescrição daquelas pretensões ajuizadas após janeiro de 2006 sob tal fundamento, resguardada a regra de transição prevista no art. 2.028 do Código Civil. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, afastaram as preliminares e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
Apelação 0020-.2012..12.0002 - de Dourados
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Apelante: Banco Bradesco S/A
Advogada: Fernanda Elias Junqueira (OAB: 11124/MS) Advogada: Mariane Cardoso Macarevich (OAB: 30264/RS) Apelado: Vanderlei Teixeira Cabral
Advogado: Não Consta (OAB: 4/MS)
E M E N T A-APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - PROTESTO DO TÍTULO - INTIMAÇÃO POR CARTA - JUNTADA DO AVISO DE RECEBIMENTO - DESNECESSIDADE - TABELIÃO INVESTIDO DE FÉ PÚBLICA - INDEFERIMENTO DA INICIAL - NÃO CABIMENTO - SENTENÇA INSUBSISTENTE - RECURSO PROVIDO. A comprovação da mora, para efeitos de ajuizamento de ação de busca e apreensão, se demonstra mediante notificação do devedor efetivada por carta registrada expedida por intermédio de Cartório de Registro de Títulos e Documentos ou mediante protesto do título. Restando demonstrado, por força de certidão exarada por Tabelião, que a correspondência foi entregue no endereço declinado no contrato de financiamento, mesmo que recebida por terceiro estranho à lide, constitui-se em meio hábil para comprovação da mora. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
Embargos de Declaração 00-0.2013..12.0001/0000 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Embargante: Vitor Luis Kopetski
Advogada: Renata Gonçalves Pimentel (OAB: 11980/MS) Embargante: Banco Itaucard S.A.
Advogado: Alessandro Torres Datte (OAB: 11452AM/S) Embargada: Banco Itaucard S.A.
Embargado: Vitor Luis Kopetski
E M E N T A - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - OMISSÃO E CONTRADIÇÃO NA DECISÃO - INEXISTENTES - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - IMPOSSIBILIDADE PREQUESTIONAMENTO - EMBARGOS DO AUTOR E DO RÉU REJEITADOS. Os embargos de declaração têm como requisito de admissibilidade a indicação de algum dos vícios previstos no art. 535 do CPC, constantes do decisum embargado. Ausentes quaisquer dos vícios apontados no artigo 535 do Código de Processo Civil, a rejeição dos embargos de declaração é medida que se impõe. Não se exige do julgador a menção expressa aos dispositivos legais ou constitucionais invocados pelas partes, bastando a apreciação das questões objeto da insurgência, sendo notadamente desnecessária tal providência, mesmo para fins de prequestionamento. Embargos rejeitados. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, rejeitar os embargos.
Apelação 0022-4.2011..12.0001 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva Apelante: Gicelda Carlos da Silva
Advogada: Renata Gonçalves Pimentel (OAB: 11980/MS) Apelado: Banco Finasa S/A
Advogada: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 11654AM/S) Advogado: Giovana Bompard Fonseca (OAB: 13114BM/S)
EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL OU LEASING - É POSSÍVEL O DEPÓSITO DO VALOR QUE A PARTE ENTENDE DEVIDO, O QUE NÃO IMPLICA NA IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO, MAS, SIM, NA SUA PROCEDÊNCIA PARCIAL - RECURSO NÃO CONHECIDO EM RELAÇÃO AO PEDIDO DE AFASTAMENTO DA MORA E MANUTENÇÃO DO BEM EM RAZÃO DO DEPÓSITO DO VALOR INCONTROVERSO - MATÉRIA ANALISADA NO MOMENTO DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA - AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO - PRECLUSÃO CONFIGURADA - JUROS REMUNERATÓRIOS E CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS - INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO NO CONTRATO - PERMISSÃO DE COBRANÇA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA, DESDE QUE NÃO CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS E LIMITADA À SOMA DOS ENCARGOS REMUNERATÓRIOS E MORATÓRIOS - ANTECIPAÇÃO DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO (VRG) - NÃO DESNATURAÇÃO DO CONTRATO - SÚMULA 293 DO STJ - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO; NA PARTE CONHECIDA, IMPROVIDO. 1. Na ação de consignação em pagamento, o depósito insuficiente enseja julgamento de parcial procedência do pedido, sem prejuízo da execução do saldo devedor nos próprios autos. 2. Ocorre o fenômeno da preclusão quando a matéria atinente ao afastamento da mora e manutenção na posse do bem em
razão do depósito do valor incontroverso da parcela foi decidida no momento da antecipação de tutela, não havendo interposição do recurso cabível. 3. Conforme entendimento do STJ, pacificado na Súmula 293, a cobrança do valor residual garantido (VRG), no contrato de leasing, não o descaracteriza. 4. Não havendo previsão no contrato sobre taxa de juros remuneratórios e capitalização mensal, revela-se correta a sentença que não aprecia essas questões, visto faltar à parte autora interesse processual na sua discussão. 5. O Superior Tribunal de Justiça pacificou ser possível a cobrança da comissão de permanência de forma isolada e limitada à soma dos encargos remuneratórios e moratórios, ou seja: a) juros remuneratórios; b) juros moratórios até o limite de 12% (doze por cento) ao ano; e c) multa contratual limitada a 2% do valor da prestação, nos termos do artigo 52 § 1º do Código de Defesa do Consumidor. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer em parte do recurso, nos termos do voto do Relator e, no mérito, por maioria, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator, vencido o Revisor.
Apelação 0201-4.2012..12.0001 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva
Apelante: BV Financeira S.A. - Crédito, Financiamento e Investimentos Advogada: Cristiane Bellinati Perez (OAB: 11654/MS)
Advogado: Giovana Bompard (OAB: 13114AM/S) Apelado: Jamir Franco Martins
E M E N T A-APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA EM DISSONÂNCIA COM AS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 259, INCISO V, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RETIFICAÇÃO DE OFÍCIO - INÉRCIA DO INTERESSADO EM EFETUAR A COMPLEMENTAÇÃO DAS CUSTAS PROCESSUAIS - INDEFERIMENTO DA INICIAL - RECURSO IMPROVIDO. Justifica-se o indeferimento da inicial em que, após a retificação, de ofício, do valor da causa, a parte interessada deixa de promover a complementação das custas processuais. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento ao recurso.
Apelação 02322-0.2012..12.0001 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva
Apelantes: Acel - Associação Nacional das Prestadoras Celulares e outro Advogado: Arnoldo de Freitas Junior (OAB: 161403/SP)
Advogado: Melina Soares Rodrigues (OAB: 232671/SP) Advogado: Marcos Felipe de A. Oliveira (OAB: 304653/SP) Apelado: Estado de Mato Grosso do Sul
Proc.Est.: Suleimar Sousa Schroder Rosa
E M E N T A- APELAÇÃO CÍVEL - OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER - INCONSTITUCIONALIDADE DE LEI ESTADUAL PELA VIA INCIDENTAL - DECLARAÇÃO COMO CAUSA DE PEDIR - CABIMENTO - SENTENÇA INSUBSISTENTE - RECURSO PROVIDO. Sendo a inconstitucionalidade de lei estadual a causa de pedir da ação cominatória e não o pedido principal, cabe sua análise pelo magistrado por tratar-se de questão incidental e necessária à solução da demanda. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
Apelação 024-1.2012..12.0001 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Apelante: Raimundo Carneiro Filho
Advogado: Rafael Nunes da Cunha M. de Souza (OAB: 12826/MS) Advogado: Higor Thiago Pereira Mendes (OAB: 14176/MS) Apelado: Colméia Corretora de Imóveis Ltda
Advogado: Valmir Inácio de Souza (OAB: 5807/MS)
E M E N T A - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE - INEXISTÊNCIA DE COMBATE AOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA - PRELIMINAR ACOLHIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO. O apelante deve dar as razões, de fato e de direito, pelos quais entende deva ser anulada ou reformada a sentença recorrida. Sem as razões do inconformismo, o recurso não pode ser conhecido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, não conhecer do recurso.
Embargos de Declaração 40044-10.2013..12.0000/0000 - de Bandeirantes
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Embargante: Elizeu Fernandes Tabosa Filho
Advogado: Alexandre César Del Grossi (OAB: 9916B/MS) Embargado: Alvaro Bertoldo Fernandes
Advogado: Sirley Cândida de Almeida Kowalski (OAB: 13476/MS)
E M E N T A - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - OMISSÕES NA DECISÃO - INEXISTENTES - MENÇÃO EXPRESSA A DISPOSITIVOS LEGAIS OU INCONSTITUCIONAIS - PREQUESTIONAMENTO - DESNECESSIDADE - EMBARGOS REJEITADOS. Os embargos de declaração têm como requisito de admissibilidade a indicação de algum dos vícios previstos no art. 535 do CPC, constantes do decisum embargado. Não se exige do julgador a menção expressa aos dispositivos legais ou constitucionais invocados pelas partes, bastando a apreciação
Diário da Justiça Diário da Justiça
das questões objeto da insurgência, sendo notadamente desnecessária tal providência, mesmo para fins de prequestionamento. Embargos rejeitados. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, rejeitar os embargos.
Embargos de Declaração 40012-40.2013..12.0000/0000 - de Maracaju
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Embargante: Estado de Mato Grosso do Sul Procurador: Mario Akatsuka Junior
Procurador: Renato Maia Pereira (OAB: 11964BM/S) Embargado: Jesus Nei Souza Barbosa
Advogado: Tobias Jacob Feitosa Gomes (OAB: 9438/MS)
Advogado: Francisco das Chagas de Siqueira Júnior (OAB: 11229/MS) E M E N T A - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - OMISSÃO NO ACÓRDÃO - INEXISTENTE - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS. Os embargos de declaração têm como requisito de admissibilidade a indicação de algum dos vícios previstos no art. 535 do CPC, constantes do decisum embargado. Ausentes quaisquer dos vícios apontados no artigo 535 do Código de Processo Civil, a rejeição dos embargos de declaração é medida que se impõe, não se prestando a via eleita ao rejulgamento da causa. Embargos rejeitados. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, rejeitar os embargos.
Embargos de Declaração 4010-.2013..12.0000/0001 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Embargantes: Lindomar da Paixão Neto e outro Advogada: Marina Boigues Idalgo (OAB: 15549/MS) Embargado: Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Marco André Honda Flores (OAB: 6171/MS)
E M E N T A - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - AUSÊNCIA DE PROVA DO ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA - OMISSÃO NO ACÓRDÃO - INEXISTENTE - REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOS REJEITADOS. Os embargos de declaração têm como requisito de admissibilidade a indicação de algum dos vícios previstos no art. 535 do CPC, constantes do decisum embargado. Ausentes quaisquer dos vícios apontados no artigo 535 do Código de Processo Civil, a rejeição dos embargos de declaração é medida que se impõe, não se prestado a via eleita ao rejulgamento da causa. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, rejeitar os embargos.
Agravo de Instrumento 401114-.2013..12.0000 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Agravante: Lizaura Ortiz Monteiro
Advogado: Flávio Renato Almeida Reyes (OAB: 16443/MS) Agravada: Maria Joana Nunes
Advogado: Não Consta (OAB: 4/MS)
E M E N T A AGRAVO DE INSTRUMENTO - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - POSSE - MENOS DE ANO E DIA - REQUISITOS AUTORIZADORES DA MEDIDA COMPROVADOS - COMODATO VERBAL - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Deve ser concedida a reintegração de posse, quando comprovados os requisitos que autorizam a reintegração do autor na posse do imóvel, ou seja, a sua posse; o esbulho praticado pelo réu; a data do esbulho e a perda da posse. Tratando-se de comodato verbal, para que ocorra a desocupação do bem, basta que o comodante providencie a notificação extrajudicial do comodatário, sendo este o entendimento adotado pelo STJ. Recurso conhecido e provido. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
Agravo de Instrumento 40112-42.2013..12.0000 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Agravante: Banco Bradesco Financiamentos S/A Advogado: Giulio Alvarenga Reale (OAB: 65628/MG) Agravado: Nunes & Saracho Ltda.
Advogado: Jader Evaristo Tonelli Peixer (OAB: 8586/MS)
E M E N T AAGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - APELO RECEBIDO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO - NÃO CABIMENTO - ATRIBUIÇÃO DE DUPLO EFEITO (SUSPENSIVO E DEVOLUTIVO) - RECURSO PROVIDO. Não se amoldando às hipóteses previstas na segunda parte do artigo 520, incisos I a VII, o recurso de apelação deve ser recebido no duplo efeito (suspensivo e devolutivo) A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
Agravo de Instrumento 401204-.2013..12.0000 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Sideni Soncini Pimentel Agravantes: Gilmar Gobbi e outro
Advogado: Adonis Camilo Froener (OAB: 5470B/MS)
Advogado: Samir Isaias Larán Nedeff (OAB: 15646BM/S) Agravado: Ramona Reginele Silva
Advogado: Almistron Rodrigues (OAB: 11683/MS)
EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - INDEFERIMENTO DE LIMINAR - NÃO COMPROVAÇÃO DA DATA DO ESBULHO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO. Como o elenco probatório constante dos autos mostra-se insuficiente para a comprovação da data do esbulho e, consequentemente, a posse anterior exercida pelos agravantes, havendo, pois, necessidade de instrução processual, não se vislumbra os requisitos mínimos necessários à concessão da liminar. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por maioria, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, vencido o 1º Vogal.
Agravo de Instrumento 4012212-24.2013..12.0000 - de Campo Grande
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva
Agravante: Banco Rural S.A. (Liquidação Extra-Judicial) Advogado: Vladimir Rossi Lourenço (OAB: 3674/MS) Advogado: Aldivino A de Souza Neto (OAB: 7828/MS) Agravado: Cgr Engenharia Ltda
Advogada: Laura Mendes Bumachar (OAB: 285225AMS) Advogado: Jayme Marques de Souza Junior (OAB: 258500/SP) Advogado: Thiago Machado Grillo (OAB: 12212/MS)
Interessado: Banco Santander S/A
Interessado: Agência Estadual de Gestão de Empreendimentos - AGESUL Interessado: Autobel Veiculos Ltda
Interessado: Banco Indusval S/A
Interessada: Taurus Distribuidora de Petróleo Ltda Interessado: Satel Safar Terraplenagem Limitada Interessado: HSBC Bank Brasil S.A - Banco Múltiplo Interessado: Banco Mercantil do Brasil S/A Interessado: Banco Bradesco S/A Interessado: Banco do Brasil S/A Interessado: Bento & Tosta Limitada Interessado: Ipiranga Asfalto S/A
Interessado: Metso Brasil Indústria e Comércio Ltda. Interessado: TOTVS S/A
Interessado: Tecnoeste Máquinas e Equipamentos Ltda Interessado: Protótipo Estruturas Especiais Ltda Interessado: Xingu Construtora Ltda
Interessado: Município de Campo Grande/ms Interessado: Greca Distribuidora de Asfaltos Ltda. Interessada: Sotreq S.A.
Interessado: Banco Mercedes-benz do Brasil S/A Interessado: Adão Barbosa da Silveira
Interessado: Bruno Guedes Rodrigues Interessado: Adilson Rodrigues da Silva Interessado: Divani Rodrigues da Silva Interessado: Marcelo Avelar
Interessado: Caiado Pneus Ltda Interessado: Osmarino Souza Ribeiro Interessado: Rafael Schiavinato Canova Interessado: José Clair Mezacasa Me Interessado: José Clair Mezacasa
E M E N T A-AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - INTEMPESTIVIDADE - CARACTERIZADA - PRAZO EM DOBRO - DIVERSOS PROCURADORES - PRELIMINAR ACOLHIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO. Não se conhece do agravo de instrumento, quando interposto fora do prazo legal. Em conformidade com o disposto no art. 191 do CPC, “Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, ser-lhes-ão contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos”. Preliminar acolhida. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, não conhecer do recurso.
Agravo de Instrumento 401231-1.2013..12.0000 - de Paranaíba
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva
Agravante: Fundo de Investimento Em Direitos Cred. Não Padronizados Pcg Brasil Multicarteira
Advogado: Giulio Alvarenga Reale (OAB: 16964AM/S) Agravada: Maria Lucia Seraguci
Advogado: Fredson Freitas da Costa (OAB: 9259/MS)
Advogado: Tiago do Amaral Laurencio Munholi (OAB: 10560/MS) Advogado: Raoni Guimarães (OAB: 14363/MS)
E M E N T A- AGRAVO DE INSTRUMENTO - REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA PELO JUÍZO A QUO (ART. 529, CPC) - PERDA DO OBJETO DO RECURSO - RECURSO NÃO CONHECIDO. Havendo reforma da decisão agravada pelo Juízo a quo, o recurso perde seu objeto por falta de interesse recursal, impondo-se o não conhecimento. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, não conhecer do recurso.
Mato Grosso do Sul - Campo Grande, 28 de janeiro de 2014 | Diário da Justiça Nº 3044
Diário da Justiça Diário da Justiça
1
Agravo de Instrumento 40123-0.2013..12.0000 - de Três Lagoas
Relator(a): Des. Vladimir Abreu da Silva Agravante: E. B. C. S.A.
Advogado: Carlos A. J. Marques (OAB: 4862/MS) Advogado: Rogério Emilio de Andrade (OAB: 175575/SP) Advogado: Ruy Janoni Dourado (OAB: 128768A/SP) Agravado: F. C. S.A.
Advogado: Antonio Tebet Junior (OAB: 5182/MS)
Advogado: Paulo Parente Marques Mendes (OAB: 59313/RJ) Advogado: Clésio Gabriel Di Blasi Júnior (OAB: 126118/RJ) Advogado: Stheven Ouriveis Razuk (OAB: 11697/MS)
E M E N T A – AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS – INTIMAÇÃO DAS PARTES E DOS ASSISTENTES – PRAZO PARA SE DAR INÍCIO AOS TRABALHOS PERICIAIS – INEXISTÊNCIA – LITIGÂNCIA DE MÁ–FÉ – NÃO COMPROVAÇÃO – RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.A legislação específica não faz menção a qualquer tipo de prazo para que a parte e seu assistente, supostamente, possa se preparar para a realização da prova pericial.Deve ser reformada a decisão que condenou a parte por litigância de má-fé, se não restar configurado que a parte incorreu em uma das condutas previstas no art. 17 do Código de Processo Civil, tendo agido tão somente dentro dos limites do exercício do direito de ação.Recurso conhecido e parcialmente provido.A C Ó R D Ã OVistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.
***
Secretário(a): Matilde Garcia de Souza Candido
A C Ó R D Ã O S, ASSINADOS DA EGRÉGIA 5ª Câmara Cível SOB A PRESIDÊNCIA DO EXMº Sr. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva
Processo: 0041220-3.200..12.0001/0000. - Embargos de Declaração, de Campo Grande/2ª Vara Cível
Embargante: Hipermercado Comper
Advogada: Janiele da Silva Muniz (OAB: 10765/MS) Embargado: José Canuto dos Santos
Advogado: Francisco das Chagas de Siqueira Junior (OAB: 11229/MS) Advogado: Wellington Barbero Biava (OAB: 11231/MS)
Advogado: Frederico Luiz Gonçalves (OAB: 12349BM/S)
[E M E N T A-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - PEDIDO DE PRONUNCIAMENTO EXPRESSO DE DISPOSITIVOS DE LEI - DESNECESSIDADE - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO - IMPOSSÍVEL A REDISCUSSÃO DA MATÉRIA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. O Colegiado, ao fundamentar o acórdão, não está obrigado a decidir o litígio de acordo com os fundamentos jurídicos que a parte pretende ver abordados na decisão judicial, bastando declinar as razões pelas quais chegou àquela conclusão. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, rejeitar os embargos.]
Processo: 004024-14.2013..12.0021/0000. - Embargos de Declaração, de Três Lagoas/2ª Vara Cível
Embargante: Salvador Antunes Ferreira Junior Advogada: Laura Simone Prado (OAB: 13553/MS) Embargado: Júlio Cezar Antunes Ferreira Embargada: Juliana Antunes Ferreira
[E M E N T A-EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 535 DO CPC - NÍTIDO CARÁTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE - REJEITADOS. Não se revelam cabíveis os embargos de declaração, quando a parte recorrente (a pretexto de esclarecer uma inexistente situação de obscuridade, omissão ou contradição) vem a utilizá-los com o objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, rejeitar os embargos.]
Processo: 01131-23.2012..12.0001. - Apelação, de Campo Grande/1ª Vara Cível de Competência Especial
Apelante: Antonio João de Souza Barbosa
Advogada: Estella Gisele Bauermeister de Oliveira Talisin (OAB: 9020/MS) Apelado: BV Financeira S.A. - Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Elizete Aparecida O Scatigna (OAB: 12439AM/S) Advogado: Ana Paula Correia (OAB: 12943/MS)
E M E N T A – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO – INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL – RETORNO DOS AUTOS PARA REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA RELATIVA À LEGALIDADE DA TAC E DA TEC ANALISADA NO RECURSO REPETITIVO N° 1.255.573/ RS – IMPOSSIBILIDADE DE COBRANÇA DAS REFERIDAS TARIFAS NOS CONTRATOS FIRMADOS APÓS 30.04.2008 – ACÓRDÃO EM CONSONÂNCIA COM OS TERMOS DO JULGADO PARADIGMA – JUÍZO DE RETRATAÇÃO NÃO EXERCIDO – APELO QUE MANTEM-SE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO[A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 5ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, deixar de exercer juízo de retratação, nos termos do voto do relator.]
Processo: 01-.2012..12.0001. - Apelação, de Campo Grande/1ª Vara Cível
Apelante: Jane Aparecida Garcia de Melo Advogado: Robson Leiria Martins (OAB: 14606/MS) Advogado: Antônio Guimarães (OAB: 1886/MS) Apelado: Supermercados Comper
Advogada: Janiele da Silva Muniz (OAB: 10765/MS)
[E M E N T A-APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - CÉDULA DE DINHEIRO FALSA SUPOSTAMENTE ENTREGUE