das Profissões Liberais

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html , Documento assinado digitalmente conforme MP no-_{2.200-2 de 24/08/2001, que institui a}

Pessoal Inativo e Pensionistas 836.656.631,34 1.999.521,33

Outras despesas de pessoal decorrentes de contratos de terceirização (§ 1º do art. 18 da LRF) 34.034.472,25 0,00

DESPESAS NÃO COMPUTADAS (§ 1º do art. 19 da LRF) (II) 393.233.941,80 68.989.754,49

Indenizações por Demissão e Incentivos à Demissão Voluntária 2.318.125,25 0,00

Decorrentes de Decisão Judicial 0,00 0,00

Despesas de Exercícios Anteriores 82.333.222,51 68.989.754,49

Inativos e Pensionistas com Recursos Vinculados 308.582.594,04 0,00

DESPESA LÍQUIDA COM PESSOAL (III) = (I - II) 2.019.268.794,70 0,00

DESPESA TOTAL COM PESSOAL - DTP (IV) = (III a + III b) 2.019.268.794,70

APURAÇÃO DO CUMPRIMENTO DO LIMITE LEGAL VA L O R

RECEITA CORRENTE LÍQUIDA - RCL (V) 479.816.372.000,00

% do DESPESA TOTAL COM PESSOAL - DTP sobre a RCL (VI) = (IV/V)*100 0,42

LIMITE MÁXIMO (incisos I, II e III, art. 20 da LRF) - 0,86% 4.126.420.799,20

LIMITE PRUDENCIAL (parágrafo único, art. 22 da LRF) - 0,82% 3.934.494.250,40

FONTE: SIAFI, SSCONT/SF e Portaria STN nº 530, de 20 de setembro de 2010. Notas:

Durante o exercício, somente as despesas liquidadas são consideradas executadas. No encerramento do exercício, as despesas não liquidadas inscritas em restos a pagar não processados são também consideradas executadas. Dessa forma, para maior transparência, as despesas executadas estão segregadas em:

. a) Despesas liquidadas, consideradas aquelas em que houve a entrega do material ou serviço, nos termos do art. 63 da Lei 4.320/64; . b) Despesas empenhadas mas não liquidadas, inscritas em Restos a Pagar não processados, consideradas liquidadas no encerramento do exercício, por força do art.35, inciso II da Lei 4.320/64.

Foram computados no cálculo da despesa bruta com pessoal ativo, os gastos com auxílio-creche, registrados na conta 3.3.3.90.08.55, no valor de R$ 3.523.703,93, segundo o Manual de Elaboração do Relatório de Gestão Fiscal, aprovado pela Portaria STN nº 462/2009.

O item Outras despesas de pessoal decorrentes de contratos de terceirização é composto pelos valores registrados nas contas 331903401 e 333903401, de acordo com a Portaria Interministerial STN/SOF nº 163, de 2001, com a alteração dada pela Portaria Conjunta nº 1, de 2010, da SOF-STN.

EDVAL FERREIRA SILVA

Diretor Financeiro

EDUARDO TORRES

Diretor da Secretaria de Controle Interno

HAROLDO FEITOSA TAJRA

Diretor-Geral

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 10357-313/2007 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Processo nº 5941-033/2004). Vistos, relatados e discutidos os pre- sentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 6ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que lhe aplicou a pena de "Advertência Confidencial em Aviso Reservado", prevista na letra "a", do artigo 22, da Lei 3.268/57, para ABSOLVIÇÃO do apelante, descaracterizando infração aos artigos 29 e 57 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988) e extin- guindo a punibilidade em relação aos artigos 2º e 5º do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. CARLOS VITAL TAVARES CORREA LIMA, Presidente da Sessão; FREDERICO HENRIQUE DE MELO, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 0196-007/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Pará (Pro- cesso nº 61/2005). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 5ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em co- nhecer e dar provimento ao recurso interposto pelo apelante, re- formando a decisão do Conselho de origem, que lhe aplicou a pena de "Censura Pública em Publicação Oficial", prevista na letra "c", do artigo 22, da Lei 3.268/57, para ABSOLVIÇÃO, descaracterizando infração aos artigos 29 e 115 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1246/88, DOU 26.01.1988) e extinguindo a punibilidade em relação ao artigo 2º do mesmo Código, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. JOSÉ ALBER- TINO SOUZA, Presidente da Sessão; EDEVARD JOSÉ DE ARAÚ- JO, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 3906-099/2006 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Processo nº 6516-089/2005). Vistos, relatados e discutidos os pre- sentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 6ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento parcial ao recurso interposto pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que lhe apli- cou a pena de "Censura Pública em Publicação Oficial", prevista na letra "c", do artigo 22, da Lei 3.268/57, abrandando para a pena de "CENSURA CONFIDENCIAL EM AVISO RESERVADO", prevista na letra "b", do artigo 22, do mesmo dispositivo legal, por infração aos artigos 80, 99, 131, 132 e 142 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos respectivamente nos artigos 51, 69, 111, 112 e 18 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), extinguindo a punibilidade em relação aos artigos 2º e 9º do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU

26.01.1988), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. (data do julgamento) FREDERICO HEN- RIQUE DE MELO, Presidente da Sessão; ALOÍSIO TIBIRIÇÁ MI- RANDA, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 4037-101/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Santa Ca- tarina (Processo nº 014/2006). Vistos, relatados e discutidos os pre- sentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 6ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento parcial ao recurso interposto pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que lhe apli- cou a pena de "Censura Pública em Publicação Oficial", prevista na letra "c", do artigo 22, da Lei 3.268/57, abrandando para a pena de "CENSURA CONFIDENCIAL EM AVISO RESERVADO", prevista na letra "b", do artigo 22, do mesmo dispositivo legal, por infração ao artigo 95 do Código de Ética Médica, (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos no artigo 65 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), nos termos do voto da Sra. Conselheira Relatora. Bra- sília, 09 de junho de 2010. (data do julgamento) ALOÍSIO TIBIRIÇÁ MIRANDA, Presidente da Sessão; MARIA DAS GRAÇAS CREÃO SALGADO, Relatora.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 4700-117/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Santa Ca- tarina (Processo nº 021/02). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da 5ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Mé- dica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento parcial ao recurso interposto pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que lhe aplicou a pena de "Suspensão do Exercício Profissional Por 30 Dias", prevista na letra "d", do artigo 22, da Lei 3.268/57, para "CENSURA PÚBLICA EM PUBLICAÇÃO OFICIAL", prevista na letra "c", do artigo 22 do mesmo dispositivo legal, por infração ao artigo 118 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos no artigo 98 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), descaracterizando infração ao artigo 116 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), nos termos do voto do Sr. Con- selheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. (data do julgamento) LUIZ NÓDGI NOGUEIRA FILHO, Presidente da Sessão; JOSÉ AL- BERTINO SOUZA, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 6194-144/2009 - ORI- GEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro (Pro- cesso nº 1627/2005). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 2ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que ABSOLVEU o apelado, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. PAULO ERNESTO COELHO DE OLIVEI- RA, Presidente da Sessão; JOSÉ ANTÔNIO RIBEIRO FILHO, Relator. PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 6561-152/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Mato Gros- so do Sul (Processo nº 50/2007). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 7ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pelo apelante,

reformando a decisão do Conselho de origem, que lhe aplicou a pena de "Censura Pública em Publicação Oficial", prevista na letra "c", do artigo 22, da Lei 3.268/57, para ABSOLVIÇÃO, descaracterizando infração aos artigos 29, 30, 36 e 57 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988) e extinguindo a punibilidade em relação aos artigos 2º e 4º do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. DALVÉLIO DE PAIVA MADRUGA, Presidente da Sessão; JOSÉ HIRAN DA SILVA GALLO, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 8530-220/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Pará (Pro- cesso nº 0052/2005). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 2ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em co- nhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante, man- tendo a decisão do Conselho de origem, que lhe aplicou a pena de "CENSURA PÚBLICA EM PUBLICAÇÃO OFICIAL", prevista na letra "c", do artigo 22, da Lei 3.268/57, por infração ao artigo 98 do Código de Ética Médica, (Resolução CFM nº nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos no artigo 68 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009) e extinguindo a punibilidade em relação ao artigo 9º do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. PAULO ERNESTO COELHO DE OLIVERA, Presidente da Sessão; CLÁUDIO BALDUÍNO SOUTO FRANZEN, R e l a t o r.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 9564-253/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Processo nº 6.089-180/2004). Vistos, relatados e discutidos os pre- sentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 5ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento parcial ao recurso interposto pelo apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que lhe aplicou a pena de "CENSURA PÚBLICA EM PUBLICAÇÃO OFICIAL", prevista na letra "c", do artigo 22, da Lei 3.268/57, por infração aos artigos 29, 34 e 57 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos no artigo 1º, 6º e 32 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), descaracterizando infração ao artigo 116 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988) e extinguindo a punibilidade em relação aos artigos 2º, 4º, 5º e 18 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. (data do julgamento) JOSÉ ALBER- TINO SOUZA, Presidente da Sessão; LUIZ NÓDGI NOGUEIRA FILHO, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 9637-259/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Processo nº 6.461-065/2005). Vistos, relatados e discutidos os pre- sentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 2ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que lhe aplicou a pena de "CENSURA CONFIDENCIAL EM AVISO RESERVADO", pre- vista na letra "b", do artigo 22, da Lei 3.268/57, por infração ao artigo 30 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU

Entidades de Fiscalização do Exercício

das Profissões Liberais

ISSN 1677-7042

EXEMPLAR DE ASSINANTE DA IMPRENSA NACIONAL

Este documento pode ser verificado no endereço eletrônico http://www.in.gov.br/autenticidade.html , Documento assinado digitalmente conforme MP no-_{2.200-2 de 24/08/2001, que institui a}

1

26.01.1988), cujos fatos também estão previstos no artigo 2º do Có- digo de Ética Médica (Resolução nº 1.931/09, DOU 13.10.2009) e extinguindo a punibilidade em relação aos artigos 2º e 4º do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. (data do julgamento) PAULO ERNESTO COELHO DE OLI- VEIRA, Presidente da Sessão; CLÁUDIO BALDUÍNO SOUTO FRANZEN, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 10471-290/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Processo nº 6.269-360/2004). Vistos, relatados e discutidos os pre- sentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 2ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento parcial ao recurso interposto pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que lhe apli- cou a pena de "Censura Pública em Publicação Oficial", prevista na letra "c", do artigo 22, da Lei 3.268/57, para "ADVERTÊNCIA CON- FIDENCIAL EM AVISO RESERVADO", prevista na letra "a", do artigo 22 do mesmo dispositivo legal, por infração ao artigo 98 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos no artigo 68 do Código de Ética (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), descaracterizando infração ao artigo 142 do Código de Ética (Re- solução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988) e extinguindo a pu- nibilidade em relação aos artigos 2º, 4º, 8º e 17 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. (data do julgamento) PAULO ERNESTO COELHO DE OLIVEIRA, Presidente da Sessão; CLÁUDIO BALDUÍNO SOUTO FRANZEN, R e l a t o r.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 7503-230/2007 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Processo nº 4829-189/2002). Vistos, relatados e discutidos os pre- sentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 3ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pelo apelante, reformando a decisão do Conselho de origem, que lhe aplicou a pena de "Censura Pública em Publicação Oficial", prevista na letra "c", do artigo 22, da Lei 3.268/57, para ABSOLVIÇÃO do apelante, des- caracterizando infração aos artigos 2º, 4º, 29, 31, 32, 46 e 59 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 14 de julho de 2010. JULIO RUFINO TORRES, Presidente da Ses- são; ABDON JOSÉ MURAD NETO, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 5493-131/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Minas Ge- rais (Processo nº 1195/2005). Vistos, relatados e discutidos os pre- sentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 7ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos em conhecer e dar provimento ao recurso interposto pelos apelantes, reformando a decisão do Conselho de origem, que absolveu o Ape- lado, para aplicar-lhe a pena de "CENSURA CONFIDENCIAL EM AVISO RESERVADO", prevista na letra "b", do artigo 22 da Lei 3.268/57, por infração aos artigos 29 (imperícia e imprudência) e 57 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão previstos no artigo 1º e 32 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 14 de julho de 2010. DALVÉLIO DE PAIVA MADRUGA, Pre- sidente da Sessão; CELSO MURAD, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 8596-223/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado da Bahia (Pro- cesso nº 99.227/2004). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da 3ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Mé- dica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que lhe aplicou a pena de "CENSURA CONFIDENCIAL EM AVISO RESERVADO", pre- vista na letra "b", do artigo 22, da Lei 3.268/57, por infração aos artigos 29, 46, 48, 56 e 59 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.246/88, DOU 26.01.1988), cujos fatos também estão pre- vistos nos artigos 1º, 22, 24, 31 e 34 do Código de Ética Médica (Resolução CFM nº 1.931/09, DOU 13.10.2009), nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 11 de Agosto de 2010. GERSON ZAFALON MARTINS, Presidente da Sessão; JÚLIO RUFINO TOR- RES, Relator.

PROCESSO ÉTICO-PROFISSIONAL CFM Nº 0072-001/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Processo nº 6237-328/2004). Vistos, relatados e discutidos os pre- sentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros do Pleno do Tribunal Superior de Ética Mé- dica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e, por maioria, acatar a preliminar de cerceamento de defesa argüida no recurso interposto pelo recorrente, para que o Conselho de origem proceda a novo julgamento, com a apreciação da prova pe- ricial jungida aos autos, nos termos do voto divergente/vencedor do Conselheiro Cláudio Balduíno Souto Franzen. Brasília, 07 de outubro de 2010. (data do julgamento) ROBERTO LUIZ d'ÁVILA, Presi- dente, CLÁUDIO BALDUÍNO SOUTO FRANZEN, Voto Divergen- t e / Ve n c e d o r.

RECURSO DE ARQUIVAMENTO

RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 11287/2008 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Mato Grosso (Sin- dicância nº 134/2007). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Con- selheiros membros da 7ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Mé- dica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR- QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. (data do julgamento) JOSÉ HIRAN DA SILVA GALLO, Presidente da Sessão; CELSO MU- RAD, Relator.

RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 11375/2008 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Amazonas (Sindicância nº 0058/2008). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da Câmara Especial nº 02 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR- QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 22 de junho de 2010. (data do julgamento) CEUCI DE LIMA XAVIER NUNES, Presidente da Sessão; MANUEL LO- PES LAMEGO, Relator.

RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 3417/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Sindicância nº 116.446/2008). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 5ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em co- nhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante, man- tendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR- QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 23 de junho de 2010. JOSÉ FERNANDO MAIA VINAGRE, Presidente da Sessão; JOSÉ ALBERTINO SOUZA, Re- l a t o r.

RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 3557/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado do Acre (Sindicância nº 038/2006). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em co- nhecer e negar provimento ao recurso interposto pelos apelantes, mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR- QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 21 de junho de 2010. (data do julgamento) AN- TÔNIO CELSO KOEHLER AYUB, Presidente da Sessão; MAKHOUL MOUSSALLEM, Relator.

RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 7568/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Sindicância nº 141.130/2006). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da Câmara Especial nº 03 do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso interposto pela apelante, mantendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR- QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 21 de junho de 2010. (data do julgamento) ALDAIR NOVATO SILVA, Presidente da Sessão; ANDRÉ LONGO ARAÚJO DE MELO, Relator.

RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 9199/2009 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de Mato Grosso (Sin- dicância nº 64/2009). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, em que são partes as acima indicadas, ACORDAM os Conselheiros membros da 5ª Câmara do Tribunal Superior de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina, por unanimidade de votos, em co- nhecer e negar provimento ao recurso interposto pelo apelante, man- tendo a decisão do Conselho de origem, que determinou o AR- QUIVAMENTO dos autos, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 09 de junho de 2010. (data do julgamento) LUIZ NÓDGI NOGUEIRA FILHO, Presidente da Sessão; JOSÉ ALBER- TINO SOUZA, Relator.

RECURSO EM SINDICÂNCIA CFM Nº 0660/2010 - ORIGEM: Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo (Sindicância