PCL
5.2.1 Preparo das soluções padrão, amostra, PCL e de resolução
Solução padrão estoque de etoposídeo (250 µg/mL): aproximadamente 25 mg
de etoposídeo SQR foram exatamente pesados e transferidos para balão volumétrico de 100 mL. Adicionaram-se 50 mL de acetonitrila para completa solubilização e o volume foi ajustado com ácido acético 4% (v/v).
Solução estoque de etoposídeo (250 µg/mL): aproximadamente 25 mg de
etoposídeo matéria-prima foram exatamente pesados e transferidos para balão volumétrico de 100 mL. Adicionaram-se 50 mL de acetonitrila para completa solubilização e o volume foi ajustado com ácido acético 4% (v/v).
Solução amostra: cinco implantes contendo etoposídeo e PCL foram pesados
e transferidos para balão volumétrico de 50 mL. Adicionaram-se 25 mL de acetonitrila para completa solubilização e o volume foi ajustado com ácido acético 4% (v/v). Transferiram-se 15 mL da solução obtida para balão volumétrico de 50 mL e o volume foi ajustado com tampão fosfato salina, pH 7,4 (PBS), obtendo-se uma solução cuja concentração de etoposídeo foi de aproximadamente 35 µg/mL. A
Métodos 51 solução de PBS foi preparada conforme procedimento descrito na Farmacopeia Britânica (BRITISH..., 2012).
Solução estoque de PCL (700 µg/mL): aproximadamente 35 mg de PCL foram
exatamente pesados e transferidos para balão volumétrico de 50 mL. Adicionaram- se 30 mL de acetonitrila para completa solubilização e o volume foi ajustado com mesmo solvente.
Solução diluída de PCL (35 µg/mL): Transferiram-se 5 mL da solução estoque de PCL para balão volumétrico de 100 mL e o volume foi ajustado com mistura de
acetonitrila, ácido acético 4% (v/v) e PBS (15:15:70).
Solução de resolução: em uma alíquota de 10 mL da solução padrão estoque de etoposídeo, foram adicionados 0,1 mL de solução alcoólica de fenolftaleína 1%
(p/v) e solução de hidróxido de sódio 1 mol/L até coloração levemente rosa. A solução foi mantida em repouso por quinze minutos e, em seguida, 0,1 mL de solução de ácido acético 4% (v/v) foram adicionados.
5.2.2 Determinação das condições analíticas
As condições analíticas para quantificação de etoposídeo em implantes foram definidas considerando o método descrito na Farmacopeia Internacional 4ª edição (INTERNATIONAL..., 2006) para o doseamento de etoposídeo em matéria-prima farmacêutica. O método farmacopeico preconiza o emprego de coluna C18 (250 x 4,6 mm; 10 µm), fluxo de 2 mL/min, volume de injeção de 10 L, detecção a 285 nm e fase móvel composta por acetonitrila e ácido acético 4% (v/v) (24:76).
Com o objetivo de reduzir o tempo de análise, foram avaliadas três diferentes proporções de acetonitrila na fase móvel (24%; 27% e 30%). Para cada condição analítica testada, foram realizadas três injeções da solução de resolução no equipamento e avaliados o tempo de retenção do etoposídeo e a resolução entre os picos do antitumoral e de seu produto de degradação (picroetoposídeo).
Métodos 52 5.2.3 Condições cromatográficas
As análises cromatográficas foram realizadas em cromatógrafo Thermo Surveyor System provido de detector ultravioleta (DAD) a 285 nm e coluna Ace C18 (250 x 4,6 mm; 5 m), mantida a 25 °C. A eluição foi realizada de forma isocrática, com fase móvel constituída por acetonitrila e ácido acético 4% (v/v) (30:70), e fluxo de 2 mL/min. O volume de injeção foi de 25 L.
5.2.4 Avaliação da adequação do sistema
A adequabilidade do sistema foi determinada pela injeção de 25 L da
solução de resolução e subsequente avaliação da resolução entre os dois picos
principais do cromatograma (etoposídeo e picroetoposídeo), desconsiderando o pico referente à fenolftaleína.
5.2.5 Validação
A validação foi realizada segundo os procedimentos descritos na Resolução RE n° 899/2003 e em outros guias nacionais e internacionais (BRASIL, 2003; ICH, 2005; INMETRO, 2011).
5.2.5.1 Seletividade
Para avaliação da seletividade do método cromatográfico, foram preparados, por diluição em PBS, a partir da solução padrão estoque de etoposídeo, dois grupos de soluções: um grupo constituído por seis soluções de etoposídeo na concentração de 35 µg/mL; e outro contendo seis soluções de etoposídeo (35 µg/mL) adicionadas de PCL (35 µg/mL). A seletividade foi avaliada pela comparação da concentração média de etoposídeo dos dois grupos de soluções por meio do teste t de Student (α = 0,05). O teste F (Snedecor) (α = 0,05) foi aplicado para avaliar a homocedasticidade (INMETRO, 2007). Além disso, foi avaliada a pureza espectral
Métodos 53 dos picos de etoposídeo obtidos em cromatogramas das soluções de etoposídeo e das soluções de etoposídeo e PCL, com auxílio do detector DAD. O cromatograma obtido para a solução diluída de PCL também foi avaliado.
5.2.5.2 Linearidade
Foram feitas diluições, em triplicata, a partir da solução padrão estoque de
etoposideo para obter as concentrações de 5; 20; 35; 50 e 65 g/mL (Tabela 1). Para o preparo destas soluções, PBS foi utilizado como diluente.
Tabela 1 - Soluções diluídas de etoposídeo para obtenção de curva analítica e avaliação da linearidade do método por CLAE para quantificação de etoposídeo em implantes de PCL
Volume da solução padrão
estoque de etoposídeo (mL) PBS q.s.p. (mL) Concentração de etoposídeo (μg/mL) 1 50 5 4 50 20 7 50 35 10 50 50 13 50 65
Legenda: q.s.p. - quantidade suficiente para.
A curva analítica foi plotada para a concentração de etoposídeo versus a área do pico. Foram obtidas duas curvas analíticas em dois dias diferentes.
Para cada curva analítica, foi calculada a equação da reta pelo método dos mínimos quadrados ordinários e realizada a análise da adequação do modelo proposto, que consistiu em avaliar: o desvio de linearidade por meio da análise de variância (ANOVA); e a análise de resíduos que compreendeu a verificação da normalidade dos resíduos pelo teste de Ryan-Joiner, da homocedasticidade pelo teste de Levene modificado por Brown e Forsythe e da independência dos resíduos por meio do teste de Durbin-Watson (INMETRO, 2011; SOUSA; JUNQUEIRA, 2005). A análise de covariância (ANCOVA) foi utilizada para a comparação das curvas analíticas obtidas em dias diferentes (SNEDECOR; COCHRAN, 1996).
Métodos 54
5.2.5.3 Precisão
A precisão intradia foi avaliada por meio de três determinações em três concentrações diferentes: baixa (5 g/mL); média (35 g/mL) e alta (65 g/mL). As soluções analisadas foram preparadas pela incorporação de etoposídeo na solução
estoque de PCL (Tabela 2). Para avaliação da precisão interdias, o mesmo
procedimento foi adotado, realizando-se análises em dois dias consecutivos. Em cada análise, o teor de etoposídeo e o desvio padrão relativo (DPR) foram determinados.
Tabela 2 - Diluições e concentrações das soluções para avaliação da precisão do método por CLAE para quantificação de etoposídeo em implantes de PCL
Volume da solução estoque de etoposídeo (mL) Volume da solução estoque de PCL (mL) PBS q.s.p. (mL) Concentração de etoposídeo (μg/mL) Concentração de PCL (μg/mL) 1 2,5 50 5 35 7 2,5 50 35 35 13 2,5 50 65 35
Legenda: q.s.p. - quantidade suficiente para.
5.2.5.4 Exatidão
A exatidão foi avaliada pelo ensaio de recuperação, no qual quantidades conhecidas de etoposídeo SQR foram adicionadas à solução estoque de PCL.
As soluções foram preparadas, em triplicata, conforme as diluições apresentadas na Tabela 2, sendo que a solução estoque de etoposídeo foi substituída pela solução padrão estoque de etoposídeo. As análises foram realizadas em dois dias consecutivos, de forma a avaliar a exatidão intradia e interdias. A porcentagem de recuperação e o DPR foram calculados.
Métodos 55 5.2.5.5 Limite de quantificação
O limite de quantificação foi estimado a partir dos parâmetros da curva analítica, conforme Equação 1:
b
LQ10
em que, σ é o desvio padrão das respostas e b é a inclinação da curva analítica
(ICH, 2005). Então, foram analisadas, em triplicata, soluções placebo contendo etoposídeo em quatro diferentes concentrações: 1; 1,5; 1,75 e 2 g/mL. A concentração média, o DPR e a porcentagem de recuperação média foram calculados.
5.2.5.6 Robustez
O método proposto por Youden e Steiner (1975) foi empregado para avaliar a robustez do método cromatográfico. Nesse teste, sete parâmetros analíticos foram selecionados e investigados em dois níveis conforme indicados por letras maiúsculas (correspondentes às condições analíticas em seus valores nominais) e letras minúsculas (condições com uma pequena variação) na Tabela 3.
Tabela 3 - Parâmetros analíticos e variações utilizadas em estudo de robustez do método por CLAE para quantificação de etoposídeo em implantes de PCL
Parâmetros analíticos Condições nominais modificadas Condições Proporção de acetonitrila na fase móvel (%) 30 - A 32 - a Concentração de ácido acético na fase móvel (% v/v) 4 - B 4,2 - b Temperatura do compartimento das amostras* (oC) 25 - C 30 - c
Temperatura da coluna (oC) 25 - D 30 - d
Fluxo da fase móvel (mL/min) 2 - E 1,8 - e
Proporção de acetonitrila nas soluções padrão e da
amostra de etoposídeo (%) 13 - F 20 - f
Comprimento de onda de detecção (nm) 285 - G 287 - g Nota: * Temperatura do compartimento do cromatógrafo destinado ao armazenamento das amostras.
Métodos 56 Oito ensaios foram realizados, em ordem aleatória, de acordo com o planejamento experimental apresentado na Tabela 4. Em cada experimento, foram empregadas três soluções (solução de resolução, solução amostra e solução padrão de etoposídeo na concentração de 35 µg/mL), para as quais foram realizadas três injeções no equipamento. Após a alteração das condições analíticas, foram aguardados 20 minutos para estabilização do sistema.
Os resultados de cada experimento estão representados pelas letras de S a Z (Tabela 4). A partir desses resultados, o efeito de cada parâmetro analítico foi estimado pela diferença entre a média dos resultados das quatro análises com letra maiúscula (condições nominais) e a média dos resultados das quatro análises com letra minúscula (condições alternativas) (YOUDEN; STEINER, 1975). Assim, para avaliar a influência, por exemplo, do comprimento de onda no resultado final das análises, a Equação 2 apresentada a seguir foi utilizada:
Efeito G/g = 4 ) ( 4 ) (S V X Y T UW Z
Tabela 4 - Matriz de planejamento fatorial dos parâmetros analíticos para avaliação da robustez de acordo com teste de Youden e Steiner (1975)
Parâmetros analíticos Combinação fatorial
1 2 3 4 5 6 7 8
Proporção de acetonitrila na fase móvel A A A A a a a a Concentração de ácido acético na fase
móvel B B b b B B b b
Temperatura do compartimento das
amostras C c C c C c C c
Temperatura da coluna D D d d d d D D
Fluxo da fase móvel E e E e e E e E
Proporção de acetonitrila nas soluções
padrão e amostra de etoposídeo F f f F F f f F Comprimento de onda de detecção G g g G g G G g
Resultados S T U V W X Y Z
Métodos 57 O efeito da resposta devido à alteração do parâmetro analítico foi considerado significativo quando o valor da diferença foi superior a
s 2 , em que s é o desvio padrão entre os oito resultados (BEDREGAL et al., 2008).Foi avaliada a influência dos sete parâmetros analíticos sobre a área do pico, tempo de retenção, assimetria, número de pratos teóricos, resolução e conteúdo de etoposídeo nos implantes.